Pokial neposobis v skolstve, tak tvoje reci su prazdne...
Pokial neposobis v skolstve, tak tvoje reci su prazdne...
Pokial ide o politicke miesta napr. Chmel, tak bohuzial s tym sa nic neda robit, ale s tymi ostatnymi, co si vymenoval mas pravdu. Nesuhlasim s tebou v tom, ze tato vlada ja vladou diletantov, ktora utoci na dochodcov. Prave naopak, je to prva vlada, ktora chce, alebo ma snahu urobit v tom poriadok, pretoze financii na dochodok je coraz menej, mladych ludi bez prace je coraz viac a je velky pocet ludi, ktori maju nadpriemerne dochodky a teda nemaju problem z toho vyzit....
Ale u vysluhovych dochodcov je to inak, ved dnes nie je problem najst takych, co este stihnu pomakat aj na druhy dochodok a toto ja npovazujem za spravodlive... Ak je podla pravnikov retroaktivne im obmedzit pracu v statnej averejnej sfere, tak nech to urobia ako kdekolvek inde, ze bude poberat len jeden dochodok, ktory je vyssi, alebo ako v clanku je napisane do urcitej maximalnej hranici...
Uz som pisal nizsie, ucitelov je dostatok, snad vynimkou je Blava, ale Blava nie je Slovensko... Snad najvacsi problem je s jazykovo zdatnymi ucitelmi.... Mimochodom, ucitel bliziaci sa k 40 je pre ine zamestnania uz stary a nezaujimavy, takze je potrebne upravit pojem mladosti ucitelov...
Bavime sa tu o tych, co poberaju dochodky. A co napr. ti, co maju len par rokov do penzie a maju smolu, lebo tam sedi dochodca. Tu nikto nechce diskriminovat dochodcov, ale je potrebne si uvedomit, ze tento stat nema dostatok pracovnych miest, ale bo slabo platenych o ktore nema nikto zaujem, tak tam vidim moznost uplatnenia sa dochodcov. Mimochodom, drviva vacsina dochodcov pracuju na tom istom mieste ako pred dochodkom, co nie je minimalne fer...
Oplati sa mat havarijnu poistku, ale na aktualnu hodnotu vozidla, t.j. dostane originalne diely, len nesmie sa jednat o totalnu skodu (pojem specialnu poistku nepoznam). Kazda poistovna ma svoje tabulky o aktualnej hodnote auta. Malo ludi si totiz uvedomuje, ze co je termin "totalna skoda" a aj ked platia dlhe roky poistku vypocitanu z noveho auta, tak ako v clanku je pisane, poistovna bud vyplati len max. aktualnu hodnotu, alebo moze od zmluvy odstupit....
S tym sa da len ciastocne suhlasit. Z mojich skusenosti je to inak, je dost mladych uciteliek, ktore maju problem si zohnat pracu a to uz ani dochodkyne neucia... Ja osobne som mal problem najst si pracu na strednej skole - pritom vseobecne sa tvrdi o nedostatku ucitelov, ale je pretlak a ak nemate nejake znamosti, je sanca minimalna... Problemy mozu byt snad v Blave, ale predsa Slovensko nie je Blava a to by si mali politici, statistici atd. uvedomit...
Maximalny suhlas... Nechapem, preco sa na Slovensku vytvara taky precedens, ze stratime znalosny potencial, atd. Nic nestratime, napr. Letecka fakulta TU v Kosiciach je z velkej casti tvorena pedagogmi s vysluhovymi dochodkami, ktora patri nielenze medzi najslabsie fakulty, ale absolventi nenachadzaju uplatnenie v svojom odbore a casto koncia na uradoch prace... Z ekonomickeho hladiska ide o plytvanie verejnych financii na vzdelanie + dalsie peniaze na ich druhy dochodok....
Na doplnenie, v tomto roku bola inovacia zakona, ze aj poberatel vysluhoveho dochodku moze poberat plat v nezamestnanosti, t.j. za rovnakych podmienok ako ostatni pracujuci...
Ti co obhajuju pracu vysluhovych dochodcov v statnej a verejnej sprave nevedia o com je rec... Vysluhovy dochodca dostava dochodok, co je v poriadku, ale v sucasnosti je ich dost, ktori ho poberaju v mladom veku. Co to znamena??? Proste mozu pracovat na dalsi dochodok a tak vlastne z verejnych financii budu poberat 2x dochodok, co je minimalne nehoraznost oproti ostatnym pracujucim a preto nie je namieste otazka retroaktivity, atd. Mimochodom, ak sa prijimal zakon o vysluhovych dochodkoch, bola zakomponovana aj podmienka, ze vysluhovy dochodca nebude moct pracovat v statnej a verejnej sfere a plus subeh dochodkov - mal poberat len ten, ktory by bol vyssi. Avsak na poslednu chvilu to zo zakona vypadlo...
Vidim, ze stare SDL oziva, len dufam, ze to nikto nebude brat vazne....
Lukac ma smolu, jeho vyjadrenia boli prezentovane v mediach v TV...
Trepes hluposti, jeho vyjadrenia boli nahrate a v televizii interpretovane tak ako v novinach. Lukac je rozporuplna osoba, ktora by mala niest dosledky za svoje slova, ktore verejne povedal a vzdat sa mandatu poslanca.
Ja si skor myslim, ze na Slovensku nemame ziadne politicke strany, ktore by boli odolne voci lobizmu, klientelizmu, ci korupcii a preto si myslim, ze stale budeme preslapovat na mieste.... Kazda strana ma svojich ekonomickych diletantov, ktori sa povyssuju nad ekonomickymi odbornikmi a je to podobne vo vsetkych odvetviach....
Ach, moj prispevok poukazuje na nesulad akym vlada predtym chcela urobit a chce urobit konsolidaciu verejnych financii..... Prispevok je pisany nestranne...
Ak nevies nic rozumnejsie napisat, tak lepsie je mlcat, ako trepat hluposti....
Namiesto toho, aby sa urobil poriadok v odvodoch a daniach vsetkych, tak tato vlada zvoli jednoduchsiu cestu a to zvysenie DPH??? Co sme to za stat, za demokraciu, ci spravodlivost, ktoru proklamovala tato koalicia pred volbami??? Podla statistik 78% ludi pobera mensiu mzdu ako je priemerna a tito sa maju zrejme najviac podielat??? Proste mame vladu a parlament, ktora je v podruci lobistov,korupcie a klientelizmu, vladu ktora ma velkolepe hesla, ale skutek utek....
Tomanova, vacsiu hlupost na obranu imunity poslancov som nepocul...
Tym si chcel povedat, ze ten kto nebol este v politike je cisty a neposkvrneny??? To by som sa neodvazil tvrdit...
Hmmm, referendum bolo prvotne o SaS, ktore chcelo sa zviditelnit vo volbach a az na druhom mieste bolo akoze pre ludi... Ludia by sa mali konecne naucit rozlisovat co je pravda, polopravda, ci klam. Staci sa len zaujimat nielen o ciel referenda, ale aj o pozadie a hladat suvislosti. Mimochodom vobec nie je iste, ak referendum bude uspesne, ako sa prijmu tieto zakony .....
Odporúčame