no a schválením 12 hodinovej diskusie už nie je toľko debilných diskusných príspevkov ako ten tvoj
no a schválením 12 hodinovej diskusie už nie je toľko debilných diskusných príspevkov ako ten tvoj
150 poslancov a každému dobre platíme jedného až troch asistentov by mali spracovať pripomienky tieto predložiť a parlament rozhodne - nemusí každý kecať.
Teraz napríklad na vystúpenie poslanca v diskusii nemá nikto zbytočnú pripomienku v parlamente.
§ 29a
Určenie dĺžky času na rozpravu
§ 29a
Určenie dĺžky času na rozpravu
Liberálnej luze sa nepáči zákonný postup ? - Nech sa sťažujú na námestí alebo do bútľavej vŕby
áno, to bolo jeho účelom
a najmä to, že už aj koalícia môže v diskusii vystúpiť a nie 50 diskutérov opozície ktorí opakujú ako papagáji svoje príspevky a najmä nebude stále vyskakovať opitý Jožo Calimero
Myslím, že 12 hodin je primeraná dĺžka na každý zákon.
Huliak to vytiahol v správny čas - takto treba aj naďalej postupovať - nebude plagiator Matovič šikanovať parlament, ale v súľade so zákonmi ho poslanci kopnú do riti.
§ 29a
Určenie dĺžky času na rozpravu
(1) Národná rada sa môže na návrh aspoň dvoch poslaneckých klubov uzniesť na
určení dĺžky času na rozpravu k bodu zaradenému do programu schôdze národnej rady.
Taký návrh sa podáva najneskôr do začiatku rokovania o tomto bode programu schôdze
národnej rady. Na návrhy predložené v inom čase sa neprihliada. Určená dĺžka času na
rozpravu nemôže byť kratšia ako 12 hodín.
Konečne demokraticky môžu v diskusii vystúpiť aj koaliční poslanci
asi takto
Koľko budú mať poslanci času?
Smer (42 poslancov): 3h 21 min 36 s
PS (32 poslancov): 2h 33 min 36
Hlas (27 poslancov): 2h 9 min 36 s
hnutie Slovensko (16 poslancov): 1h 16 min 48 s
KDH (12 poslancov): 57 min 36 s
SaS (11 poslancov): 52 min 48 s
SNS (10 poslancov): 48 min
Aj v roku 2016 po voľbách Sulík, Matovič a ostatní vykrikovali, vyhrážali sa a skončili.
Pani prezidentka ukazuje kam patrí.
Pozrite sa lepšie kto vás manipuluje z tribúny
Šimečkove výroky Taraba prirovnáva k mužovi, ktorý žiada ženu o ruku, ale pritom jej hovorí, aká je škaredá a neschopná. „Skôr ako uveríte ľuďom, ktorí vás majú za nič, treba práve týmto ľuďom ukázať, že to oni sú veľké falošné nuly,“ uzatvára svoje vyjadrenie Tomáš Taraba.
Opakovanie matka múdrosti
JUDr. Peter Šamko sudca Krajského súdu v Bratislave to jasne vysvetlil :
.....nič zásadné sa nestane, ak bude úrad špeciálnej prokuratúry zrušený a ak veci spadajúce pod jeho dozor prejdú pod krajské prokuratúry. Práve naopak, bude to návrat k tomu, že všetky prvostupňové dozorové prokuratúry majú podliehať kontrole nadriadenej prokuratúry, ktoré musia dbať na to, aby podriadené prokuratúry nevybočili z hraníc určených Trestným zákonom a Trestným poriadkom. Hystéria okolo možného zrušenia úradu špeciálnej prokuratúry je preto prehnaná a zbytočná. A hlavne, doposiaľ som nepočul žiadny odborný (teda nie politický, či emotívny) relevantný argument, z ktorého by vyplývalo, že je nutné zachovať existenciu úradu špeciálnej prokuratúry.
Je zásadný aj tento
JUDr. Peter Šamko sudca Krajského súdu v Bratislave to jasne vysvetlil :
.....nič zásadné sa nestane, ak bude úrad špeciálnej prokuratúry zrušený a ak veci spadajúce pod jeho dozor prejdú pod krajské prokuratúry. Práve naopak, bude to návrat k tomu, že všetky prvostupňové dozorové prokuratúry majú podliehať kontrole nadriadenej prokuratúry, ktoré musia dbať na to, aby podriadené prokuratúry nevybočili z hraníc určených Trestným zákonom a Trestným poriadkom. Hystéria okolo možného zrušenia úradu špeciálnej prokuratúry je preto prehnaná a zbytočná. A hlavne, doposiaľ som nepočul žiadny odborný (teda nie politický, či emotívny) relevantný argument, z ktorého by vyplývalo, že je nutné zachovať existenciu úradu špeciálnej prokuratúry.
Koalícia si vypočula návrhy protestujúcich a zistila, že
Viac ako 400 slovenských právnikov vo Výzve podporuje zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry
****
A tak budú pokračovať podľa názoru odbornikov a nie podľa liberálnej luzy.
Koalícia si vypočula návrhy protestujúcich a zistila, že
Viac ako 400 slovenských právnikov vo Výzve podporuje zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry
****
A tak budú pokračovať podľa názoru 9dbornikov.
A vôbec ako je to možné, že Grendel čítal 8ba 7 hodín, Polák iba 6 hodín a Mikulec iba 5 hodín
Keď
Ich predseda pomstychtivy nedovzdelany Igor Matovič jasne povedal,že budú čítať 24 hodín každý poslanec.
To je teda disciplína nech sa potom nevidel, že plagiatora ani nikoho z Olajno nechcú na tribúne.
Pani prezidentka aby si na svoje vystúpenie nepomýlila svoj prejav s prejavom Grendela z Olajno lebo by to vyzeralo asi takto
Vážení poslanci ! Výkričník nový odstavec Žiadam Vás, čiarka aby ste konštruktívne diskutovali bodka Nový odstavec.
Verejnosť čaká na Vašu Vašu veľké V odbornú diskusiu. Bodka. Napriklad' dvojbodka poslanec Grendel vydrzel vyše 7 sedem ho. Hodín čítať preja veľmi odborný čiarka ktorý mu napísal nedovzdelany, čiarka pomstychtivy I.M. Igor bodka Matovič bodka
*
Najvyšší čas a y prezidentka zasiahla a zastavila tieto obmedzujúce hlúpe prejavy a tym zabezpečila pre koaliciu možnosť pracovať u uplatniť svoje právo schvaľovať zákony
Na proteste si dovolia klamať, ale v TV joj už Krúpa asi klamať nebude odišiel červený s dlhým nosom lebo bol prichytený pri klamstve.
Kto povie tým na námestí čo je pravda,
Že by Krescanko -Dibaková ?????
Na proteste si dovolia klamať, ale v TV joj už Krúpa asi klamať nebude odišiel červený s dlhým nosom lebo bol prichytený pri klamstve.
Kto povie tým na námestí čo je pravda,
Že by Krescanko -Dibaková ?????
Bývalý poslanec Olajno, teraz SaS Krúpa v priamom prenose usvedčený z klamstva.
Kaliňák si s klamárom Krúpom výstrel prdel
Odporúčame