Príspevky používateľa

• Blaha zasahuje do práv Čaputovej, rozhodol súd. Musí sa zdržať verbálnych útokov a šírenia neprávd
  

  Takto volili voliči Slovenska prezidenta v druhom kole

  Počet voličov zapísaných v zoznamoch voličov1 4 419 883

  Počet voličov, ktorí sa zúčastnili na hlasovaní2 a účasť 1 847 417 41,79 %

  Počet a podiel voličov, ktorí odovzdali obálku3 1 847 115 99,98 %

  Počet a podiel platných hlasov odovzdaných pre všetkých kandidátov4 1 808 985 97,93 %

  Neviem či Blaha a Chmelar poznajú všetkých 1 8047 417 ľudí, ktorí sa zúčastnili volieb a či všetci sú občania USA alebo agenti USA a preto zvolili za prezidentku Zuzanú Čaputovú.

  Alebo ju zvolili voliči zo Slovenska, ktorí zvážili, že bude lepšia kandidátka ako nemastný, neslaný Šefčovič, ktorý ani nechcel byť prezidentom ale radšej v EK, kde má vyšší plat.

  Takže ju zvolili ľudia a nebola dosadená ako trepe Bláha a Chmelar.

  a Koľko mala hlasov ? - mala väčšinu z takmer 2 milionov hlasov - podľa Chmelara agentov.....

  brezen2020
  01.08.2022
  17:19
• Blaha zasahuje do práv Čaputovej, rozhodol súd. Musí sa zdržať verbálnych útokov a šírenia neprávd
  

  krajský súd v plnej miere súhlasil s odôvodnením vydaného neodkladného opatrenia a potvrdil, že v predmetných výrokoch poslanca Blahu absentuje vecná, racionálna argumentácia, prípadne akákoľvek snaha o vysvetlenie a preukázanie tvrdených skutočností.

  "Zákaz šírenia takýchto tvrdení pritom nie je obmedzený len na sociálne siete, ale na akékoľvek verejné vystúpenia alebo komunikáciu," dodal.

  Krajský súd zároveň potvrdil, že nariadenie trvalého odstránenia častí viac ako dvoch desiatok statusov zverejnených na sociálnej sieti bolo odôvodnené a nepredstavovalo neprimeraný zásah do práv poslanca.

  "Slovenské súdy potvrdili, že spôsob, akým Ľuboš Blaha vykonával slobodu prejavu, nebol súčasťou legitímneho politického dialógu a protiprávne zasahoval do práv prezidentky,"

  Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/22973965/blaha-lubos-…

  brezen2020
  01.08.2022
  17:08
• Blaha zasahuje do práv Čaputovej, rozhodol súd. Musí sa zdržať verbálnych útokov a šírenia neprávd
  

  krajský súd v plnej miere súhlasil s odôvodnením vydaného neodkladného opatrenia a potvrdil, že v predmetných výrokoch poslanca Blahu absentuje vecná, racionálna argumentácia, prípadne akákoľvek snaha o vysvetlenie a preukázanie tvrdených skutočností.

  "Zákaz šírenia takýchto tvrdení pritom nie je obmedzený len na sociálne siete, ale na akékoľvek verejné vystúpenia alebo komunikáciu," dodal.

  Krajský súd zároveň potvrdil, že nariadenie trvalého odstránenia častí viac ako dvoch desiatok statusov zverejnených na sociálnej sieti bolo odôvodnené a nepredstavovalo neprimeraný zásah do práv poslanca.

  Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/22973965/blaha-lubos-…

  brezen2020
  01.08.2022
  16:59
• Blaha zasahuje do práv Čaputovej, rozhodol súd. Musí sa zdržať verbálnych útokov a šírenia neprávd
  

  Žalovať Blahu je vo verejnom záujme (komentár)

  Ďalším krokom by už mohol byť trestný paragraf.

  Peter Tkačenko

  Čítajte viac: https://komentare.sme.sk/c/22974304/zalobou-…

  brezen2020
  01.08.2022
  16:55
• Blaha zasahuje do práv Čaputovej, rozhodol súd. Musí sa zdržať verbálnych útokov a šírenia neprávd
  

  Žalovať Blahu je vo verejnom záujme (komentár)

  Ďalším krokom by už mohol byť trestný paragraf.

  Peter Tkačenko

  Čítajte viac: https://komentare.sme.sk/c/22974304/zalobou-…

  brezen2020
  01.08.2022
  16:54
• Blaha zasahuje do práv Čaputovej, rozhodol súd. Musí sa zdržať verbálnych útokov a šírenia neprávd
  

  Je zrejmé, že cieľom Blahových útokov nie je „len“ podkopávanie dôveryhodnosti, ale svojou agresivitou v skutočnosti hecuje davy, vedome vyvoláva nenávisť a zastrašuje svojich oponentov. Cieľom tohto virtuálneho lynčovania sa môže stať hocikedy hocikto, pričom obeťou je napokon celá občianska spoločnosť.

  Zatiaľ presne nevieme, ako to v ére sociálnych sietí zastaviť, ale súdna ochrana pred klamstvami je aspoň niečo.

  V skutočnosti by bolo ľahšou cestou práve ignorovanie Blahu. Dá sa len pochopiť, prečo nie je príjemné špiniť sa s takou odpudivou osobou. Veď už len nutnosť vziať na vedomie jej existenciu musí u človeka s elementárnym vkusom vyvolávať žalúdočné ťažkosti.

  Čo je tiež dôvod, prečo by sa to tu nemalo skončiť. Prezidentka (zatiaľ) žaluje Blahu pred občianskym súdom, takže na jeho odsúdenie, odňatie mandátu a podobne sa zatiaľ tešiť nemôžeme.

  Čítajte viac: https://komentare.sme.sk/c/22974304/zalobou-…

  brezen2020
  01.08.2022
  16:49
• Blaha zasahuje do práv Čaputovej, rozhodol súd. Musí sa zdržať verbálnych útokov a šírenia neprávd
  

  Tie najliberálnejšie úpravy azda umožňujú šíriť politický extrémizmus, ale nikdy neudeľujú imunitu osobným útokom, ktoré majú klamstvami diskvalifikovať politického nepriateľa.

  Inokedy by sa dalo dovolávať, aby predstaviteľka najvyššej ústavnej funkcie prejavila istú veľkorysosť a nad útoky sa povzniesla.

  Nevyzerá predsa najlepšie, keď sa zjavne privilegovaná osoba dovoláva súdnej ochrany pred slovnými útokmi.

  Napokon, Blaha očividne klame a osoba s hlboko pasívnym spoločenským rešpektom nemôže naštrbiť niečiu dôveryhodnosť.

  Dnes je to však inak a keď sa Zuzana Čaputová obrátila na súd, vykonala takpovediac službu vo verejnom záujme.

  Je zrejmé, že cieľom Blahových útokov nie je „len“ podkopávanie dôveryhodnosti, ale svojou agresivitou v skutočnosti hecuje davy, vedome vyvoláva nenávisť a zastrašuje svojich oponentov. Cieľom tohto virtuálneho lynčovania sa môže stať hocikedy hocikto, pričom obeťou je napokon celá občianska spoločnosť.

  brezen2020
  01.08.2022
  16:47
• Blaha zasahuje do práv Čaputovej, rozhodol súd. Musí sa zdržať verbálnych útokov a šírenia neprávd
  

  Zatiaľ presne nevieme, ako to v ére sociálnych sietí zastaviť, ale súdna ochrana pred klamstvami je aspoň niečo.

  V skutočnosti by bolo ľahšou cestou práve ignorovanie Blahu. Dá sa len pochopiť, prečo nie je príjemné špiniť sa s takou odpudivou osobou. Veď už len nutnosť vziať na vedomie jej existenciu musí u človeka s elementárnym vkusom vyvolávať žalúdočné ťažkosti.

  Čo je tiež dôvod, prečo by sa to tu nemalo skončiť. Prezidentka (zatiaľ) žaluje Blahu pred občianskym súdom, takže na jeho odsúdenie, odňatie mandátu a podobne sa zatiaľ tešiť nemôžeme.

  No keď sa bude k rozsudku stavať, ako on zvykne, netreba sa zdržiavať a siahnuť po paragrafe o marení výkonu úradného rozhodnutia. Vo verejnom záujme.

  Čítajte viac: https://komentare.sme.sk/c/22974304/zalobou-…

  brezen2020
  01.08.2022
  16:44
• Blaha zasahuje do práv Čaputovej, rozhodol súd. Musí sa zdržať verbálnych útokov a šírenia neprávd
  

  Žalovať Blahu je vo verejnom záujme (komentár)

  Ďalším krokom by už mohol byť trestný paragraf.

  Peter Tkačenko

  Za iných okolností by sme sa vlastne nemali k čomu vyjadrovať: je široko známe, že Blaha je podlý luhár, ktorý si na šírení verbálnych fekálií založil politickú živnosť.

  Na to má v zásade právo, ale nikto nemá povinnosť znášať ich v neobmedzenej miere.

  A keďže Blaha žiadnu hranicu nepozná, logicky narazil na hranicu niekoho iného. Vybavené.

  Čítajte viac: https://komentare.sme.sk/c/22974304/zalobou-…

  brezen2020
  01.08.2022
  16:42
• Blaha zasahuje do práv Čaputovej, rozhodol súd. Musí sa zdržať verbálnych útokov a šírenia neprávd
  

  Je to šašo

  brezen2020
  01.08.2022
  15:38
• Podľa Takáča Krúpa odišiel pre nenaplnené ambície. Poslanec: Klamstvá
  

  už vo februari v debate tv s Klusom to vyzeralo na nadviazanie bližších politických vzťahov, ktoré sa prehĺbili do odchodu z olajno do SaS

  brezen2020
  31.07.2022
  17:19
• Podľa Takáča Krúpa odišiel pre nenaplnené ambície. Poslanec: Klamstvá
  

  ja by som to tiež bral

  brezen2020
  31.07.2022
  17:09
• Podľa Takáča Krúpa odišiel pre nenaplnené ambície. Poslanec: Klamstvá
  

  Jeho si vybral Sulík za nového predsedu SaS

  brezen2020
  31.07.2022
  17:00
• Podľa Takáča Krúpa odišiel pre nenaplnené ambície. Poslanec: Klamstvá
  

  volič Smeru....

  brezen2020
  31.07.2022
  16:59
• Podľa Takáča Krúpa odišiel pre nenaplnené ambície. Poslanec: Klamstvá
  

  keď si tam hodíš atchivár tak tam sa dočítaš

  Archivár je odborne vyškolený pracovník archívu, správca archívu

  a keď čítam čo píšeš tak sa dočítam, . sprostý, hlúpy, nezmyselný: b-á otázka, mať b-é reči

  PhDr. Juraj Krúpa nemá právnické vzdelanie.

  brezen2020
  31.07.2022
  16:59
• Podľa Takáča Krúpa odišiel pre nenaplnené ambície. Poslanec: Klamstvá
  

  Tento Tkáč si šlapal po jazyku, to už nemajú po sklamaní z Blahu nikoho intelektuálne zdatnejšieho ?

  Kecá, že treba dievčatá v bordeli vymaniť a keď chcú vo vláde vymeniť Matoviča, tak nie.

  Tvrdí, že sa tam SaS drží aj keď bude v parlamente a bojí sa predčasných volieb a o chvíľu hovorí, že SaS chce predčasné voľby, lebo sa bojí neexistujúcej strany Dzurindu, ktorý pochádza z KDH a SDK a vraj je to podľa Takáča liberál a toho sa vraj SaS bojí.

  no a potom som to už vypol, lebo sa na neho nedalo pozerať.

  brezen2020
  31.07.2022
  13:08
• Aj Grendel si rypol do poslanca po úteku z OĽaNO: Nedajte sa odradiť nepríjemnými bodavými krúpami
  

  a zanechal dlžobu 190 000 €, ktorú teraz splácajú členovia

  ale on je ešte stále vedený ako štatutár NOVA, hoci utiekol z predsedu v r. 2019,,,

  brezen2020
  31.07.2022
  12:55
• Aj Grendel si rypol do poslanca po úteku z OĽaNO: Nedajte sa odradiť nepríjemnými bodavými krúpami
  

  Rozhodol sa odstúpiť ale

  Register politických strán a politických hnutí

  Zabezpečuje Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, sekcia verejnej správy

  Drieňová 22, 826 86 Bratislava 29

  Štatutárny orgán:

  JUDr. Daniel Lipšic, Štetinova 687/1, 81106 Bratislava-Staré Mesto Od: 05.12.2012Do: 26.06.2017

  Gábor Grendel, Nábrežie arm.gen.Ludvíka Svobodu 4301/28, 81107 Bratislava-Staré Mesto- predseda Od: 26.06.2017Do:

  čiže stále je štatutár

  No tak on ozaj nemusí poučovať - radšej nech splatí dlžobu

  brezen2020
  30.07.2022
  21:07
• Aj Grendel si rypol do poslanca po úteku z OĽaNO: Nedajte sa odradiť nepríjemnými bodavými krúpami
  

  A takto utiekol Grendel z funkcie predsedu - a vôbec nechýba

  Poslanec NR SR Gábor Grendel končí ako predseda hnutia NOVA. Ako povedal pre agentúru SITA, z funkcie predsedu sa rozhodol odstúpiť, pretože má odlišnú predstavu o strategických krokoch hnutia ako rozhodujúca väčšina vedenia. „Z pozície predsedu nemôžem za tieto rozhodnutia niesť zodpovednosť. Viem, že v našich radoch je dostatok schopných ľudí, ktorí dokážu dôstojne reprezentovať hodnoty, na ktorých sme spolu s Danielom Lipšicom hnutie NOVA vybudovali,“ uviedol. Grendel však naďalej zostáva pôsobiť v hnutí NOVA.

  Ale dlžobu 190 000 € za sebou nechal.

  A prečo by mal niesť zodpovednosť za rozhodnutia blázna Krúpa - stačí, že ich nesie blázon Grendel.

  brezen2020
  30.07.2022
  20:59
• Krúpa: Igor Matovič v opozícii bol iný ako Igor Matovič v exekutíve. Bohužiaľ
  

  Keď SaS odíde z vlády, tak plagiator Igor s predajcom vodky Edom a plagiatorom Borisom budú musieť nájsť 4 ministrov a 8 štátnych tajomníkov.

  Neviem či nebude musieť prísť aj Pavlína, lebo Tabák vyhodili z klubu OLaNO. Pročko tam ešte je, Šípoš. Sme rodina bude musieť vytiahnuť Pčolinského basyno a ešte jedna z rodičiek plagiatora Borisa by mohla naskočiť.

  brezen2020
  30.07.2022
  13:19