Príspevky používateľa

• Niekto dejiny tvorí, iný vykladá . ..
  

  Ale ja som uviedol i iné Sachlichkeiten, s nikom to byl jenom dovětek, pardon předvětek.

  bruk
  30.08.2014
  22:54
• Tusk nahradí Van Rompuya, v čele diplomacie EÚ Mogheriniová
  

  A kdeže sú prístupové podmienky? Aj, vaj!

  bruk
  30.08.2014
  22:48
• Niekto dejiny tvorí, iný vykladá . ..
  

  P. Mužík nincs pomoci.

  bruk
  30.08.2014
  20:26
• Niekto dejiny tvorí, iný vykladá . ..
  

  P. a.- prosím,čo Vás privádza k zapájaniu sa do týchto diskusií ? Úporná snaha po nájdení pravdy a faktov v slovensko-českej histórii ? Otázku si dovoľujem položiť, lebo vo svojich doterajších príspevkoch pod desiatkami nikov pálite zo všetkých, tak pechotných, ako mínometných, či delostreleckých zbraní proti Prvej Slovenskej republike, prvému slovenskému prezidentovi etc. Nepripustíte ani za celý svet, že bola realitou, samozrejme i so smutnými stránkami, podobne pri rade osobností z tohto obdobia. Je fajn, zapájate i po česky, tak píšem i ja , ale prekáža mi Vaša umíněnost a často povýšenecký a mentorský tón staršieho brata. Len na okraj- včera som v ČT videl historika Tomáša Jakla z VHÚ, ktorý uvádzal hodnosť generála Jána Goliana stále s hodnosťou v čsl. armáde t.j. podplukovník. Tomuto mladému historikovi sa už dopredu kladú prekážky. Od koho? Od neho samotného. Ak v inej armáde dotyčný dôstojník je povýšený, tak sa uvádza jeho dosiahnutá hodnosť v nej. V čsl.a.by ním nebol.

  bruk
  30.08.2014
  20:25
• Bol svojský, bude vraj aj naďalej a fakt mu to nezávidím!
  

  P.t. Eská, oceňujem, že Vás trápi podpis pod dokumentami a z môjho postoja máte dojem, že si ich až tak nectím.Ale Pacta sunt servandí. Dokumenty z týchto oblastí sú účelové a čím viac sa čas vzďaľuje od ich podpisu, tým viac tratia na hodnovernosti. Isto dobre viete, že možno na prstoch dvoch rúk z dejín čo ostali dodržané stricto sensu dokumenty. Nebudem vyťahovať, čo všetko s nami EÚ podpísala a nedodržala v pôvodných zámeroch filigránsky obídevších. Nalejem Vám čistého vína - bol som dubčekovcom, statočne som to odskákal a veril, že dožijem zmeny. Hej, ale nie vymeniť poslušnosť k Moskve za ďaleko väčšiu poslušnosť Bruselu a Washingtonu. Napokon malé a stredné národy by mohli vstúpiť do seba a uvedomiť si, že ich tí veľkí iba zneužívajú i cez OSN. Potrebujeme novú celosvetovú organizáciu malých a stredných, čo budú konať k prospechu svojmu a nie účelovo posluhovať veľkým- nebudem ich menovať. Intelektuáli by sa mali v tomto smere prejaviť a zdôvodniť- dôvodov je MILLION.

  bruk
  30.08.2014
  16:57
• O slovách: Sloboda je boj
  

  P. Feldek, Ľubomír,. poeta laureatus, remeselník poézie, myslím v dobrom, šikovný manažér svojich vecí, teraz lká tu a teraz pri 70.ke SNP, či "vedia deti obetí koľko bolo na Slovensku Lidíc- napr.!!?? A tak sa ho pýtam, čo literárne stvoril pre pamiatku Kališťa, Polomky, Telgárta etc. Za bývalého režimu požíval status básnika par excellence, takže možností bolo až-až. Nakoniec- i režim by to patrične ocenil. Keď ocenil i autora "Ja Janko Janík z Malužinej"...(necitujem presne/. Nebola chuť, či príťažlivá téma ? Ale oslavy Veľkého októbra, či iných patričných udalostí sa poeticky oslávili, všakže? Nech sa p. Ľubomír nehnevá, ale prepisuje dejiny vlastnej poézie. Je to zbytočné. Čas a budúci literárni kritici ( Vy dobre viete, že sú to tí, čo by to napísali lepšie- keby to vedeli!/ sa o to postarajú.

  Ale v jednom Vám vydávam hold. Tá Vaša vytrvalosť v literatúre. Kráčate ňou niekedy po špičkách, niekedy politickým buldozérom. Asi to k Vám patrí, ale predsa- pozrite i do spät.zrkalla

  bruk
  30.08.2014
  16:38
• Niekto dejiny tvorí, iný vykladá . ..
  

  K nevíře jak školenej demagog se vmísí sem do debaty pod tisícerým nikem. Nuž toho poručníctva sa niektorí naši bratia z Česka nie a nie zbaviť. A teraz: rozhodne prezident Tiso bol cennejším prezidentom Slovákom ako exprezident Beneš v "Londýne pre Čechov." Nebudem sa rozpisovať tentoraz o Tisových prednostiach a nedostatkoch, ale čo-to o p. Edvardovi, "alias presidentovi" nadvakrát podľa jeho rozmaru. Predovšetkým bol postihnutý až paranoickou nenávisťou voči Slovákom, pars pro toto - gen. M.R. Štefánikovi. Bolo i začo, jeden intrigán, do mrtě a do ř.lezúci T.G.M., druhý odvážny letec, bojovník vo vojne i so zdravím a neprajníkmi.Prvý- malicherný, ktorý i lásku vyznával perohrysky po prvé- miluji vás, po druhé, neskonale...- zakomplexovaný, lebo nevedel prekročiť svoj tieň, o veľkorysosti sa mu iba snívalo. Čo najhoršie - zbabelec, čo štát opustil v hodine najťažšej- zo strachu. V Londýne viedol akúsi vládu a akúsi Čsl. radu, papieroval, a kvôli osobnej prestíži zosnoval atentát.

  bruk
  30.08.2014
  16:09
• Tusk nahradí Van Rompuya, v čele diplomacie EÚ Mogheriniová
  

  Európa vstupuje do fázy, kedy niektorí lídri z vlastnej iniciatívy, iní v službách iných, začínajú prepisovať mapu starej Európy s výsledkami II. sv. vojny. Poľsku stúpa prázdne sebavedomie, sekíruje ruského min. obrany, pritakáva Západu, ktorý ho od 1. sept. 1939 nechal pred Nemcami padnúť na kolená. A teraz medový motúz- Donald Tusk miesto Barrosa. Poliaci padajú do bezseba, v krátkom 5-minútovom šote ukázali trikrát ten istý záber, ako Tuska víta pod zástavami členov EÚ európska BÁBKA č. 1. Van Rompuy.Celé toto zaranžované divadlo s Tuskom má jediný cieľ, Poliaka preto, aby z funkcie mal dosah v záujme EÚ a tlačil na Ukrajinu do rozhorievajúceho sporu s Ruskom. Pre tento cieľ dobre padne dosadiť tam Tuska, ktorý v Bruseli už sa napodával zrazu toľkokrát ruky za jeden deň, ako predtým nie za celý rok. Ak si pozrieme tv kanály s hist. tematikou vo veľkej väčšine oživujú nemecký Drang nach Osten, Hitlera a jeho verných. Po 69- tich rokoch stojí Západ pred úlohou doraziť Rusko.

  bruk
  30.08.2014
  15:44
• Bol svojský, bude vraj aj naďalej a fakt mu to nezávidím!
  

  P.t. S 41, kým v hodnotení prejavu p. prez. Kisku sa zhodneme, vidno, že jeho spoluautor dr. Martin Bútora konečne našiel reálny prístup k udalostiam tak domáceho a aspoň dúfam i svetového diania, takže prejav bol vyvážený, vecný a prednesený hlasom suverénneho prezidenta. Na strane druhej sa ale nezhodneme v hodnotení prejavov p. Pašku a premiéra Fica. Vypichuje "úlohu" ZSSR v Povstaní nadovšetko a pominul kritiku banskobystrického župana, ktorá bola formou neúnosná. Ale nemožno gumovať históriu SNP tak, že vynecháme úlohu sov. partizánov, ktorých taktika bola často svojrázna, niekedy viac uškodila civilnému obyvateľstvu ako Nemcom. Ktože to už dnes presne posúdi? I ZSSR poslal letecky zbrane na pomoc, takisto ako Američania. Teraz v dobe, keď sa vyhrotil konflikt Ukrajiny a Ruska nemožno ho mechanicky a ahistoricky uplatňovať na SNP a II. svetovú vojnu, ak máme ctiť historickú pravdu a fakty. Naši i ruskí padlí si to zaslúžia!

  A že pr.Fico sa ohradil voči sankciám? Plným právom.

  bruk
  30.08.2014
  11:10
• Povstanie je národné, lebo sme ho prijali za svoje, tvrdí Stanislav Mičev
  

  Tú nulu vzťahujem na seba, lebo príspevok presahuje jestvujúce faktické, ako aj hypotetické teorémy k téme.

  bruk
  30.08.2014
  09:13
• Brusel zvýhodnil slovenské potraviny
  

  P. Káefu, áno tam je zakopaný jeden z najpodstatnejších psov.

  bruk
  28.08.2014
  13:03
• Povstanie je národné, lebo sme ho prijali za svoje, tvrdí Stanislav Mičev
  

  SNP je "prubířská" otázka novodobého Slovenska, jeho samostatnosti tak vo vojnových rokoch, ako i od roku 1993.

  Dovoľte, aby som SNP vnímal v prvom rade ako odpor voči okupácii poslaných nemeckých divízií, teda nie proti Slovenskej republike. Že sa do toho zamiešal Beneš z Londýna je len prirodzené, a cez generálov tlačil na československú pílu proti Nemcom, ale s minimálne takou vehemenciou proti Slovenskej republike a jej samostatnosti. Ale hlavne: Povstanie Slovákov vyradilo z kartotéky nemeckých spojencov a zaradilo na stranu sovietsko-západnú, teda víťaznú. Je naivitou sa domnievať, že by bol možný hladký prechod SR k povojnovému mieru, a to ani nie tak pre Západ, ale pre ciele ZSSR a - najmä E. Beneša. Ten by bol donekonečna obžalúval celý slovenský národ z kolaborantstva, hoci jeho pohnútky boli iba zásterkou pre ovládanie Slovenska v koloniálnom postavení a bez akceptovania slovenských politikov. Dodnes trvajúci spor o SNP - že SR škrtol Beneš perom a zariadil deportácie.

  bruk
  28.08.2014
  11:51
• SaS začne zbierať podpisy na odvolanie Richtera
  

  P. Sulík a za toto má niesť zodpovednosť, ak by to bola i pravda, jedine p. Richter? Mne to pripadá, že treba za každú cenu nájsť obetného baránka.A potom, skôr než sa to podáva na súd, mali by sasáci oboznámiť poriadne verejnosť, aby mohla zaujať stanovisko. Kvalifikovane, podložene, na základe overených faktov. Tak sa robí politika, nie cirkus s márnym odvolávaním jedného ministra. P. Sulík, politika je o tomto, nie o prázdnom predvázaní sa, prepáčte. A u Vás to nie je po prvýkrát. Škoda, máte na viac.

  bruk
  28.08.2014
  11:27
• Brusel zvýhodnil slovenské potraviny
  

  P. Mamiarek udrel klinec po hlavičke, ľahko byť patriotom s príjmom povedzme 2.000 e. Na strane druhej preferovaním kúpy cudzích, podporujeme ich, nie "našu" ekonomiku, čo sa dá vystopovať pri poľnovýrobe a predaji.

  Pars pro toto: Keď vtrhla do Európy japonská spotrebná elektronika, nad ktorou sme v ČSSR híkali, a poriadne preplácali v TUZEXE, Nemci dávali i tak prednosť svojim rádiám etc. Prečo? No zo svojho platu ľahšie preplatili domácu nemeckú elektroniku, ktorá bola drahšia ako dovezená japonská.

  bruk
  28.08.2014
  11:16
• Smutné a hanebné výročie spojené s menom Vladimír Mečiar
  

  O p. Mečiarovi sa toho popísalo až-až, výmyslov, poloprávd i právd. Tých výmyslov a poloprávd najmä v zahraničí, ktoré nepotrebovalo predsedu vlády, hájaceho národné záujmy. Kauza Michal K. ml., -tú vidím tak, že sa to udialo zo zúfalstva, lebo bol klzký a krytý na všetkých stranách za podvodný predaj masla a i. K prednostiam V.M. patrí, že keď videl, že má zostať federácia po starom, tak do toho praštil, s čím napokon Česi, poznajúc jeho povahu, počítali, a vopred sa nato pripravili ( presuny aktív do zahraničia, pripravené delenie majetku vopred atď./. K obohacovaniu- do toho sa zapojil z vtedajšej verchušky ako jeden z posledných, v rodine bol dovtedy na smiech.

  Nakoniec si myslím, že i na kultúrnom poli - umožnil vznik skvelého Národného literárneho centra a Domu slovenskej literatúry s vydávaním historických prameňov. Jeho pozitíva v značnej miere prevážia negatíva.

  bruk
  25.08.2014
  22:26
• August 1968: My nevinní, zomreli sme rukou sovietskeho vojaka
  

  Ďakujem p. Eroosvelt, žil som tej dobe, veril som jej protagonistom, preto som nezostal vonku v cudzine. Bol som však naivný, podcenil som i ja vtedajšiu situáíciu z medzinárodno-politického hľadiska. A tak spolu so mnou nato doplatilo cca pol milióna členov KSČ reformného typu.

  bruk
  25.08.2014
  12:17
• 21. august 1968: Logický mocenský ťah Moskvy.
  

  Ďakujem a ak dovolíte posunul by som diskurz ďalej.Predovšetkým Západ a najmä USA nemajú ani "dunstu" ako sa riadia veľké krajiny s miliardovým obyvateľstvom, a bez zodpovedajúcej infraštruktúry. Tu myslím predovšetkým na Indiu, ktorá sa čínskeho modelu nechytá. V Číne je do dvesto etnických - národov, národností(+ -/. Tu nie je možné ináč ako riadene postupovať. I tak vyskakujú problémy s jednou menšinou (názov mi nenapadá momentálne/. Ale Čína je potvrdením diela tuším Plechanova o úlohe jednotlivca v dejinách. Teng Siao Ping otočil kormidlo smerom k inovácii, vytvoreniu priemyselných zón, všestranného hospodárskeho, spoločenského ale nezanedbateľne i kultúrneho rastu. Či je to ešte v Číne socializmus, či socialistický kapitalizmus je z hľadiska rezultátov irelevantné. Má tempo hospodárskeho rastu cca 5 - 7 percent, také nemá nik na svete Číňanom od čias Maa vzrástla životná úroveň od prešívakov po svetové módné novinky, dobrú kozmetiku pre ženy, kvalitné oblečenie.Budú Nr. one. .

  bruk
  22.08.2014
  11:11
• 21. august 1968: Logický mocenský ťah Moskvy.
  

  cestovanie na Západ, zrušenie cenzúry etc. Takisto mali byť rámcované soc. zriadením a Ústavou.

  Časť politikov r. 1968 plánovala návrat ku kapitalizmu, ukázal rok 1989.V ňom bol ale samotný Dubček a reformisti soc. typu boli zasúvaní do pozadia až zabudnutia.( Valtr Komárek, V. Pavlenda, H. Kočtúch/ Chartisti a disidenti ich už nepotrebovali, vo svete bola nová konštelácia. A tak vyhrala kapitalistická platforma i s chlpami. V.H. nedodržal nič z pôvodných sľubov. A nakoniec nebol ani svojím pánom, predpísaný part mal z Park Avenue 740 N.Y. Zato dostal kilogramy metálov a metráže stužiek. A jeho hry sa hrali ako tsunami, teda čo do rýchlosti inscenovania, za veľkej účasti politických snobov. Splnili propagačnú úlohu a zapadli práve tak budovateľské z 50.rokov. Jedno V.H. neupriem, posadnutosť po zvrhnutí režimu 25 hodín denne a jeho ako hlavnej postavy. Jemu to vyšlo, 14-tim miliónov Slovákov a Čechov nie. Rok 1989 chceli z r.1968, no prospešnom pre široké vrstvy.

  bruk
  22.08.2014
  00:44
• 21. august 1968: Logický mocenský ťah Moskvy.
  

  Partokracia a gerontokracia ZSSR slávila okupáciou ČSSR svoj, koniec, ani o tom nevedela. Tri roky predtým v Moskve som spoznal pripravenú mladú a strednú generáciu zaujať politické miesta.Prišli sme troma lietadlami v r. 1965 ju podporiť, mládežníci z celej republiky. Bezpočet dikusií, stretnutí, tak na vuzoch(VŠ/, ako aj v závodoch napr. ZIL-e I ruské mládežníci, ba i robotníci chceli zmeny nášho typu. Za socializmu politické generácia sa personifikovali so zriadením. Ich osobnú kritiku za nechopnosť demagogicky vykladali ako útok na stranu, štát a socializmus. I chabé Chruščovove pokusy o obmenu za mladších nepochodili. Tak zostarli v kreslách, zastagnovalo NH, štát i strana. A Gorbi okrem povalenia múru, rozpustenia soc. bloku, zostal len tárajom. Ale: Dubčekove reformy boli dvojznačné. Časť bola zameraná na prevzatie trhových prvkov, ale v rámci rozvoja soc. NH. Zložitejšie boli politické reformy, časť z nich vlastne rúcala soc. zriadenie, časť umožňovala slobodnejšie voľby

  bruk
  22.08.2014
  00:26
• August 1968: My nevinní, zomreli sme rukou sovietskeho vojaka
  

  Československo Januárom 1968 rozvinulo politiku, ktorá prekračovala jeho hranice, ale bohužiaľ i jeho možnosti. .S. Dubček bol zvolený na čelo strany ako kompromis medzi dogmatikmi a progresivistami. Sympatickejší mu boli samozrejme progresivisti, ponúkali neobvyklé riešenia, po ktorých prahli oba národy. Mali zabezpečiť vyššiu životnú úroveň, slobodné cestovanie a skutočné voľby. Na čo zabúdal s. Dubček s progresívnymi, že sme boli donedávna pevnou súčasťou VZ, čo sa začalo spochybňovať až k neutralite.S. Brežnev, politbyro, bolo z toho na prášky. V skutočnosti sa z dôležitých opatrení zrušila len cenzúra, čo však bol urýchlený krok, lebo českí novinári valili sudy obvinení Ruska, právd, poloprávd i vyslovených lží. Rusi varovali trikrát, dokonca unikát, celé politbyro vo vlaku bolo v cudzej krajine. Po Čiernej n/Tisou (?/ padlo rozhodnutie o intervencii ZSSR, NDR,Maďarska, Poľska, Bulharska.Rumuni odmietli, Ceausescu vyjadril nám plnú podporu.Otvorený odpor voči okupácii trval rok.

  bruk
  21.08.2014
  19:03