Meškávajú teraz v lete vlaky, mnohým robotníkom výplaty, neopatrným ženám mesiačky, ale prečo by mal meškať
Enel a zdražovať? Veď zmluvu robili i naši právnici, vysoko platení od ostatných vrstiev, nedotknuteľní a nekonečne
/pod/ mazaní.!
Meškávajú teraz v lete vlaky, mnohým robotníkom výplaty, neopatrným ženám mesiačky, ale prečo by mal meškať
Enel a zdražovať? Veď zmluvu robili i naši právnici, vysoko platení od ostatných vrstiev, nedotknuteľní a nekonečne
/pod/ mazaní.!
Rozsudok z Haagu
môže mať Rusko na háku
akcionári ?
Tí sa budú tešiť,
až keď bude snežiť!
P.t. Silvo, zrejme prepáčte Vám nedochádza,že postupne sa synergizuje úsilie národných parlamentov s bruselským napriek tomu, že Zámka škripí, ako sa aj volá hra V.H.V. Totiž rokovanie vo výbore pre slovenskú verejnosť má nulový dostrel. Ale nočné vysielanie RTVS má zmysel, čím sa verejnosť dokonalejšie oboznámi s prácou euro- bruselskou. A úroveň TK ? nedajte sa vysmiať, tí chudáci nájomní novinári sú hnaní ako zduté kozy, takže sa nemajú väčšinou ani čas poriadne sa pripraviť. Takže nabok schízu a umožniť europoslancom, bude to väčšinou viac hodné, ako naťahovanie sa o fazuľky ako napr. kauza Matovič, Hlina, detonátor, pardom detektor lži.
Naši premnožení ekonomickí experti vždy mlčia, ak majú zaujať zásadné postoje. I v tomto prípade mlčí ekonomický expert Pavol Karás (odkedy sa stal poradcom vlády/, pán Vanyo, Sádovská a pod. Naši ekonomickí lídri žiaľ sú hrubo nevzdelaní, riešia len veľkých investorov, ktorí núkajú len prácu, nič s doplnkovou hodnotou a štát im vyplácia veľké finančné stimuly. Je to zle. Ak by si pozreli veleúspešný model sociálno-trhového hospodárstva prof. Erharda(ak vôbec vedia o kom píšem/, tak by pochopili, že hospodársky zázrak sa konal za pomoci drobných a stredných rodinných firiem. A bez stimulov, len priaznivými celkovými podmienkami. Tými by sa rozvinulo domáce know-how, vznikali by domáce značky, ktoré by mohli preraziť i na zahraničné trhy. Naši "ekonómovia" vlastne šliapu v štýle starej soc. makroekonomiky, najradšej vo veľkých číslach, ale bez rešpktovania skutočných a pružných potrieb. Je smutné, že školy plodia "sterilných" štatistikov, nie ekonómov, čo by nás pomkli vpred.
Tak to je škandál. P. Paška si zrejme mýli alegóriu s filagóriou. Som presvedčený o tom, že veľká väčšina voličov tak domácich, ako aj europoslancov si to želá. A p. Paška je predsedom parlamentu, ale nato, aby plnil vôľu voličov, aj keď mu to nejde pod fúzy. Treba užšie spojiť naše parlamentné a legislatívne úsilie s bruselským, aby bol výsledok synergický. Na mnohých postojoch vidno, že p. Paška si osvojil nie demokratický ale autokratický tón jednania, nezlučiteľný s parlamentnou demokraciou, aj keď slovenského typu. "Pán Paška, Vy ste tam nato, aby ste riadili a viedli parlament k prospechu občanov a tohto štátu, nie, aby ste tomu bránili zákazmi, príkazmi, ktoré uberajú sile tohto spoločného jednania.!"
Naprosto súhlasím. Ale prosím Vás, nepomôže ani zmena ˇUstavy, lebo partokrati nerealizujú ani dnešné ústavne možnosti. Treba vyhlásiť stav nula a vybudovať právne inštitúcie odznova, po previerkach. Postupne ich rozpustiť a konštruovať znova. Obsadzovať mladými,. starých posunúť do poradných, nie výkonných funkcií, najmä tých, čo neprejdú previerkami.
Kto seje vietor, žne búrku. Toto ste chceli Američania? A teraz odtiaľ musíte utekať ako potkany. Dochádza to vlastne bežným občanom, že ich pomaly znenávidí celý svet? Že už Ami, neznamená priateľ, ale skôr nepriateľ, ktorý vlečie do krajiny vojnu, neznášanlivosť a nakoniec ešte väčšiu biedu, ako tam bola predtým? Zelené bankovky a žuvacia guma spolu s hamburgerom už netvoria "pas pre voľný vstup do krajiny."
Len dokonale nechápem, prečo naše poľnohospodárstvo utrpí? Veď pracuje na hranici rentability, minimálnej, je podfinancované dotáciami, ľudia tam zarábajú málo, predáva sa na pomery draho, takže? Áno, veľkovýrobu nám nútene zrušili, ale neverím, že naše poľnohosp. náklady sú vyššie ako v USA.
tisíce km od vlasti- v záujme veľmi a korporácií. Melting-pot už prestáva zohrávať svoju rolu, čím ďalej tým viacej sa dostávajú do popredia odstredivé sily, ktoré musía špeciálne služby monitorovať - až ad absurdum. Predtým bohatý stôl chudobnie, takže napätie a nespokojnosť vzrastá. Preto sčasti prenášajú USA svoje problémy von. Rusko pod vedením p.prezidenra Putina urobilo obrovský skok na svojej vnútornej a zahranično politickej komsolidácii. A tu je "zakopáno jádro pudla." Preto USA sa snaží utiahnuť slučku okolo Ruska, lebo pomaly a isto krajinu stretáva progres a pokrok. I zvyšovanie životnej úrovne, najmä v Moskve, prípadne väčších mestách. Vnútorná sila nespočíva predovšetkým na rubľoch, ale na patriotizme, kultúre a ruskej súdržnosti, čo v USA dokonale slabne. Áno, ešte jedinec nepožíva takú postavenie ako občan USA, ale krok za krokom sa postupuje o v tejto oblasti. Samozrejme, že Rusku, tak vláde, ako aj veľkej väčšine občanov nie je sympatický am. model demokracie.
Myslím, že je to jedna z najťažších teorém, porovnať dve veľké krajiny, z ktorých jedna je superpower a druhá sa znova do úlohy doťahuje. Vznikali v iných historických podmienkach, USA najmä z ambicióznych, ale desperádov, ktorí často mali problémy so zákonom, alebo s obživou doma, Rusko zase postupne si pripájalo územia na euroázijskom území, samozrejme i s obyvateľmi iných kultúr. Niet dúfam sporu, že Rusi voči nim nerobili genocídu ako Američania voči Indiánom. Hnacou silou USA sa stali doláre, na ich základe spoločenské postavenie, Rusko malo nejakú hnaciu silu, ale vnútornú, ktorá vyvierala k udržaniu samoderžavia, ruskej kultúry, pravoslávia a hra na európskej politickej scéne. Je pravdou , že ruský mužik mal cenu len pracovnej sily a vojenského kanonenfutteru za cára, máločo sa zmenilo i za Stalina a ďalších. Nádej poskytol Gorbi, ale i on skĺzol postupne do starých praktík, vývoj ho ale prevalcoval. Ale dnes i v USA sa situácia zmenila, občania-vojaci sú kanonefutterom
V jednom má p. redaktor pravdu. Slovenská politika sa zaoberá prkotinami naproto okrajového významu, ktoré sa rozvlačujú, ako bubble-gum. Niežeby bol nedostatok tém, ale do nich sa poslancom nechce. Netrúfajú si na kritiku zánovného generálneho prokurátora dr. Čižnára, že chce nové sily na prokuratúru. Ja sa pýtam načo? Tie predlhé s stále nedoriešenie káuz nevyplýva ani tak z neschopnosti sudcov, ale z ich akceptácie politických tlakov, takže napr. finančná polícia ich zakladá ad acta. Tvrdenie sudcov o ich nezávislosti je s prepáčením jedna z najväčších blbostí, realizovaných po novembri 1989. Nezávislých je iba pár, a to na nedôležitých postoch. To prepojenie justície a vždy aktuálnej vládnej garnitúry nevidí iba slepý. A práve preto Slovensko prešľapuje na mieste, úmyselne sa nerealizuje vymožiteľnosť práva, bez ktorej je právo zbytočné i s "nezávislákmi."
A USA, ako len im Francúzi pomáhali pri získavaní nezávislosti ?!!! Američania v školskom systéme na najrozličnejších typoch škôl sa učia dejiny, ale nejako im to nepomáha. Pripomína mi to príbeh malej kórejskej neterky, ktorá pozerá na svoju tetu v kúpeľni: Čo to robíš ? Natieram si tvár krémikom, aby som bola krajšia. Malá sa odmlčí a po chvíli zahlási? Ale, nepomáha to!!
V r. 1967, keď sa Arabi chystali "utopiť" židov, stála prevažná svetová mienka (samozrejme okrem ZSSR a poslušných soc,. štátov/ na strane Izraela. Situácia sa odvtedy pozvoľna mení, lebo Izrael postupuje bez kompromisov a ľahostajne k obetiam na oboch stranách. Toto nemôže natrvalo fungovať, svetová mienka sa obracia proti Židom, i proti ich mocenskej lobby v USA. Tá umožnila im vlastníctvo atómovej bomby, ako poistky. Lenže na Strednom a ďalekom Východe ju už majú viaceré štáty, takže détante prestáva fungovať. Situácia sa vyhrocuje, americký tlak na Izrael je kvôli vyššie uvedenému bezzubý.Zrejme vstúpia do tohto ohniska ďalšie štáty a koncentrovane stlmia Izrael a Palestínci budú môcť prestať bojovať a budú môcť budovať, nota bene i po izraelskom príklade v poľnohospodárstve, či priemysle.
Z tohoto mračna pršať nebude. A ani z ďalších. Na šachovnici je príliš veľa vzájomne pozične vyvažovaných miliárd.
To by muselo prísť k čisteniu povestného Augiášovho vhlieva. A nato minulé, ani súčasná vláda odvahu nenájde.
Vysvitá, aký je ten p. Procházka formát. Ľudia ho volili ako mladého, menej sprofanovaného, ale dobre, že to praská, čo je to za človeka. Malicherný, utápajúci sa v drobných podvodíkoch, čím sa samozrejme nevylučujú možnosti väčších atď. Kto si robí ilúzie o Procházkovej generácii, vytriezvie. Chytená je totiž už v základoch, a na svedomí to má i tento režim, ktorý má valný podiel na utváraní jej charakteru. V každom prípade je p. Kiska iný formát, aj keď jeho spoločnosti sa pohybovali, ako sa módne vraví, na hrane zákona. A vôbec, neúpoviem nič nového, ak tvrdím, že politici sú len zrkadlovým odrazom prevládajúcich trendov a nálad spoločnosti. Ak by v najvyššej štátnej funkcii chcel pôsobiť veľký idealista, tak by sme ho považovali v lepšom prípade za Dona Quijotta, v horšom za blázna.
Som veľmi sklamaný z Britov. Teraz po rokoch? Mali mu ponúkniť ochranu, keď bol nažive. Teraz je to iba účelové zneužitie v protiruskej kampani. Churchil by sa k niečomu podobnému a potrimiskárskemu nikdy neznížil To bol Lord- politik a gentleman. So!
Odporúčame