Už mi nenapadá nič rozumnejšie, len aby sme predali vládu. Tým zamedzíme ďalším predajom, nakoniec toho už ostalo iba ak do ošatky. A ešte- tá miliarda, prosím pekne, keby sa nadelila aspoň raz pre zmenu občanom, nie politikom.
Už mi nenapadá nič rozumnejšie, len aby sme predali vládu. Tým zamedzíme ďalším predajom, nakoniec toho už ostalo iba ak do ošatky. A ešte- tá miliarda, prosím pekne, keby sa nadelila aspoň raz pre zmenu občanom, nie politikom.
Prípad Breivik je svedectvom totálnej zvrátenosti západnej justície. On je extrémista ? Tým istým pojmom ako u nás označujú niektorí p. Kotlebu? On je masový vrah, žiaden extrémista. A je nespokojný s podmienkami? Neskutočné, zvrátené! V akých podmienkach žijú tí, ktorých pripravil svojím vraždením o najbližšieho človeka, brata, sestru, manžela, manželku dieťa? Ako sa cítia, keď počujú, že si diktuje podmienky svojej väzby a zneužíva pritom idiotské právne zákony? Nielenže smrdí niečo v štáte nórskom, ale v celej Európe, ba na celom svete. Ľudia nemajú kde hlavu skloniť ako bezdomovci, vyberajú kontajnery, a on žiada zvýšiť svoju apanáž, ktorá sa rovná min. platu pomaly u nás. Sem to dotiahol bezbrehý liberalizmus, ktorý naprosto zámerne torpéduje zdravý vývoj spoločnosti. Tu nejde o procesné chyby, ale v širšom o zastrašovanie občanov a bezuzdnú demoralizáciu všetkých ľudských hodnôt. Ide o celosvetový trend, smerujúci k obmedzeniu populačného vývoja, demokracie a ucelených rodín.
P. Erooswelt, či tomu verím? Nádej zomiera posledná. A dovolím si opýtať Vás, a Vy čomu veríte? Tým štrnástim tu nemenovaným? Katastrofou možno nazvať celý vývoj Slovenska od začiatku 90-tych rokov. Ale to všetci vieme, chodíme poslušne k voľbám v planej nádeji na zmenu. Zmena však to nie sú doteraz tie najfrekventovanejšie mená, či snáď áno? Slovensku vládne predovšetkým oprávnená rezignácia, tak prečo neuvidieť aspoň kúsok modrého neba?
Jednu vec musím p. redaktorovi Sedlákovi pripísať k dobru, a to, že si vyberá i problematické poľnohospodárske témy. Ale prosím ho, aby postúpil ďalej, nezostal len pri odporúčaniach, ale aby sa stal i konzumentom-kvalitárom, toho, čo sa pestuje, predáva a v akej kvalite. Kyslá kapusta, hotový zázrak, však! Ale i to, čo sa predáva na trhoviskách dnes, má ďaleko od kvalitnej kyslej kapústky, ktorá sa predávala tak povedzme pred 20-timi rokmi. Prečo? Výrobcom sa už nechce čakať, kým dozreje prirodzeným mliečno-kvasným procesom, chemikáliami to urýchlia za pár dní a šup rovno trh.Viem to porovnať, lebo máme v rodine strýka v Alžbetinom dvore, ktorý necháva kapustu kvasiť klasicky. A rozdiel je obrovský. Asi ako v autách medzi trabantom a porsche. Mali by sme ako konzumenti žiadať klasiku, a to aj v údeninách, párkoch, špekáčikoch, tlačenkách,
cesnaku,mrkve, hlávkovej kapuste a pod. Na Slovensku výrobca nemá takmer nikdy spätnú väzbu, tak to zneužíva. Mne sa darí niekedy úspešne ozvať!!
Neviem, čo by som si ťažkal? Veď p. Puškárová- Švajdová má každý večer inú parochňu, či príčesok. P. Puškár, p. pardón Švajda, samozrejme iný a dobre padnúci oblek. A keď niečo prebleptnú, tak sa na tom svorne zasmejú, no do popukania, nie ? P. Puškárovej asi nedošlo, že ak sa pomýli ona ako hlásateľka, pardón, moderátorka, tak sa treba divákom ospravedlniť. Tie "totalitné" to urobili bez problémov. No ale to hlavné, skladba programov, to je už len niečo. Treťoradé americké zlátaniny, vždy spojené s neochvejným americkým drajvom po spravodlivosti, cti a nekonečnej vendette. Viem, že dnes to redaktori, a najmä v TV nemajú ľahké, koho chlieb ješ, toho pieseň spievaj, ale tú servilnosť establishmentu, westu a USA neskutočne preháňajú. V 80-tych rokoch česká a slovenská televízia, i cestou takých zábavných programov ako bolo Televarieté, bola rozhodne k dianiu kritickejšia. Navyše i RTVS dokonca nestojí, hoci vraj je verejnoprávna, o reláciu NAD LISTAMI DIVÁKOV. TREBA JU AKO SOĽ.
P.Antabus oprávnene namieta, že p. Kiska je nečitateľný i pre verejnosť. Len sčasti je to pravda, lebo sa zapojil silne do charity. Samozrejme je to politikum sociálneho charakteru, ale nie sú to politické kroky a rozhodnutia. Lenže čo nám pomôže to, že vedeli by sme predvídať a čítať kroky p. J. Čarnogurského, p. Procházku, p. Hrušovského, či p. Fica? Títo akokoľvek by chceli opustiť svoju politickú trajektóriu, nie je to možné. Sú príliš s ňou spätí dvadsať rokov, takže nič prevratného a pozitívneho nemožno od nich čakať. Čakali sme, nedočkali sme sa, nedokázali vystúpiť zo svojho politického tieňa a razantným spôsobom, čo by isto nebolo ľahké, by sa zasadili o obrodu nášho štátu. Takže ich čitateľnosť je nám nanič. Najvážnejší protikandidát p. Kiska podobne nemôže ináč postupovať, len dať svoje slovo. zdeliť svoje predstavy, za ktoré sa rozhodne chce zasadiť, až by bol zvolený. Jeden zásadný rozdiel však tu je, on na rozdiel od iných má voľné ruky, slobodu
vymedzenú len ústavou.
Takže typicky po slovensky pred voľbami plnou paľbou do vážnych protikandidátov. A v čom spočívajú príčiny? No predovšetkým v tom, že Ing. Kiska je nečitateľný pre súčasný politický establishment. Nepochádza z neho, teda predstavuje preň vážne nebezpečie. Ba čo viac, Ing. Kiska je nevydierateľný, čo je dobré pre voličov, ale zlé pre súčasnú politickú garnitúru. Dane má zaplatené, žiaden škandál nehrozí, a navyše je finančne za vodou. Je naozaj nezávislý, takže odolá tlakom sprava či zľava. Najväčším pozitívom Ing. Kiska je, že môže byť prvou lastovičkou v obrode Slovenska, hoci jedno príslovie vraví, že jedna lastovička ešte nerobí leto. A Slovensko potrebuje tieto prvé lastovičky ako predzvesť skutočnej Jari pre všetkých občanov.
Tá pojmová mätež je skvelá- ak ide o Rusko je to TLAK, ak ide o USA a EÚ je to- SLOBODA. Tí čo stoja na strane legálnej vlády nie sú DEMOKRATI, tí čo zapaľujú autá, ničia verejné budovy sú- DEMOKRATI A MILOVNÍCI SLOBODY. Ukrajinci by si mali pozrieť reálne výsledky NEŽNEJ z Česko-Slovenska. Samozrejme, že majú veľké hospodárske problémy, ale zatiaľ majú vlastný chlieb, múku, maslo, smotanu, a myslím, že i mäso.A aj vlastných zbohatlíkov-ošmekov. Ale ak sa im ich máli, tak nech si pustia do krajiny strategických predátorov, za chvíľu zistia zač toho loket. ANi sa neobzrú a budú nájomcami vo vlastnom. Toto chcete Ukrajinci? Vám nestačia príklady od nás, Maďarska, Poľska a i? V EÚ sme my druhoradí občania, vy budete treťoradí. Radšej nech sa dohodnú a nenechajú rozoštvávať cudzími za judášsky groš. A akokoľvek Rusi sú i napriek mnohým historickým nedorozumeniam bližší ako napr. Nemci, čo ich chalupy čistili spred 70-tich rokov s plameňometmi.
Čože už je len na tom na vyšetrovanie ? Dotyčnej praskli nervy v parlamente, nám praskajú v krčmách a doma pri TV. A ak by náhodou to bolo na objednávku ( no žena nato nevyzerala/, tak zase niet čo vyšetrovať, no nie?
P. Prof. Melníka som spoznal pred 50-timi rokmi ako vonkoncom korektného a skvelého študenta, končiaceho štúdium na vtedy Chemickej fakulte SVŠT. Jeho vystupovanie medzi študentami na brigáde bolo vecné, konštruktívne, vždy hľadajúce prijateľné východisko. Naše cesty sa rozišli, on zostal na fakulte ako odb. asistent, ja som neskoršie pôsobil v oblasti starej literatúry v SAV, potom na FMZV. P. Melník je skvelý človek nepochybne, len jeho dlhodobá cezúra v pôsobení na verejnosti nesie znaky nízkej zvoliteľnosti. Bohužiaľ nevyužil ani čas medzi svojou a terajšou kandidatúrou. Ale rozhodne by to bol skvelý, skromný, no vynikajúci prezident.
P. Luterán, nože priznajte pravdu. Je to napísané z grafomanstva, pokusu o politickú satiru, alebo o predvolebné mlženie? Nedá sa nato seriózne reagovať, lebo premiérka padla preto, lebo politické kolbište je niečo úplne iné ako katedra, čo si zásadne mýlila. P. Sulík predovšetkým zneisťuje sám seba, lebo sa správa ako prepustený cowboy z ranča K v kruhu a vykopáva dvere do saloonu. P. Merkelová v sebe nesie disciplinovanosť a schopnosť združovať z SED z NDR, kombinujúc to s politickou slobodou v BRD, a to úspešne. P. Fico sa dlho rozhodoval, než založil SMER, ale pochopil, že v žiadnej strane mu ruže pre jeho popredné ambície kvitnúť nebudú. Škoda, že nie je koncízny, ak sa stane prezidentom, jeho sláva a politická hviezda pohasne, čo pri jeho veku mu bude hodne prekážať. A medzinárodno-politicky sa obratne neprejavil, príliš funguje prvoplánovo, čo sa tam nenosí. Najhoršie je, že prenechá svoj SMER pp. Paškovi a Kaliňákovi, ktorí ho vnútorne neudržia a začnú fungovať frakcie.
Nuž tokajský spor mohol byť riešený a doriešený na slávnej Višegrádskej- Vyšehradskej štvorke. Konečne by Slováci a Maďari by mali tému a Poliaci a Česi tomu mohli napomôcť a nielen plano rečniť o jej užitočnosti. Ak by sme sa dohodli iste by to bolo na prospech jedných i druhých. Ťažšia je naša situácia, keď za Maďarov kopal v minulosti i internacionál Žolt Šimon, aby som menoval centerforwarda aspoň jedného.
Na porovnanie mám príklad i z minulého režimu, - čo sa deje, ak niet záujmu chrániť, ale je veľký záujem protizákonnú akciu úspešne dokončiť.Kým tu ide o životné prostredie, predtým išlo o kultúrnu pamiatku, synagógu v BA pri Rybnom námestí. Niekedy na rozhraní 50-60-tych rokov sa pamiatkári zasadzovali za jej zachovanie, búrlivé diskusie prebiehali každý deň vo Večerníku, ale zato každý deň skrejpre a buldozéry sa pomaly zakusovali do stavby. A keď konečný verdikt pamiatkárov odznel - zachovať, už nebolo čo, lebo posledné zvyšky, sutiny synagógy boli vyvezené na smetisko. Aká skvelá paralela bezohľadu na politický systém.
P. Eroosvelt ďakujem, a isto i Vy by ste privítali osobnejšie výpovede k nedávnym dejinám.
To znamená, že sa stotožňujú so špicľovaním i vlastných občanov v EÚ. A toľko rečí o slobode, pohybe, a kde čoho Je to všetko komplot za ťažké peniaze občanov EÚ. Je vidno, že sme cez November 89 a EÚ sa nechali znova napáliť, nakoniec ako doteraz vždy v našich dejinách. .
Dobrý učiteľ a pedagóg musí byť predovšetkým pripravený metodicky- ako učiť. Nie je umením odmemorovať a ponapisovať na tabuľu všemožné vzorce, ale priviesť žiakov postupne k tomu, aby do témy vnikali postupne, zaujímavo a so snahou to všetko chápať a naučiť sa už na hodine. Zaostáva metodická príprava budúcich učiteľov a to v mnohých predmetoch, vrátane jazykov.
Agentúry by už mohli prestať obúchachať nám o hlavy podobné nezmysly o dôveryhodnosti politikov. Robia to cez telefón a otravujú ľudí nadvakrát. A čo tak zmeniť otázky : Napr: Ako vyjdete s mesačným príjmom, a koľko by ste mali zarábať, aby ste žili na primerane Vašej vzdelanostnej a praxovej úrovni ? Alebo : Ak porovnáte ceny a kvalitu potravín v mieste kde žijete, s cudzinou, kde vidíte najväčšie rozdiely? Alebo: Aký máte názor nato, aby politik bol odvolateľný vo svojom okrsku počas funkčného obdobia, ak jeho postoje nezodpovedajú jeho predvolebným sľubom? Alebo: Aký máte názor na bezpečnosť v okruhu svojho bydliska ? A pod.
Na dôveryhodnosť politikov tu správne ktosi povedal, že ani jeden nie je dôveryhodný, bohužiaľ ale vo voľbách zase dostane čiesi hlasy. Doterajšie prieskumy len mätú ľudí, a živia v nich falošné nádeje.
P. Kazateľ, je to pľasnutie do vody. A kto to má spustiť ? Veď to čo tu máme, je nereformovateľnejšie ako systém pred r. 1989, nevidíte. Tzv. opozícia a tzv. "koalícia" majú proti sebe postavené stohy spisov ako na šachovnici. Ak pôjde SMER vežou na povedzme D 4, tak opozícia potiahne dámou, tak, že vežu ohrozí. Je to vyrátané na každý krok, takže v posielaní na súdy a za mreže je PATOVÁ SITUÁCIA.
Odporúčame