Príspevky používateľa

• Markíza neodvysielala Televízne noviny
  

  Som len zvedavý, čo táto "najobjektívnejšia a najpohotovejšia kanal-izácia" na koniec povie o sebe. Tento výpadok je akoby na objednávku v tomto informačnom guláši.

  bruk
  04.01.2014
  10:56
• Čo by povedal Dubček na súčasné Slovensko?
  

  Milý Popu-Papu-lista, jedna vec je istá, to nadšenie v 6-ôsmom roku, primälo väčšinu občanov ku kroku,

  že sa báli dogmatici, ktorých poslali do r.ici!

  bruk
  04.01.2014
  10:50
• Čo by povedal Dubček na súčasné Slovensko?
  

  Pán MDF načrel do boľavého, ale potrebného súdka.Nie je tu zvykom priznať sa, že patrili do strany-KSS. Áno, patril som k dubčekovcom, a som nato hrdý.Viete prečo, a prečo som zaďakoval zostať na UNI na Západe? Lebo som veril, že prejdeme očistou a budeme postupne napĺňať ideály reformného socializmu švédskeho, či iného severského typu. Kombináciou výhod socializmu a sociálno-trhového kapitalizmu.. A viete, kto sa toho ešte viac naľakal ako gerontovia v ZSSR ? Západ! Pre nich zásad. reforma kapitalizmu v najvysp.štátoch nepadala v úvahu, lebo nadnárodné monopoly už nakročili ku globalizácii, tento zmiešaný systém im ani zamak nevyhovoval.P. Dubček, O.Šik, J. Smrkovský a ď. vniesli do tvrdého dogmatizmu r ý d z i socialistický idealizmus.Áno, Dubček nebol rétor, ani mazaný politik, ale v 60-tych rokoch čestný kom. funkcionár, ktorých bolo ako šafránu. A za pomoci tých múdrych chcel otočiť kormidlo k lepšiemu a slobodnejšiemu životu. Socializmus je prístupný reformám- treba čas.

  bruk
  04.01.2014
  10:45
• Fiat ovládne Chrysler
  

  Tibi gracia.

  bruk
  02.01.2014
  23:49
• Silvestrovský lesk bol skôr televíznou biedou
  

  Všetci tí, čo pamätajú bývalé, najmä tri Silvestry s Vladimírom Menšíkom, tak môžu byť právom nespokojní. Ale dajme ruku na srdce, vtedy koniec roka bol nato, že sa na ňom začalo robiť d nového roka a to sústredením najlepších autorov a dramaturgov, ( p. Dvořák, Roháč, a ď./. Toto sa už nikdy nepodarí, lebo vznikol bezpočet televíznych kanalov, ktorí sa predháňajú, ale schopných autorov niet. Prípadne ich nehľadajú. A dobrý text je fundament, na ktorom môže vzniknúť skvelá scénka, paródia, imitácia etc.

  Ešte väčšia bieda je u nás na Slovensku, ak nerátam uragány, hurikány, prípadne Susedov. Možno sa mnohým Partička páči, ale mne s dovolením to pripadá- no otrasné.Po strate p. Satinského p. Lasica len bonmotuje, ale samozrejme, už naviac nič. Špelci-ostrostrelci ( do Veľkého Vladimíra/ sa tak vystrieľali, vypísali, vyhrali, že už vlastne v žánri dohrali.A žiaden literárno-dramatický poter v žánri sa nedopestoval. Tak sa "bavíme na omletých archívoch, vtipoch a scénkach.

  bruk
  02.01.2014
  23:27
• D. Machala: Sociálna sopka čoskoro vybuchne (2. časť)
  

  P. Lado, z denníkov mala Pravda najrozľahlejší priestor pre kultúru a na svetovom formáte. Áno, Drahoš bol aj v KSS aj mal prezývku u tajnej polície. Ale bol a je to rozhľadený človek, rád cestoval po svete, iste poznáte jeho Veterné topánky a film o Hemingwayov a ď.. Kto v minulosti chcel často na Západ, dokonca ten atraktívny cestovať, ŠTB si už našla cestičky k tomu, aby "vlk sa nažral a koza zostala celá." Ale Drahoš Machala nepatril medzi tých bonzákov, čo zahorúca lietali do Bieleho domu s nejakými politicko-intrigánskymi bonzami. Radšej sa postavil na verejných fórach a tam si to s verchuškou "vyříkal." Boli iní, čo tam chodili potme a potajme, aby donášali na svojich najbližších kamarátov. Ale- najväčším nepriateľom Drahoša- bol on sám. Neznášal sa s riadiacimi funkciami. Čím vyššia, tým horšia preň a jeho spolupracovníkov. Bohužiaľ nemal k nim prístup, funkcia ho pohltila, v štýle "Veľkého muftiho,." čím si vyrobil bezpočet nepriateľov, čo mu to neodpustili a nezabudli..

  bruk
  02.01.2014
  23:07
• D. Machala: Sociálna sopka čoskoro vybuchne (2. časť)
  

  Samozrejme v mnohom s dovolením, Drahošom, súhlasím. Je to analytické, briskné a argumenty sú pádne. Dovolím si však doplniť: Istej časti a smerovania sme sa mohli vyvarovať, keby v HZDS, SNS, ba i p. Ľuptáka prevládli motívy "idealistické" v prospech národa, nie svojich partají a ich zástavníkov. Keď bol pri moci p. Mečiar začal si počínať ako satrapa a odkopol od seba každého, kto mu chcel poradiť, či nebodaj trochu skorigovať. A pätolízači mu masírovali chrbát, miesto toho, aby národne cítiaci a európsky rozhľadení intelektuáli dostali u Veľkého Vladimíra väčšie slovo a vplyv. Bo to insitný politik, nesmierne chytrý, cítil pulz národa, ale čím ďalej, tým viacej podliehal svojej samoľúbosti. .Drahoš, p. Ivan Hudec boli veľmi blízko, ale nechceli riskovať svoje postavenie , ďalší, tí sa vôbec k slovu nedostali, ani na Tomášikovej, ani vo Fantázii, či inde. Skvelé Nár. lit. centrum i Slovakia Today mohli prežiť k prospechu kultúry, ale zničili ich sebci, osobný prospech nad národ. M.Č

  bruk
  02.01.2014
  17:45
• Fiat ovládne Chrysler
  

  Nuž, žeby Amerikánci, Portorikánci, Mexikánci, Melting-poťáci začali pracovať pre Európu etc.? Niečo sa tam v júesej hýbe, lebo som bol na návšteve, kde vlastnia Meďák čo by nebolo zvláštne, ale ? Bol vyrobený v USA, v kontajneri do Európy, do Nemecka, tam mu doplnili výbavu, a potom na trh, v tomto prípade do Liptova. Nechcel som tomu veriť, ale bude to pravda fiatovo-meďáková.Ale čo mi vŕta hlavou, je to, kto bude hlavný kasírer, či to skásnu Nemci a Taliani, alebo Amerikánci, i keď my z toho zase budeme mať prd!

  Joj, ale by som sa potešil, keby museli niečo Amerikánci pre nás vyrábať, a my by sme kasírovali. To by mohol byť skutočný sviatok Slovenska a všetkých jeho občanov. Ja viem, poviete si, aký som zlomyseľný, škodoradostný. Priatelia niee, len raz by som chcel, aby to už nebola jednosmerka od nás von, ale naspäť voľačo k nám. Stúpol by badžet, sebavedomie princovi Kazimírovi, prímusovi Ficovi a najmä nám, drobným Slováčikom, mravčekom, čo poviete ?

  bruk
  02.01.2014
  17:18
• Čína kritizuje USA, že poslali na Slovensko Ujgurov z Guantánama
  

  Aké milé. A aký dvojitý salchow skočili naše TV a printy. Totiž Čajna kritizovala nielen USA, ale priamo i Slovensko. Tak sa veci majú. A tak sa podarí sústrediť pozornosť i na tú našu Tatralandiu, kde si zatiaľ búchame a explodujeme sami. Ale vidno, nestačí to, priberieme i ďalších strategických detonátorov. Aké jasnozrivé a ďalekonosné rozhodnutie- a aké promptné poďakovanie. Bežný človek ani netuší, ako je možné spríjemniť mu život.

  bruk
  02.01.2014
  17:05
• Súdruhovia prezidenti, divadelná fraška je pre demokraciu neúnosná a pre nás zbytočná !
  

  Pán LJé, neviem prečo diskriminujete ostatných a uvádzate iba premiéra? Vy ho máte za najkrikľavejší prípad neschopnosti ? To snáď nie ste jednooký medzi slepými? A potom, ak prichádzate s návrhom na zrušenie funkcie, to nestačí odbaviť poslednou vetou, ak máte byť braný vážne.

  bruk
  02.01.2014
  01:36
• O čom je život ? O čom je pokrok ?
  

  Začnem od posledku, ...prevalcoval, ale neurobil šťastnými. Takže "co je to štěstí? Muška jenom zlatá." V článku sa miesia dve veci, materiálno a duchovno. Materiálno- štvrtina Slovákov žije v chudobe, isteže považujú za šťastie ak majú niečo do hrnca, teplo a strechu nad hlavou. Dve štvrtiny balancujú a deklinujú, hrozí im osud podobný, no za šťastie považujú i štúdium svojich detí, úspešný štart do života a zatiaľ i dovolenky, viac, či menej atraktívne. No a posledná štvrtina povedzme vyš. stredná vrstva a "high society" materiálno má vyriešené, ale prekvapivo, mnohým to šťastie neprinieslo, často sú menej šťastní ako predchádzajúci.

  Bývalý režim sa snažil, aby všetci mali všetko, pár i niečo naviac, v mnohom (byty, školy, zdravie.../ sa darilo, v mnohom nie. ( poradovníky na autá, nedostatkové tovary, na tuzex každý nemal.../.Ale nemali sme dnešný "Typ slobody." ( Cestuj kam chceš, bývaj kde chceš, rob co chceš a pod./. Hmota nenahradí ušľachtilosť ducha a šťastie v ideách.

  bruk
  31.12.2013
  13:28
• Klamstvá novinárov prekračujú únosnú mieru
  

  Priatelia, poukážem na kardinálny problém slov. médií, odobranie priestoru voľným novinárom. Mám z nich mnoho priateľov, priateliek, a všetci sme si mysleli, že po 1989 nastane dopyt po fundovaných, analytických, a aktuálnych článkoch. Opak bol pravdou.Prvé dva-tri roky sa v cca 30-percentnom obsadení zúčastńovali tlačoviek, vernisáží, debát, ale rýchlo boli vytláčaní novinármi-zamestnancami. Dôvod- prostý, interný novinár musí písať podľa predstáv svojho chlebodarcu, ktorý o nejaké inak ladené články nemá pražiadny záujem. Tak z tých 30 percent časť mladších nastúpila do mediálneho nádenníctva, časť sa preorientovala na reklamu a časť zo vzdala, prípadne sa dala na písanie pamätí a kníh.

  Dnes voľnému novinárovi neuverejnia článok v printe, ani keby to bola super zdokumentovaná bomba. Výnimky:?P. Feldek, Strasser a pár ď. ktorí sú dnes v printe už propagandisti, ako predtým.Dokonale zvládli obrat septímovo-politického akordu, "tvrdia muziku" a apologizujú svoje diela-činy.

  bruk
  31.12.2013
  13:05
• Hrušovský: Politicky sa to začalo zle, skončilo sa ešte horšie
  

  Tohto dlhoročného protežanta príslušnej hierarchie, ktorej sa vrátili majetky a moc, netrápi nič okrem problémov partokracie. Ak onedlho začnú historici a politológovia súčasných dejín analyzovať úlohu Ich hnutia, prídu k neprekvapivým záverom: Hnutie miesto stimulanta národného a politického vývoja Slovenska, zohralo úlohu jedného z hlavných jeho retardérov a kruhových oblúkov. Ich nekritickosť presahuje akékoľvek hranice, vciťujú sa do úlohy samospasiteľov, pričom skutočné a reálne výsledky sú slovom tristné. Je škoda času a ich jednotlivých kandidátov na prez. stolec analyzovať, navstúpili do dejín, ani nevstúpia, a ak 1-2 tak v hore naznačenom zmysle, nech si akokoľvek o sebe namýšľajú.

  Premrhali čas i trpezlivosť a odvrátili sa od národa. Nenadviazali na to národné a sociálne, čo bolo kedysi organickou súčasťou takého širokého slovenského hnutia ešte za R-U a Prvej čs. republiky. Vnímajú sami seba, akoby nimi sa začala písať história. Nie, je to národná hluchota a slepota.

  bruk
  31.12.2013
  12:36
• Ľudia Slovenska stratili cit sebaúcty, pokory, zdravého rozumu ?
  

  Vo VZ sme požívali vysoký stupeň dôvery sovietskej generality, jednak pre kvalitu výcviku a bojaschopnosti čsl. útvarov a a v RVHP sme boli rovnocenní najmä s NDR. Okrem toho VZ bola orientovaná predovšetkým na obranu a až potom na protiútok NATA, takže sme mali rozmiestnené taktické rakety SS-20, neskôr mali byť dovezené i jadrové hlavuice pre ne. Ale oficiálne sa to nikdy neoznámilo. V RVHP v rade výrobkov strojárenského priemyslu mali sme popredné miesto, v 60-tych rokoch napr. vo výrobe motoriek, potom nás predstihla NDR s motorkami MZ. Obuvnícka veľmoc v 50-60-tych rokoch, potom ústup zo slávy.

  Ale ak ide o celkové zhrnutie madame Kurtizana, v tých spolkoch sme mali ďaleko dôstojnejšie miesto ako v tých dnešných. Pekný vianočný večer

  bruk
  26.12.2013
  01:06
• Ľudia Slovenska stratili cit sebaúcty, pokory, zdravého rozumu ?
  

  Vo VZ sme požívali vysoký stupeň dôvery sovietskej generality, jednak pre kvalitu výcviku a bojaschopnosti čsl. útvarov a a v RVHP sme boli rovnocenní najmä s NDR. Okrem toho VZ bola orientovaná predovšetkým na obranu a až potom na protiútok NATA, takže sme mali rozmiestnené taktické rakety SS-20, neskôr mali byť dovezené i jadrové hlavuice pre ne. Ale oficiálne sa to nikdy neoznámilo. V RVHP v rade výrobkov strojárenského priemyslu mali sme popredné miesto, v 60-tych rokoch napr. vo výrobe motoriek, potom nás predstihla NDR s motorkami MZ. Obuvnícka veľmoc v 50-60-tych rokoch, potom ústup zo slávy.

  Ale ak ide o celkové zhrnutie madame Kurtizana, v tých spolkoch sme mali ďaleko dôstojnejšie miesto ako v tých dnešných. Pekný vianočný večer

  bruk
  25.12.2013
  20:57
• Ľudia Slovenska stratili cit sebaúcty, pokory, zdravého rozumu ?
  

  Vo VZ sme požívali vysoký stupeň dôvery sovietskej generality, jednak pre kvalitu výcviku a bojaschopnosti čsl. útvarov a a v RVHP sme boli rovnocenní najmä s NDR. Okrem toho VZ bola orientovaná predovšetkým na obranu a až potom na protiútok NATA, takže sme mali rozmiestnené taktické rakety SS-20, neskôr mali byť dovezené i jadrové hlavuice pre ne. Ale oficiálne sa to nikdy neoznámilo. V RVHP v rade výrobkov strojárenského priemyslu mali sme popredné miesto, v 60-tych rokoch napr. vo výrobe motoriek, potom nás predstihla NDR s motorkami MZ. Obuvnícka veľmoc v 50-60-tych rokoch, potom ústup zo slávy.

  Ale ak ide o celkové zhrnutie madame Kurtizana, v tých spolkoch sme mali ďaleko dôstojnejšie miesto ako v tých dnešných. Pekný vianočný večer

  bruk
  25.12.2013
  20:57
• Ľudia Slovenska stratili cit sebaúcty, pokory, zdravého rozumu ?
  

  Chvalabohu Vianočné fluidum zavládlo nad príspevkom pána LJ. Dovolím si však niečo doplniť. Slováci stratili sebaúctu, zdravý rozum, ale majú nadbytok pokory, a to tí slušní- k štátnym inštitúciam.

  Začnem od lesa, jedličkového. Medzi sebaúctou a rešpektovaním štátu a národa je priama úmera. Čím viac je rešpektovaný štát, tým viac je rešpektovaný národ a jeho príslušníci. Nám sa podaril pravý opak, lebo politici zvolili softvérovú cestu. Miesto preukázania sily ekonomickej, vojenskej a kultúrnej, sme sa dali cestou "akcií výpredajov, deštrukcie armády v reále,a kultúra sa stala trpeným príveskom." Politici, dali sa zatlačiť demaršami, cudzími predstavami, do polohy malého, na milosť braného štátu, ktorý musí prijímať návštevy"vysokých komisárov a iných premúdrelých emisárov" čo o nás prd vedeli, len dvíhali na nás knutu.V tomto predklone- vstup do NATA a EÚ znížil sebaúctu občanov, stratu zdravého rozumu,dopovanej médiami a vysokou pokorou. Ľahko sa vládne, no von sme bez rešpektu.

  bruk
  25.12.2013
  13:59
• Ekonóm Šikula: Scenáre budúcnosti sveta môžu byť naozaj rôzne
  

  opravujem: ale som neprijal ponuku novej Univerzity v Constanze, lebo situácia sa v 60-tych rokoch rapídne menila v Československu k lepšiemu.

  bruk
  24.12.2013
  15:25
• Ekonóm Šikula: Scenáre budúcnosti sveta môžu byť naozaj rôzne
  

  K p. riaditeľovi:Sú to konštatovania, všeobecne známe. EÚ SAV v procese privatizácií, v procese rýchleho zániku podnikov a závodov v Československu, na Slovensku nezaujal jadrné stanoviská, ktoré by pomohli zorientovať predošlé vlády. Vízia Slovenska, ne ktorej sa podieľal i EÚ SAV a dal ju vypracovať p. Fico, stála veľké peniaze, ale jej praktická použiteľnosť pre stanovenie rozvoja bola minimálna. Dnes SAV buduje tzv. Strediská excelentnosti, čo je nápad dobrý, len nie som presvedčený, že ich riadenie je v rukách najtalentovanejších vedcov-manažérov. A vôbec SAV vo svojej štruktúre, najmä vyššieho rangu je prestarnutá, nedarí sa získavať mladých a nadaných absolventov do jej radov. Čo ma veľmi zaráža je, že v 60-tych som bol ako mladý absolvent univerzity v SAV s rýchlo rastúcim platom, študujúcim stupeň kandidáta vied, že som nezostal na ponuke novovznikajúcej Univerzite vo švajčiarskej Constanze.KSČ

  a vláda podporovala, vedu-výskum-využitie.

  bruk
  24.12.2013
  13:49
• Ekonóm Šikula: Scenáre budúcnosti sveta môžu byť naozaj rôzne
  

  K p. riaditeľovi:Sú to konštatovania, všeobecne známe. EÚ SAV v procese privatizácií, v procese rýchleho zániku podnikov a závodov v Československu, na Slovensku nezaujal jadrné stanoviská, ktoré by pomohli zorientovať predošlé vlády. Vízia Slovenska, ne ktorej sa podieľal i EÚ SAV a dal ju vypracovať p. Fico, stála veľké peniaze, ale jej praktická použiteľnosť pre stanovenie rozvoja bola minimálna. Dnes SAV buduje tzv. Strediská excelentnosti, čo je nápad dobrý, len nie som presvedčený, že ich riadenie je v rukách najtalentovanejších vedcov-manažérov. A vôbec SAV vo svojej štruktúre, najmä vyššieho rangu je prestarnutá, nedarí sa získavať mladých a nadaných absolventov do jej radov. Čo ma veľmi zaráža je, že v 60-tych som bol ako mladý absolvent univerzity v SAV s rýchlo rastúcim platom, študujúcim stupeň kandidáta vied, že som nezostal na ponuke novovznikajúcej Univerzite vo švajčiarskej Constanze.KSČ

  a vláda podporovala, vedu-výskum-využitie.

  bruk
  24.12.2013
  13:48