Príspevky používateľa

• Anka Frňová: Nebola som Husákovou milou
  

  C ´est vrai, a byl nasazen v hlavě podle Feydeaua. Na Vaší reakci je zřetelně vidět jak nesnášíte lidi, kteří Vás přečuhujou, holt je to - osud mnohých, a nielen Slovákov.

  bruk
  07.05.2013
  23:05
• Anka Frňová: Nebola som Husákovou milou
  

  Milá pani Anka, rád čítavam Vaše blogy, jednak preto, že sú autentické, ale samozrejme s Vašou licenciou. Ale ináč to ani nejde. Trochu ma mrzí, že ste mali nábeh k romatike o GH, aj keď ste začali párkami, ale neva. Viacerých rádoby hodnotiteľov GH by som poprosil, aby vážili slová, lebo on je formát, s ktorým sa už slovenská história nerozlúči, stal sa jej organickou súčasťou so všetkými plusmi, akoí aj mínusmi, ako to u skutočných osobností naozaj bolo, je a bude. O GH vyjde ešte mnoho spomiekových, ale najmä historizujúcich esejí, zdá sa mi, že tento žáner by pre jeho uchopenie bol najvhodnejší. Sám mám niekoľko osobných spomienok naň, naozaj mal charizmu od tých dnešných ambicióznych, čím to končí. Poznal som osobne i jeho bratranca, neviem z ktorého kolena, ale Dúbravčana, ktorý tiež mal z neho najmä zmysel pre spravodlivosť, bol veľmi dôsledný a pracovitý. Bol vojakom z povolania, a v žiadnom prípade nevyužíval svoje vzťahy k GH. Ale tiež per aspera ad astra.

  bruk
  07.05.2013
  18:31
• TV LUX teší, od 1. 5. 2013 i zarmucuje !
  

  C´´est dommage,discuter, rien de rien!!.

  bruk
  06.05.2013
  23:17
• TV LUX teší, od 1. 5. 2013 i zarmucuje !
  

  Mvoj miľí pán Buko, ňevjem, čvo ste študírovali, aľe sa držíťe akíchsi základvov právňich, ktorje nás pramáľo zaujaľi. Nuž duoležitô boľo, že sme bívaľi v novom byte bez kolaudačňích ňedostakuov, užívaľi sme ho do vuoľe a potom predaľi, peňjaški ako ťeraz sa módno vraví-keš do rúčki.Nuž tak vera, boľo to právo, či ľavuo, hlavňe, že sme mi boľi celkom spokojňí- čo žjaľ o Vás nemožno povedať.

  Dobrú noc Bukovi, pánovi, ňach má pokojnie sníčki.

  bruk
  05.05.2013
  22:40
• Ako na drogových dílerov ?
  

  Cesta nevedie cez tzv. "slabšie drogy," ale dôsledným rozšírením prevencie a osvety medzi deťmi, mládežou. A to najmä ponukou dokonale stráveného času športom, zberateľskými koníčkami, stretávaním sa mladých umelcov, literátov-neprofesionálov, hudobníkov, otvorením telocviční- čo riešime u nás 5O rokov neúspešne, krachuje to na neodmenení školníkov, ale i na nezapojení mladých po rekreačnom športe do upratania telocvične. A ešte, ak by naozaj bol záujem prakticky zlikvidovať prísun drog, stačilo by nato na Slovensku pol roka. Prečo to nie je tak, vysvetlenie nie je zložité, ale na inom blogu, a väčšina občanov to vie tiež.

  bruk
  05.05.2013
  15:35
• Jankovič odstúpil z funkcie poradcu ministra Kaliňáka
  

  Niet lepšieho dôkazu o prerastení OZ do vládnych a mocenských štruktúr. Nebol prvý, nebude ani posledný.

  bruk
  05.05.2013
  15:24
• Kto chce byť župankou Bratislavy?
  

  Táto pani v sebe stelesňuje všetky prednosti demokracie na slovenský spôsob.

  bruk
  05.05.2013
  15:21
• Možno nám chýba brilantný strelec, priznal tréner Vůjtek
  

  Nebudem vševedko, len jednu krátku poznámku. Naša strelecko-gólová neschopnosť v hokeji i futbale vyplýva z nedostatočnej psychickej prieraznosti a netrénovanosti strieľať góly z ošemetných uhlov a situácií.

  bruk
  05.05.2013
  15:13
• Z Jeľcinovej dcéry Tatiany je Rakúšanka
  

  Je vidno, že politici a ich potomkovia vernosť vlasti a národovectvo odporúčajú občanom, sami však dávajú prednosť pohodlnému životu v bývalých "imperialistických" krajinách. Samozrejme za peniaze "statočne zarobené" ich tatíkmi, či maminkami v pôvodnej vlasti. Je zrejmé, že pôvodná výchova k socialistickému vlastenectvu a k máťuške Rusi ustúpila klimatizovaným vilám v zámožných štvrtiach západných metropol a vozeniu sa v porche, Audi, či Bentley. potom si ale robím trochu starosť o osud Ruskej federácie v prípade nejakého vážneho konfliktu, lebo už nezaberie Za ródinu, za (dosaďme meno aktuálneho vládcu/, aj keď sa dnes rieši nadovšetko elektronicky, raketovo, letecky a pod. No stále platí stará, tuším Clausewitzowa zásada,: územie, na ktorom nespočinie noha pešiaka, nemožno považovať za dobyté a ovládané(voľne./. Shrnuto, podtrženo- postoj k vlasti určujú materiálne podmienky, výhody, benefity a najmä zaručenie beztrestnosti.

  bruk
  05.05.2013
  12:25
• SaS podala pre vládne stimuly Grandwoodu trestné oznámenie
  

  Je to už nudné, ako úpolitické strany, či vládny aparát, alebo opozícia neustále zamestnáva súdy, ktoré pre takéto spory, čo vnormálnych štátoch existujú oiba ako výnimky, nestačia riešiť dlhoročné záležitosti.

  Najväčšou brzdou Slovenska je justícia a úmyselne nedokonalé zákony s nechanými štrbinami, aby sa dali obísť. A ešte jedno, Slovensko je štátom, kde si establishment vládne pomocou zákonov a nariadení, ale nie potrebami života a nepísanou, ale zato vžitou morálkou. Tu sa nikdy nebudú dodržiavať zákony, lebo národ sa s nimi nestotožňuje a nemá ich zakódované vo svojom vnútri. Navyše niet u verchušky príkladov, takže si myslí, že ich nemusí dodržiavať ani on. Zákony vynucované trestami a represiami nikdy nedokážu sporiadane udržiavať štát.

  bruk
  04.05.2013
  22:57
• Mám trpieť manželovu neveru?
  

  Predovšetkým neverou sa nedajte zlomiť. Je to ťažké, ako ju(ho/ máte rád-rada. Ale dnes je nevera pomaly štandardom, nadštardardom je vernosť partnerov. Je na závidenie však, ak vidno postaršie dvojice penzistov, ako sedia v parku, rozprávajú sa a zaľúbene, či s úctou hľadia jeden na druhého. Prečo sa už vernosť nenosí? Tak ako sa prestalo vôbec ctiť si nejaké zásady, byť konzekventným, robiť na jednom pracovisku po celý život. Prevrátená až streštená dynamika nášho života otáča kolesá často každému i z manželov iným smerom, tak nečudo. A ak deti dorastú, partner je už omrzený, hľadajú sa noví, nové pre spestrenie života. Nemožno moralizovať,ale ani nemožno neveru stavať na piedestál. Najviac však oklame človek sám seba, ak si myslí, že novým partnerom utečie sám pred sebou.

  bruk
  04.05.2013
  22:48
• Historik: Slováci sú veľmi kritickí k svojim politickým osobnostiam
  

  Chcem povedať, že naozaj majú pravdu tí, ktorí tvrdia, že Slováci si málokedy naozaj ctia svoje osobnosti. Ale je to i zásluhou servilných historikov, ktorí sa k hodnoteniu otáčajú podľa prevládajúcich politických vetrov. P. Lacko dozaista pozná "fundamentálne dielo" Ľ Holotíka Štefánikovská legenda a vznik I.ČSR, v ktorom znevážil prácu a úsilie Štefánika, čoby agenta imperializmu and so on. A ani ďalší historici za obdobie socializmu nenašli, až na mikroobdobie odmäku v r. 1968 niekoľkými článkami, odvahu zhodnotiť Štefánika v celej šírke.Možno sa potom čudovať, že bežný človek je systémom raz hosana, potom ukrižuj, zmätený. Okrem toho si dovolím tvrdiť, na na všeobecnú našu neľúbosť s l o v e n s k ú, priznať nejakému vynikajúcemu človeku výnimočné postavenie. Nedovoľujú nám to naše komplexy, akoby, ak niekoho pochválime, z nás ubudlo.Skôr vidíme jeho chyby, nedostatky.

  Že dnes Dubček a ďalší sú vo svete zabudnutí- naša chyba.Neubránili sme jeho povesť ani u Čechov. Len Taliani.

  bruk
  04.05.2013
  19:01
• TV LUX teší, od 1. 5. 2013 i zarmucuje !
  

  Pán Buko, na názve nezáleží, ten byt bol môj, lebo keď som musel z Bratislavy sa odsťahovať, tak som ho predal za takú cenu akú som ja chcel a nový vlastník "družstevného" ju bol ochotný zaplatiť. Po splatení 21.OOO. KČs, mi ešte vrátili preplatok 3.OOO Kčs.(splatil som 24.OO Kčs/ A z nájomného mesačného 24O KČs či si ešte štát niečo sťahoval, to ani mňa ani ostatných nezaujímalo. Družstvu som len oznámil, meno nového majiteľa.Takže ten rozdiel medzi vtedajším

  nadobudnutím bytu a dnešným s hypotékou je ooobrovský.Je mi Vás ľúto, že nechcete priznať

  to, čo bolo v minulom systéme oveľa priaznivejšie pre mladých. Tím zadělávate na zmatek pro nynější a příští generace, bohužel."

  bruk
  04.05.2013
  18:40
• TV LUX teší, od 1. 5. 2013 i zarmucuje !
  

  Ešte dodávam,že cca 1O-15 percent pomohli rodičia z oboch strán, buď opatrovaním detí, alebo sobotno-nedeľnými návštevami s obligátnou slivovičkou, či nejakým príspevkom ku stolu.A keďže na blogoch je úzom čierno-biele videnie, dovoľte, aby som povedal, že minulý režim mal i veľa nedostatkov, nedokázal plynulo zásobovať trh, nebolo voľné cestovanie na Západ(strážili sa devízy/, ale bolo dobré školstvo, primerané zdravotníctvo, verejné služby a súdnictvo-padni komu padni (samozrejme verchuška mala i výnimky/. Dnes je bohatá, hoci často nekvalitná potravinová ponuka,na autá netreba poradovníky, a na Západ možno ísť i na celý život- ak si tam trúfaš uživiť sa.

  V týchto debatách mi najviac prekáža to, že nikto , alebo iba málokto chce sa priblížiť k pravde tak o minulosti, ako aj o súčasnosti. Máme dnes systém viacerých politických strán, no a čo ?

  Sú výsledky pre štát a národ lepšie ako boli predtým jednej strany? Predtým som za politické vtipy sa ocitol v... dnes ich sypem, áno- a čo?

  bruk
  03.05.2013
  08:16
• TV LUX teší, od 1. 5. 2013 i zarmucuje !
  

  samozrejme, že tempo a výsledky určovali vtedajší schopní či neschopní vedúci. Ale k cenám, p. učiteľka buď z nevedomosti, nevšímavosti neuviedla, že terajší rožok je minimálne o tretinu menšej gramáže, podobne horalky, tatranky, balenia cukríkov, kde je ďaleko viac papiera ako predtým. A k životnej úrovni uvediem vlastný príklad, čo my ako Slováci doslova ne m á m e r a d i. Promoval som v roku 1964 na Univerzite Komenského. Potom som bol rok na vojne. Za ďalších 5 rokov sme si so ženou nadobudli vlastný družstevný byt, zariadili ho primerane- Monti 3OO, kúpili nového Moskviča 4O8/I cash, a narodili sa nám dve dcérky. V tridsiatke sme boli bez dlhov, samozrejme, že sme sa obaja činili.Na dovolenku sme dovtedy chodili k manželkiným rodičom na Myjavu, potom už i na Balaton, NDR a pod. Takže v relácii pani "pozabudla uviesť", že najzaťažujúcejšie je dnes získanie bytu hypotékou, ktorú budú i moji najmladší splácať vyše 3O rokov a preplatia ju cca o 5O-7O.

  percent A teraz:.

  bruk
  03.05.2013
  08:04
• TV LUX teší, od 1. 5. 2013 i zarmucuje !
  

  Teraz niečo k obsahu náhodou prvomájového programu. Za účasti dvoch moderátorov popoludní sa vysielala povedzme mierne recesistická relácia o minulom režime, ktorá vkusne ho karikovala.Nebolo to lacné propagandistické zhadzovanie, dnes pestované redaktormi v snahe zapáčiť sa novým mocipánom. Zaspievali sa i mládežnícko-budovateľské pesničky a ľahkou iróniou ich uvedení okomentovali. Hosť, ktorý zbiera dokumenty z čias normalizácie bol fajn, vysvetlil svoje pohnútky, je to vzácne, že ako mladého, ho zaujíma podstatná pravda a fakty o tej dobe. Na dokreslenie však pozvali i pani učiteľku z nejakej ekonomickej školy (dúfam, že nebola z Ekonom. univerzity/, ktorá s nadšením prerátala, že obyčajný rožok je dnes lacnejší o tuším viac ako 1O percent, podobne mlieko atď. Musel som sa zasmiať, keď spomenula lístkový systém na potraviny, lebo sa tvárila, že vtedy žila,načo rozhodne vekom nepatrila.. len to propagandisticky zhodila. Problém číslo jedna je: že vtedy mal každý prácu,

  bruk
  03.05.2013
  07:48
• Nemci, Fíni či Francúzi na južanov nedoplácajú, skôr zarábajú
  

  Uvedené citácie zo štúdií ukazujú, akí nevedomci nám premývajú ekonomicky hlavy každodenne v televízii

  ako Vaňovia, Kičinovia a iní, ktorí o skutočnom finančnom pohybe ani len netušia. Len ako vo feudalizme radia poslúchať a ctiť si vrchnosť.A pre zmätených politikov dávajú protichodné správy, takže tí, aby mali z Bruselu pokoj, odsávajú financie do bezodných studní. Doteraz sa nenašiel na Slovensku ani jeden ekonóm, ktorý by skutočne sa v európskych financiách sa vyznal a dal vláde nedvojznačné infomácie a rady.

  bruk
  02.05.2013
  20:53
• Kapitalizmus kontra socializmus #2
  

  Korupčníkov po dokázaní viny bez milosti popravili. Samozrejme ľudské práva západného strihu v tak rozľahlej krajine si Čína zatiaľ nemôže dovoliť. Vyrábajú tovar v pätnástich kvalitatívnych kategóriách, na Slovensko sa dostávajú posledné tri-štyri. Zlegalizovali mnohé svetové značky-predaj vo vychytených butikoch vo svetových metropolách. Subvencujú národnú kultúru, nadaných hudobníkov, filmárov, spisovateľov, všetko s cieľom urobiť Čínu prístupnou, zaujímavou a príťažlivou. Darí sa, ročný rast 5-1O percent, ojedinelý vo svete, až sa ekonomika vo vnútri prehrieva.

  ČÍNA JE VLASTNE TÁ HĽADANÁ TRETIA CESTA, o ktorej Západ pochybuje, okrem kedysi Tony Blaira. Rozdeľovanie GP v Číne nie je ani spravodlivé, ani nespravodlivé, ale nadovšetko motivačné.

  Prestrih k nám. Tyčky, plachty, ojazdené favority v rokoch 9O-tych. Dnes i butiky, reštaurácie, podniky, kde sa otáčajú peniaze. A NADOVŠETKO SA IM NELENÍ PRACOVAŤ. A V RODINNÝCH ČI SPRIATELENÝCH TÍMOCH. PODRAZY RIEŠIA SAMI MEDZI SEBOU.

  bruk
  02.05.2013
  14:13
• Kapitalizmus kontra socializmus #2
  

  Zrejme sa viacerí urazia, ale "klasická debata, čo ide šejdrem." Čína zásluhou politicko-hospodárskeho urýchľovača Teng-Siao-Pinga pochopila svoje netušené možnosti ešte vo vtedy rozdelenom svete. Prosperitu založili na reálnej ekonomike, nie fin. trhoch, na počiatočnej skromnosti a nesmiernej pracovitosti Číňanov, na kradnutých a okopírovaných patentoch a know-how a na priemyselných zónach, výhodných z hľadiska infraštruktúry a prístupu k morským prístavom. Pre túto ideu boli získaní kľúčové inštitúcie, ÚV a Veľké zhromaždenie ľudových zástupcov. Bol stanovený fázový postup, termíny a zodpovední politici i manažéri. Nehľadali správne pomenovanie, hľadali optimálne riešenia, zodpovedajúce čínskej mentalite, medzery na svetovom trhu, a v nebývalej miere podporili technické školstvo všetkých úrovní.Stovky a tisíce najtalentovanejších študentov študovalo na najprestížnejších univerzitách sveta. A v drvivej väčšine sa i vrátili domov, ako praví vlastenci, hrdí na Čínu.

  bruk
  02.05.2013
  13:55
• Osem hodín driny by vrchovate stačilo
  

  Sire simplicissimus Bjutysmis, nedělejte se hloupým, vždyť dobře víte, že vítězstvím globalismu není před ním úniku nikdě na světě. A když porovnávaní - jistě hladomorna v KLDR je něco strašnýho, ale jistě si pamatujerte hladomory a hladomorny i v jiných částech světa, a to bez přídychu tzv. komunismu. Taky zemřeli miliony , a taky bylo množství potravy jež nebylo možné dopravit, prej kvůli vysokým nákladům. Jisté je, že systémy jsou různé, i resultáty jsou různé, ale nakonec rozhodují o systému lidi, především politici, jestli vztyčí římsky palec vzhůru, či dolů. A když kapitalistická prosperita, tak se počet států nepočítá na stovky, ani na desítky, snad nám postačí prsty dvou ruk, není-liž pravda ? A co ostatní, případně i bohaté státy na nerosty, kdepak je jejich blahobyt?

  bruk
  01.05.2013
  11:10