P. administrátor, prečo sa stratila moja reakcia na Raj tesne pre odoslaním ? Ne je to prvýkrát.
P. administrátor, prečo sa stratila moja reakcia na Raj tesne pre odoslaním ? Ne je to prvýkrát.
Ďakujem p. Kšiňanovi, (dúfam, že ste vnuk p. šport redaktora, ale nie je to podstatné), vyjadrili ste nedvižnosť vedeckej slovenskej obce, ktorá žije stále v odobí hlbokého socializmu s natiahnutou rukou a čaká, že automaticky po vyslovení zaklínadla v e d a, dnešní strýkovia držgroši usypú z mešca. Keďže mnohí z nich študovali s obtiažami, s intervenciami cez telefón, veda im osobne pramálo hovorí. A slovenskí vedci, zacyklení svojimi déerescé, céescé, pičejdami( tuším to neviem napísať ?) vyžadujú tú staromilskú automatickú autoritu. A navyše,niektorí historici z nich, ani nepostrehli, že národ konštituoval svoj štát, po chabom prvom pokuse. Strčené hlavy vo vlastných štúdiách, klasici zaživa, broja proti nemu a obstarožným (pardón) starým Slovákom, akoby išlo o ich život. Ale za peniaze ich potomkov. Stačí len pohľad na otvorenie Národného technického múzea, aby sme vedeli, kde a ako sa určuje historický sever! Hist. revue a r. relácia pre verejnosť je žalostne málo!
Milá sl. alebo p. Simonka( Sajmon je síce originálnejšie, ale dúfam, že mi odpustíš). Zdieľam v mnohom Tvoje pocity, lebo človek má byť hrdý na svoju rodnú vlasť, čo mu však nebráni byť k nej kritický. (Veru za viaceré veci sa treba doslova hanbiť). Naša vlasť je čarokrásna a divuplná, vzali sme si ju do vienka, ale vlasť tvoria predovšetkým ľudia. Či sú milí a ochotní pomôcť i v banálnostiach, alebo ostentatívne dávajú najavo svoju hlúpu nadradenosť (kožnú, diplomovú, oblekovú). A v tomto bohužiaľ neslávne vynikáme. Nie je to milé, ak hlásateľka správ z telky, je celebritou ? Ak podvodník si najme spisovateľa, aby ospieval jeho cestu životom? Just the same! Ak celomesačnú slovenskú robotnícku mzdu, či dôchodok vo Fr., Nem., Tal., má žena pre drobné nákupy v drogérii?
Ale het s tým. Simonka, prajem, aby sa darilo vychutnávať život v jeho košatosti, v zdraví a tých krajších spomienkach na vlasť!
Predovšetkým nie je pravdivá Churchillova téza o tom, že demokracia nie je dokonalá, ale nič iné nemáme. Platilo to tri storočia, na prahu 21. st. u ž n i e ! Typ tejto demokracie prežiera hrdza, prináša rozvrat spoločnosti a žiadnu stabilitu a perspektívu. O chvíľu bude odložená do vitríny! Téza o "slobode" a zodpovednosti za vlastný život bola odpísaná a do nemoty opakovaná u nás, až pletie celkom rozumných ľudí. Sloboda nemôže byť" bezbrehá", a ani "vlastná" zodpovednosť.K nám takto priniesli chaos, bordel a bezdomovcov- úmyselne. Dnešné hnutie v severnej Afrike je oprávnené, chcú slobodu, tú si predstavujú ako opak ich tristnej súčasnosti, ale ak i povalia režimy, oná "sloboda" a "zodpovednosť" ich problémy neporieši.
Pán Loraksk 1 vy sa možno dožijete, vaše deti i vnuci,systému nie síce úplne bez chýb, ale sociálne spravodlivejšieho, progresívnejšieho, so samoočisťovacou schopnosťou, takže kal pôjde svojou fyzikálno-politickou váhou- ku dnu.
Na precíznu otázku, precíznu odpoveď. VŠELIČO! Začnem od tých "základných" autá, televízory, naspody ipody, šminky, lesky, móbile, byty, nominálne vyššie platy, ... HORŠIE! Že tie byty budú mladí splácať tridsať rokov do zblbnutia, že z tých nominálov po odvodoch, daniach a cenách základných potravín nezostane veľa, diplomy bez odbornej úrovne, katastrofa v robotníckych povolaniach, murár, inštalatér, elektrikár, drvivá väčšina Cigánov je na sociálke, už nemusia nič, na ulici ide o život- streľby, divoké hammery, viac "slobody" , čo rozvracia spoločnosť od základov, nevymožiteľnosť práva...
A to, že vidím smutných, dokonca i mladých ľudí(tí čo nefetujú).
Nuž tá mínuska ma mrzí, totiž ešte chýbajú ešte tri a bude to komplet, všakže, hejže! V jednej etape, v slabšej chvíľke pán prof. Zajac si uvedomil, že to avec companions zmrvil. Zrejme ho to už prešlo, taká politika, no predsa len od istého veku je mocné afrodiazikum. V rukách mužov moc a peniaze, čo viac? Ale ja mu prajem veľký úspech v parlamente, na budúcich predvolebných mítingoch, aby vtiahol na Hradný vrch nie pod percentom, ale minimálne tak zo dvadsať! Vzdelanie- má, skúsenosti- tiež- ešte, aby to tí s chabým vzdelaním a životnými skúsenosťami pochopili!
OKS- odporúčam vnímať ako Obyčajní(zas) Kohúti Slovenska. Lenže: je rozdiel vo vnímaní. Oni sa považujú za absolútnu politicko-intelektuálnu elitu európskeho, ba i svetového Smetiska. (Zajac- germanista, prosím,
Šebej- publicista a umelecký bojovník, prosím), ale to je vážení málo. Slovenský volič akosi nedoceňuje ich kvality, ich široký záber, postuláty jasne formulované, pravda, jeden deň čihí, druhý deň hota. Ale v politice prostě je to tak, a nejinak! Pochop Slováčik a Slováčka, prešmykli sme sa na Hradný vrch tak-tak po cudzom chrbte,ale chceme spolurozhodovať o tých základnostiach, ÚPN a i., to sú veci čím žijeme, nie tým, že všetko podstatne zdražilo. A že napr. dôchodky pomaly nestačia na živorenie, však kohútiky naše rozmilé. A problémy s jasľami a škôlkami, zdevastovaným školstvom...nemáme nato čas! Ale necháme urobiť "sčítanie ľudu" a tam sa dozvieme za 100 mi. E., čo je každému jasné, keď vojde do bytu, domu, obchodu či do krčmy! Smelo a ľahostajne vpred!
Chcel som samostatné Slovensko, vediac, že ľudsky nato máme. K veslu sa však prihrnuli tí, ktorým išlo len o seba, nie o štát a národ. Svoloč. Skrtom pera popredali všetko z minula p r e p r o v í z i e pre seba!
Sme nefungujúca krajina! I v Urundi-Burundi je lepší ř á d! Samozrejme, že nemožno zrovnávať Emirát so Slovenskom, ale medziľudské vzťahy hej! Sme ukomplexovaní, značne xenofóbni a chyby hľadáme v iných, nie u seba! Slovák ak drží v ruke pečiatku a za chrbtom má úradný počítač cíti sa vládcom nad tým otravným plebsom! A Slováci nič nereklamujú, hrbia sa pred samoľúbymi kreténmi! A ak by sa niekto našiel, čo by sa vedel zastať, pri problémoch ho nepodporia, pustia dole vodou! Uhorská plebejčina miesto plnokrvnej a sebavedomej človečiny!
Pani Anka,
ďakujem za Vaše úprimné a zaujímavé state, ktorých prínos vidím nadovšetko v tom, aby nám, čo sme vtedy žili, pracovali, milovali, tvorili hodnoty, prestali nasadzovať psie hlavy. Deliaca čiara len formálne prebiehala medzi komunistami a ostatnými(okrem normalizačnej verchušky), išla medzi čestnými a ochotnými pomáhať a bezcharakternými, ktorí v snahe o kariéru dokázali zradiť i najbližších. Napriek všetkým nedostatkom, ide o odkaz našim deťom, vnukom, že bol v dejinách i takýto pokus o správu spoločnosti. Že nevyšiel? Hej, ale nebol ani prvý a posledný. Snaha o sociálne spravodlivejšiu spoločnosť
sa zas objaví, lebo iskra sa vykreše práve z jej opaku!
Iste má Mr. Boland pravdu, ale to sa týka i ďalších rezortov, najnovšie SAV, ktorá je veľmi prekvapená, že príde o vyše 100 miliónov. Tieto fakty svedčia o dvoch skutočnostiach, že politici servilne zatvárajú oči pred globálnym schudobnením Slovenska a ich neschopnosť priniesť nápady, ako zvrátiť degres, úpadok.Stále menej sa napĺňa štátna kasa, pričom najväčšie zisky opúšťajú Slovensko bez zdanenia. (Odvody to neriešia!)Akk tomu prirátame t e n d r e, čierne diery, máme výsledok. Niet tu morálky, úsilia o prospech štátu na úžitok všetkých! Kým pred r. 1989 sme boli krajinou druhého sveta, teraz sme treťou, rozvojovou. I Irak, v stave občianskej vojny, má hosp. rast 6,1 percenta.(samo že ropa!) Mladí tu majú bledú perspektívu i keď napr. skoro každý študuje manažment, alebo komunikáciu. Niet slovenskej materiálnej výroby, a komunikátormi sa budú môcť dláždiť ulice!
Milý pán Modrankastý či Modručký Náckobijec, priznávam v hlbokej nevedomosti, že nie je mi modrojasný Váš podpis. Ak si myslíte, že tou väčšinou sú exkomunisti, (v krajnom prípade vo vysokom veku) tak si prosím zájdite do Lidla, COOP-u, a iných reťazcov mimo Bratislavy, napr. Ružomberok, Snina, Levice, a uvidíte nepreplnené vozíky potravinami, ale skromné, len nevyhnutné nákupy. Pozrite sa na deti v základkách, koľké sa stravujú v školských jedálňach, aké značkové veci majú, najmä vo viacpočetných (nerómskych) rodinách. Porovnajte štatistiky spotreby napr. v 60-70 rokoch s dnešnými (mlieko, mäso, zelenina) možno prídete k istým záverom. Pritom som nadaleko
od toho, aby som chválil minulosť. Ale niektoré veci, žiaľ, nepustia. a ako s bijcom sa lúčim pozdravom kraw-maga.
Politizácia súdov pokračuje závratným tempom. Za bývalého režimu zatvárali príliš aktívnych disidentov, ale ich väzba neovplyvńovala chod krajiny, len dotyčných rodín.ale za rozkrádanie, vraždy, delikty sa išlo do basy len tak fičalo. Pártisícové manká, rozkradnuté benzínové bloky- 1-2roky Sabinov. Dnes právo legalizuje
mnohomiliónové podvody, cez tendre, nevrátené úvery etc., ktoré zatínajú obrovitánsku sekeru, takže všade chýbajú peniaze. Od zdravotníctva, školstva, diaľnice, veda, samosprávy, neodvedené dane. Doháňa sa to stále doplńovanými daňami, zvyšovaním cien do nemoty. Miesto novembrových snov, smutná a biedna realita pre veľkú väčšinu.
Článok je neprehľadný pre verejnosť ako i samotná situácia v tranzite. Smejem sa, ak sa spomenie, že je to vo verejnom záujme, samozrejme pokiaľ sa za verejný záujem nepokladá desiatka-dvadsiatka ľudí, ktorá sprofituje z obrovskej provízie. Odporúčam vo v e r e j n o m z á u j m e, aby predávali len to, čo oni sami postavili, nie, čo bolo postavené z peňazí verejnosti v minulosti za nízkych miezd tzv. socialistických. Jednoducho neorali, nesiali, tak žatva sa ich netýka. Ak sa vytyčuje téze, že štát je zlý vlastník, treba sa pozrieť, kto ten štát vlastne je. Ak sa darí štátnej automobilke vo Francúzsku, atómkam etc. tak u nás bude chyba v štátnych personách, čo poviete.
O Kube máme oficiálne iba jóbovky. Nik netvrdí, ani sami Kubánci, že je tam skvelo. Ale kto na Kube bol, žije tam väčšine spokojne, vystačí si s málom. Ale majú dobré lekárske školstvo, v celej Latinoamerike saturujú značnou mierou lekárov. Škoda, že Fidel sa tak úzkoprso držal poučiek, Kuba dávno mohla byť výkladnou skriňou pre Lat. Ameriku. pozvoľné reformy napomôžu, nehrozí žeby fidelizmus ľudia zvrhli. Mnohí pamätajú biedu za Batistu a poníženie Kubáncov. Ich letora a maňana, mańana, im krok za krokom zlepší život i otvorí cestu za ostrov.
Banky na Slovensku sú vývevami na peniaze od Slovákov tak, aby za najnižšie náklady dosiahli najvyšší zisk- za dohromady nič! Ich vyše 80-percentným ziskom sú poplatky najroličnejšieho druhu, najmä za otvorenie dverí, potom to fičí. Vôbec nerobia to, načo banky vznikli, aby úspešným podnikaním rozmnožovali úspory ľudí, naopak, im sa darí ľudí o ne okrádať, neúrokovať, ale ísť na istotu do sporiteľovho vrecka. Manažmentu sa darí z výšky t.j. najmenej 15-poschodia prezierať a pohrdať ľuďmi, ktorí na nich pracujú, Vrátili nás do čias Mamky Pôstkovej, ak si pamätáte tú chudobnú ženičku, čo ako správna a chudobná Slovenka išla splatiť dlh jednej korunky. Ozaj, kedy žiadali súhlas sporiteľov, než išli si vystavať tie presklené paláce, lebo to boli naše, nie ich peniaze. Oni si ich len prichmatizovali a pri žiadosti o pôžičku, sa tvária akoby mali mrcha nemoc! Tady jsou paláce, tady podkroví, všakže ?
Treba jednoznačne povedať, že bosovia KSČ v druhej polovici 60-tych rokov prehlásili vedu za výrobnú silu a kvalitným vedcom zvyšovali príjmy, a umožňovali stáže na západných výskumákoch a univerzitách.Súčasná garnitúra úmyselne blokuje, aby Slováci trvalo zaostávali, ale oni aby sa vyvážali v audinách, či iných skvostoch. To už nie je smutné, je to tragické pre budúcnosť mladej generácie.
Vďaka p. Seat, i článok p. Sedláka bol poučný, zároveň mám malú Bemerkung, že v tlači, médiách by popri chutných receptoch by sa mali zjavovať výsledky potravinových a chemickýách kontrol. A adresne, žiadne do luftu. Články tohto druhu sa však zjavujú ex post, len pri aférach, čo je neskoro. Otupila sa štátna kontrola, a neviditeľná ruka trhu ponúka často potravinové šmejdy, až zdraviu škodlivé. Občania za svoje dane musíme sa zasadiť, aby kontroly a ich výsledky sa vrátili do bývalej dôslednosti, bezzubých nám netreba, zbytočná položka v rozpočte !
U pí Ivetky viacej prevládala túžba stať sa...ako- vedieť, napriek dlhoročnému pobytu za katedrou! Hlas mentorský, činy-pokusy prevažne nerealizovateľné. Lebo:reálnu politiku možno len s príslušným klanom vnútri i mimo strany (žel)! V tom má Then Ekonóm pravdu. Lenže prečo článok? Britov ona(a celé Slovensko) zaujíma ako lanský sneh, je to na objednávku od nás, aby ako šíp ju zasiahol a zreálnil pozíciu.U velikánov Európy BRD, France, GB vždy budeme len účelovou čerešničkou, treba sa spojiť s "malkáčmi" ( a získať Poľsko) aby spolu vedeli rozdúchať EÚ i na vlastný úžitok. Potom by stúpol vplyv "premiérok"a oslabila sa izolácia. A doma pí Ivetka, ak nechce byť povestným kolom, musí sa chopiť kormidla ona! Ináč zavináč!
S dovolením i tá SITA pravdu pýta! Článok treba podpísať, lebo je to stanovisko, nie agentúrna správa! Ale k veci: KDH ako strana podľa mňa priniesla Slovákom a Slovenkám najväčšie sklamanie. Využilo náboženské cítenie, po r. 1989 už bez zábran, ale čo sa týka vzniku Slovenska etc., tomu neprialo. Aký paradox k bývalým stranám kresťanského zamerania. Rozhodnutia súdov už pri prvotných konceptoch boli nastavené, je mi ľúto, na nevymožiteľnosť práva. Samozrejme aj ich obsadenie bolo kádrovo prepojené s bývalým režimom, v značnej miere nevyhnutnosť. Ale predsa, krikľavé prípady mali byť odídené do inej sféry!
Páni legislatívci zabudli, že právo je inherentná záležitosť, má kodifikovať etické zásady danej kultúry, čo sú vžité, adaptované na súčasný technický a spoločenský pokrok. Pýtajme sa, čo platí, a čo sa vymáha. Naše právne normy - papier, ale, začnem ab origo, psy bez náhubku, znečisťovanie verejných priestranstiev, a dlhodobé kauzy, kde ide evidentne o podvody. Dávna zhuba!
Panie blogerky and blogeri, plíz bí sou kaind aspoň do červených čísel, mýlim sa ? !
Odporúčame