To naozaj si myslíte, že sme všetci tu padnutí ako naši vezetö?
To naozaj si myslíte, že sme všetci tu padnutí ako naši vezetö?
Najkrajšie na tom je, že štátna administratíva ani presne nevie, ako je to v jednotlivých okresoch, presné počty Maďarov a Slovákov, a je lenivá to zistiť.
P. Danko je tak ako ostatných päť miliónov Slovákov naivný, až to trieska dverami. Neskúma problém, len kĺže po povrchu, aby nemusel sa zaoberať vecami, ktoré momentálne nepália. Ináč typická slovenská plebejská vlastnosť. Čo ťa nepáli nehas, ale keď to prepukne, tak radšej utekaj. V žiadnej krajine, kde žije etnikum v pomere pol milióna k piatim, tlejú etnické problémy, často zdanlivo pod povrchom. Väčšinová spoločnosť väčšinou ustupuje s cieľom, aby bol pokoj a kľud. Samozrejme, našťastie teraz aj je. Ale trvalým, zatiaľ skrytým problémom je snaha dosiahnuť autonómiu Maďarov na Slovensku, načom sa pomaly a usilovne pracuje. Preto mobilita našich Maďarov je obmedzená, len na južné územie, a to ovládanie slovenčiny vo všeobecnosti je u nejbežnejších Maďarov dosť slabé. Cieľom maď. politikov je udržať Maďarov kompaktne dole, aby až "príde deň," referenda, prečíslili Slovákov a nastal kosovský scenár. Netvrdím, že je to nevyhnutné, ale vylúčiť to nemožno. Naša naivita je nekonečná.
Že nás čaká ústavná kríza? Pán expremiér Slovensko sa nachádza v permanentnej kríze bezohľadu na okolie a svet. Nemá význam vyratúvať prečo. Hlása, že ako Slováci máme byť hrdí, na republiku, na ústavu atď. Lenže tak to je i v iných štátoch, ale kde sú hrdí i nato, ako žijú, komfortne, že nemusia mať dve zamestnania otcovia a matky rodín, aby vyžili, kde zlodeji a vrahovia sú odsúdení a sedia v base, kde sú hrdí, že ich vlastné výrobky majú takú pridanú hodnotu, že prispievajú výdatne ku skvelej životnej úrovni etc. etc. Veľmi som horlil za samostatnosť, za Slovenskú republiku, ale za tých 25 rokov v porovnaní i s minulosťou sú to veľmi chabé výsledky.
Škoda, že p. Fogaš sa tak stiahol z verejného do súkromného sektora. SDamozrejme, že asi to preň má ďaleko väčší význam, ako sa s naprostou veľkou časťou parlamentu sporiť o blbostiach a vážne veci neriešiť. Ale ide o rozvážneho človeka, slušného právnika a podnikateľa, slovensky cítiaceho, ale nešermujúceho tým na každom kroku. Uvítal by som ho ako kandidáta na prezidenta. Politické skúsenosti má, nebude sa musieť učiť na pochode, ako Kiska, ktorý sa už nedoučí ani do konca funkčného obdobia.
Napokon, vzletné, ideálne až idealistické záležitosti, ktoré politici a politruci ako drúci hlásia, rozširujú, vzbudia sprvu záujem, z fandov sa stanú prívrženci, potom fanatici, strácajúci postupne zdravý rozum až ten pôvodný zmysel sa stráca v neprehľadných politických kolotočoch, veletočoch, a spoločnosť, teda jej podchytená väčšina , začne uskutočňovať nie sľubované ideálne predstavy, ale predtým skryté plány manipulátorov, bažiacich po moci, bohatstve a svetovom uznaní. Tak šiel Adolf, Vladimír I., Stalin, Mao, a dnes sa vynára Donald. Mnohí svet. smerovanie nazývajú korporátnym fašizmom.
U nás ľudia dodržujúci zákony, slušné správanie, sú úmyselne zatláčaní do defenzívy, nerešpekt. sa ich práva, ba naopak. Do popredia sa dostali ľudia, ktorí sa neštítili krádeží obrovských rozmerov, spreneverí, ba i vecí ešte horších. Títo svojou brutálnosťou zastrašujú ľudí, ktorí sa sťahujú do seba. A len navonok sa šermuje proti extrémizmu a fašizmu. Nebezpečie? Zastrašená väčšina.
Áno pán Onaký. To je 9O percent zo sovietskych obáv o osud socializmu a celého východného bloku. Dubčekova naivita a nepredvídavosť a lichotenie západnej tlače je presne z toho istého súdka, ktorým sa navonok podlizovali Gorbačovovi. Výsledok v oboch prípadoch bol tristný až tragický.
Rád spomínam na rodičov, a aj moja manželka. Pomohli nám v ťažkých časoch, keď sme nemali kde skloniť hlavu.
a ja zvlášť, lebo v štyridsiatke som začínal odznova. Mal som krásne detstvo, rodičia boli pokojným prístavom, kde som sa vždy mohol vrátiť.
Nezamýšľam sa tu ani tak nad blogom, ale nad reakciami pod velevtipným nikom soustruzenkovia, mirius a pod.
Čo privádza týchto ľudí k tak nenávistným reakciám na všetko, čo je ruské? Prišli v Rusku o majetky Po Októbrovej, alebo u nás im po Februári zhabali Plzeň, či Vítkovice.? Alebo je to jednoducho žlč, impotencia, či opovrhujú nimi ženy, že si ani nevrznú? To predsa nemôže byť normálne, že ak v Moskve idú postaviť mrakodrap, tak ich drapí taká zlosť, že sú pomaly schopní i vraždiť. Ešte chápem tých, ktorí sú najatí trollovia, tí to robia nie z nenávisti, naopak z lásky k... peniazom. Ich výplody sú plodmi chorých myslí, duší, čo vysielajú negatívnu energiu na všetky strany.Nemusia Rusko mať radi, ale až obsesívne nenávidieť?
Stal som sa k prezidentovi Zemanovi kritický, hoci donedávna som ho veľmi uznával. Ide o hodnotenie Dubčeka, že podľa neho bol zbabelec. To sa Zeman hlboko mýli, Dubček zbabelcom nebol, do poslednej minúty sa zdráhal Protokoly podpísať, ale potom už všetci naň tlačili a najmä prezident Svoboda, lebo už chceli ísť domov. Alexander Dubček ale bol veľmi naivný a lichotil mu obdiv nielen verejnosti, ale i podliehal tlaku radikálnych novinárov. Nejako sa ponecháva bokom skutočnosť, že ešte viac ako naivita Dubčeka k pravici, Brežneva a politbyro rozčuľovali nekonečné a urážajúce útoky praž. novinárov, ktoré nepoznali medze. Brežnev a generáli boli z nich na prášky. Tu sa prejavila v celom rozsahu radikálnosť časti novinárov, pred ktorou už dávno v minulosti varoval i Masaryk. A najmä ich propagácia neutrality ČSSR.Kapitálna hlúposť vo vtedajšom geopolitickom usporiadaní. Česká dnešná polit. elita si to nechce pripustiť, ale bolo to tak.Náhle zrušenie cenzúry otvorilo nekontrolovanú lavínu.
Zato pani Remišová svojimi politickými výlevmi dobehla jak bohatých, tak chudobných.
Neviem čím to je, ale krásna žena v mladosti i v neskoršom veku je stále krásna. A šeredná žena s pribudajúcimi rokmi je ešte šerednejšia. Je to spravodlivééé?
Týchto treba, aby Brusel ich odmenil.
No áno. Ale ako skončil predseda talianskej vlády v 7O-tych rokoch? Ako skončil M.Luther King v USA? Ako skončil John Kennedy a jeho brat Róbert v krajine vzornej demokracie? Mám pokračovať? A že to boli politici a nie novinári, to predsa nie je dôležité. Jednoducho prekážali. A mohol by som pokračovať o sev. Írsku, Španielsku, Holandsku, Francúzsku. A všade tam mali slobodné voľby predsa.
Pane Zel, zel, máte pravdu pre veľké podniky v rukách nadnárodného kapitálu. Lenže, keď sa sem cpal, napr. VW a chcel dať zarobiť ľuďom 4O.OOO ks, tak naši manažéri povedali. že či sa Nemci zbláznili ? Mám to z prvej ruky. No a druhá vec, tí menší, slovenskí majitelia sú často lakomejší a bezohľadnejší ako cudzí. Moja švagriná pracuje u jedného na Myjave, v pohode nevyplatí ani za dva mesiace.
Nechcel som ísť do podrobností, ale prosím. Len potom nieže to necháte bez reakcie.
Pre mňa prišli dvaja špecialisti, zavreli ma na pár mesiacov, nasilu do mňa pchali všeliké medikamenty etc. nemôžem nato ani spomínať. Po vypustení som bol stále v hľadáčiku ŠTB, všetky moje hovory odpočúvali , až do 82-roku. To zavretie sa ešte zopakovalo aj v roku 1978 zato, že som nechal na hodine rozprávať politické vtipy. Neviem, či som ukojil Vašu zvedavosť, lebo čo sa najmenej na portáli oceňuje, to je ľudská spoluúčasť- S pozdravom a prianím pekného zvyšku dňa na SNP
Vo všeličom už s bývalým premiérom nesúhlasím, Ale v tomto, že treba trvať na tom, že Československo oslobodila predovšetkým Červená armáda, za spolupráce rumunských jednotiek a zboru Ludvíka Svobodu je nezvratný fakt. Akokoľvek sa slniečkári, havloidi a iní druidi snažia ich význam zmenšovať a nafukovať oslobodenie južných Čiech, teda Plzne US Army. Ich snahy však idú ďalej, pomaly vinu za rozpútanie II. svetovej chcú pripísať Rusku. Veru, draho nás vychádza zrada Gorbačova, ktorý dopustil, že sa mu podarilo otočiť svet hore nohami. A prefarbovať biele na čierne a naopak. A servilní, aj keď sú v promilovej menšine, a najatí, proamerickou propagandou, sa o to snažia, až sa im z kečky parí. Je nám ich ľúto, lebo ako vraví staré porekadlo, nebude zo psa slanina, ani z vlka baranina. Je len a len ich vina.
Tento Francúz si osvojil maniere slávneho dobyvateľa európskych národov cisára Napoleona. Kráčal so svojimi vojskami tak, že zabíjal, podmaňoval a nastoľoval vlády sebe podobné. Lenže odvtedy uplynuli dve storočia a tento Makarón, vnucuje násilne svoju predstavu európskym krajinám, i takým, ktoré nezdieľajú jeho nadšenie pre osmahnutých afro-arabáčov. Dôvody sú už dostatočne preukazné, že prečo. Nútia naše krajiny rešpektovať ich kultúru a náboženstvo na našej oddávna posvätnej európskej pôde. Vo svojej bezuzdnej nenávisti vraždia a znásilňujú našich obyvateľov. Pre prácu nie je vhodné z nich prinajmešom 7O percent, ale sociálne výhody si nárokujú bezozvyšku. Takže právom sa formuje iná Európa, nemakarónska, ani fanfarónska, ale reálna, kde pre takýchto militantných migrošov niet ani miesta, ani práce, ani porozumenia.
Ak francúzsky národ chce akceptovať vízie Makaróna, prosím. Ale postupne brániaca sa Európa hovorí dosť - otál, potál, ementál, šupom naspät!!!
Odporúčame