Slová o limuzinách asi odpočúval od pápeža Františka. Veď minule som v správach videl, ako osobne kontroloval vatikánske garáže a vravel niečo veľmi podobné.
Slová o limuzinách asi odpočúval od pápeža Františka. Veď minule som v správach videl, ako osobne kontroloval vatikánske garáže a vravel niečo veľmi podobné.
Snáď dokážu s tými peniazmi urobiť správne veci. Málo ľudí je pripravených zvládnuť takú sumu.
Autor ponúka radu pre tých, ktorí o ňu stoja. Ty asi potrebuješ pomoc od iného odborníka, keď na takýto článok reaguješ nadávkou.
Zaujímavý výber slov v článku. Broja a mútia vodu. Autorky sa veľmi snažia, aby čitateľ hneď v úvode vedel, že biskupi robia niečo veľmi zlé. Tomu vravím tendenčnosť. Aby som použil ich slová: snažia sa vydávať boj biskupov za zlo, ktoré treba odsúdiť.
Lekárnici si odporúčanie biskupov nemusia vôbec všímať. Sami rozhodujú o tom, čo v svojich lekárniach predávajú, pričom sa riadia zákonmi a predpismi. Ak vylúčením antikoncepcie porušia nejaký záväzný predpis, nech sa to rieši. Ale pokiaľ nie, nie je dôvod na hystériu. Zákazníci nech rozhodnú. Môžu bojkotovať "katolícke" lekárne a azda potom vyhrá hrabivosť nad svedomím.
Ja osobne týmto počinom biskupov nie som nijak nadšený, ale odmietam odsudzovať nejakú skupinu ľudí za vyslovenie ich názoru.
Dule, svoj názor má každý, aj keď bol pôvodne niekoho iného. Podľa prezentovaných názorov si každý može urobiť názor na toho druhého. Je to legitímne právo každého človeka. V živote, aj v internetovej debate. Takže aj ja si robím názor o tebe, keď píšeš HARABÍN NA HRAD. Dovolíš mi to?
Nám východniarom to zlepší spojenie so svetom. Stačí na Ferihegy airport, načo chodiť do Bratislavy.
Poučenie z toho plynie, že je zakázané verejne sa vyjadrovať k osobám, ktoré sú vyvolené.
Som zvedavý, či vysúdi aj Nicholson.
Alebo by tvrdil, že vyzliekanie programu nie je trestné a jeho klient by si to na živé dieťa nikdy nedovolil.
Je lepšie upozorniť na chybu sudcu, ako pustiť ďalších mafiánov.
Namiesto hypotetického si si mohol všimnúť reálny problém. Ale to je na teba príliš.
Tak čo si chcel vlastne svojim príspevkom povedať? Ja tam čítam snahu o obhajovanie a zľahčovanie chyby. Nie o všetkom musí rozhodovať sudca. Mimochodom, v kauze neide o žiadny rozsudok, "iba" nestihli doručiť spisy. Takže otázka znie: Bola to chyba? Ak áno, verí niekto tomu, že to bola chyba z nepozornosti?
To máš teda pravdu, je hrôza, čím všetkým sú rodičia schopní kŕmiť svoje ratolesti.
Do každej témy musíš zamiešať 89, pravda? Ešte si zabudol spomenúť kľúče. Sú to bláboly a výhovorky.
Životnú cestu a priority si každý volí sám. Stres je skôr u tých, ktorí nemajú nikdy dosť kariéry a peňazí. V chudobnejších rodinách je viac lásky.
Že štát by bol lepším vlastníkom je bohužiaľ len utópia, zvlášť v našich podmienkach. Politici sa správajú horšie, ako súkromníci. Myslia si, že štát vlastnia, ale nevedia, na ako dlho. Preto tunelujú, akoby im išlo o život.
Tiež by som neudeľoval vysokým politikom Nobelovú cenu. Nobel sa môže v hrobe obracať. Arafat, Peres, Rabin, Begin, Jimmy Carter, Gorbačov, Kissinger, Walesa. Tá cena by mala byť pre ľudí, ktorý svoj život myšlienke mieru obetovali, nie tým, ktorý z toho ťažili.
Ale považovať boj proti terorizmu iba za pomstu je veľké zjednodušovanie. Azda máme nechať teroristov, nech si robia, čo chcú?
Je to celkom vtipné. Ale nedalo by veľa práce so zámenou rúk a zopár detailov a bolo by to aj pravdivé.
Po prečítaní tvojho príspevku už chápem aj to, prečo sa cítiš neslobodný. Je to v tvojej hlave.
Ktoré slovo nie je prázdne? Ono je to tak, že niektorí ľudia ani nedokážu pochopiť trochu zložitejšie pojmy.
U niekoho chápanie končí pri žrádle a chlaste.
Láska, nádej, vernosť, šťastie, alebo sloboda? Prachy si za to nekúpiš.
Takže celkom ťa chápem, že nechápeš :-)
Odporúčame