Príspevky používateľa

• Toto je ono?
  

  Jarda tam dal slovo komunizmus, ja som len citoval. Inak používam pojem socializmus, alebo totalita, ten vystihuje povahu režimu lepšie.

  Bruno
  20.11.2010
  20:00
• Toto je ono?
  

  To je môj osobný pohľad. Teoretizovať o miere ekonomickej slobody pre rôzne vrstvy ľudí by sa dalo donekonečna. Každý je kováčom svojho šťastia, vraví staré príslovie. Ale je mi jasné, že v ťažkej situácii sa ľudia môžu ocitnúť aj bez vlastného zavinenia. Princíp solidarity je v tomto systéme nedokonalý. Je celkom možné, že o pár rokov budem voliť nejakých socialistov, ak ma presvedčia, že rozumejú ekonomike. Ale je to asi tak, ako s tou povesťou o Blanícky (alebo Sitnianskych) rytieroch. Len s tým rozdielom, že ľavica by mala vládnuť, až keď už bude NAJLEPŠIE.

  Bruno
  20.11.2010
  19:55
• Toto je ono?
  

  Najväčším životným nebezpečím pre každú bytosť je, že stráca seba samu. Preto je nesloboda vlastným smrteľným nebezpečím pre človeka. (Karol Marx)

  Takže aj podľa vášho klasika je sloboda životne dôležitá. Ostáva už len určiť, čo je tá sloboda.

  Preto sa ľudia v posudzovaní režimu nezhodnú.

  Nechcem teoretizovať, iba stručne porovnám, čo priniesol nový režim mne osobne.

  1. Zbavil ma blbých šéfov, ktorý nerozumeli práci, ale do funkcii ich dosadila matka strana.

  2. Umožnil mi slobodne podnikať a využívať svoj čas a peniaze na to, čo chcem.

  3. Môžem slobodne vravieť, čo si myslím a voliť koho chcem, prípadne nemusím voliť nikoho.

  4. Moje deti si môžu slobodne vybrať vzdelanie, školu aj štát, kde chcú pôsobit. A nikto sa ich nepýta na triedny pôvod, ani vysporiadanie s náboženskou otázkou.

  5. Susedia, ROH, ani Štb neriešia, odkiaľ mám na nové auto, alebo na dovolenku.

  Ako by môj život vyzeral teraz v totalite, to fakt neviem. Ale som osudu vďačný za to, že som nov.89 zažil.

  Bruno
  20.11.2010
  19:41
• Žasnem v nemom úžase
  

  Ak je vek, ktorý uvádzaš pravdivý, tak to by si mi mal vykať, pubertiačik :-)

  Bruno
  20.11.2010
  12:25
• O tom ako veľmi sa zmenila štruktúra televízneho programu
  

  Časté reklamy mi idú na nervy aj z iného dôvodu. Pri prerušení filmu je dôvod pozrieť do chladničky, či v nej manželka zas nezabudla zhasiť svetlo. A pri tej príležitosti si vziať niečo pod zub.

  Ale niektoré reklamy na mňa pôsobia opačne, ako by mali. Napríklad po MS v hokeji sa aspoň pol roka vyhýbam tej značke piva, ktorú tam počas jedného zápasu 100x ukazujú.

  Bruno
  19.11.2010
  23:14
• Toto je ono?
  

  Za komunizmu se špatně nežilo.

  V lete bylo vedro, v zimě snežilo.

  Na jar táli ledy, přišli povodně.

  To jste milé děti přišli o hodně.

  (Jarek Nohavica na albume 3 čuníci)

  To je skoro vyčerpávajúci výpočet kladov minulého režimu. :-)

  Bruno
  19.11.2010
  15:30
• Toto je ono?
  

  Keby Rakúšania chodili utierať zadky našim dôchodcom, to by sme boli spokojní? Ale to by bol musel byť ten november nie v 1989, ale asi tak v 1948.

  Mladá generácia má právo vedieť, ako to bolo. Bohužiaľ, len málo mladých má o históriu záujem.

  Bruno
  19.11.2010
  15:25
• Žasnem v nemom úžase
  

  Prečo by mi malo vadiť, že reaguješ? Si podráždený, ako stará panna. Ja tiež môžem tvrdiť (podľa tvojich príspevkov), že ti komanči totálne vygumovali logiku. Aj keď nejaké informácie nájdeš, nevieš si ich poskladať tak, aby dávali zmysel. Mne pripadáš ako človek, ktorému zmena režimu profesne poškodila a nedokázal sa prispôsobiť novým podmienkam.

  Bruno
  19.11.2010
  08:28
• Žasnem v nemom úžase
  

  josezuna, vidíš kto sa prvý ozval na tvoj blog? Hneď ide zahmlievať, prekrúcať. Takýmto ľuďom budeš márne vykladať o tom, čo bol socializmus.

  Bruno
  19.11.2010
  00:15
• November: Zo „slobody“ do otroctva.
  

  Do Líbie sa každý nedostal, to musel mať riadnu tlačenku. Písal som o bežných robotníkoch a o iných krajinách.

  Ale definuj, čo je to musieť. Práca v zahraničí je len jedna z možností. Ďalšie sú rekvalifikácia, sťahovanie za prácou do iného regiónu Slovenska, nižšie platená práca doma, súkromné podnikanie. Hoci to pečenie koláčov, alebo pestovanie cesnaku. Nevravím to len tak do vetra. Aj v tých najchudobnejších regiónoch je ťažko nájsť pracovníkov na menej platenú robotu.

  Bruno
  18.11.2010
  19:36
• November: Zo „slobody“ do otroctva.
  

  krija, je až úsmevné, ako sa snažíš o to, aby všetci chápali svet tak,ako ty.

  Koľko ľudí v socializme robili to, čo ich bavilo? To si myslíš, že robotníci, ktorí stáli osem hodín za pásom s nadšením utekali domov chovať svine a býky? Že družstevníci s radosťou orali spoločné pole, o ktorom vedeli, že patrilo ich otcovi?

  Iste si "zabudol" na to, že aj vtedy chodili ľudia do zahraničia. Hlavne do Čiech, na Ukrajinu, do Maďarska. Stavbári, baníci, pridružená výroba družstiev. Tak mi nevrav, že sa mám prebrať.

  Ak by som ťa mal podľa tvojich príspevkov charakterizovať jednou vetou, tak to bude selektívny výber. Vyberáš si len to, čo sa ti hodí do krámu. A prepáč, od reality si strašne ďaleko.

  Bruno
  18.11.2010
  17:37
• November: Zo „slobody“ do otroctva.
  

  Sloboda znamená zodpovednosť. To je dôvod, prečo sa jej väčšina ľudí bojí. (George Bernard Shaw)

  krija nás presviedča, že teraz strácame samostatné rozhodovanie, zodpovednosť a slobodných ľudí nepotrebujeme. Ak to tak cíti, neberiem mu to. Asi má s tým osobné skúsenosti. Ako argument tohto tvrdenia spomína nejaké pochybné celebrity, ktorými nás média kŕmia. Súhlasím s tým, že tento trend je chorý, ale to nemá nič spoločné so slobodou. Nech si autor pustí dobové televízne noviny, alebo filmový týždenník z čias socializmu a objektívne posúdi, čím nás kŕmili vtedy.

  Bruno
  18.11.2010
  14:01
• November: Zo „slobody“ do otroctva.
  

  Sloboda človeka nie je v tom, aby robil to, čo chce, ale skôr v tom, aby nikdy nerobil, čo nechce. (Jean Jacques Rousseau)

  krija má úžasnú schopnosť premaľovať pravdu.

  Stav, že v obchodoch neboli základné veci krija považuje za základ pre právo, že si to môžeme urobiť, či dopestovať doma. Dobrá haluz. A najväčšia sranda je, že to myslí úplne vážne.

  Časy, keď bolo všetko naplánované a človek mal tesné mantinely, v ktorých sa musel pohybovať.

  Samostatnosť, tvorivé myslenie bolo skôr na prekážku. Človek bez väčšej námahy prežil svoj život v jednej práci. Toto je podľa autora prototyp samostatnosti. Uznávam, že pre mnoho ľudí to môže byť výhodnejšie, ale toto považovať za samostatnosť je karikatúra zdravého úsudku.

  Bruno
  18.11.2010
  13:58
• November: Zo „slobody“ do otroctva.
  

  Skúška - nemôžem odoslať príspevok.

  Bruno
  18.11.2010
  13:53
• Toto je ono?
  

  Ale prečo sme väzňami peňazí? Poviem to takto. Keby nám dnes stačila spotreba, ktorá nám stačila za socializmu, môžeme hodne ušetriť. Schválne, skús raz pretriediť plný nákupný kôš v supermarkete tak, že z neho vyhodíš veci, ktoré za socializmu neboli dostupné. Chcem tým povedať, že nakupujeme plno zbytočností, počnúc sladkosťami a drahými hračkami pre deti, rôzne výživové doplnky, kozmetiku, elektroniku. Isteže, je to pokrok a ja netvrdím, že sa toho treba úplne vzdať. Ale zodpovednosť za hospodárenie má každý sám. Ľudia si naberú kopu spotrebných úverov a pôžičiek od nebankoviek za veci, ktoré skutočne nepotrebujú k životu. Potom živia darmožráčov a dostávajú sa zbytočne do problémov.

  Ale to je vec životných priorít. Niekto z priemerného platu dokáže vytvoriť rodinnú pohodu, niekto z nadpriemerného len stres a krachujúce vzťahy.

  Bruno
  18.11.2010
  11:08
• Toto je ono?
  

  Posudzujeme kvalitu života pred a po novembri 89. Klady aj zápory často vidíme iba zo svojho vlastného pohľadu. Ale nie za všetko môže zmena systému. Ľudská chamtivosť, túžba po moci pretrváva počas celej existencie ľudskej civilizácie. Tak neviňme za všetko zlé demokraciu, ale ani predošlý režim. Prínos, ale zároveň aj negatívum novembra je, že umožnil prejaviť sa ľudskej prirodzenosti, pretože nám dal viac slobody.

  Bruno
  17.11.2010
  22:19
• Ako spravodlivo platiť za teplo v byte
  

  Veď to vysvetlil autor článku. Ja som len uviedol príklad z praxe, ktorý to potvrdil.

  Ak mám prijať tvoj postoj, že sa mám starať sám, tak potom by som mal možnosť odpojiť sa od centrálneho vykurovania.

  Bruno
  17.11.2010
  20:03
• Ako spravodlivo platiť za teplo v byte
  

  Mohol by si trocha vážiť slová. Okrem toho si to vôbec nepochopil. Ak vravím o preplatkoch štyri roky po sebe, tak porovnávam skutočné náklady. A to je pre majiteľa rozhodujúce. Zálohy, koeficienty, ani pomer (60/40) sa totiž počas toho obdobia nemenili. Počasie síce nie je každý rok rovnaké, ale posledné dva roky bola zima ešte miernejšia, ako predtým. Nájomca sa správal tiež rovnako, dokonca posledné dva roky v detskej izbe nikto nebýval. Tento príklad dáva za pravdu autorovi článku v tom, že zateplenie znevyhodňuje krajné byty.

  Bruno
  16.11.2010
  20:05
• Kto stojí za pravicovou vládou Ivety Radičovej?
  

  Otázka sa môže postaviť aj tak: Kto stojí proti pravicovej vláde Ivety Radičovej?

  Myslím si, že v svojom blogu si na to veľmi jasne odpovedal. Obsiahlejšiu reakciu si to nezaslúži.

  Bruno
  15.11.2010
  22:55
• Ako spravodlivo platiť za teplo v byte
  

  O koeficientoch všetci vieme, určite aj autor. Otázka znie, či sú dobre stanovené, aby plnili účel. Jeden dom u nás zatepľovali postupne. Prvý rok urobili iba vchod, ďalší špárovali, tretí rok vymenili kovové okná na chodbách a minulý dokončili aj zateplenie vonkajších stien. Čuduj sa svete, v krajnom byte aj napriek existencii koeficientov boli preplatky štyri roky po sebe stále nižšie.

  Bruno
  14.11.2010
  23:05