Ak niekto cíti potrebu spájať tieto dve veci, určite mu neide o odsúdenie vraždenia, ale o niečo úplne iné.
Ak niekto cíti potrebu spájať tieto dve veci, určite mu neide o odsúdenie vraždenia, ale o niečo úplne iné.
Pred chvíľou som ťa síce pochválil za snahu, ale vidím, že v pojmoch máš dosť veľký chaosss. To kde si vyčítal, že práve toto je republika? A mimochodom, ako by to malo fungovať v praxi? Napadá ma len jedna možnosť. Tým, čo majú minoritný názor nedáme jesť, ak je zákon v skrátenom konaní, tak ani piť. A o pár dní to bude jednohlasne.
Tak veľa dezinformácii o tejto tragédii. Prečo to niekto šíri, keď nemá informácie podložené?
Tvoj článok kľudne môžem (v rámci celkovej úrovne Pravdy) označiť za hodnotný. Snažil si sa. Našiel si aj zopár citátov na podporenie svojich názorov. Ale aj tak si myslím, že toto sú také prekáračky, ktoré dokopy nič neriešia. Bezprávie a násilie, svojvôľa mocných má totiž svoj vlastný život, ktorý spoločenské zriadenie pramálo ovplyvňuje. Všetko na svete sa dá zneužiť a po zoškrtaní tejto rovnice života ti ostane pradávny boj medzi dobrom a zlom. Môžeš si myslieť, že mám čiernobiele videnie sveta, alebo že hovorím úplne od veci. Ale myslím si, že tým najväčším problémom všetkých spoločenských zriadení je udržať v mantineloch ľudskú chamtivosť a túžbu po moci. A v tomto až taký veľký rozdiel medzi republikou a demokraciou v tvojom ponímaní nevidím. Musel by totiž byť splnený minimálne jeden predpoklad. Tých x zákonodarcov, ktorí vyberajú najlepšie riešenie by muselo myslieť na demos a nie na svoje ego.
Musí to byť nafigu život, keď sa skutočne obávaš takýchto hrozieb. Nepochybujem, že všetko toto je technicky možné. Ale keby som sa toho mal obávať, tak si v živote neobjednám nič cez internet, vyhodím mobil, predám auto, pre istotu aj satelitnú TV, lebo pri registrácii karty dávam tiež osobné údaje. Potom ma zamerajú a som mŕtvy muž. Odídem bývať do lesa. Vlastne tam nie, lebo by som sa mohol nainfikovať kliešťami. Tak radšej do bunkra. Reumu nejak zvládnem.
seat, píšeš ako Št-bák vo výslužbe, asi to dobre poznáš. Mne dôležitosť tých informácii, ktoré zistia o mne z registračného formulára na Pravde skôr pripomína hlášku slobodníka Halíka z Čiernych barónov: "A ne, že budete někde v hospodě vykládat, jak se jmenuje váš velitel družstva!" V hociktorom e-shope toho o mne vedia viac.
To je čo za otázku? Akože ja mám niečo spoločné s týmto bulvárnym plátkom? Tak to ani náhodou. Len si myslím, že tou registráciou toho až tak veľa o sebe neprezradím. Oveľa viac samotnými príspevkami. Ak pošlem SMS, tak určite nie z čísla, ktoré používam.
Myslel som to tak, že normálny človek sa tu zaregistruje len raz a primitíva, ktorý to robil aj 10x to omrzí a keď sa zaregistruje tiež len raz, tak vlastne 9 primitívov ubudne :-) Pravda, je to bez záruky.
Čo sa vlastne stalo? Kto chce diskutovať seriózne, nemôže mať problém s jednou SMS. Celé meno v profile nie je povinné, ak by aj bolo, tak nemusí byť pravé. Vadiť to môže akurát tým, čo si menia identitu ako spodné prádlo (niektorí možno aj častejšie). Alebo ľutujú, že nebudú sami sebe dávať kladné hodnotenie. Je pravda, že bude menšia sranda, lebo primitívov v diskusii ubudne. Možno by bolo dobre, keby Pravda uverejnila štatistiku, koľko má zaregistrovaných prispievateľov, koľko z nich je aktívnych, a koľkí sa pribežne autorizujú cez SMS, nech vidíme, aký to má efekt v praxi.
Prosím ťa, v akom jazyku je tento príspevok?
Kto ti káže poslať SMS zo svojho mobilu? To nie je nikde v podmienkach uvedené.
Súhlasím, kvalita niektorých akože novinárov je pochybná. Niekedy si kontrolujem, či je to fakt článok, alebo som sa dostal do blogu nejakého amatéra,
Podľa akých mojich rád? Sníva sa ti? Mimochodom, koľkí zo sudcov sú ešte aj teraz bývalí komunisti, to asi nikto nezráta.
Nech sa na mňa autor nehnevá, ale toto ma veľmi ďaleko k profesionalite. Takú štylistiku by som nepochválil ani u žiaka na základnej škole.
Som nevedel, že Radičová má stroj času.Odskoči si do minulosti, vymyslí kauzu, nejak to tam zariadi, aby to vyzeralo, že Fico a potom to v prítomnosti vykričí. Má to dobre premyslené....
Mne sa strašne páčilo, ako Harabín zareagoval na možnosť, že by sa malo siahnuť na platy a odmeny sudcov. Hneď zdôraznil, že by to malo za následok prieťahy v súdnom konaní. V ten istý deň bola správa, že sudca, u ktorého našli v aute drogy nebol právoplatne odsúdený ani po 11-tich rokoch. Chválabohu s právnickou bandou som doteraz v svojom živote nič neriešil a dúfam, že ani nikdy nebudem.
Poznáš nejakého, ktorý by chcel, ale sa bojí? Lebo ak tvoja obava pramení len z toho článku, tak sa radšej upokoj.
Odporúčame