Grendel je ešte väčší idiot ako sme si mysleli.......
Grendel je ešte väčší idiot ako sme si mysleli.......
Politická kultúra podla olano- ich šéf má 90% nedôveru ale kludne stále vládne.........
Matovič znamená -pomsta, hnev, ohováranie, obviňovanie bez dôkazov a najmä neschopnosť urobiť čokolvek konštruktívne. Nakoniec uznali to aj jeho spolukoaličníci, ktorí ho pre tieto vlastnosti odvolali fakticky z premiérskej funkcie. Nechápem ako mohli voliči voliť takéhoto človeka........nechápem koaličné strany, lebo nesú spoluzodpovednosť na ktorú dúfam nikdy voliči nezabudnú......
Rozmýšlam či by sa ešte niečo nenašlo aj na Putina.......:)))))
Ja sa nečudujem už ničomu, po tom čo volili naši občania v posledných volbách sa nečudujem ani tomu že veria akýmsi všeobecným táraniam cirkvi včítane pápeža.......Cirkev je omyl, slúži iba na vyžieranie a oblbovanie ludí....teda tým ktorý sa "neslobodne" rozhodnú že sú veriaci. Neslobodne preto, že im to rodičia a cirkev hustí do hlavičky už od detstva a tak si myslia že to tak musí byť.......
Pán Horský, pozrite si trochu hlavné parametre ekonomiky za roky vlády soc.dem. a to čo sa deje teraz. To nie sú iba koláčiky .......samozrejme bez vplyvu pandémie, sú také údaje a sú aj varovania nezávislých :od EU od našej rady pre rozpočtovú stabilitu, sú údaje ratingových agentúr........Potom niečo napíšte ale k veci.....
No potom sa nečudujem, lebo ak na rozhodnutie nezávislého súdu má vplývať verejný tlak, tak nerozhoduje súd ale verejný tlak, ktorý nemá tie informácie ktoré má súd a celkovo to vyzerá ako verejná poprava.....ale ak si myslíš že toto je právne vedomie tak potom nič.......
Nikdy som netvrdil že trestný poriadok a tkz.rôzne právne názory na tú istú vec sú v poriadku . Naopak stále tvrdím že rôzne interpretácie toho istého nie sú normálne. Ja sa nikoho nezastávam iba tvrdím že právo a ludia okolo neho sú pokrivení . Ja za to nemôžem že sa to vyrojilo práve teraz, bolo to tu vždy......Na tejto kauze mi vadí zjavné manipulovanie verejnou mienkou a to aj politikmi aj sudcami....citoval som kdesi sudcu Paludu-predsedu senátu NS, ktorý hovoril že rozhodovanie prvostupňového súdu má byť pod tlakom verejnosti, to sa ti zdá od právnika najvyššieho rangu normálne ?
že vôbec reagujete na bývalého premiéra a predsedu najsilnejšej koaličnej strany , ktorého odvolali z premiérskeho postu pre neschopnosť........aj na ministerstve financií ktoré dostal za zásluhy neschopnosti, musia mať z neho obrovskú radosť......
To akože tvrdíš že šéf najsilnejšej koaličnej strany a bývalý premiér odvolaný vlastnými koaličníkmi pre neschopnosť, je klamár ?????? Obviňovanie iného bez dôkazov nie je trestný čin ???? A čo kajúcnici ? Tiež neexistuje dôkaz iba udanie.......
Trestný poriadok je práve to čo vnáša bordel, robia ho právnici tak aby im vyhovoval.
A akú logiku má rozhodovanie najvyššieho súdu ? Prečo rovno nevynesie rozsudok on ak je všetko tak jasné ? Prvostupňový súd môže svoje rozhodnutie a námietky NS zdôvodniť . Ešte v živote som nepočul, že NS vyčíta niektorému súdu neschopnosť a bordel.......Ak je to tak, tak prečo neurobí kroky v súčinnosti s kompetentnými aby takých sudcov odstránil zo súdenia ? Ja mám pocit, že treba zatvoriť právnickú fakultu, lebo ich absolventi nemajú potuchu o tom čo spravodlivosť je. Všetci sa iba schovávajú za tkz, právny názor, čo znamená že môže rozhodnúť ako sa mu chce, prípadne podla potreby.......
Podstatné je to, že sa to musí znovu prejednávať a rozhodnutie môže byť aj také isté, počkajme si čo povie prvostupňový súd, lebo ten rozhoduje o vine či nevine a jednotlivých dôkazoch. Mne je jedno či budú vinní alebo nevinní, vadí mi podsúvanie výsledku pred rozhodnutím, lebo to je práve ohrozenie právneho štátu.
Kto vie čítať a nájsť si údaje vidí že klamár si ty, nemá zmysel sa s tebou baviť......
Súd zrušil iba rozsudok, nič iné nezrušil, ten kto napísal uvedený titulok je novinárska spodina a manipulátor a podkopávač právneho vedomia u ludí......
Rast dlhu sa nikde neudáva v absolútnych čísla a to z jednoduchého dôvodu, lebo požičať si môžeš tolko kolko si schopný splácať a to je relatívna hodnota. Pre jednoduchých: znamená to že absolútne môže dlh rásť ale relatívne voči zárobku klesá.......Okrem toho aj dlh verejnej správy bol úplne najnižší v našej histórii za vlády soc.demokratov. Okrem toho už ani nejdem rozvádzať z čoho všetkého sa celkový dlh skladá lebo tam je aj minulosť aj samosprávne celky a všeličo iné......Naopak , zase HDP treba rátať na osobu a nie relatívne, lebo to náš "akoby" plat z čoho žijeme ......Z HDP sa financuje verejná správa a teda aj všetky kapitoly štátneho rozpočtu a ak HDP nestačí, tak si treba v nutných prípadoch požičať a hlavne sa starať pomocou stimulov z úrovne vlády, aby HDP rástol......
Nie nestačí, treba napísať covid, lebo Fico, lebo komunisti, prípadne lebo Putin.......Iste za prírastky môže vždy niekto iný iba za poklesy môže vláda hahahahaha.Ten kto ovláda základy aritmetiky a gúglovania si ľahko nájde porovnanie HDP na obyvatela aj ďalšie parametre. Zadlžovanie už napáda aj tkz.rada rozpočtovej zodpovednosti a to nie je opozícia .......ale to v médiách nemá taký ohlas ako za ficových čias, prečo asi ?
Logické by bolo napísať v čom nevidím elementárne veci, ale už sa v tomto štáte a naivnými spoluobčanmi ani ničomu nečudujem. Slovo logika asi treba vyškrtnúť zo slovníka, lebo tu kopec úplne logických vecí nefunguje.....
Táto vláda s tým neurobí nič, lebo ona sama je organizátorom tej skupinky......Nepôjde sama proti sebe, nie ?
Citujem p.Paludu : „Senát dostane záväzný pokyn, kde bude presne špecifikované, čo má urobiť. Bude pod tlakom a kontrolou verejnosti, aby bolo rozhodnuté podľa dôkazov,“ spresnil po zasadnutí predseda senátu Paluda.
Ja tomu teda rozumiem tak, že ak nejaký senát nebude pod tlakom a kontrolou verejnosti tak rozhodne aj bez dôkazov ? Takéto niečo dokáže povedať predseda senátu najvyššieho súdu ? Zrejme treba rýchlo ujsť z tohoto bezprávneho štátu......
Odporúčame