Pokial viem "osadnícky elektoriát" je v totálnej menšine oproti nazvime ich "normánych" voličov. Nikto im nebránil ísť voliť a zvoliť niekoho čo má za sebou aj nejaké výsledky. Výsledky sú zistitelné na štatistickom úrade .
Pokial viem "osadnícky elektoriát" je v totálnej menšine oproti nazvime ich "normánych" voličov. Nikto im nebránil ísť voliť a zvoliť niekoho čo má za sebou aj nejaké výsledky. Výsledky sú zistitelné na štatistickom úrade .
Vtedy ešte veto neexistovalo, či čo :)))))
Nesúhlasím, pre Slovensko neexistuje 120 dobrých riešení- myslím tolko máme polit. strán ale iba jedno riešenie, ktoré zdvihne životnú úroveň a zjednoduší život našim občanom. Je omylom hladať nejakú "ideálnu" stranu. Mne by úplne stačili iba dve strany- nakoniec takto to funguje aj inde- kde jedna strana vládne a druhá-opozičná ju kontroluje . História ukazuje že všetko závisí nakoniec od osobnostných charakteristík vodcu vládnucej strany. Veď si spomeňme- Novotný, Dubček, Husák atď - všetci boli v jednej strane a akú rozdielnu politiku robili. Podobne je to aj v USA, Velkej Británii, Francúzku atď. Naši ludia robia chybu že hladajú nejaký ideál a rozptylujú svoje hlasy medzi ministraničky, čo umožňuje dostať sa k moci menšine čo sa udialo aj teraz.
Túto neschopnú koalíciu volili naši občania, pritom bolo vopred jasné že sú minimálne amatéri ak to nechcem nazvať menej slušne..........takže milí spoluobčania, ste na rade, napravte svoju chybu, teda ak ju vôbec vidíte. A to som pesimista.......nemáme rozmýšľajúcich voličov, teda značnú časť aby som nekrivdil tým čo do tej skupiny nepatria......
Ja by som si ako dôkaz zaobstaral vyjadrenie niektorého "kajúcnika", to tuším funguje ako dôkaz na hocičo.....:)))
Teba sa týka prvá veta môjho príspevku, ďalej nereagujem lebo nie je k čomu......
Nechápem nenávisť mnohých prispievatelov, to nevedie k ničom dobrému a k tomu aj teraz smerujeme. Racionálne jadro problému je nejako zvládnuť pandémiu vírusu. O každej vakcíne je dostatok údajov aby sa každý rozhodol či si ju dá alebo nie. Psou povinnosťou politikov je zabezpečiť pre svojich občanov dostatok vakcín a možnosť výberu. Žiadna vakcína doteraz nie je overená rokmi čo je pochopitelné a tiež je známe že počet vedľajších účinkov je zanedbatelný, také vedľajšie účinky sa vyskytujú aj pri očkovaní proti chrípke . Takže ak niekto potrebuje roky čakať na schválenie vakcín v Bruseli, nech čaká, bežný slobodný občan to nepotrebuje . A to že naši terajší politici urobili z tejto témy politickú tému je iba dôkaz o ich politickej nekultúre a neschopnosti vládnuť vlastným občanom. Dúfam že si toto aspoň niektorí zapamätajú aj pri najbližších volbách......
Ako to, veď europska lieková agentúra ju odsúhlasila, či ? Funguje takto :
Následne sa podľa tejto mRNA v ľudskom tele vytvorí proteín, ktorý však sám o sebe (bez ostatných častí vírusu) nedokáže vyvolať ochorenie, avšak imunitný systém je schopný proti nemu vytvoriť protilátky. Vytvorené protilátky sú v tele neustále v pohotovosti a v prípade skutočnej infekcie dokážu škodcu rýchlo identifikovať a zničiť.
Ktokolvek koho chytia na ulice do rybárskej siete bude lepšie riešenie pre túto krajinu. Je mi ľúto že značná časť našich občanov pri volbách nepoužíva mozog a nepreferuje tých čo niečo chcú budovať a nie búrať. Na to sú dostatočné údaje na štatistických úradoch. Hlavný problém našej krajiny nebola a nie je korupcia, tá tu ale aj inde vo svete vždy bola a asi aj bude. Hlavný problém je ekonmika, príjmy štátneho rozpočtu, lebo len to čo ako štát zarobíme môže minúť na kapitoly rozpočtu, inak potom prebieha iba zadlžovanie donekonečna. Mňa zaujíma kolko peńazí na hlavu ide napr. na zdravotníctvo, školstvo atď . a treba si tieto údaje porovnať napr. s Rakúskom . No a to že máme relatívne málo peňazí je na širšiu debatu. Likvidácia korupcie, aj keby nastala, to nevyrieši no a v tomto vás Matovič hlavne oklamal.
Tak asi máš pravdu, lebo nedávno tam bol vypovedať Matovič........
Pfizer je dobrá vakcína a má aj dobré doterajšie výsledky, je akurát drahšia a nákladnejšia na prepravu a skladovanie. Náš problém je hlavne v tom, že ich nemáme a asi nebudeme mať dostatok. Preto akákolvek iná vakcína, odsúhlasená v krajine výrobcu či iných odberatelských krajinách nám môže iba pomôcť a to bez ohľadu na byrokraciu agentúry EU. Kde beriete že jedine táto agentúra má oprávnenie na rozum ?
To, že amerického občana, vojaka môžu súdiť iba americké súdy a to že USA nerešpektujú medzinárodné súdy a podobne si si už všimol ?
Ano myslím si, že nie je nutné znovu vymýšľať koleso.......viaceré vakcíny sú už schválené mimo EU a aj sa používajú a sú k dispozície potrebné údaje, takže nemusíme skúmať vyskúmané . Inak nechápem čo má tento topic spoločné s nastavovaním ruky k EU......to ťa ako napadlo ??????
Pán Kovarík bol vysokým funkcionárom polície aj za minulej vlády. Teda sa pýtam, kto konkrétne vtedy zväzoval ruky polícii a akým spôsobom ? Mal by o tom vypovedať pod prísahou, je to predsa vážna vec . Podobne je to s prokurátormi.....to sú všetci posratí aby jasne pomenovali kto, kedy a ako ich politicky ovplyvňoval ? Pre mňa ako občan je to zásadná vec k navráteniu nejakej dôvery.
Nemecký systém znamená ZDANENIE dôchodkov a platenie zdravotných odvodov, toto treba povedať nahlas.
Tu predsa nejde o hospodársku spoluprácu. EU sa zhovadila a pokračuje v tom stále ďalej, lebo chce diktovať svoje neekonomické predstavy všetkým štátom vnútri EU . Začiatok tohoto procesu začal prijatím LIsabonskej zmluvy. Dovtedy projekt EU bol výborný a úspešný. Treba sa vrátiť k stavu pred Lisabonskou zmluvou, inak to nedopadne dobre. Ono ludia sa aj málo pýtajú, prečo vlastne vystúpila Velká Británia z EU, to je ako tabu téma. Pôvodný EU projekt bol dobrý projekt, škoda že ho velké krajiny EU znehodnotili......
Pokial viem, tak Rusi nemajú problém s odbytom svojej vakcíny, skôr je problém ju dostať.........Ale tí čo trčia niekomu v zadku si môžu vybrať a počkať na americkú napr. no a tí čo riešia iba svoju imunitu si radi doprajú to čo bude dostupné . Ja nechápem celkom tie hry liekových agentúr pri schvalovaní, pretože dostatok údajov z iných krajín je k dispozícii. Týka sa to aj vakcín ktoré v USA a V Británii boli schválené ale v eu ešte neboli a trvalo im to ďalšie mesiace. Mám pocit že centrálne schvalovanie v EU je zbytočné aj s celou jej agentúrou. Aj tak si každý štát urobí po svojom.
Vakcína bez pravidiel........O bezpečnosti a účinnosti ruskej vakcíny Sputnik V dnes už niet pochýb. Potvrdil to aj špičkový vedecký časopis The Lancet a ruskú vakcínu používa už 26 krajín z celého sveta.
No ale celý svet asi čaká čo povie Slovensko, hahahahahahaha.
No ak to má v rukách Krajčí, tak negatívny výsledok je mi vopred známy........
Odporúčame