Už je iba jediná možnosť, aby nová koalícia mala ústavnú väčšinu aby mohla zrušiť tieto matovičovské nedemokratické zmeny ktoré sú prvým opakom toho, čo tento vyšinutý politik sľuboval pred volbami . Je to iba na občanoch a ich pamäti........
Už je iba jediná možnosť, aby nová koalícia mala ústavnú väčšinu aby mohla zrušiť tieto matovičovské nedemokratické zmeny ktoré sú prvým opakom toho, čo tento vyšinutý politik sľuboval pred volbami . Je to iba na občanoch a ich pamäti........
Toto je vyjadrenie prezidentky :
„Môj postoj je jasný, jasne som povedala, že treba predčasné voľby vzhľadom na to, že máme vládu s obmedzenými právomocami,“ uviedla. Vyhlásiť termín predčasných volieb či prijať primerané rozhodnutia je podľa nej potrebné najneskôr do 30. januára. „Inak zostavím úradnícku vládu,“ doplnila hlava štátu.
Klameš, nemajú kvórum a nadpolovičná väčšina sa počíta iba z tých čo prišli voliť.......
A v čom je vláda obmedzená ? A čo sa stane ak prezident nepodpíše ústavný zákon ?
To práve nikto nepíše, inak si myslím, že každý jeden systém potrebuje údržbu, veci sa aj kazia a treba ich vymeniť a možno sú to aj iné veci, ale práve to píšem , že to novinári nezverejňujú aby sme to vedeli objektívne posúdiť......Ono ani zisk skytollu nevieme posúdiť, či pochádza iba zo systému na SK cestách.......Takže sú to novinárske informácie o ničom, vzbudzujúce iba vášne v tých čo tomu vôbec nerozumejú......Okrem toho, aký je primeraný zisk ? Vie to niekto, je to niekde určené ? A pokial je vysoký zisk, tak sú aj dane zo zisku vysoké, takže štát si aj cez dane príde na svoje....o tom som tiež nikde nečítal......
Ktovie, či vláda v demisii má vôbec právo navrhnúť ústavný zákon ? Vraj má obmedzené právomoci........
Novinári a zrejme ani niektorí diskutéri nevedia rozlíšiť čo je to tržba, čistý zisk a tiež to, že ten čo niečo robí má s tým aj nejaké nálady . Takže neviem o čom bol ten článok okrem vzbudzovania nenávisti voči istej politickej strane kedy vznikol tento tender. Inak dialničná spoločnosť má z toho iba čistý zisk, nemá žiadne náklady spojené s prevádzkou či údržbou a zriadením systému . Je to hanba takto zavádzať ludí a nedať všetky potrebné informácie k posúdeniu........
Vymazali mi príspevok kde píšem že bigman klame, vo Švajčiarsku nie je kvôrum .
Účasť na ľudovom hlasovaní nad 55% sa považuje za vysokú, kvórum pre platnosť referenda oficiálne stanovené nie je. Účasť na referendách sa obyčajne pohybuje medzi 30 – 50%, pri dôležitých otázkach však stúpa. Ľudia majú možnosť zúčastniť sa na hlasovaniach pri urnách, ale väčšinou uprednostňujú hlasovanie poštou. Odpovede musia byť vlastnoručne napísané aj podpísané. Internetové hlasovanie zatiaľ možné nie je. Pre strednú a staršiu generáciu občanov sú referendá pomerne populárne aj diskutované, medzi mladými sa ľudové hlasovania netešia priveľkému záujmu.
Názor Švajčiarov v prospech referenda je jasný: hlasovanie aj o hospodárskych otázkach môže eliminovať korupciu a lobistické záujmy v politike.
Netreba žiadne kvórum, tak ako je to vo Švajčiarsku. Treba iba zmeniť počet oprávnených voličov, je nutné brať iba tých čo hlasujú . Samozrejme že hlasovať môžu prísť všetci, ale ak neprídu znamená že o hlasovanie nemajú záujem a prispôsobia sa tým čo zahlasujú o nejaký výsledok .........nehlasovači sú nič, nemajú sa brať do úvahy, okrem iného voliči nemajú rovnaké podmienky v súčasnom systéme, neprísť hlasovať je jednoduché, prísť hlasovať je oveľa náročnejšie , nie sú teda rovnocenné podmienky . Nehlasovaním sa nevyjadruje žiaden postoj.
Neúčasť v referende nie je hlasovanie, je to nezodpovednosť, neúcta k demokracii a špekulácia . Podľa tvojej špekulácie možno hodnotiť aj posledné parlamentné volby, čo by ti vyšlo ? No daj .
Čo je čudné na tom že jadrová velmoc sa pri akútnom ohrození vyhráža použitím všetkých zbraní čo má ? Napr. kubánska kríza.......vtedy hrozili USA.........no a to priamo nebolo ohrozené ich územie.....či kamoši môžu všetko a nekamoši už nie ? To je objektivita ?
Čo konkrétne som ja zle vypočítal ? Daj ako si ty vypočítal, že 1,54% je 1,1 mil. voličských hlasov.....:)))) resp. kde som ja udával také číslo ?
Referendum vyhlásila prezidentka, takže tú faktúru treba poslať do prezidentského paláca.........:)))))
Fíha odrazu je dôležitý názor obyvatelstva ? Inak ani ja som nikde nevidel takýto prieskum, naopak videl som prieskumy kde GP má väčšiu dôveru ako vládni politici aj prezidentka......Zaujíavé že nikomu predtým dlhé roky ten paragraf nevadil, ani napr. Kiskovi.......O dôveryhodnosti našich súdov som tu už zverejnil správu z EU, kde sme na posledných miestach v EU.....Sudcov máte nakúpených ?
Podľa novej Správy o Slovensku vnímame nezávislosť justície najhoršie v Európe.
Európska komisia každoročne vypracúva analýzu pokroku členských štátov v rôznych odvetviach ekonomického aj spoločenského života a odporúčania, ako by sme sa mohli zlepšiť. V aktuálnom hodnotení sme získali najväčšiu pochvalu za projekt Hodnota za peniaze a legislatívne iniciatívy. Komisia však upozorňuje, že problém pretrváva v praxi. Ľudia totiž zmeny nepociťujú na vlastnej koži. Problematické sú pre občanov najmä korupcia a súdy. Vo vnímaní nezávislosti súdnictva nás totiž predbehli aj balkánske krajiny.
Postoj sa vyjadruje odpovedou na položenú otázku v referende, ostatné je iba lahostajnosť a špekulácia . Ja nikoho nechcem nútiť, ale prečo potom brať tých čo nič nechcú do zisťovania väčšiny, čo je dúfam predpoklad demokracie . Dezoláti sú práve tí čo nejdú voliť, volba má totiž aj áno aj nie . Otázka v referende nebola či sú referendá potrebné alebo nie sú . Inak mi iba potvrdzuješ, že rovnaké podmienky pre voličov nie sú.....a čo parlamentné volby ? Tam nie je žiadne kvórum, takže skupinka dezolátov môže vyhrať voby, čo sa aj naposledy v parlamentných volbách stalo........
Zopakuj si matematiku.......:))))))))
Vporiadku ak niekto nechce voliť či ísť inak prejaviť záujem o dianie v spoločnosti tak nemusí, tak potom ho treba vyškrtnúť zo zoznamu voličov a je to v pohode . Ja by som ľahostajnosť nenazýval právom........
Ak to bolo iba ficove referendum, tak dostal 1,1 mil. voličských hlasov, ktoré ak sa zopakujú v najbližších volbách budú znamenať cca 40% hlasov v parlamentných volbách..........
Podla môjho výpočtu z oficiálnych čísiel, prišlo na referendum a súhlasilo s otázkou cca 1,1 miliona voličov. Porovnajte si to s číslami čo dosiahli jednotlivé strany v parlamentných volbách .......Som zvedavý ako s týmto číslom 1,1 miióna našich občanov-voličov naložia politici a p.prezidentka...........
Podmienky na referendá nie sú spravodlivé. Voliči nemajú rovnaké podmienky- tí čo nesúhlasia alebo im je jedno čo sa v spoločnosti deje-tým stačí neurobiť vôbec nič. Nikde nemusia chodiť, nemusia si vybavovať voličský preukaz . Teda voliči nemajú rovnaké podmienky. Podla mňa sú na to dve riešenia, buď počítať iba hlasy tých čo prišli a ak vyjadrí nadpolovičná väčšina súhlas, tak výsledok platí. Druhá možnosť je povinná účasť na referende ,aby sa zistilo čo skutočná väčšina voličov chce a čo nechce .
Na aktuálny výsledok referenda je môj názor taký, že naši občania ešte nedorástli na sebavedomých angažovaných ludí ktorí sa vedia spojiť za nejaký spoločný štátny záujem. Dodávam iba- ako ste volili tak sa aj budete mať.........príliš veľa ľuďom stačí iba vyplakávanie v krčme či na internetových médiách, ale skutku v prospech niečoho a za niečo nie sú schopní...........
Odporúčame