Sloboda slova je nedelitelná, akékolvek obmedzovanie pod akýmkolvek titulom je cenzúra, ktorá je vraj zakázaná a vraj je pilierom slobody a demokracie. Takže zrejme nežijeme v právnom svete a slobodnom štáte........
Sloboda slova je nedelitelná, akékolvek obmedzovanie pod akýmkolvek titulom je cenzúra, ktorá je vraj zakázaná a vraj je pilierom slobody a demokracie. Takže zrejme nežijeme v právnom svete a slobodnom štáte........
Pre osvieženie pamäte : doterajší stav a ešte bude plus daň podla návrhu matovičovcov......zničí Slovnaft aj občanov SR.....
60% z ceny benzínu ide štátu vo forme spotrebnej dane a DPH, takže ak liter stojí 1,9Eur, tak 1,14 Eura ide štátu......ale kludne nadávajte na Slovnaft a kdekoho.....0,76 Eur. ostáva medzi pumpami a výrobcom, ktorý z toho minie značnú časť na náklady výroby, distribúcie a predaja. Takže štát a teraz min. financií sa vytešuje, lebo predaj palív je preňho značná časť príjmov, ktoré potom môže rozdávať kdekomu, len nie svojim občanom.......
No veď úplne normálne, so zdvihnutými rukami........
Presne s tou istou aroganciou keď USA hrozili jadrovým konfliktom len preto že tam boli ruské rakety......Ono pocit bezpečnosti nie je iba výsada USA alebo iných štátov. Volá sa to dvojaký meter to čo píšeš.
To som citoval nášho komisára p.Ševčoviča, máš pocit že máš lepšie informácie ako on ?
Ako je to len možné ? Veď počúvame už roky že Rusi sú iba zlo odjakživa, to Fíni nevedeli a dozvedeli sa to až teraz vo februári ?:)))))))
Obeťou propagandy si zjavne ty.....:)))))
článok z euroactiv 2019
Rizikom dovozu je uhlíková stopa, či už v podobe CO2 alebo metánu. Presné údaje však o nej navyše nemá európska, ani americká strana.
No akosi mi chýba informácia že či sa tým na 100% nahradí ruský plyn. Jeden menší kontajnerík si môžem objednať aj ja.....:)))))))
Je v tom rozdiel a mimochodom , sľub USA bol nerozširovať NATO na východ, porušili sľub . Inak s rozmiestňovaním jadrových zbraní to nie je tak jednoduché . Na pobaltské štáty Rusi nezaútočili lebo nemali na to dôvod a nechali ich žiť ako chcú, to je snáď kladné, či nie ? Ja si myslím,že podceňovať možnosť jadrovej katastrofy tým že vraj konvenčne sa dá niečo voči Rusom dosiahnuť je totálne mylný a nebezpečný uzáver. Prečo myslíš že Kuba sa neopakuje ? Preto lebo ?:)))))
Nuž pre treba dôvody neboli pre mňa boli a sú všeobecne známe . Ochranou pred čímkolvek sa dlhé roky oháňajú najmä USA pri svojich všetkých akciách mimo svojho územia, napr. Afganistan, Sýria, Irak a kopec ďalších v minulosti .A to žiaden z tých napadnutých štátov nebol ani sused a nijako priamo USA neohrozoval . Takže ochranu "svojich" záujmov nadradenú nad medzinárodné právo tu nezaviedli Rusi ale Američania, ja mám rovnaký meter na rovnaké skutky, škoda že druhí sa riadia zrejme iba propagandou alebo neznalosťou situácie.....
Prehrali by sme všetci ty naivný človek......
Treba objektívne analyzovať príčiny situácie na Ukrajine . Ty by si bol spokojný a bezstarostný ak by tvoj sused vstúpil do nepriatelského vojenského zoskupenia a budoval tam vojenské základne ? Ak ano, tak potom mi vysvetli prečo sa tak američania báli rozmiestnenia ruských rakiet na území Kuby a vznikla kríza hroziaca jadrovou vojnou ?
Čítal si niekde niekedy nejaké vyhrážky Ruska na Fínsko ? Dôvody akcie na Ukrajine sú jasné to každý normálny nezaťažený človek čo si vie urobiť vlastný názor dávno vie. Všetko má svoje príčiny a Rusko nemá žiaden dôvod vojensky pôsobiť vo Fínsku. Z pohladu europana mám teraz strach, lebo našou nepriatelskou politikou sme sa stali možným terčom . Inak zaujímavé je to, že pohlad Rusa je menej ako pohlad europana ?
Nerozumiem tvojej reakcii. Pokial viem Rusi nijako neporušili zmluvu o dodávkach plynu, všetky problémy okolo plynu sme vyvolali my resp.EU, prípadne Ukrajina.....
To si fakt niekto myslí, že ak sa z neutrálneho štátu stane vojensky nepriatelský štát tak to voči jadrovej mocnosti zvýši jeho bezpečnosť ? Ak doteraz nebol terčom, tak sa teraz určite stane, to hovorí logika veci .
Ak by USA a EU mali záujem o mier v tomto prípade, tak nemusel vojnový konflikt ani vzniknúť všetko sa dalo riešiť rokovaním a dodržaním dohodnutých kompromisov.
Ako chcú vstúpiť do mierového procesu USA keď práve schválili 40mld vojenskú pomoc ? Ako chce vstúpiť EU keď posiela zbrane a zavádza sankcie ? Ja si myslím že USA a EU sú absolútne nedôveryhodný partner pre tento konflikt, to by mala prevziať nejaká tretia strana ktorá nie je zaangažovaná do konfliktu.
Je čas prestať podporovať miesta konfliktov dodávkami zbraní . Nech dotyčné strany rokujú a dohodnú sa na kompromisoch, inak to aj tak nepôjde, iba sa naďalej budú zabíjať ludia a ničiť ekonomika . Nech si každý žije tak ako si sám dokáže vydobyť aj v športe vždy jedna strana prehrá . Susedia nemôžu žiť bez vzájomného rešpektu a počúvania čo sused hovorí tak aby mohli žiť bez konfliktu . Boje v mene nejakého politicky motivovaného ideálu sú nezmysel, ideálov je spústa a neexistuje jeden uzniverzálny.
Na Slovensku žije cca 900 000 seniorov / vek nad 65 r/, pomoc vraj dostane cca 70 000 ..........t.j. cca 8%.........
Odporúčame