Príspevky používateľa

• Opozícia: Komisia potvrdila, že Danko je podvodník a plagiátor, mal by okamžite odstúpiť
  

  Tento mýtus tu bude dokedy. Členovia komisie nekontrolujú, či je práca opísaná. Nieje to v ľudských silách.

  buddy87
  11.01.2019
  13:23
• Opozícia: Komisia potvrdila, že Danko je podvodník a plagiátor, mal by okamžite odstúpiť
  

  Niekedy mi to príde, že keby niekto z vlády zastrelil niekoho kto im nieje sympatický, tak by sa ešte bili do pŕs s tým, že si to dotyčný zaslúžil.

  buddy87
  11.01.2019
  13:21
• VIDEO: Komisia UMB konštatuje pri Dankovej 'rigorózke' porušenie pravidiel
  

  Takže podvádzať je OK? Ja som sa Vám snažil vysvetliť ako to reálne funguje. Je naivné si myslieť, že tá kontrola je 100%. Dnes sa kontroluje zhoda textu automaticky ale ani tá nieje 100%. V prvom rade nemáte podvádzať.

  buddy87
  11.01.2019
  13:16
• VIDEO: Komisia UMB konštatuje pri Dankovej 'rigorózke' porušenie pravidiel
  

  Akademický senát sa stará o chod univerzity, schvaľuje rozpočet, vnútorné predpisy, predpisy k tomu ako má fungovať skúškové obdobie atď. Akademický senát neschvaluje ani udelenie titulov, ani prijatie nových členov. Takže páprda si to tiež môžete vygoogliť.

  buddy87
  11.01.2019
  13:11
• VIDEO: Komisia UMB konštatuje pri Dankovej 'rigorózke' porušenie pravidiel
  

  Nehovoriac, že existuje možnosť danú prácu utajiť (má to svoje pravidlá). Takže ak bola práca utajená a schovaná niekde v pivnici tak ste mohli teoreticky tú istú prácu podať na inej univerzite. Takže sa vrátim k pôvodnému stanovisku. Ak chcel niekto podvádzať tak nech si teraz nesie zodpovednosť.

  buddy87
  11.01.2019
  13:07
• VIDEO: Komisia UMB konštatuje pri Dankovej 'rigorózke' porušenie pravidiel
  

  Nie nepreveruje. Viete koľko času by ste strávili preverením jednej práce. Dnes už sú na to softvérové nástroje. Ale žiaden člen komisie nemôže (nieje to proste v ľudksých silách) prečítať všetko čo sa kde napísalo. Dám Vám príklad. Predstavte si, že dostanete na posúdenie prácu, v ktorá má 70 strán a cituje 50 zdrojov lit. Čo spravíte ak zistíte, že ste 30 zdrojov nikdy ani nevidel. Prečítate si ich? Tak ich môžete skúsiť si samozrejme prečítať ale nezabúdajte, že odborné články vychádzajú pod rôznymi nakladateľstvami a za prístup sa platí. Takže si to zaplatíte? To Vás môže stáť aj 40€ u jedného vydavateľa. Alebo si môžete o články zažiadať cez nejakú miestnu knižnicu či univerzitu. Ani oni však nemusia mať ku všetkým článkom prístup. Ale dajme tomu, že ste tých 30 článkov splašili. Prečítate si ich a poctivo napíšte posudok. Takže ste tým posudkom kľudne strávili niekoľko pracovných dní. Lenže posudky sa dávajú spravidla mimo inštitúciu a Vám to zaplatia len symbolicky.

  buddy87
  11.01.2019
  13:05
• VIDEO: Komisia UMB konštatuje pri Dankovej 'rigorózke' porušenie pravidiel
  

  Zistite si najprv ako fungujú posudky, ako sa zostavuje komisia a ako prebieha obhajoba kým vyrazíte na lov. Ak podvádzate a prídu Vám na to je naozaj naivné myslieť si, že to hodíte na niekoho iného so slovami: "však ste ma mali zastaviť". Len nech si pekne nesie zodpovednosť za to čo spravil.

  buddy87
  11.01.2019
  12:49
• VIDEO: Komisia UMB konštatuje pri Dankovej 'rigorózke' porušenie pravidiel
  

  Cttrl+c a ctrl+v povolené je len keď to viete správne citovať. A nemôžete spraviť ctrl+c a ctrl+v na celú prácu.

  buddy87
  11.01.2019
  12:48
• VIDEO: Komisia UMB konštatuje pri Dankovej 'rigorózke' porušenie pravidiel
  

  A ako tieto citáty súvisia s tým, že Danko asi nebude originál?

  buddy87
  11.01.2019
  12:30
• VIDEO: Komisia UMB konštatuje pri Dankovej 'rigorózke' porušenie pravidiel
  

  V mojej diplomovej práci som citoval 80 zdrojov a z toho tak polovica bola odborné články (impakty, recenzované časopisy atď.) Je naozaj naivné si myslieť, že všetci čítajú všetko.

  buddy87
  11.01.2019
  12:27
• VIDEO: Komisia UMB konštatuje pri Dankovej 'rigorózke' porušenie pravidiel
  

  Akademický senát nieje od toho aby kontroloval diplomové práce a ani nekontroluje činnosť jednotlivých zamestnancov. Morálne zásady ma hlavne dodržiavať autor danej práce. Pokiaľ sa rozhodol podvádzať a prišli mu na to tak nech si nesie dôsledky svojich činov.

  buddy87
  11.01.2019
  12:24
• Venezuelčania ho nechcú. Maduro však neodchádza
  

  A viete, že USA od nich stále kupuje ropu?

  buddy87
  11.01.2019
  12:03
• VIDEO: Komisia UMB konštatuje pri Dankovej 'rigorózke' porušenie pravidiel
  

  To bude ten prezident čo ľudí spája?

  buddy87
  11.01.2019
  10:33
• Venezuelčania ho nechcú. Maduro však neodchádza
  

  Ja súhlasím , že to bola krádež. A aj tak im to nepomohlo. Teraz povieme, že to nebol ten "skutočný" socializmus a hurá zruinovať ďalšiu krajinu.

  buddy87
  11.01.2019
  08:26
• Venezuelčania ho nechcú. Maduro však neodchádza
  

  Nie celý. časť majetku bol zoštátnený za Cháveza. Boli o tom celkom dlhé spory lebo sa domáhali odškodnenia.

  buddy87
  11.01.2019
  07:41
• Venezuelčania ho nechcú. Maduro však neodchádza
  

  Odkaz som tu už dával. Použite google alebo bing alebo duckduckgo. Prostoduchosť je dar, že?

  buddy87
  11.01.2019
  07:39
• Venezuelčania ho nechcú. Maduro však neodchádza
  

  Tak mi to vysvetlite. Rád sa poučím.

  buddy87
  11.01.2019
  07:38
• Venezuelčania ho nechcú. Maduro však neodchádza
  

  za 4 roky 7 % populácie je Vám málo?

  buddy87
  11.01.2019
  07:36
• Venezuelčania ho nechcú. Maduro však neodchádza
  

  2.3 milíona (7% populácie) je údaj čo som bol schopný dohľadať.

  buddy87
  10.01.2019
  21:24
• VIDEO: Automobilovú veľmoc Slovensko strašia elektromobily
  

  Myslím, že nechápete. Ide o tom, že viete postaviť EV auto s prevodovkou a tak istou viete postaviť ICE "bez prevodovky". Mimochodom viete koľko vynálezov máte dnes v bežných autách vďaka tomu, že sa to vyvinulo pre F1? A nevšimol som si, žeby si bežní ľudia kupovali F1 monoposty.

  buddy87
  10.01.2019
  21:22