Myslím si, že pán Sudca prestrelil a to celkom dosť. Súhlasím s tým, že pokiaľ o pozemok pôvodný majiteľ prišiel podvodom skrz nejakú už neexistujúcu firmu tak mu mal byť navrátení. Ale ako sudca má byť nestranný a to ukázal, že nieje. Myslím si, že keby sa toho chytil šikovnejší právník tak dosiahnuť nový proces s novým sudcom by naozaj nebol problém. Otázkou je taktiež kto vtedy túto zmenu vlastníka na katastri vykonal? A kto dané tlačivá v tej dobe udobril. Ďalším logickým krokom by teraz bolo podanie trestného oznámenia na neznámeho páchateľa vo veci "pozemového podvodu".


