Vies rozoznat vyznam slova "ked"?
Alebo snad suhlasis s poslednymi dvoma otazkami ktore som dal a nechapes preco by si mal byt koly tomu trulom.
Vies rozoznat vyznam slova "ked"?
Alebo snad suhlasis s poslednymi dvoma otazkami ktore som dal a nechapes preco by si mal byt koly tomu trulom.
Kto hovori ze policajt nema pravo na zivot a ze sa nemoze branit? Citaj ale aj rozmyslaj co chce dotycny povedat.
Povolanie policajta nie je normalne. Dava mu zbran. To znamena ze ma aj pravo ju pouzit t.j. zabit. S jeho povolanim prichadzaju nielen povinnosti ale aj rizika. Ked na to nemas, nechod za policajta ani vojaka. Ta zbran sa nenosi pre nic zanic. Mas si ju vediet ustrazit aj pouzit.
Ale aby po tomto incidente policajt daval do pozoru kazdeho obcana koli hlupej dopravnej kontrole, je absurdne. Koli ich bezpecnosti si mam teraz lahnut pred auto? Koli ich zivotu ma teraz mozu odpravit ked spustim ruky z volantu?
Ked si myslis ze ano, si trulo, a policajny stat si zasluzis.
roscov komentar: " ... ako nahle da ruku dole z volentu tak mu hrozi ze policajt vystreli..."
Toto nemaju ani v amerike. Iba ak po prestrelke alebo ohanacke.
Vdaka trulom ako ty, tu nebude problem vytvorit policajny stat. Trulov je tu neurekom. Vdaka jednemu z nich sa teraz mame vsetci bat o zivot stale ked nas zastavi uniforma?
Žiadna autoškola neurobí z človeka dobrého šoféra. Musela by trvať aspoň 2 roky.
Toto je len ďalšia byrokratická snaha vlády ako nahnať peniaze do štátnej kasy.
Nikdy nezabudnem na štatistiku úmrti z nehôd asi z 1999. roku zo štátu New Jersey v US. Okolo 150 mŕtvich. U nás to bolo asi 350. NJ vtedy malo 12 mil. ľudí a 5 mil. zaevidovaných áut.
Pokiaľ viem, v US nikto NEMUSI absolvovať autoškolu. Na vodičák treba urobiť len testy a jazdu.
Aj tam sú zlí šoféri, aj tam ľudia pijú. Ale čo je veliký rozdiel sú cesty.
Milá vláda. Dajte nám viac pruhové cesty s fajnou širokou krajnicou a vám zaručím menej úmrtí.
Urobte to pre nás za naše peniaze ktoré od nás beriete.
politolog?
Nebuď smiešny. Skôr POLITRUK. Vieš, ten vymentenec ktorý sa snaží vymiesť mozgy ostatným.
Ľudia, uvedomte si, keby som v 80-tých rokoch verejne písal niečo podobné na adresu trebárs Regana, chodil by som z vyšetrovačky na vyšetrovačku. A tá tekvica komunistická by pravdepodobne sedela v komisií.
Teraz tu drzo a bez akejkoľvek hanby pľuje svoje propagantistické zvratky, lebo mu to demokratický systém dovoľuje.
Nech si tára, problém nastane až keď sa vymetenci ako on dostanú naspäť k moci.
Dobrý článok. Len jednu chybu má, vyvoláva vo mne melanchóliu.
Tá 130RS je frajerská. 1000MB chutnúčka. 110L tak isto. 200RS - SUPER!
Taky secret ich tu ma trochu menej, ale isty si mozes byt ze ho plati ruska vlada.
Drahí Slováci, ešte vám stále nedošlo, keď sa dvaja bijú. tretí zvíťazí. To si naozaj myslíte že vedenie EU v tom nemalo prsty? S ČSR po 91. to bolo pre ten istý dôvod ako s bývalou jugoškou. Okolnosti a detaily iné ale účel ten istý - Rozdeľ a panuj. Ten kto rozdelil má ľahšiu prácu s kontrolou.
Čo sa našich rozdielov a nedorozumení s Čechmi týka, hanba na nás aj na nich že sme ich nevedeli vyriešiť inteligentnejšie a múdrejšie. S naším "ja sa budem hrať na svojom piesočku a ty na svojom" sme len nahrali do karát ďaleko prefíkanejším ako sme obaja dokopy.
Ľudia ktorí si o sebe myslia že vedia veľa a pritom nevedia nič. Snažia sa presvedčiť že sú za mier ale sami podnecujú nenávisť. Kričia o predsudkoch a nenávisti, ale sami ich pomáhajú vytvárať.
Píšem o takých ako ste vy janko. V čom sa váš postoj líši od postoja niektorých fanatikov ktorí prekrúcajú bibliu k svojmu úžitku. Vy aj oni prekrúcate pravdu k tomu aby to pasovalo vám. Vytŕhate veci z kontextu a staviate na nich svoje špiny.
Vaša kritika som presvedčený nie je iba o biblii, (keď áno máte vedomosti o jej učení veľmi chabé), ale je skôr podvedome namierená na veriacich. Tá trieda ľudí ktorými v duchu pohŕdate. Ale nie len ich. Vlastne ten koho nenávidíte ešte viac je Boh. Možno si to neuvedomujete, ale raz vám to bude veľmi jasné.
Mozno sa ti rakuska skola ekonomiky paci, ale stale uvazujes ako marxista. A ocividne neberies do uvahy rozdiel medzi otrokom a robotnikom. Driet musia obaja, ale ten druhy moze hocikedy odist a najst si lepsiu pracu. To je velky rozdiel.
Ale mas aj dobry postreh, pre mnohych otrokov bol juh lepsi. Nie kazdy farmar bol svina. Mali pracu, byvanie a jedlo. Mnohi z nich ani dnes nemaju vsetky tri veci naraz.
Americkych hercov, cernochov, tu nezatahuj. Vacsina z nich su vacsi rasisti ako belosi.
Segregacia a otroctvo nie je to iste. Alebo snad niekto zbohatol na tom ze cierni museli sediet vzadu? Hovoris o niecom inom ako ja. Segregacia nemala ziaden prinos pre ekonomiku. Skor naopak.
Ano posledny odstavec som myslel vazne. Nemozem za to ze vdaka marxistickej literature nevies mysliet prakticky.
Africania by mohli zivit cely svet. Uz davno nie su vykoristovani cudzimi. Nebyt bielych dodnes by zily ako pred 500 rokmi. Ved tam maju otroctvo aj dnes.
Tvoje chapanie otroctva v US a jeho vplyvu na ekonomiku celej krajiny je smiesne. V zaklade mas pravdu, ale otroctvo obohacovalo len farmarov na juhu. Sever bol priemyselny. Tam otroci vo fabrikach nerobili.
Mimochodom obcianska vojna pravdepodobne znicila vacsinu toho bohatstva juhu ktore si nahromadili lacnou pracovnou silou.
Takze prikladat uspech US ekonomiky na otroctvo je naivne a hlupe.
Mozno preto to marxisti stale omielaju.
Nezmysli. V case otroctva bola US nepodstatnou krajinou. Svoje postavenie si zacala budovat az po obcianskej vojne ktora otroctvo zrusila.
Kazdy marxista rad vytahuje otroctvo na US a GB, ale ani jeden si neuvedomuje ze prave tieto krajiny otroctvo ukoncili ako prve. Mnohe krajiny maju otroctvo dodnes. Saudska Arabia ho mala do nedavna. A neoficialne stale.
A co sa kolonii tyka, ved tie krajiny mozu byt vdacne europanom. Kolonizatori im postavili infrastrukturu, mesta a naucili ich farmarcit. Vacsina z tych osamostatnenych krajin ma uz nezavislost 30 az 70 rokov a namiesto toho aby si budovali krajinu, biju sa medzi sebou v obcianskych vojnach, pre svoju hlupost, zavist a skorumpovanost. Ved aj tych otrokov predavali oni sami.
Ze sa zivot vycisluje peniazmi? Tam je clovek hrdy hoci ma len auto a chatrc. Individualizmus vam da sebadoveru i ked nemate nic. Ked sa vam chce a viete nieco, ten nejaky majetok si nadobudnete.
A cim sa vycisluje zivot u nas? U nas, sa hrdost meria tym kto ma aky dom, postavenie a znamych. Ked ste bez vzdelania, robos, rozpravaju sa s vami ako menejcennym. Bol som toho ocitym svedkom neraz.
Co je lepsie, mat sen a slobodu ist po peniazoch ked clovek chce, alebo sa povinne stat clenom davu ktory plne zavisi na tom co mu stat povoli a prikaze?
Ja volim slobodu.
V US je (myslim ze stale) zdravotna poistka dobrovolna. Nikomu nevezmu strechu nad hlavou kvoli osetreniu. S nemocnicou sa da dohodnut na splatkach. Ale aj to skoro skonci vdaka socialistom v ich vlade.
Detroit skrachoval aj preto ze ho spravovali socialisti. Zivili statisice darmozracov, ktori len narobili deti ktore dnes drancuju zakazdym ked nedostanu od statu pridavky na ktore si zvykli ako ich pravo k zivotu. Vlastne oni drancuju stale. Od prirody potrebuju prisposobit si ich okolie tomu co vidno v Afrike, ich domovine.
Kapitalzmus v US davno postupne ustupuje. Je tazko obvinovat len ten z toho co sa deje.
Otazka zavadzajuca na nepodstatnu vec.
Keby sa bloger opytal, "ma ten software taku cenu", hovorilo by sa k veci kupy toho programu, a museli by sa brat do uvahy veci o ktorych bezni ludia nemaju ani sajnu.
Ale s pohladu marxistu, ktorym bloger pravdepodobne je, vec zisku a kapitalu su akymsi hriechom. Preto prve coho sa chyti je zisk kapitalistu. Potom obrati pozornost na "ubohych" sejkov, ktori musia manualne driet na kazdy liter oleja.
Marxisti su pomateni. Hladaju diabla v kazdom kto ma uspech. Logikov blogera by sme bud mali platit znacne viac za naftu, alebo platit pocitacovym machrom znacne menej za ich pracu.
Preto socializmus pod vedenim marxistov tak "skvele prekvital". Ich "genialitov" sa znizila zivotna uroven vsetkych. Bohati boli chudobnejsi a chudobni este chudobnejsi.
Vase teorie su dobre pre scenar na film alebo fiktivny roman. Mozno vam raz vynesu €€. Ovsem len ked budete vediet ako ten scenar podat a pravym ludom. Ja v tej brandzi nerobim.
Co sa viery tyka, pre cloveka ktory rozmysla a ma zdravy usudok, tuto teoriu zamietne ako blaznostvo a skomolaninu. Prinajlepsom nepodlozenu taraninu.
Vy bud nemate ani sajnu o com krestanska viera je, alebo nenavidite krestanov natolko, ze ste ochotny vymysliet absurditu akou je vasa teoria.
Jedno ale pamatajte, diabol je prefikany. Vie zo seba urobit aj akesi svetlo poznania alebo vyssej inteligencie. A na koniec sa s potesenim vybesni na kazdom kto tomu svetlu uveri. Vase tvrdenia maju vela podobneho s tvrdenim satanistov.
Tak ze Boh biblie, Yahveh, je vlastne falosnym zlym bohom, a ten dobry Boh ktory stvoril vsetko dokonale a dobre je Satan?
Satan niekoho stvoril? To z akej biblie mate? Satanistickej?
Že koniec US ako svetovej veľmoci sa blíži je nepopierateľné. Ale že Čína vyhupla medzi najsilnejšie ekonomiky sveta je najme vďaka US. Veď koľko firiem, kapitálu a know-how bolo investované do tej krajiny práve z US. Je skôr hanbou že Čína nedosiahla tento pokrok už pred 50 rokmi. Keď sa dá vôbec o pokroku rozprávať. Zamorené rieky, korózia pôd, mestá s nedýchateľným vzduchom, pol miliardy ľudí v chudobe.
Môj názor - všetko je to len akýsi projekt ľudí ktorí majú s Čínou nejaké plány. Tak rýchly rast ekonomiky nie je normálny.
Mýliš si pojmy, kresťanstvo nie je katolícka politika Vatikánu.
Odporúčame