Príspevky používateľa

• Végh má problém. Ďalšia známa firma s ním ukončila spoluprácu
  

  A čo tým chcel básnik povedať? Akože pánko ničením cudzieho majetku vyjadroval svoj politický názor a teda by mal byť nepostihnuteľný? Ak niekto svoj politický (ale aj iný) názor vyjadruje tak, že ničí cudzí majetok, tak mi je úplne u zadnice, či je to smradľavý boľševik, dezolátska čvarga, pokakaný nácek, alebo ekoterorista tváriaci sa ako liberál, či katolibanec snažiaci sa obmedziť práva iných a podobne - nie zavrieť až ščerná, ale dolámať ruky nohy a nech sa lieči u bylinkárky. Druhýkrát by to už neurobil.

  buko1
  20.04.2024
  09:23
• Végh má problém. Ďalšia známa firma s ním ukončila spoluprácu
  

  Sorry Peter56 - akým právom chceš prikazovať formám kedy môžu a kedy nemôžu zrušiť zmluvu? Firma samozrejme môže zrušiť zmluvu s černochom - a durchom v prípade, ak je ten černoch živnostník, či iný podnikateľský subjekt a poruší podmienky zmluvy, alebo firemný profil. Napr. - kupujem banány od firmy zo strednej Afriky. Všetci u partnera sú čierni ako noc a v zmluve máme uvedené, že pri ich pestovaní sa nebudú používať priemyselné hnojivá a pesticídy. Ak moja kontrola zostí, že to tá černosšká firma porušuje, tak jej zruším zmluvu a NIKTO nemôže ani ceknúť o tom, že to boli predsa černosi, im predsa zmluvu zrušiť nemôžem. Renault-Véghj mali zmluvu ako podnikateľ s podnikateľom, nie ako podnikateľ so zamestnancom Ak tam bola doložka o apolitickosti a Végh ju porušil - tak dostal kopačky za porušenie zmluvy, nie za svoj názor.

  buko1
  20.04.2024
  09:17
• Végh má problém. Ďalšia známa firma s ním ukončila spoluprácu
  

  Bolševicko-náckovsko-dezolátska čvarga ako Vy evidentne nechápe rozdiel medzi vzťahom zamestnanec-zamestnávateľ a vzťahom PODNIKATEĽ-PODNIKATEĽ!! V socializme za názor vyhodili z práce a vôbec sa tým netajili. V kapitalizme ma ale každý PODNIKATĽ právo sa rozhodnúť s aký INÝM PODNIKATEĽOM zmluvu uzatvorí a s akým ju neuzatvorí, či ju vypovie. A NIKTO MU NEMÁ PRÁVO DO TOHO KECAŤ - to je je rozdiel medzi tvojim debiIným socializmom a liberálnou demokraciou!

  Végh ako občan si môže drístať čo len chce (ak tým neporušuje zákon) a mimo to, že ho pošlú ostatní tam kam patrí po ňom ani pes neštekne, Végh (a ďalší) ako PODNIKATELIA si tiež môžu drístať čo len chcú - ale potom nech sa nečudujú, že to iní podnikatelia nemusia akceptovať a pošlú ich ako partnerov kade ľahšie.

  Bojkotujem DRÁČIK, Végha a ďalšie hovadá! Na rozdiel Vás, dezolátska čvarga, ktorá ste priamo útočila na spoločnosti dodržiavajúce nariadené opatrenia - to je rozdiel medzi liberálom a tupou čvargou ako Vy.

  buko1
  20.04.2024
  09:08
• 786. deň: Rusko zaútočilo na čiernomorský prístav na juhu Ukrajiny, potvrdil Zelenskyj
  

  Jediný hňup si tu ty, bIbečku!!!!!!!!!!! KTO je agresor v tomto príapde debiIe????????????? Sú to americké a naše tanky pod Moskvou, alebo Ruské tanky na pätine územia Ukrajiny lMBEClLE?????????? Ale nebojte - TOTO VÁM NEZABUDNEME, vy prašiví bolševicko-náckovsko-dezolátski kolaboranti a vlastizradcovia! Snáď príde čas, keď sa za každé jedno slovo budete zodpovedať a PLATIŤ!

  buko1
  19.04.2024
  10:25
• 786. deň: Rusko zaútočilo na čiernomorský prístav na juhu Ukrajiny, potvrdil Zelenskyj
  

  Ako sorry - ale Rusi nie sú schopní zničiť ciele veľkosti malého lietadla, ktoré im zasahujú objekty 1000 km a viac od frontovej línie, takže nejaká raketa z S-200 je pre nich nepodstatná. Naviac už viackrát sa im stalo, že keď sa pokúšali zničiť rakety UA PVO, tak si sundali vlastné lietadlo...

  buko1
  19.04.2024
  10:21
• 786. deň: Rusko zaútočilo na čiernomorský prístav na juhu Ukrajiny, potvrdil Zelenskyj
  

  ...Ukrajinský vojak kráča popri zničenom ruskom tanku vystavenom na ulici v centre Kyjeva na Ukrajine v stredu 25. januára 2023....

  Kde tam autor popisku vidí TANK?????? Ja tam vidím dve veže z OT/BVP - to v strede je napr. veža z BMP-3!

  buko1
  19.04.2024
  10:18
• Schválili veľké zmeny v predčasných dôchodkoch. Zmení sa vek odchodu aj výška penzie
  

  Aké odvádzali dane do systému????????? Väčšina zarobila ho*no a obdobné ho*no do systému aj odviedla! Socialistická ekonomika žila z prerozdeľovania prostriedkov z hospodárstva a umelo nastavených cien v obchodoch, nie z daní pracujúcich. Naviac udržanie plnej zamestnanosti, kde prácu, ktorú zvládol v pohode jeden človek robili štyria, alebo sa platili zbytočné miesta pohltilo anáď všetky peniaze, ktoré sa na daniach pracujúcich vybrali. Veľmi dobre si pamätám na časy, keď som nastúpil do fabriky a o desiatej sa pýtal majstra čo mám robiť ďalej, lebo už mám všetko hotové. Potom mi to chlapi v šatni vysvetlili...

  buko1
  18.04.2024
  18:48
• Schválili veľké zmeny v predčasných dôchodkoch. Zmení sa vek odchodu aj výška penzie
  

  Počúvaj bIbečku - prečo si lepšie neštudoval ten tvoj milovaný marxizmus-leninizmus? Keby si ho totiž študoval, tak by si vedel, že proti imperializmu bojoval už súdruh LENIN pred viac ako 100 rokmi a pokračoval v tom Sovietsky zväz až do svojho rozpadu. Vysvetli proti komu sme za socíku budovali mohutné armády (nás učili že sa pripravujeme na boj s hnusnými imperialistami), ak sa podľa tvojej lMBEClLNEJ logiky dostáva západ do štádia imperializmu až dnes, viac ako 30 rokov po páde socializmu v Európe????

  buko1
  18.04.2024
  18:42
• Drsná, ale objektívna kritika Šimečku st. na českej Wikipédii pre elitárstvo a urážanie dominantnej väčšiny vlastného národa
  

  ...Je zaujímavé, že niektorý z adminov Wikipédie tieto informácie pridal hneď potom, čo sa...

  Autor evidentne nemá ani potuchy ako funguje wikipedia. Vkladať informácie k jednotlivým heslám može totiž hocikto, to nie je výsada administrátorov a moderátorov. Stačí dodržať pár základných pravidiel týkajúcich sa zväčša ozdrojovania a citovania. A hocikto ďalší môže už raz vložený text upraviť, či rovno vymazať. Skutoční admini a moderátori zasahujú len výnimočne.

  Ak by som teraz aktivizoval pár Šimečkových priaznivcov, tak do hodiny to heslo vyzerá inak - ale nemám čas a vlastne ani nikoho takého nepoznám a samému sa mi do toho nechce (stačí že upravujem heslá na ruskej wikipedii týkajúce sa kontrarevolúcie v ČSSR v 1968 - bolj s veternými mlynmi). Ale je dosť možné že Váš blog niekoho naštartuje...

  buko1
  17.04.2024
  08:14
• 783. deň: Ukrajina zničila mocnú radarovú stanicu v Rusku. Poskytovala podporu útočiacim ruským bombardérom
  

  Ten systém ktorý údajne UA zničili (55Ž6M / 55Ж6М "Небо-М") je modulárny a skladá sa z viacerých samostatných rádiolokátorov (pracujúcich v rôznych pásmach), ktoré si navzájom poskytujú informácie a centrálna jednotka, ktorá ich vyhodnocuje je úplne mimo anténnych systémov. Dosť pochybujem že by UA dokázala jedným úderom súčasne zničiť všetky anténne vozidlá spolu s riadiacim a vyhodnocovacím stanovišťom. Ak aj niečo zasiahli, tak pravdepodobne vyradili len časť systému, pričom anténne systémy sú realtívne ľahko nahraditeľné (na rozdiel od centrálnej riadiacej jednotky).

  buko1
  16.04.2024
  16:26
• 783. deň: Ukrajina zničila mocnú radarovú stanicu v Rusku. Poskytovala podporu útočiacim ruským bombardérom
  

  Fakt ťa baví robiť zo seba väčšieho bIba ako si? Už som bol na Pravda párkrát blokovaný a NIKDY mi neukázalo KTO ma nahlásill. Naviac väčšinou neblokujú na základe jednoho popudu, ale musí ich byť viac od rôznych diskutujúcich a nahlásené príspevky MUSIA porušovať pravidlá - inak neblokujú.

  buko1
  16.04.2024
  16:22
• 783. deň: Ukrajina zničila mocnú radarovú stanicu v Rusku. Poskytovala podporu útočiacim ruským bombardérom
  

  Radšej by si sa nechal potrkať od ruských zločincov, čo si trest miesto v base odpykávajú na fronte že. A spolu s tebou môžu potkať aj tvojich rodičov, deti a ďalších príbuzných - ty im dopraješ že. Vieš bIbečku - Ukrajinci nebojujúa oligarchov, ale ZA SVOJU DOMOVINU!!!!!!!!. Rovnako ako aj drvivá väčšina z tých, čo bránili Moskvu pred nacistami v 1941, alebo Berlín pre boľševikmi v 1945 nebojovali za Stalina, či Hitlera, ale za svoju vlasť. Ale to dezolátske štetky, ktoré nepoznajú pojem vlastenectvo (mýlia si ho s vlastizradou) nikdy nepochopia.

  buko1
  16.04.2024
  16:18
• NASA: Objekt, ktorý poškodil dom na Floride, pochádzal z ISS
  

  Kinetická energia pohybujúceho sa telesa = 1/2 * hmotnosť * druhá mocnina rýchlosti. Rýchlosť telesa padajúceho voľným pádom = v0 + gravitačné zrýchlenie * čas pádu (mínus zníženie rýchlosti odporom atmosféry)

  Hmotnosť predmetu pri dopade - 0,7 kg, v0 na úrovni cca 7 km/s (nižšia ako prvá kozmická rýchlosť). V horných riedkych vrstvách atmosféry predmet zrýchľoval (tento jav sa bežne používa na urýchlenie sond letiacich k iným planétam), následne ho odpor vzduchu začal spomaľovať a zvyšujúcou teplotou dochádzalo k jeho horeniu a znižovaniu hmotnosti. Kinetická energia telesa závisela na jeho dopadovej rýchlosti a tá pri jeho rozmeroch a počiatočnej rýchlosti mohla byť v stovkách metrov za sekundu. Pri dopadovej rýchlosti 100 m/s dosiahla kinetická energia predmetu 3500 N (v prepočte na hmotnosť 357 kg), ak dopadol rýchlosťou 200 m/s, tak mal energiu 14000 N (čo je ekvivalent viac ako 1400 kg) a ak 300 m/s, tak mal energiu 31500 N (čo je ekvivalent hmotnosti 3200 kg) atď.

  buko1
  16.04.2024
  09:03
• NASA: Objekt, ktorý poškodil dom na Floride, pochádzal z ISS
  

  Bolševicko-náckovsko-dezolátsky bIb tu ide poučovať o fyzike????

  Predmet padajúci k zemi sa pohybuje so zrýchlením, ktoré tí čo niečo o fyzike vedia poznajú pod názvom gravitačné zrýchlenie (g) a ktorého hodnota je 9,81 m/s2. Rýchlosť dopadu (teoretická) je potom v0 (počiatočná rýchlosť predmetu) + g*t (čas padania predmetu). Je normálne že predmet padajúci z výšky 1 km padá dlhší čas ako predmet z výšky 100 m, teda aj rýchlosti dopadu z bežných výšok sú rôzne. Na druhej strane proti padajúcemu predmetu pôsobí odpor vzduchu, ktorý predmet spomaľuje - ako veľmi závisí aj na tvare predmetu a na hustote vzduchu. Napr. pre človeka je v prízemných vrstvách atmosféry medzná hranica 450 m - každý kto spadne z vyššej výšky dosiahne vďaka odporu atmosféry ustálenú rýchlosť cca 180 km/hod. Naopak osoby padajúce z nižších výšok dosiahnu rýchlosť menšiu. Iné je to vo vysokých vrstvách, kde je odpor nižší - tam nie je problém padajúcim telesom dosiahnuť rýchlosť zvuku.

  buko1
  16.04.2024
  08:46
• Tvrdy druhy odkaz volicom noveho prezidenta
  

  Voliť Chmelára? To boľševické tupelo s názormi ako Blaha, len obalenými vyššou inteligenciou? Už to bude pomaly 10 rokov, čo som začal názor na Chmelára postupne meniť (úplne som ho zmenil asi 6 rokov dozadu) a rovno hovorím - človek ktorý aj dnes žerie jeho drísty je obyčajná ovca bez schopnosti logicky a kriticky myslieť! 90% Chlemárových tvrdení dokáže každý príčetný človek úplne v pohode argumentačne vyvrátiť (aj keď ja sa už o to s jeho priaznivcami ani nesnažím, pretože väčšina je rovnakých ako on - a on ma pred rokmi - keď som voči jeho tvrdeniam oponoval s použitím reálnych argumentov a SLUŠNE - zablokoval) a verím že aj tých zvyšných 10% pravda nebude!

  Takže blogera považujem len za ďalšieho neschopného bolševicko-náckovsko-dezolátskeho tupca, ktorý by BEZ EÚ chodil akurát tak žobraní. Mne je jedno, že si banda tupcov ako Vy pod sebou reže konár a pri páde si rozbije kňuru a doláme paprče. Čo mi ale vadí, že takí debiIi súčasne režú konár aj nám, normálnym a inteligentným.

  buko1
  14.04.2024
  14:17
• Kvôli podpore Pellegriniho Renault ukončil spoluprácu s Véghom: Nešťastná komunikácia, ale je to ich právo, tvrdia odborníci
  

  Ak je v zmluve medzi automobilkou a Véghom zákaz politických vyjadrení, tak predpokladám že to ist´eby ho čakalo aj vprípade podpory Korčoka. A keďže Végh neukázal zmluvu, tak predpokladám že tento zákaz tam je takto formulovaný a celé je to len špinavá bolševicko-dezolátska hra, kde zo seba porušovatelia zmluvy robia chudáčikov.

  Inak Taraba za politickú nekompatibilitu vyhodil už X štátnych manažérov, ale lúza rieši nejakých úplne zbytočných a neproduktívnych influencerov.

  buko1
  10.04.2024
  17:12
• Kvôli podpore Pellegriniho Renault ukončil spoluprácu s Véghom: Nešťastná komunikácia, ale je to ich právo, tvrdia odborníci
  

  A AKO bol postihnutý? Teda okrem toho, že množstvo ľudí pre politické vyjadrenia majiteľa prestali v obchode nakupovať?

  Je SLOBODA - tak ako má čvarga právo vyjadriť svoj názor, tak mám ja ako osoba, či podnikateľ právo prijať opatrenia, aby som tej čvarge ich názor s ktorým nesúhlasím osladil. Samozrejme v medziach zákona. Ako občan môžem odmietnuť využívať služby spoločnosti, ktorá zastáva pre mňa nevhodné názory (napr. Dráčik), alebo inak prezentuje niečo, čo sa mi nepáči (napr. rôzne potravinové biosračky). Ako podnikateľ môžem vypovedať zmluvu inému podnikateľovi - čo sa stalo v prípade vzťahu Reanult - Végh (lebo on nebol ZAMESTANNEC firmy). Na druhej strane - ako podnikateľ nemôžem len za vyjadrenie názoru, alebo politického presvedčenia vyhodiť zamestnanca (teda ak nie som štát - ten môže, ako to predvádza každá vláda od čias pádu socializmu).

  buko1
  10.04.2024
  17:08
• Ukrajinci sa hádajú, či je ešte Rabotino ich alebo už ruské
  

  ...Postup im ale sťažujú mínové pasce a odvčera už aj pokusy OS UA využiť ako živé štíty cca 700 civilistov, ktorí v meste zostali a ktorým OS UA nedovolia sa evakuovať...

  Na evakuáciu mali zhruba pol roka. Že ju tých cca 700 civilov odmietlo je len a len problém tých civilov. Samozrejme že v zmysle MHP by ich mali príslušné armádne zložky evakuovať aj proti ich vôli - lenže to by putinove filcky kvíkali ako prasce na porážke. Takto ZSU zabijú dve muchy jednou ranou - na potenciálnych kolaborantov nebudú plytvať svoje kapacity a súčasne je vysoká pravdepodobnosť, že ich pri ofenzíve (alebo pro obsadení) zabijú ich tzv. "osloboditelia". Pamätáme ako sa hordy z východu správali na dobytom území nie len v oboch svetových vojnách, ale aj v predchádzajúcich storočiach.

  buko1
  10.04.2024
  16:57
• Taraba odvolal Benka z funkcie šéfa SHMÚ. Stohlová: Chce ovládnuť všetky organizácie
  

  Vy chcete aby bolševicko-náckovsko-dezolátska čvarga písala k veci? To chcete po nich moc. Ich manuál takéto veci neobsahuje a ich mentálna úroveň im na samostatné myslenie nestačí. Oni sú radi, že správne odpíšu náhodne vybratú vetu zo zoznamu, čo majú pred sebou.

  buko1
  10.04.2024
  16:47
• Už sa ozvala prvá firma, ktorej sa dotknú Ficom ohlásené nové dane. Najviac zaplatia najchudobnejší, sme znepokojení
  

  Kým nezdania viac pivo a víno tak mi to nevadí. A daň na tvrdý chľast zvýšila už pravicová vláda, takže som si ešte predtým urobil zásoby na niekoľko rokov dopredu. A čím starší chľast, tým drahší, takže možno na tom ešte o pár rokov aj zarobím.- .

  buko1
  09.04.2024
  19:47