Príspevky používateľa

• Sloboda slova verzus cenzúra. Ako reštartovať európsku civilizáciu, súčasný stav je neudržateľný
  

  Fakt bIbečku? Za socíku by si za tieto slová mal rozmlátenú papuľu hneď potom, ako by príslušníci zistili kto si! Ja dúfam že tie časy sa vrátia a potom si veľmi rád udriem do tvojej tupej kebule s taktickými rukavicami na rukách.

  buko1
  29.11.2024
  22:30
• Extrémny projekt: Mil Mi-32 - sovietsky trojuholníkový magavrtuľník
  

  V tomto prípade neokopírovali nič - preto im to ani nefungovalo.

  buko1
  29.11.2024
  16:42
• Extrémny projekt: Mil Mi-32 - sovietsky trojuholníkový magavrtuľník
  

  Tvoj smradľavý uj bol a nie embargo! Obmedzenie exportu na niektoré západné technológie bolo, ale v oblasti ťažby ropy, plynu a niektorých ďalších vecí bolo obmedzení minimum. Si predstav, že západ tú Sovietsku ropu potreboval, bez nej by bol vydaný na milosť a nemilosť arabákom! Vy nevzdelaní boľševici a prašiví putinofili každým príspevkom viac a viac dokazujete, ako máte vymytý mozog! Stačí si pozrieť dobové reportáže a nebyť slepý - pomaly v každej reportáži bolo vidieť stroje a zariadenia západných značiek bIbečku!

  buko1
  29.11.2024
  16:34
• Kažimírova partnerka si kúpila za 1,5 milióna eur vilu vo Francúzsku, peniaze prišli cez Cyprus od Brhela. Späť ich nežiadal
  

  Lenže Sulík na rozdiel od Smeráckej čvargy peniaze na ranč doložil a nepochádzajú od firiem profitujúcich na štátnych zákazkách zadávaných jeho spolustraníkmi! Ale tento detail tupým boľševicko-náckovcko-dezolatskym ovciam evidentne uniká.

  buko1
  28.11.2024
  12:13
• Poslanci Smeru povedali eurokomisii aj so Šefčovičovom nie, Fico za neho loboval. Korčok: Jeden z najväčších bizárov
  

  a teraz tú o Červenej Čiapočke.

  buko1
  27.11.2024
  15:38
• Poslanci Smeru povedali eurokomisii aj so Šefčovičovom nie, Fico za neho loboval. Korčok: Jeden z najväčších bizárov
  

  Mne sa najviac páči ako fašistická čvarga vykrikuje Stop fašistom! Choď sa ličiť debiIko -schizofrénia je totiž choroba! Mal by si sedieť v ústave pod dozorom ošetrovateľov a nechodiť medzi ľudí, môžeš byť nebezpečný.

  buko1
  27.11.2024
  15:36
• Trojtisícové mestečko na východe prehralo súd s rezortom vnútra. Musí zaplatiť 360-tisíc eur
  

  Marhefka sa stal primátorom v roku 2022. Zmluva ide za primátorom v rokoch 2014-2018 - Daniel Marhevka a realizácia za primátorom 2018-2022 - Jaroslav Seman. Primátor by nemal vyplakávať, ale už dávno mali ísť z jeho strany trestné oznámenia na bývalé vedenie mesta, či dnes súdne vymáhanie spôsobenej škody voči tomu môže za spackanú zmluvu (ak tam nebola klauzula, ktorá by mesto zbavovala zodpovednosti, ak predávajúci nevysporiada pozemky), alebo kto od zmluvy neodstúpil, keď zistil, že ju nedokáže zrealizovať!

  buko1
  27.11.2024
  10:30
• Trojtisícové mestečko na východe prehralo súd s rezortom vnútra. Musí zaplatiť 360-tisíc eur
  

  Tak som sa pozrel do histórie volieb v meste. Zmluva bola podpísaná v roku 2017 - primátor Daniel Marhevka, takže maslo na hlave za zle spracovanú zmluvu má on a jeho tím. V roku 2018 sa stal primátorom Jaroslav Seman, ktorého tím MOHOL so zmluvou niečo robiť, alebo sa pokúsiť dotiahnuť veci na katastri skôr, ako v roku 2019 vypršali podmienky zmluvy.

  buko1
  27.11.2024
  10:25
• KVÍZ: Pamätáte si poznávacie značky áut podľa krajín z čias socializmu?
  

  Otázka na redakciu: koľko dostal Tomáš Andrejčák za týchto pár viet a NEZMYSELNÝ NADPIS zaplatené? Nadpis článku - "Pamätáte si poznávacie značky áut podľa krajín z čias socializmu" je totiž v rozpore s názvom testu - "Poznáte staré poznávacie značky na autách podľa krajín?" a jeho obsahom! Alebo ste rezignovali na obsah?

  buko1
  27.11.2024
  10:15
• KVÍZ: Pamätáte si poznávacie značky áut podľa krajín z čias socializmu?
  

  Neviem o čom točíš. Názov testu je: Poznáte staré poznávacie značky na autách podľa krajín? - čiže všetky otázky a odpovede súhlasia s názvom testu! To že Andrejčák je debiI a urobil názov článku v rozpore s tým, čo obsahuje test je ukážkou toho, aká e úroveň súčasnej novinárčiny. A že vraj mienkotvorné médium. Keby to urobil v médiu kde moderujem ja, tak už nenapíše ani čiarku!

  buko1
  27.11.2024
  10:12
• KVÍZ: Pamätáte si poznávacie značky áut podľa krajín z čias socializmu?
  

  Samozrejme že som ho zvládol na 100%! Nie je to žiaden problém pre mysliaceho, vzdelaného a inteligentného človeka, ktorý si prečíta NÁZOV TESTU a číta OTÁZKY. Test má nadpis: Poznáte staré poznávacie značky na autách podľa krajín? Len úplny hlupák sa totiž riadi nezmysleným nadpisom článku (pozdravujem Andrejčáka - opäť potvrdil že mu to nemyslí), ktorý s testom nemá nič spoločné!

  buko1
  27.11.2024
  10:10
• Trojtisícové mestečko na východe prehralo súd s rezortom vnútra. Musí zaplatiť 360-tisíc eur
  

  Pozor - kataster musí zapísať kúpu budovy aj bez toho, by bol majiteľ budovy súčasne vlastník pozemku (a naopak). Bežne to funguje - stačí ak je na pozemku vecné bremeno, alebo existuje zmluva medzi majiteľom budovy a majiteľom pozemku (napr. nájomná).

  buko1
  26.11.2024
  19:21
• Trojtisícové mestečko na východe prehralo súd s rezortom vnútra. Musí zaplatiť 360-tisíc eur
  

  Samospráva je odkedy štát? Právne povedomie na úrovni dážďovky obyčajnej mám pocit!

  buko1
  26.11.2024
  19:16
• Trojtisícové mestečko na východe prehralo súd s rezortom vnútra. Musí zaplatiť 360-tisíc eur
  

  Tretia strana? Tie pozemky boli nevysporiadané už v čase, keď mesto zmluvu s ministerstvom podpisovalo! V kasárňach sídlili začiatkom 50-tych rokov delostrelci, začiatkom 90-tych rokov tam boli sklady zdravotníckeho materiálu a neviem či tam v polovici 90-tych rokov nebol aj proviantný materiál. V 2008 bola časť nepotrebných kasárni prevedená bezodplatne na mesto, časť si prevzalo vnútro. V 2015 ponúklo vnútro mestu svoje budovy - ak bola súčasťou kúpnej zmluvy klauzula o tom, že mesto musí investovať, tak prečo tam nebola klauzula aj o tom, že predávajúci buď vysporiada pozemok, alebo investície budú realizované AŽ po ich vysporiadaní mestom? Jednoducho ten kto zmluvu za mesto riešil a aj ten, čo ju podpísal boli úplní mantáci.

  buko1
  26.11.2024
  19:15
• Trojtisícové mestečko na východe prehralo súd s rezortom vnútra. Musí zaplatiť 360-tisíc eur
  

  Môže niekto zverejniť kto bol ten primitívny substrát, čo podpísal zmluvu v mene mesta na budovy, pod ktorými sú nevysporiadané pozemky? To fakt sú volení zástupcovia takí tupí?

  buko1
  26.11.2024
  19:04
• Prieskum AKO: PS na čele, tesne za ním Smer. Matovič prekročil päť percent
  

  ALE - ak zostane Matovičova čvarga koalíciou ako dnes, tak sa do parlamentu nedostane (koalícia - 7% kvórum) a tých 12 poslancov sa prerozdelí medzi ostatné strany, čo dosť zmení pomery v parlamente a pravdepodoben by mala opäť navrch koalícia SMER+Hlas - buď s priamou, alebo tichou podporu KDH, alebo Republiky.

  buko1
  26.11.2024
  11:09
• Prieskum AKO: PS na čele, tesne za ním Smer. Matovič prekročil päť percent
  

  Patová situácia.

  SMER+Hlas - 64

  PS+SaS+KDH - 63

  Smer+Hlas+Republika - 75

  PS+SaS+KDH+Zmatkovič - 75

  buko1
  26.11.2024
  11:06
• Politické pobúrenie kvôli prilbe s nábojom. Odporné, kritizujú logo nórskej firmy aktivisti
  

  Jačí len tupá nemysliaca čvarga! Bez tých nábojov by totiž táto tupá lúza už dávno robila niekde otrokov (v tom lepšom prípade, v horšom by už slúžil ako hnojivo) a nemala čas riešiť 3,14čoviny! Veď nech sa odsťahujú niekam do Afriky a pokúsia sa vytvoriť tú ich ideálnu spoločnosť bez zbraní! Do týždňa ich tam zmasakrujú miestni kuchynskými nožmi, sekerami a kameňmi!

  buko1
  26.11.2024
  08:46
• Dôležitý príspevok by mohol stúpnuť zo 60 na 90 eur mesačne. Polepšili by si tak stovky tisíc ľudí, poberá ho skoro každá rodina či domácnosť
  

  Umierajú veľmi pomaly. A bohužiaľ mám pocit, že tých jednobunkových voličov nad hrobom je asi omnoho menej ako si myslíme - pretože inak si nedokážem vysvetliť ako je možné, aby jednobunkovce a dvozubce 30 rokov umierali a boľševicko-náckovsko-dezolátska lúza mala napriek tomu vo voľbách stále viac a viac percent!

  buko1
  25.11.2024
  17:36
• Dôležitý príspevok by mohol stúpnuť zo 60 na 90 eur mesačne. Polepšili by si tak stovky tisíc ľudí, poberá ho skoro každá rodina či domácnosť
  

  tak počúvaj čvarga - pracujúci platia odvody, ktoré by v normálnej spoločnosti správca dôchodkového fondu investoval a z tohto potom vyplácal danému človeku jeho dôchodok po skončení ekonomickej činnosti! Tak to bolo od zavedenia dôchodkového poistenia ešte v časoch rakúsko-Uhorska. To boľševická čvarga tento systém zrušila v 50-tych rokoch a všetky peniaze v dôchodkových fondoch znárodnila, pretože potrebovala prachy a zaviedla priebežný systém! Takže si svoje boľševické drísty o tom, ako mali dôchodcovia šetriť strč niekam! Z čoho mali šetriť, ak platili dane a platili odvody práve na tie dôchodky????? Zrušme odvody, zrušme dôchodky - a každý nech si šetrí na dôchodok sám! Potom to bude spravodlivé.

  buko1
  25.11.2024
  17:31