Múdre a pravdivé.
A ešte si dovolím reagovať na jednu vec - celý článok je o tom, ako Sulík PORUŠOVAL karanténu a ohrozoval tých s ktorými prišiel do kontaktu. Ale prečo potom mali COVID všetci ostatní a SULÍK ako jeden z mála zostal ÚPLNE zdravý a dnes patrí medzi prvých očkovaných????? Alebo to ste od šéfa ako zadanie nedostala?
Tak domácu úlohu ste si urobila a čo ďalej? Aké kydy na svojho koaličného partnera vytiahnete zajtra? A ešte otázka - táto domáca úloha bol bol nápad vášho šéfa - šaša Pročka, alebo zadanie pochádza priamo od jeho výsosti Zmatkoviča?
Vieš ako sa hovorí takým ako ty? Užitoční IDlOTI. A vieš ako tí užitoční IDlOTI vždy končia? Na šibenici, pri múre, alebo v tom lepšom prípade v kameňolome...
Celoplošným testovaním sa odhalili ohniská a zistilo sa niekoľko desiatok tisíc pozitívnych. A tu nastal problém - pozitívni zostali aj s rodinami zatvorení v karanténe bez možnosti stretu s ľuďmi (traja sme boli negatívny, jeden pozitívny, v karanténe sme sedeli všetci - bez toho aby niekto riešil či náhodou ten pozitívny test nie je falošný a nesedíme tam zbytočne (podľa spätnej anamnézy sme pravdepodobne chorobu predtým už prekonali a jediný pozitívny nemal nikdy žiadne príznaky na rozdiel od nás negatívnych). Tí čo sa na testovanie vykašlali si kľudne chodili do obchodu... Nikomu nevadilo či sú pozitívni, alebo negatívni. A ďalšia vec - prečo dookola testovať oblasti, kde bol počet pozitívnych minimálny? Sulíkov semafor rátal s testovaním OHNÍSK, to ale Zmatkovič odmietol a trval na svojom. PREČO????
Práve si spochybnil princíp KOLEKTÍVNEJ IMUNITY a zmysel storočia očkovania! Ak má človek PROTILÁTKY proti chorobe, tak ako môže prenášať nejaký vírus????? Veď imunitný systém okamžite potom, čo vírus v tele zistí, tak ho zlikviduje.
Aká vláda ZATĹKALA že existujú výnimky????? Hociktorý občan s aspoň základnou gramotnosťou a prístupom na internet si mohol na internete prečítať každé jedno opatrenie ÚVZ, ako aj vyhlášky vlády, VRÁTANE tam uvedených výnimiek. Jasne tam boli uvedené aké výnimky sú pre pendlerov, vodičov prekračujúcich hranice, personál vlakov a lietadiel, študentov ale aj napr. pre europoslancov a ich rodiny, príslušníkov OS SR plniacich úlohy v zahraničí (a ich rodiny), diplomatov a samozrejme aj výnimky, ktoré môžu žiadať príslušné ministerstvá z rôznych dôvodov. Nie som vôbec priaznivcom ĽSNS, ale keď už si aj Taraba dokáže tú vyhlášku prečítať a vo svojich štvavých príspevkoch proti vláde tie výnimky použiť, tak potom fakt nechápem čo robil pán IGOR DANIŠ, keď sa teraz čuduje!!! Byť majiteľom tohto plátku (lebo v poslednom, čase ti už nič iné nie je) tak takýto autor LETÍ z roboty len taký fukot - nie len že je neschopný si zistiť fakty, ale on sa k tomu ešte aj verejne prizná!
Lebo v článku je zverejnená len odpoveď na jeho žiadosť, nie samotná žiadosť. Ale tiež by ma zaujímali dôvody prečo žiadal o výnimku v čase, keď sa výsledky AG testu dávali na počkanie.
Stačí sa pozrieť KTO je to Eduard Barány a za koho kope a je jasné prečo píše tak, ako píše.
To je pre istotu, ak by tam náhodou začal vládnuť niekto taký ako Havel a dal všeobecnú amnestiu. Aktuálny trest by sa mu zrušil, ale okamžite by nastúpil na tie ďalšie 2 doživotné.
@jjhc: a čo takto napišať komentár AŽ POTOM, čo dočítaš do konca a nie hneď po prvej vete???? Lebo ja som tam napísal aj toto: ...To že som pozitívny nemám napísané na čele, rovnako o tomto neviee môj lekár a ani zamestnávateľ, ak im to nepoviem ja. U koľkých pozitívnych niekto kontroloval či dodržiavajú karantéu, alebo sa prihôaśili svojmu ošetrujúcemu lekárovi?????..
Ja napríklad som karanténu poctivo dodržal, ale čo tí, čo po pozitívnom AG teste išli do susednej dediny na iný test? Alebo tí, čo boli pozitívny, ale tvárili sa že na testoch neboli a veselo chodili medzi ľudí? Okrem jednoho zubára a v jednej predajni (PEPCO) po mne nikto iný nechcel papier s negatívnym testom.... Takže testy bez nadväzujúcich opatrení sú zbytočné! A pokiaľ Zmatkovič nepredstaví tie ďalšie opatrenia, tak sa môžeme testovať do aleluja, ale nič to na výsledku nezmení. A to nehovorím o tých tisícoch falošných výsledkov (či už pozitívnych, alebo negatívnych)
Keby si vedel aj čítať, nie len spájať písmenká dokopy, tak by si vedel, že doktorka hovorí o období tesne po očkovaní, keď si organizmus buduje imunitu!!!!! Pretože len nevzdelanci a ľudia s diagnózou F70 až F79 si myslia, že OKAMŽITE po podaní vakcíny je človek PLNE IMÚNNY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A možno vieš čítať a tieto sprostosti zdieľaš schválne, lebo si platený Sorošom a bojuješ za jeho cieľ znížiť ľudskú populáciu. A ako ju najlepšie znížiť? Tým že ľudstvo vyhubia choroby, proti ktorým sa *nevhodné slovo* odmietajú očkovať.
...Jaskyňa v Slovinsku ... ...Je to jediná širokej verejnosti sprístupnená jaskyňa v krajine a známe je tiež ako Studená jaskyňa pod Krížnym vrchom. Nachádza sa v údolí Lož....
A kedy že to v Slovinsku zavreli jaskyňu Postojna Jama, prípadne Škocjanske jama? Alebo tie nie sú prístupné širokej verejnosti?
Nechcem byť sprostý, ale ako zastaví testovanie šírenie vírusu? To akože ťa otestujú a vírus sa zľakne a zdrhne????? Už by mohol niekto tomu blbovi na čele vlády vysvetliť že testovanie samotné epidémiu nezastaví! Testom zistia že som pozitívny - a čo ďalej? To že som pozitívny nemám napísané na čele, rovnako o tomto neviee môj lekár a ani zamestnávateľ, ak im to nepoviem ja. U koľkých pozitívnych niekto kontroloval či dodržiavajú karantéu, alebo sa prihôaśili svojmu ošetrujúcemu lekárovi????? Tera ide plakať nad obeťami - ale koľko tých čo dnes zomierajú s anakazilo v KOSTOLOCH, ktoré ostali otvoreném aj napriek tomu, že všetko ostatné zavrel? A koľko z tých čo ležia v nemocnic sa nakzilo od niekoho, kto vísu chytil počas lyžovačky? To už Zmatkovič nerieši, ešte že má toho Sulíka, čo sa vybodol na tie jeho slávne testy a teda môže za to, že ľudia zomierajú. PRD makový! Ľudia zomerajú preto, lebo niekto nedodržiava ani tie základné opatrenia (Rúška, Odstup) a nie kvôli testom.
Ty si fakt riadne zabrzdený! Myslíš že keď na obecnom úrade nahlásiš že ideš vyrezať susedove tuje, že tým budeš beztrestný???? PRD makový! A to nehovorím o tom, že hlasovacia povinnosť sa týka LEN stromov pri ktorých je obvod kmeňa vo výške 130 cm nad zemou väčší ako 40 cm! Podľa fotky nemá ani jedna z tých tují priemer kmeňa väčší ako 12 cm, takže s ohlasovacou povinnosťou tam nič nesúvisí. Jednoducho zrúbal CUDZIE STROMY a majiteľ ho zažaloval!
Tvoja nechcem povedať aká hlava škodí hruškám a nie tuja! Tuja sama o sebe je pre hrušku úplne neškodná! Si naštuduj ako sa ten organizmus ktorý tuju využíva ako medzihostiteľa volá a nepíš kraviny! Podľa teba by sa mali asi strieľať všetci chorí ľudia, pretože ohrozujú zdravých!
Ty si fakt taký obmedzený, alebo sa len taký robíš? Jedna väčšia blbosť ako druhá!!!!! Ako vieš že tie tuje nesadil MAJITEĽ tých tují? Nie každý je totiž milionár a dovolí si platiť záhradníka, ktorý to za neho zaplatí!
Škoda že túto kravu v detstve očkovali proti kiahňam, osýpkam, detskej obrne, tuberkulóze, alebo šarlachu či neviem akej žltačke. S veľkou radosťou by som sa pozeral ako na káždú túto chorobu ochorie a ako sa z nej bude liečiť!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Plus by som pridal ešte maláriu a niekoľko ďalších tropických chorôb a zakončil to besnotou!
A rozvojové krajiny znižujú veľké H a nie úmtrnosť! Tam je totiž úmrtnosť tak´avysoká, že nikto nezisťuje či dotyčný zomrel na maláriu, hemoragickú horúčku, elabo COVID-19!!!!!
Ale otázka neznela KOMU patrili tie tuje, ale komu patril TEN POZEMOK! A to je rozdiel... Je úplne bežné že pozemok patrí jednej osobe a stavby a to čo je na pozemku inej osobe. Kľudne to môže byť tak, že majiteľ pozemku využil fakt, že susedný pozemok bol neobhospodarovaný a vysadil tam živý plot. A keď sa majiteľ spamätal (mohol pozemok zdediť, mohol sa rozhodnúť začať hospodáriť, mohol sa rozhodnúť stavať) a požadoval strom yodstránmioť, tak sa majiteľ stromov zaťal. Mám podobný problé už 20 rokov - so susedovou búdou na mojom pozemku. On ju zbúrať nechce, nech si ju zbúram sám. Ale keby som ju začal búrať, tak na mňa určite zavolá policajtov za poškodzovanie cudzej veci. Tak to nechávam na zub času.
Fakt sa mi páči keď niekto mudruje bez toho, aby si prečítal článok. V článku sa jasne píše že dotyčný tým, že tie tuje spílil spôsobil škodu MAJITEĽOM STROMOV (a nie životnému prostrediu)!!!!!!!!!!!!!!!!!! Takže asi neboli jeho a asi neboli ani na jeho pozemku! Alebo u teba je normálne, že susedovi vypíliš suché stromy bez jeho súhlasu? Potom mu rovno môžeš utratiť aj psa, pretože s ti zdal starý a chorý.
Skôr mu susedia vadili (vzťahy sú rôzne) a rozhodol sa spory riešiť tak po slovensky.
Odporúčame