Príspevky používateľa

• Koľkí ste už podpísali Mesíkovu petíciu za liečbu miesto očkovania?
  

  Škoda že túto kravu v detstve očkovali proti kiahňam, osýpkam, detskej obrne, tuberkulóze, alebo šarlachu či neviem akej žltačke. S veľkou radosťou by som sa pozeral ako na káždú túto chorobu ochorie a ako sa z nej bude liečiť!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Plus by som pridal ešte maláriu a niekoľko ďalších tropických chorôb a zakončil to besnotou!

  A rozvojové krajiny znižujú veľké H a nie úmtrnosť! Tam je totiž úmrtnosť tak´avysoká, že nikto nezisťuje či dotyčný zomrel na maláriu, hemoragickú horúčku, elabo COVID-19!!!!!

  buko1
  04.01.2021
  20:26
• Muž mal spíliť 26 tují v Čereňanoch, hrozí mu ročné väzenie
  

  Ale otázka neznela KOMU patrili tie tuje, ale komu patril TEN POZEMOK! A to je rozdiel... Je úplne bežné že pozemok patrí jednej osobe a stavby a to čo je na pozemku inej osobe. Kľudne to môže byť tak, že majiteľ pozemku využil fakt, že susedný pozemok bol neobhospodarovaný a vysadil tam živý plot. A keď sa majiteľ spamätal (mohol pozemok zdediť, mohol sa rozhodnúť začať hospodáriť, mohol sa rozhodnúť stavať) a požadoval strom yodstránmioť, tak sa majiteľ stromov zaťal. Mám podobný problé už 20 rokov - so susedovou búdou na mojom pozemku. On ju zbúrať nechce, nech si ju zbúram sám. Ale keby som ju začal búrať, tak na mňa určite zavolá policajtov za poškodzovanie cudzej veci. Tak to nechávam na zub času.

  buko1
  04.01.2021
  16:23
• Muž mal spíliť 26 tují v Čereňanoch, hrozí mu ročné väzenie
  

  Fakt sa mi páči keď niekto mudruje bez toho, aby si prečítal článok. V článku sa jasne píše že dotyčný tým, že tie tuje spílil spôsobil škodu MAJITEĽOM STROMOV (a nie životnému prostrediu)!!!!!!!!!!!!!!!!!! Takže asi neboli jeho a asi neboli ani na jeho pozemku! Alebo u teba je normálne, že susedovi vypíliš suché stromy bez jeho súhlasu? Potom mu rovno môžeš utratiť aj psa, pretože s ti zdal starý a chorý.

  Skôr mu susedia vadili (vzťahy sú rôzne) a rozhodol sa spory riešiť tak po slovensky.

  buko1
  04.01.2021
  16:15
• Je nosenie rúška pri cvičení bezpečné?
  

  fakt sa mi páči, keď tu Švédksom, Nórskom a Fínskom argumetuje človek, ktorý tam v živote nebol a tamojšiu realitu pozná len z príspevkov na FB! A mimochodom - šport IQ nezvyšuje, je to skôr naopak! A ty si toho žiarivým príkladom. Musím pohľadať tú štúdiu čo robili na amerických univerzitách, kde porovnávali IQ športových reprezentantov univerzít a tých, čo normálne študovali a nešportovali! IQ sa meralo na začiatku a koncu štúdia. A športovci na rozdiel od toho zvyšku mali po 5 rokoch štúdia to IQ nižšie, ako keď na školu nastupovali!

  buko1
  04.01.2021
  08:15
• Je nosenie rúška pri cvičení bezpečné?
  

  O moje IQ ty strach nemaj. Skôr sa staraj o to svoje... A doporučujem ti vybehnúť do toho Švédska a prejsť sa tam vonku bez rúška! Rodilí Švédi ťa ukameňujú!

  buko1
  04.01.2021
  08:10
• Je nosenie rúška pri cvičení bezpečné?
  

  Dúfam že všetci ktorí tu k tejto téme píšete a odmietate rúška čoskoro tú chrípočku dostanete a poležíte si na ventilátoriku. Pretože tá tuposť z Vašich mozgov sa vybiť asi inak nedá! Ja by som Vás všetkých poslal na vojnu, zavelil PLYN - POSTREK a 8 hodín naháňal v maskách po poli! Ešte by ste prosili aby ste mohli behať len v rúškach a nie v maskách!!!!!!!!!!!!!!!!

  buko1
  03.01.2021
  23:19
• Je nosenie rúška pri cvičení bezpečné?
  

  keby si to povedal mne, tak ti takú drbnem, že ti pôjde červená z nosa. Nutná obrana... Pretože na bláznov ako ty nič iné, ako násilie neplatí.

  buko1
  03.01.2021
  23:15
• Nakazených bolo vo Wu-chane 10-krát viac, ako sa oficiálne uvádza
  

  Lieky a vakcíny na báze mRNA sa vyvíjajú a používajú cca 30 ROKOV! Keby liečba ľudí závisela na polointeligentoch podobných tebe, tak ľudstvo je už dávno vydochnuté, lebo žiaden liek by podľa Vás nebol dostatočne dlho skúmaný predtým, ako ho nasadili!!!!!!!!!!!!!!!

  buko1
  01.01.2021
  18:21
• Hospodári Železničná spoločnosť od buka do buka?
  

  To fakt niekoho napadlo nasadiť NOVĚ súpravy na trať Čadca Makov? A čo je také nevyhovujúce na tých modernizovaných 813 čo tam jazdia dnes?

  buko1
  31.12.2020
  15:30
• Verešovej Vianoce poznačil škandál s údajne fejkovým pornom! Nájde páchateľa?
  

  ... a to konkrétne na portáli filmového recenzenta a prekladateľa Františka Fuku...

  Recenzent a prekladateľ? To ja si ho pamätám ako tvorcu textoviek, ktoré som hral na Didajtiku Gama pred cca 30 rokmi.

  buko1
  29.12.2020
  22:07
• Nakazených bolo vo Wu-chane 10-krát viac, ako sa oficiálne uvádza
  

  rovnaké zoznamy má aj Rusko a Čína. A o takej Severnej Kórei radšej pomlčím. Tak netrep chobotiny.

  buko1
  29.12.2020
  11:02
• Nakazených bolo vo Wu-chane 10-krát viac, ako sa oficiálne uvádza
  

  prečo tak ďaleko? Presne rovnaké zákony tu mali komunisti minimálne v rokoch 1966-1987!

  buko1
  29.12.2020
  11:01
• Nakazených bolo vo Wu-chane 10-krát viac, ako sa oficiálne uvádza
  

  fakt???? A ktože tu vládol v roku 1966?? Marťania??? Vyhláška 46/1966, § 6 ods. (2) Očkovania... ...sú POVINNÉ; povinnosť podrobiť sa očkovaniu zahŕňa aj povinnosť podrobiť sa v určenej lehote po očkovaní kontrolnému vyšetreniu...

  § 15 ods. (3) Cestujúci zo štátov... ...sú POVINNÍ predložiť zdravotníckej službe na pohraničných priechodoch, prípadne iným pohraničným orgánom... ...medzinárodné osvedčenie o OČKOVANÍ proti kiahňam, prípadne proti cholere. Ak cestujúci nemôžu predložiť osvedčenie o očkovaní, musia byť vyzvaní, aby sa dali očkovať. Po očkovaní sú po inkubačnú dobu pod zvýšeným zdravotníckym dozorom (§ 48). AK ODMIETNU OČKOVANIE, môže sa podľa epidemiologickej situácie buď vysloviť zákaz vjazdu alebo prechodu, alebo môže sa nariadiť na dobu inkubácie karanténa, prípadne vo výnimočných prípadoch zvýšiť zdravotnícky dozor.

  Táto vyhláška platila až do konca roku 1987, keď ju nahradila vyhláška nadväzujúca na Trestný zákon - trestný čin šírenia nákazlivých chorôb.

  buko1
  29.12.2020
  11:00
• Nakazených bolo vo Wu-chane 10-krát viac, ako sa oficiálne uvádza
  

  Netrep. Aj dnes existujú deti, aj dospelí, čo nie sú očkovaní proti osýpkam či iným chorobám, lebo im to neumožňuje zdravotný stav a nie sú občania druhej kategórie! Ale práve na ICH ochranu by mali byť všetci ostatní očkovaní!!!! To je podstata kolektívnej imunity. A tí čo to napriek tomu odmietajú, tí by mali byť v tábore, kde sa zámerne takéto choroby rozšíria, aby si svoju blbosť užili na vlastnej koži a získali imunitu takto (a samozrejme, bez lekárskej pomoci)!

  buko1
  29.12.2020
  10:54
• Nakazených bolo vo Wu-chane 10-krát viac, ako sa oficiálne uvádza
  

  za socíku ľudí bez očkovania proti kiahňam, alebo cholere ani nepúšťali na naše územie - buď sa cudzinec dal očkovať na hraniciach, alebo mohol zabudnúť na vstup. Len pre VIP mali karanténu! § 15 vyhlášky 46/1966, platnej až do orku 1987! A očkovanie bolo podľa rovnakej vyhlášky POVINNÉ! Nikto sa nikoho nepýtal či sa chce, alebo nechce dať očkovať! A tak je to správne!

  buko1
  29.12.2020
  10:50
• Nakazených bolo vo Wu-chane 10-krát viac, ako sa oficiálne uvádza
  

  Obmedzania pre neočkovaných tu boli posledných 100 rokov úplne bežné!!!! Aj komunisti mali priamo vo vyhláške 46/1966 (platila až do roku 1987) natvrdo uvedené, že ak cudzinec vstupujúci na územie ČSSR nie je očkovaný proti kiahňam, alebo cholere a ODMIETNE sa pri vstupe podrobiť očkovaniu, tak mu môžu zakázať vstup, alebo ho dať do karantény! A aj dnes to tak má väčšina vyspelých štátov, ktorým záleží na zdraví obyvateľstva.

  buko1
  29.12.2020
  10:47
• Peniaze alebo gastrolístky? Vláda šliape na biznis gastrolístkovým firmám
  

  Naočkovaný?? Naočkovaný si tu jedine ty!!!! Buď patríš medzi tých príživníkov čo ryžujú na gastrolístkoch, alebo( v tom horšom prípade) nedokážeš čítať (zákony a vyhlášky) a počítať (koľko v skutočnosti platíš ako zamestnanec za tie nezmyselné papieriky) a šíriš tu kraviny. V tom druhom prípade si rovnaký blbec ako ten sedliak z Pacha, ktorého bil pán veľkomožný a Pacho ho zachránil. Ten sedliak tiež zobral bič a vrátil ho pánovi, aby ho mohol ďalej biť!!!! A pokiaľ tu budú ľudia ako ty, tak tu bude stále vládnuť odpad ako Fico, alebo Matovič a rozumní ľudia budú sedieť v kúte!

  buko1
  29.12.2020
  10:42
• Peniaze alebo gastrolístky? Vláda šliape na biznis gastrolístkovým firmám
  

  nei si ty náhodou jeden z tých príživníkov na gastráčoch keď ich tak obhajuješ???? Z každého lśitka v obehu majú čistý zisk 7 až 8 centov, takže ak vytlačia milión lístkov, tak sa im z nich vráti 70-80 tisíc len tak, bez práce a ďalších nákaldov. A mimochodom - gastrače nemajú NIČ spoločné s bývalou vládou, si predstav že ich schválila vláda toho antisocioálneho netvora Dzurindu, ktorému tebe podobní doteraz nedokázali prísť na meno. Prd vieš, takže najskrô študuj a nerob zo seba vola v diskusii (aj keď asi nemusíš robiť niečo, čo si)

  buko1
  29.12.2020
  10:36
• Peniaze alebo gastrolístky? Vláda šliape na biznis gastrolístkovým firmám
  

  To je zbytočné vysvetľovať. Jednobunkovce tomu nerozumejú, tí budú opakovať to, čo im niekto naočkuje bez ohľadu na to, aká je realita. Ešte aj Pravda sa znížila k tomu, že v rámci spravodajských článkov zverejnila PLATENÚ INZERCIU eminentov gastrolístkov, ktorá vo forme spravodajského článku tvrdila, ako sa zamestnancom zníži nemocenské a podobne, ak budú miesto gastráčov brať stravné v hotovosti. Chcelo sa mi zvracať!

  buko1
  29.12.2020
  10:22
• Čaputová povedala Matovičovi osobne, že treba zmeniť štýl
  

  Fakt škoda že si nečítal aj ten zvyšok.... Zistil by si, že Guardian sa opieral o tvrdenia jediného vedca, ktorého závery tí ostatní rozcupovali! Plošné testovanie malo zmysel, ALE keďže neboli prijaté ĎALŠIE opatrenia, tak sa zmysel stratil a to čo MOHLO priniesť nasleudjúce týždne vymazali!

  Len dve vecí, ktoré Zmatkovič nedoriešil -

  - AG pozitívny mali byť otestovaní PCR testami! Vedelo by sa koľko bolo falošne pozitívnych a teda boli v karanténe zbytočne aj s celými rodinami, ktorí vyšli NEGATÍVNE!

  - nikto neriešil KONTAKTY! Takže s pozitívnymi bola v karanténe len jeho najbližšia rodina (aj keď ebz príznakov a s negatívnym výsledkom), ale už nikto neriešil ľudí s ktorými sa pozitívny stretol deň predtým, či dva dni predtým, ak mali negatívny test!!!!

  Takže úmysel dobrý, ale realizácia NA PRD!

  buko1
  28.12.2020
  11:03