sorry, malo byť fugedi
fugedy Vy by ste si mali doštudovať dejepis.... Za prvé - Rusii boli v Afganistane npaosledy niekedy začiatkom 19. storočia (ešte predtým ako tam dostali 3 krát briti po pysku) a vtedy v USA o žiadnych raketách nechyrovali (oni tam vtedy veselo zotročovali černochov). Pre Vašu informáciu - v Afganistane bol ZSSR, teda aj Ukrajina, Litva, Lotyšsko, Estónsko, Gruzínsko a aj oni tam zomierali tými americkými raketami.
Za druhé - aké vraždy čečenských civilistov? Teroristi sa už dávno za civilistov nepovažujú. Zvláštne že Vám nevadí keď USA pri útoku dronmi okrem teroristu vyzabíjajú aj celú jeho rodinu a najbližších susedov, alebo omylom odpália do vzduchu svadobný sprievod.
Aspoň netrep... Ako môže F-35 nahradiť F-22, keď od začiatku ide o stroje s ROZLIČNÝM URČENÍM???? F-22 bolo vyvíjané ako lietadlo určené na vybojovanie vzdušnej nadvlády.Naopak F-35 bolo vyvíjané ako lietadlo určené na ničenie pozemných cieľov (s možnosťou kolmého štartu a pristátia, aj keď túto schopnosť požadujú už len Mariňáci). Jediné čo majú spoločné je STEALTH technológia.... Práve kvôli rozličnému určeniu a protichodným požiadavkám zo strany budúcich užívateľov F-35 sa vývoj predĺžil a predražil oproti F-22, ktorý bol od samého začiatku vyvíjaný podľa požiadaviek len jediného zákazníka - USAF.
A čo takto sa naučiť čitať???? Jasne píšem že sme objednali NOVOVYROBENÉ Block 70/72, rovnako ako Bahrajn.
O repas starých (teda F-16V) prejavil záujem Tchajwan a ponúkli ich aj Bulharsku. A aby to nebolo až také jednoduché, tak rovnaké lietadlo je označované aj ako F-21 (nepliesť modernizáciou F-5 a ani s F-21 Lion, čo je označenie Izraelského Kfiru používaného USAF), pod ktorým ho Lockheed ponúka Indii.
Aspoň takto to ešte minulý rok označovala stránka výrobcu lietadiel.
Ja ti poviem kde si spravil chybu - 14,6 milióna stojí F-16A/B, teda lietadlo ktorého výroba sa začala takmer pred 45 rokmi (1976). 18,8 milióna stojí F-16C/D, teda lietadlo, ktoré sa začalo vyrábať pred 36 rokmi (1984). Ale my kupujeme F-16 block70/72 (z NOVOVÝROBY, obdobné repasované stroje majú označenie F-16V), ktorých výroba sa začala v roku 2019 (prvé stroje idú pre Bahrajn, my by sme mali mať lietadlá vyrobené hneď po nich). Preto ten rozdiel v cene... F-16V je v podstate F-35 pre chudobných - kľúčové elektronické komponenty sú buď identické s tými čo má F-35, alebo majú podobné parametre.
Hlavnou bojovou silou sú už dlhšie F-16. MiG-29 majú na pokrytie východnej hranice, zvyšok územia je pod kontrolou amerických strojov.
....ktorých v poľskom letectve stále využívajú desiatky kusov, vrátane stíhačiek MiG-29 vyrobených v Česku....
Na čom fičí autor článku? Nepíše náhodou aj do tupiek?
Čím viac primitívov bude útočiť v uliciach na zhromaždenia ĽSNS, tým viac iných primitívov bude túto stranu voliť... Je zvláštne že zrovna toto nedochádza neoliberálom a ani ich vodcom. Že by im ten biely prášok z mladosti úplne vygumoval mozog?
Takže len do toho slniečkári - pokračujte v tejto kampani proti ĽSNS aj naďalej - a o 5 týždňov bude vládu zostavovať Kotleba a nie Smer....
A čo keby si si tie plienky vymenil skôr ty? Na to ako tu machruješ vieš o experte škodoviek na západ (po roku 1948) veľké H. Vieš čo je to Škoda Rapid 135 RIC? Alebo o Š-1000 - citujem: Svedčia o tom aj články v zahraničných motoristických médiách, ktoré nešetrili superlatívmi, a úspešný export do západnej Európy. Čakacie lehoty v Nemecku, vo Francúzsku či v Anglicku boli často dlhšie ako na modely západných automobiliek. Zvlášť efektné boli drahšie verzie Delux s množstvom chrómových doplnkov. V porovnávacom teste nemeckého magazínu Hobby, ktorý bol vydaný na 40 stranách, kde postavili Škodu 1000 MB proti Renaultu 8, skončila Škoda ako druhá s odstupom len dvoch bodov. Aj to len z dôvodu horších servisných služieb. Píše sa tu, že „Škoda 1000 MB poskytuje služby, ktoré prevyšujú svoju triedu a že z pohľadu ceny je to vlastne štvordverový Volkswagen". „Je to najmodernejšie auto východoeurópskej produkcie a dokáže držať krok s prominentnými predstaviteľmi triedy z celého sveta.
S tým Porsche máš smolu, pretože Porsche sa do ČSSR nedovážalo, kto ho chcel, tak si ho musel doviezť individuálne. Na rozdiel od Škodoviek na západe, ktoré sa tam oficiálne vyvážali a nešlo o nejakých pár desiatok kusov, ale o tisíce vozidiel ročne. Bol to dobrý zdroj valút pre vtedajší režim. Lenže to by si musel niečo o škodovkách aj vedieť!
Keď príde mantinel reklamovať zadretý motor, tak mu omlátia o hlavu záznamy jázd a pekne krásne si opravu zacáluje zo svojho... A tieto údaje by mohli pomôcť aj policajtom - napr. pri nehode....
Napr. starosta Slovenský Grob, okres Pezinok - zvýšenie platu o 47%, z 2442 € na 3590€, ale pýtal si sa na primátorov, tak pár primátorov miest kde sedí Smerák: Nové mesto nad Váhom, zvýšenie platu o 45%, z 3252 € na 4715€, Považská Bystrica o 50%, z 3252 € na 4878€, Turzovka, zvýšenie platu o 30%, z 2634 € na 3424€. Mám pokračovať?
A aby som nezabudol - ja som v roku 1989 za zmenu moc nebol.... A tiež som prisahal viackrát (teda 2 x - raz v 90-tom a druhýkrát v januári 93).
P.S.: ak si prisahal komunistickej strane a potom znovu po vyhodení KSČ z ústavy a z prísahy a tretíkrát v januári 1993, tak si bol lampasák nie? Takže mi nehovor že armáda nemala možnosti ako to čo sa dialo zvrátiť....
Asi taký istý ako hocijaký prieskum. Ak chcem kúpiť auto, tak si urobím prieskum trhu, kde zistím čo je k dispozícii, aká je cena, kvalita a čo vyhovuje mojim požiadavkám. A podľa toho sa rozhodnem. Nepotrebujem tento prieskum zverejňovať aby výsledky vedeli aj dementi ako ty.
Politická strana vie, že vtedy a vtedy by ju volilo toľko a toľko ľud íz reprezentatívnej vzorky. Jej predsada urobí nejaké vyhlásenie, predstaví program, alebo niekto na stranu niečo vytiahne - a nový prieskum IM ukáže, ako sa tie zmeny prejavili na nálade ľudí! Teda či ľudia akceptujú napr. to, že študenti budú platiť za štúdium, ak odídu do zahraničia, alebo naopak to neakceptujú a podpora strane klesla. Analýziu vývoja preferencií a diania v strane a spoločnosti sa dá zistiť čo na ľudí platí. Ale zákazom zverejňovania chcú dosiahnuť, aby si rovnaké fakty nemohli dať dokopy aj tí inteligentnejší z voličov (ale zbytočne to vysvetľujem, ty medzi tých inteligentnejších pravdepodobne nepatríš).
Lebo nevedia či je to protiústavné, alebo nie. Rozhodnú sa po voľbách podľa toho, kto ich vyhrá. Oni napadli LEN termín, kedy sa zákon zmenil - keby ho Danko a Fico schválili niekedy na jar a začal platiť PRED termínom vyhlásenia volieb, tak by ÚS nič nepozastavoval. Ale Danko je analfabet, slon v porceláne, ktorý nedokáže poriadne urobiť ani jednoduchú zmenu v zákone tak, aby nebola napadnuteľná!
Ako bez súhlasu? Tak za prvé - v socializme fungovala zastupiteľská demokracia - ľudia zvolili poslancov a tí presadzovali vôľu ľudu. V novembri a decembri 1989 prebehli manifestácie za účasti miliónov ľudí (rovnako ako prebiehali v roku 1948 - alebo si si nevšimol že aj vtedy sa zmenili pravidlá obdobne ako v roku 1989???). Všetky zmeny boli realizované s posvätením POSLANCOV, ktorých si volil aj ty.
Za druhé - v roku 1990 prebehli voľby, kde sa ľudia mali možnosť rozhodnúť komu dajú svoj hlas. Koľko hlasov dostali KOMUNISTI???? Zbytočne bude plakať a trepať niečo o zmene pravidiel počas hry v roku 1989. V roku 1989 skončila hra, ktorá sa začala v roku 1948 a začala sa hra nová, s novými pravidlami. Keby ľudia nechceli zmenu, tak v roku 1990 vyhrajú voľby komunisti a žijeme v socializme ďalej.
Pekný článok. Len chýba koniec... Koľko oznámení na porušovanie zákona na majiteľov pozemkov bolo podaných? A ako medzi sebou spolupracujú zložky ministerstva životného prostredia zodpovedné za OCHRANU prírody na jednej strane a vodohospodársku výstavbu na strane druhej? Ďalšie ministerstvo, ktoré ma na starosti pôdu a rozvoj vidieka si logicky chráni pozemky, ale samotné vodné toky sú v kompetenciách rovnakého úrady,ktorý zodpovedá aj zaochranu ŽP.
Všetko nie. Dosť nechali aj pre vlády, ktoré prišli v roku 2006 a ďalej. Kde myslíš že skončilo 800 miliónov € z mýta? Prečo bolo treba na mýto súkromnú firmu (kdeže to sídli jej majiteľ? Na Cypre?) a nemohla to urobiť štátna NDS, aj keby to mala robiť postupne na etapy 10 rokov?
Osobne si myslím že PS/Spolu dopadnú ako Sieť... Mňa skôr zaujímajú výsledky strán ako Socialisti, Máme toho dosť, SMK či Demokratická strana. Majú potenciál odčerpať voličov Smeru, aj opozície, ale pritom zostať za bránami parlamentu a teda v globále rozhodnú o tom, kto ovládne parlament.
Zbytočné. Niekomu nevysvetlíš že pravidlá sa počas zápasu nemenia.
Odporúčame