Kanalizácia na ulici je minimálne v hĺbke 2,5 m - ako hlboko máš zakopaný vývod z domu, keď ideš HORE kopcom???
Kanalizácia na ulici je minimálne v hĺbke 2,5 m - ako hlboko máš zakopaný vývod z domu, keď ideš HORE kopcom???
Keby len na 100% pripojenie. Z eurofondov musela mať aj rezervu pre ďalší rozvoj podľa územného plánu obce.
Hľadajte rozdiel? Autor titulky je asi farboslepý (okrem iného)!
A čo z toho bude mať STRABAG, alebo iný veľký stavbár???
Rodinný dom si každý dokáže zapojiť svojpomocne, maximálne na to potrebuje malý bagrík, ktorých je na každej dedine aspoň 5...
Na ulici je prd. Cez kanalizačné poklopy splaškovej kanalizácie (betónové poklopy s oceľovou obručou) žiadna voda nepreteká. To o čom pišeš je úplne iná kanalizácia ako píšem ja. Mám ten poklop pred barákom a vždy po daždi je na ňom kaluž vody!
P.S.: ke´d odkazuješ na vodárne - tak tu sú moje: 10. Je možné napojenie dažďových vôd do verejnej kanalizácie?
V žiadnom prípade nie ani prípadných drenážnych resp. iných ako splaškových vôd. Verejná kanalizácia je budovaná ako výhradne splašková, na ktorú nie je možné napojiť dažďové vody.
Lebo dôvod!!! Vysoká hladina podzemných vôd + pivnica + možné znečistenie studne rezíduami z čističky. Tej vody z čističky by ste sa NENAPILI, nie je to čistá voda.... A samočistiaca schopnosť trativodu je po pár rokoch v *nevhodné slovo*!.
Na vypúšťanie vody do vodného toku potrebuješ povolenie a takáto voda musí spĺňať určité kritériá. Nie každá čistička tie kritériá spĺňa a nie každý správca povoľuje vodu z domácej čistiarne do vodného toku vypúšťať!
Citujem zo stránok, ktoré čističky predávajú - "Pri vydaní povolenia na vypúšťanie vôd sa limitné hodnoty uvádzajú aj v rozhodnutí. Určuje ich úrad životného prostredia, stanovisko vydáva aj správca povodia, do ktorého sa vody vypúšťajú. Každý tok vypúšťanie nemusí umožňovať."
prdlajs 1000! Novinár zasa trebe sprostosti. To by musel kopať a ťahať potrubie desiatky metrov a mať aspoň 3 kontrolné šachty!
Ani na zapojenie nepotrebuješ nikoho. Len im to musíš oznámiť - prídu, pozrú šachty a hotovo. Tiež som myslel, že to skontrolujú ešte nezasypané, ale keď som mal vykopané a zapojené a volal som im, tak povedali nech to zahrniem, že prídu v priebehu týždňa.
nepochopil si - zákon stanovuje ako PRIMERANÚ odmenu max. 20% z hodnoty súdenho sporu! Pôvodná zmluva bola na myslím 11%, teraz je to okolo 2,5% (nepočítal som to presne). Teoreticky by sa mohlo kľudne stáť, že žalobu na štát podá naopak Bˇžán, nakoľko mu štát odmieta vyplatiť priemranú odmenu za jeho prácu. Dohoda je dohoda, mala by sa plniť. Je problém politikov, KOHO do štátneho podniku nominovali - škodu by mali zosobniť tým, ktorí zmluvu podpísali a tým, ktorí tých odborníkov do podniku VYMENOVALI. Fico, Kaliňak a ďalší Smeráci cicajúci štátnu kasu majú miliónov dosť a dosť...
Aspoň netrep kraviny! za prvé - ako vodári vypočítajú KOĽKO tej vody ti napršalo? A za druhé - v zmluzve o pripojení je VÝSLOVNE zakázané pripájať na kanalizáciu odtoky daž´dovej vody. Dokonca to vodárne aj kontrolujú - dymovnicami.... Na odvod daž´dovej vody sa budujú samostatné kanalizačné zberač a pochybujem, že sú dostupné bežným ľuďom po SR. A opravte ma - nemá byť už náhodou každá novostavby vybavená systémom na akumuláciu a neskoršie využitie daž´dovej vody, alebo jej odvod vsakovaním??? Viem že v ČR to už pár orkov platí a vsakovacie systémy sú bežnou súčasťou projektov.
...keďže po dobudovaní verejných kanalizácií a obecných čistiarní odpadových vôd sa už povolenia na iné spôsoby vyčistenia použitej vody spravidla neudeľujú....
Totálny blud. Osobne som namietal proti stavbe čističky u suseda, ktorý odpadovú vodu plánoval vypúšťať trativodom pozdĺž môjho pozemku s tým, že má 15 m od domu vybudovanú NOVÚ kanalizáciu a v zmysle zákona by sa na ňu mal pripojiť tak, ako my ostatní, kďdže vykopaniu ryhu a položeniu potrubia nič nebráni. Námietku príslušný úrad ZAMIETOL a čističku vybudovať povolil.
STRATOVÉ????? A ktorý idiot by bojoval na súde aby mu nevzali STRATOVÚ investíciu??? Ak by bolo Gabčíkovo stratové, tak Taliani radi vycúvajú zo zmluvy so štátom... Ale asi sú tí Taliani blbí, keď tak bojovali o starový pdonik a blbí sú aj naši daniari - predsa oni musia najleopšie vidieť, aké dane sa z podniku odvádzajú a teda či je stratový, alebo ziskový!!!!
to nie je pravda... Niekedy súd prelatenei trov konania neprizná, alebo ich riozdelí medzi obe strany rovnako!
Orry za plusku... Primeraná odmerna je stanovená zákonom či vyhláškou. Je tam uvedené že je stanovená dohodou medzi advokátom a klientom a môež byť hodinová, paušálna a PODIELOVÁ. Pri podielovej je určená jej maximálna výška na 20% z hodnoty veci o ktorú ide pred súdom!
A v § 10 sú uvedené zákaldné sadzby tarifnej odmeny za jeden právny úkon, pričom suima začína na 16,6€ za úkon (ak je hodnota sporu nejakých 165€) až po tisíce €... Pri počte úkonov môže suma pre advokáta kľudne presiahnuť milióny eur.
Ten spor nemá štát šancu vyhrať - advokát ktorý by štát zastupoval sa totiž môže v príapde vy´hry dostať do rovnakej situácie ako Bžán a štát mu tiež môže odmietnuť priznať už dohodnuté plnenie!
Asad nebude bojovať s SDF... S kurdmi prebiehajú rozhovory o federatívnom usporiadaní novej Sýŕie, kde budú mať zaručenú rozsiahlu autonómiu. Arabské zložky SDF možno bojovať budú, ale kurdské jadro pravdepodoben nie.
Jurinová drístzala o diľaniciach??? Asi mi niečo ušlo. O diaľniciach drístal Blanár a najmä Murín.
nejdú, len musíš stanoviť hranice. Zdroj ktorý je najekonomickejší je spravidla najneekologický, na druhej strane to čo je najekologickješie je spravidla najneekonomickejšie. Takže zlatá stredná cesta - JADRO, doplnené vodnou energiou (prečerpávacie elektrárne) - zabezpečia dodatočný výkon v špičke a súčasne spotrebujú vyrábanú energiu počas útlmu odberu.
Tých 100 TWh ti kľudne zabezpečím - ale nebude to zajtra a nebude to zadarmo!
prečo iba západ??? Na východ a na juh od európy/ameriky sa daňové úniky nekonajú? Kažý kto má moc a bohatstvo chce máť ešte väčšiu moc a bohatstvo - a je jedno, či je to stranícky / štátny aparátčik, alebo šaman divokého kmeňa!!!
Odporúčame