Naozaj nerozumiem čo má autor proti Sekerovcom... Veď na tom sa smejem skoro stále.
Naozaj nerozumiem čo má autor proti Sekerovcom... Veď na tom sa smejem skoro stále.
Budem pokračovať - T-62 je len vylepšená T-54/55. T-64 je úplne nová konštrukcia a ako každá nová konštrukcia mala svoje chyby a nedostatky. Jedným z nedostatkov boli aj veľké finančné náklady na jej výrobu a zavedenie, keďže napr. na údržbu a opravu sa už nedala použiť klasická sovietska údržba s použitím kladiva a mastnej handry. Generalite a verchuške postupne došlo, že T-64 nebude tank na masové použitie, takže dostal zelenú aj T-72, ktorého vývoj bol upravený tak, aby eliminoval všetky drahé a zložité veci použité v T-64 pri zachovaní maximálnej bojovej hodnoty.
No je dosť veľký rozdiel medzi tým, čo mali Sovieti a tým čo išlo na export. Exportná verzia T-72 / T-72M (Objekt 172M-Ex) je založená na verzii T-72 (objekt 172M) z roku 1974. V Sovietskej armáde bol ale tento typ už v roku 1977 nahrádzaný tankom T-72A (Objekt 176) a od roku 1985 tankom T-72B (objekt 184) čo sú už úplne iné tanky ako exportné T-72M. Nehovoriac o tom, že v Iraku bola väčšina tankov zlikvidovaná letecky, nie v tankovom súboji. V podmienkach európskeho bojiska s členitým terénom by ten súboj Abrams vs. T-72 vyzeral inak.
No a? Ukrajinci na tej lodi neurobili od svojho vzniku absolútne nič... Dokonca ju neboli schopní ani zošrotovať a demontovať technológie, ktoré tam zostali (aj keď tvrdia že odpredali holú kostru, nebola to pravda).
Toľko sprostostí v jedinom krátkom odstavci som už dávno nečítal. Osobne doporučujem prestať komentovať ruskú tankovú techniku (najmä čo sa týka typovej rady T-62/T-64 a T-72) a preštudovať niekoľko desiatok publikácií, ktoré sa tejto tématike venujú!!!!
T-62, T-64 a T-72 boli vyvíjané PARALELNE vedľa seba, nie ako si ty predstavuješ, že bol vyvinutý jeden, po ňom druhý a následne tretí! T-62 je v sériovej výrobe od roku 1962, prvý prototyp T-64 vyrobili len v roku 1962, takže ťažko môže byť T-62 vyvinutý ako núdzový za T-64!!! Vývoj T-72 bol dokončený v roku 1970, keďže jeho vývojár mal od zvyšných dvoch producentov hádzané polená pod nohy. O kvalitách tankov svedčí aj to, že najnovšia T-72 bola uvoľnená na export (a rovnako aj najstaršia T-62), na rozdiel od T-64, ktorá pre svoje bojové možnosti zostala len vo výzbroji ZSSR. To že Rusko preferuje T-72 a T-80 má iný dôvod ako nekvalitu T-64 - nemá KAPACITY na T-64, pretože tie zostali na Ukrajine (T-72 v Rusku)!!!
Medzí slepými je jednooký kráľom.... To že je spravodajstvo RTVS vnímané účastníkmi prieskumu ako najobjektívnejšie (spomedzi celkovej ponuky) ešte neznamená,že je skutočne objektívne tak, ako je to slovo chápané.
komiunistická vláda, Severočeský hendouhoľný revír a presun kostola niekde pri Moste... Ale to by bolo pre dnešné nemecko moc zložité - opredsa len tí inžinieri z Afriky a blízkeho výchdou, čo im majú pozdvihnúť ekonomiku takéto veci ešte nezvládajú...
Nepochopil som o čo ide. Ten kostol je z historického a kultúrneho hľadiska novostavba - za chvíľu budú protestovať aj proti búraniu kultúrnych stredísk postavených za éry Adolfa Hitlera, alebo SED (v bývalej NDR).. Naviac ma zaujíma či by aktivistio boli rovnako horliví, ak by sa kostol nebúral, ale prerábal na mešitu, prípadne synagógu....
A najviac protivládna a prostislovenská je RTVS!!!!
Proces bol zastavený v roku 1999. Dokumentácia nemá NEOBMEDZENÚ PLATNOSŤ, takže aj to čo bolo v roku 1999 hotové sa musí robiť nanovo. PRETO SA TI ZDÁ, ŽE NIČ NIE JE PRIPRAVENÉ. Ak si si nevšimol, tak od roku 2006 sa z D3 dostavali dva úseky a tretí sa začal... Problém je druhá rúra Horelie a dva úseky medzi Čadcou a Brodnom - tie už mali podľa pôvodného harmonogramu dávno stať. Pretože posledný úsek čo sa mal budovať je ten, čo sa otvoril pred mesiacom!
Propaganda. Rovnaká ako sputnik! Len iný zdroj peňazí truľo.
A kto myslíš že to podnecuje??? Prva trafená hus zagágala v OSN - p**a Nikky!!!!
Tej p**i ešte nikto nerozkopal hubu? Pár Iráncov platených ISIS, USA a izraelom vykrikuje a má rokovať BR? Prečo rovnako tá krava nekvíkala, keď v USA pálili demonštranti mestá na protest proti údajnému rasizmu policajtov???? Nie je to tak dávno.
Takže keď sa Róm z východu presťahuje do Bratislavy, tak je podľa teba ilegálny migrant? Alebo keď sa tam presťahuje obyvateľ Sobraniec, tak je ilegálny migrant???? Ak sa v USA človek z dediny v Georgii presťahuje do New Yorku, tak je ilegálny migrant??? Na takú debilinu môžu skočiť naozaj iba ľudia s nízkym IQ, teda typická vzorka, pre ktorú robí spravodajstvo CNN. Dokonca aj Trump už CNN upozornil, aby konečne začala robiť objektívne spravodajstvo. ČĽR nie je severná Kórea.
Ani američania neboli schopní Abrams vyrábať sériovo okamžite potom, čo predstavili jeho konštrukčné plány. Vývoj sa začal v roku 1973, prvý protoryp bol predstavený v roku 1976 a prvý sériový tank bol dokončený až v roku 1980... A to M1 Abrams ani zďaleka nedosahoval konštrukčnej zložitosti Armaty (a to nehovorím o tom, koľko USA investovalo do vývoja Abrams a koľko investujé do M-14 Rusko).
A tvoje príspevky kacktusssik (či ako sa to vlastne voláš, pretože takmer rovnaké príspevky sa tu objavujú pod rôznymi nickami) sú výkvetom inteligencie operatívcov z US ambasády. Podľa tvojich príspevkov je inteligencia tvojich chlebodárcov dosť nízka (teda ak to náhodou neplodíš z vlastnej hlavy, potom ale nechápem za čo ťa platia).
Rakety by s tým problém nemali (ako dokázali Sýrske S-200 pred pár mesiacmi, keď poškodili Izraelskú F-35). Ale v dobe, keď sa ciele NATO odhodlali KONEČNE vletieť nad Líbyu, tak Muammar už žiadnu normálnu PVO NEMAL!!!! Keby ste si naštudovali priebeh občianskej vojny v roku 2011, tak by ste si všimli, že povstalci veľmi často útočili na objekty PVO a čo Kaddáfiho verní dokázali ubrániť zlikvidovali RSPDL v prvých minútach po zapojení NATO!
..profi armády sú podstatne drahšie ako armády občianské... - a preto Rusi postupne svoju armádu profesionalizujú. Podľa Vás sú totiž rovnako sprostí ako západ. Asi Vám nedošlo, že dnešná armáda už nie je potrava pre delá, ako tá socialistická (resp. z čias WW1, WW2 a časti studenej vojny) a že obsluha moderného systému sa nedá zvládnuť rovnako rýchlo, ako obsluha T-34 / Pz IV / Sherman!!!!
Nie je to jedno, či 10 miliárd, alebo 5 miliárd????
A mimochodom - podľa PLATNÝCH TOE tabuliek amerického oddielu (podľa ich terminológie práporu - battalion) tvorí 5 palebných batérií JEDEN oddiel (predpis FM-3-01-85, príloha A). Teda Poliaci za tých 5 miliárd dostanú CELKOM DVA neúplné PL oddiely (pl oddiel je základná palebná jednotka, keďže batéria sama o sebe nie je schopná plniť všetky úlohy). Turci za polovičnú cenu dostanú dvojnásobok palebných oddielov minimálne porovnateľných s tým, čo dostanú Poliaci.
No S-400 predávany´do Turecka určite nie je najmodernejším ruským systémom PVO. Za prvé je vo výzbroji už 10 rokov a za tú dobu prešiel systém množstvom modifikácií (podobne ako starší S-300, ktorého prvá varianta S-300PS je úplne iný systém ako napr. S-300-PMU2 starší o pár rokov). A za druhé majú k dispozícii modernejší systém S-500 Prométeus s väčším dostrelom (údajne až 600 km), ktorý sa postupne zavádza do výzbroje.