Ako si na to prišiel že obhajujem zančku? Zbehni na parabolu.. Tam ma pravidelne obviňujú z toho, že Skylink nenávidím.
Mne sa nepáčia praktiky šmejdov, ale pokiaľ sa ľudia nenaučia správať zodpovedne, tak šmedji tu budú stále. A nepomôžu tomu žiadne zákazy a štátne intervencie. Každ=y kto nadáva na Skylink a tvrdí, že bol podvedený si za to môže sám. Sám si kartu a zariadenia kupoval a sám sa dostatočne neoboznamil s podmienkami zmluvného vzťahu do ktorého vstupuje.
buko1
Nemusite ma presviedčať výhodách Digi - mal som tú čeť túto službu niekoľko rokov využívať a som rád, že som od nich zdúchol k Magiu. A evidentnene nemáte ani potuchy o satelitnej technike... To čo máte doma totiž nemá nič spoločné s tým, čo sa predáva v obchodoch. Tie prijímače sú robené na OBJEDNÁVKU spoločnosti a majú minimum možností oproti tomu, čo dokážu bežné prístroje s rovnakou značkou. Na druhej strane je prevda, že KAON dokázal vyrobiť aj horšie prístroje ako to, čo má Digi - napr. pôvodné prístroje pre "starú" Digi, alebo tie KAONy čo používa MagioSat. Možno sa ozve majiteľ Kaonu od freesatu, ako sú na tom nimi objednané prístroje.
buko1
Bohužaľ predajcovia satelitnej techniky sú životne závislí na Skylinku, pretože konkurecia si svoje služby už zväčša predáva sama. takže na Skylink lákajú každého. Bez ohľadu na to, či na to má, alebo nemá.
buko1
ZADARMO??? A aktivačný poplatok napr. za aktiváciu prvého a druhého prijímača? A spočítajte si koľko zaplatíte za prenájom tých šuniek čo ostatní ponúkajú pri 24 mesačnej viazanosti... To čo zaplatíte za aktiváciu a prenájom - za tie peniaze si kúpite box podľa vlastného výberu - a nie ste viazaná na to, čo Vám milostivo poskytne operátor.. Jediná výhoda je to, že po skončení zmluvy nemusíte riešiť čo s prijímačmi - jednoducho ich vrátite a máte zabezpečený servis aj po skončení záručnej doby. Na druhej strane - ak si službu platíte napr. 5 rokov, tak za prenájom prijímača zaplatíte podstatne viac peňazí ako za vlastný
Neobhajujem Skylink, pretože potom by som si neplatil ani Digi a ani Magio. Každá služba je pre iných zákazníkov. Skylink je pre ľudí čo vedia čo chcú a dokážu to čo si kúpa aj ovládať. konkurencia je pre bežných konzumentov, ktorým stačí zapnúť a pozerať.
buko1
Ale presne o tomto píšem - o NESVOJPRÁVNYCH jedincoch, čo naleteli predajcom satelitnej techniky a nepoužívajú vlastný rozum. Investovali stovky eur do zariadení a kariet, ktoré sú im v prípade zmeny kódovania, alebo operátora ZBYTOČNÉ. Že oni ponúkajú LEN programy, všetko ostatné, vrátane KARTY je vlastníctvom kupujúceho a oni nezodpovedajú v podstate za nič - ALE TO JE UVEDENÉ čierne na bielom v dokumentoch, s ktorých znením ste súhlasili v momente, keď ste registzrovali kartu. Ak ste ich nečítali, tak je to Váš problém... Takže ešte raz - V ČOM VˇAS PODVIEDLI?
A som klientom Skylinku (a predt´´ym CSlinku), ale na rozdiel od Vás som vedel do čoho idem, pretože som si to všetko pred investovaním do karty a zariadení naštudoval.
Naviac na prijíkač od DIGI ste nikdy nemohli chytiť ponuku Skylinku, pretože majú NEKOMPATIBILNÉ čítačky. Viem to, pretože som súčasne s CSlinkm (a potom Skylinkom) mal aj Digi na dve telky.
buko1
"...Po hrôzach, ktoré trvali neuveriteľné 4 roky, 4 mesiace, 2 týždne a 4 dni si iste na chvíľu vydýchnu (na porovnanie – blokáda Leningradu, pri ktorej zahynulo až 650-tisíc civilistov, trvala „len“ 2 roky, 4 mesiace a 2 týždne)..."
To čo je za porovnanie?
Veď je predsa všeobecne známe, že východné Aleppo POVSTALO proti diktátorovi a zvolilo si cestu demokracie. Takže hrôzy počas tých rokov zažívali pravdepodoben len tí, čo podporovali Asada... A tí buď už dávno utiekli, alebo ich "demokratická" opozícia už dávno zlikvidovala.
Leningrad sa bránil zahraničnej invázii. Východné Aleppo bolo väčšinu tých 4 rokov pevne súčasťou oblasti kontrolovanej povstalcami. Do SKUTOČNÉHO obkľúčenia sa východné Aleppo dostalo až 27.07.2016 - teda niečo pred viac ako 4 mesiacmi... Leningrad bol obliehaný nacistami podstatne dlhšie (aj keď spojenie existovalo - po vode).
buko1
...Zásoby potravín, zdravotníckeho materiálu i paliva sa už dávno minuli. „Deti zomierajú, lebo plynové bomby sú prázdne a generátory nefungujú,...
A ako potom postuje svoje komenty na twitter tá údajne sedemročná dievčinka z obleihaného Aleppa (ale aj stovky ďalších informátorov napr. SOHR)? Ako sa nakrúcajú a von dostávejú reportáže s logom často teroristických organizácií o obetiach vládnych síl vo východnom Aleppe hojne publikované nielen na sociálnych sieťach?
buko1
A v čom podvádza?
Žiaden podvod, to iba nesvojprávni jednici obahujú to, že naleteli na pekné marketingové rečičky predajcov satelitnej techniky. Keby ste si predtým, ako kúpite kartu a registrujete ju (a teda podľa platných zákonov vstúpide do záväzného zmluvného vzťahu so poločnosťou poskytujúcou svoje služby pod značkou Skylink), PREČÍTALI podmienky, za ktorých sú služby pod značkou Skylink poskytované, tak by ste vedeli, že NIČ nie je zadarmo, NIKDE sa nehovorí o niečom NAVŽDY a žiaden program a ani cena NIE JE GARANTOVANÁ. Ak ste napriek tomu kartu zaplatili a registrovali a teraz sa sťažujete, je to len a len VAŠA blbosť.
buko1
Ak si kúpiš auto v predjani Auto+, pričom v zmluve máš doživotný servis a MAJITEĽ predajne po roku ukončí svoju činnosť a predajňu kúpi niekto iný - čo ti asi povie na tvoju zmluvu? Pošle ťa niekam, pretože on s tebou ŽIADNU zmluvu na doživotný servis neuzatvoril (Towercom - vs - M7).
Otravuj svojho predajcu satelitnej techniky, kde si kartu kúpil, pretože *Skylink" NIKDY nič navždy zadarmo nesľuboval. Ani nemohol - je to LEN ZNAČKA, LOGO, proste len SYMBOL, nie je to SPOLOČNOSŤ. Si prečítaj čo máš v UZATVORENEJ zmluve (ak argumentuješ, že si žiadnu zmluvu nepodpisoval, tak potom si ešte väčší trtko ako som si myslel - pretože registráciou karty si uzatvoril zmluvu na používanie služieb a súčasne si súhlasil s VOP spoločnosti). V zmluvných vzťahoch medzi spoločnosťou používajúcej logo Skylink a zákazníkom NIE JE NIČ o tom, že by bolo niečo navždy zadarmo... Spoločnosť bola takmer vždy oprávnená meniť svoju ponuku a ceny - a zákazník mal možnosť v tomto prípade od zmluzvy ODSTÚPIŤ.
buko1
Toto má logiku pre operártorv vysielajúcich v dvoch rôznych časových pásmach - najmä pre britských, ktori súčasne vysielajú aj pre západnú európu. V Blegicku je 8, ale v Londýne ešte len 7. Ale u nás?
Mimochodom - pred pár orkmi sa hlavný program začínal o 20,00... Dnes je úspech, keď sa film začne vysielať o 20:40.
Ale ak Prima / JOJ vysiela niečo na Cool / PLUS/ WAU atď. a posunie tu kvôli reklame koniec tak, že divák premešká začiatok hlavného filmu, tak potom chápem ich snahu o tohto diváka neprísť a ponúknuť mu "druhú" šancu. Otázka znie, koľko ľudí bude ochotných čakať na posunut´yzačiatok...
buko1
V Mosule určite. Ale V Rakke? Aká koalícia by ho mala v Rakke poraziť? Samostatné Kurdské sily s americkými poradcami? To tam skôr dotazí Asad s Rusmi.
buko1
Tá vlastne akú líniu sleduje? Protiruskú a śučasne aj protiukrajinskú (teda tú oficiálnu, organizujúcu protiteroristickú operáciu v Domnbase)?
buko1
A čo, US ambasáda zabudla poslať poslednú zvodku o situácii okolo Rakky? V nedeľu to buide PRESNE MESIAC, čo sa FSA z útoku na Rakku stiahla a vyzerá to tak, že tá Kurdsko-arabská koalícia SDF sa rozpadá - http://www.middleeasteye.net/news/syrian-ara…
buko1
Jasné že je rasista. Ale ten liberálny... Vidia mu len židia a bieli. A aj to len tí, čo si dovolia mať iný názor, ako ten jediný správny, čo prezentuje on.
buko1
Ty musíš mať riadne vymyt´ymozog, keď vážne veríš tomu, že v Aleppe po 4 rokov bojov bola ešte nejaká funkčná nemocnica. Podľa údajov o zničených nemocniciach, ktoré sa nám to snažia nahovoriť "experti" zo SOHR a tej Sorosom vytvorenej a pre teroristov pracujúcej Sýrskej civilnej obrany muselo byť vo východnom Aleppe najviac nemocníc na kilometer štvorcových na svete. A ešte k tomu tam mali super výkonné stavebníctvo, ktoré napriek opakovanému zničeniu zaručene poslednej nemocnice v priebehu par týždňov tú nemocnicu postavili znova. A to nehovorím o záberoch na zranené deti a civilistov - je zvláštne, že väčšina tých zábrov ukazuje krvavé obete, ale sanitky sú takmer VŽDY úplne nové, čisté, nepoužité... Žiaden prach, žiadne opotrebenie.
buko1
To sa nedozvieš... Poradcovia budú pekne potichu vymenení za ruských, čínskych a iránskych poradcov v iných častiach sveta... Napr. jeden americký poradca z Aleppa, za 10 iránskych v Jemene, alebo 1 ruského z Donbasu. S pporadcamis a musí jednať slušne, pretože ich používajú obe strany. Aspoň pokiaľ veľmoci a ich spojenci jednajú férovo. Pokaiľ sa poradcovia dostanú do rúk skutočným teroristom, tak majú smolu - a vedia to veľmi dobre (ako ten rus, čo naviedol sám na seba v Syŕii nálet, aby sa nedostal do zajatia a súčasne so sebou zobral čo najviac tých bastardov).
buko1
A keď niektorý štát navrhne humanitárne prímerie v Mosule a vetujú to USA, tiež budeš bliakať niečo o fašistoch a masových vrahoch???
buko1
A koľko ich trafili ich Saudskoarabskí (a iní) spojenci v Jemene? Pritom sami priznávajú že koordináty cieľov dostávajú často práve od USA.
buko1
Sorry, ale podľa niektorých ruských / sýrskych / iránskych analýz sa v povstalcami kontrolovanom Aleppe malo nachádzať cca 40 000 civilných obyvateľov a nie západom udávaných 250 000. Takže odkiaľ sa tam zrazu objavilo 90 000 civilov? 90 000 civilov v jednej tretine oslobodeného mesta znamená, že počty civilov teoreticky prevyšujú aj odhady západu.... Kde len urobili súdruhovia chybu?
buko1
.., kam patrí, či sa to niekomu páči, alebo nie aj opozícia...
Sorry, tam nemalo byť opozícia, ale IS.
buko1
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
