...Brazília, Rusko, India, Čína a Južná Afrika, pozn. red.) Niektoré z týchto krajín sú demokracie...
Škoda že sa táto veta neobjavila na začiatku. Nemusel by som to celé čítať, pretože toto úplne stačí aby človek pochopil akú odbornosť dotyčná dáma má.
buko1
Sorry, ale je rozdiel zvyšovať výdavky na zbrojenie a posilniť rozpočet armády...
buko1
A kto by potom platil dane a pokuty?
buko1
Jasné. Jedných zatvára, druhých bombarduje a tretích CVIČÍ. Je zvláštne že US úderka neregistruje turecký prápor nasadený v Irackom Kurdistane a realizujúci výcvik milící Regionálnej vlády Kurdistanu. Výcvik v Kurdistane pod vedením Tureckých inštruktorov prebiaha niekedy od roku 2013, Turci ho oficiálne potvrdili v novembri 2014 a v decembri 2015 tam Turci proti vôli Irackej vlády vyslali ďalších vojakov, spolu aj s tankami. Iracká vláda stále dookola žiada Turecko, aby svoje sily z Iraku stiahli, ale Turci to odmietajú a odvolávajú sa na dohodu s Kurdskou samosprávou.
buko1
A toakto doma sú všetci ostatní normálni, alebo je to rodinná diagnóza?
Podľa Vás štát získal na známkach menej ako minulý rok. Ako je potom možné, že už k 1.8.2016 tržby z predaja e-známok dosiahli sumu, ktorú v roku 2015 (keď boli papierové známky) mali až koncom úktóbra?
Tržby za 01-07. 2016 - 65 miliónov, tržby za 01-09.2015 - 63 miliónov.... Ale propaganda musí fungovať. Bez ohľadu na fakty. veď koľko ľudí si dokáže fakty overiť? Budete sa diviť, ale pár sa ich vždy nájde.
buko1
...Najnovšie, v pondelok, sa kurdským protitureckým milíciám (pešmergom) podarilo oslobodiť od radikálov z Islamského štátu mesto Bašik...
Odkedy sú Iracké kurdské milície PROTITURECKÉ? Veď ich cvičia sami príslušníci Tureckej armády, už pekne dlho. Miestmny kurdský šéf Barzáni poslušne skáče tak, ako erdogan píska... Turecko rozlišuje medzi kurdmi - teroristami (napr. turecké PKK), podporovateľmi teroristov (napr. sýrske YPG) a kurdmi spojencami - a to je Kurdská samospráva na severe Iraku.
buko1
Akosi mi uniká čo má spoločné nadpis "Minister Lajčák: Klame sa ešte viac, ako som si myslel" s obsahom článku, ktorým je rozhovor s kazašským diplomatom Idrisovom o medzinárodnom terorizme.
buko1
No a? To že je vedec neznamená že má pravdu. Existujú tisícky vedcov, ktorí majú presne opačný názor - prečo teda neveríš im, ale veríš práve tomuto? Naviac v súčasnej dobe, keď samotní vedci svoje výskumy manipulujú, aby potvrdili to, čo od nich "sponzor" očakáva je argument "lebo to poevdal vedec" všetko iné, len nie dôveryhodné.
buko1
Aj génové manipulaćie sú súčasťou prírody. Čo sa týka využívania takto zmenených produktov, tak samozrejme sa musí najskôr vykonať dôkladný vyskum v uzatvorených priestoroch aké skutočné zmeny úprava genofondu priniesla. Môžeme polemizovať či stačí 10 generácií, alebo 100 generácií (najmä v prípade ak je "produkt" schopný pohlavného rozmnožovania) na zistenie všetkých zmenených vlastností a vplyvov (napr. vzájomnú krížiteľnosť s príbuznými druhmi). ale nemôžeme polemizovať o výskume. A práve probblém väčšiny čelnyćh odporcov GMO je v tom, že zakazujú všeobecne génovú manipuláciu. Ale ak by boli odkázaní na produkty tej manipulácie (napr. nuiektoré lieky), tak by rýchlo zmenili názor.
buko1
Ty si asi NIKDY tie značky NEVIDEL. Pokaiľ nepoznám cestu, tak asi značky sledujem a idem tak, aby som ich ZAREGOSTROVAKL A odbočka na diaľnicu je okrem zelenej farby označená aj JASNÝ PIKTOGRAMOM diaľnice. Ak si toto niekto nevšimne, tak nemá čo robiť na komunikácii ako vodič. Naviac NIKDY nie je pred odbočkou len jedna značka, vždy nasleduje viacero značiek za sebou... Pokiaľ je človek slepý, nemá čo robiť na ceste.
buko1
Populisti.. Inak sa posledné vyhlásania SaS nazvať nedajú. Presne ako Smer vo volebnej kampani.
Každý kto vliezol na diaľnicui bez zaplatenej známky porušil zákon a UROBIL TO VEDOME. Ak by chcel, mohol si príslušnú známku kúpiť na prvej pumpe po vjazde.... Ale ak jazdil po diaľnici opakovane, tak by som mu naparil nie len pokutu, ale rovno aj zbičoval. Stredovekétresty mali niečo do seba - človek to, že spravil niečo nedovolené cítil veľa dní na vlastnej koži.
buko1
sorry, ale ukáž JEDEN jediny´ľudský vynález, ktorá sa nedal zneužiť ako smrtiaci bumerang. Podľa tvojej logiky by sme ešte dnes žili v jaskyniach a na planéte by vládli inteligentné šimpanzy, alebo mačky.
buko1
Už som ti odpísal v diskusii vyššie. Tvoje argumenty prevzaté zo stránok odporcov GMO sú scestné, pretože popierajú napr. možnosť PRIRODZENEJ mutagenézy vpylvom prírodných podmienok. Argumenty odporcov GMO sú založené na tom, že NIE sme schopní zistiť čo všetko sa zmenami genofondu v rastlie/zvierati ovplyvní. Lenže ako to zsitíme, keď zakážeme samotný výskum? Ako by sa asi ľudstvo vyvíjalo, keby dávno v praveku prevládol názor že OHEŇ je škodlivý, lebo je horúci, páli a podpaľuje horľavé veci a teda sa mu budú naši predkovia vyhýbať a nepokúsia sa ho skrotiť? Presne toto robia odporcovia GMO. A mimochodom - rovnaký odpor sa v určitých kruhoch objavoval aj pri začatí využívania napr. pary, elektriny a spaľovacích motorov.
buko1
Existujú stovky prírodných druhov rastlín (ale aj zvierat), ktoré si podobnú ochranu vyvinuli v rámci prirodzeného vývoja a možno o 150 000 rokov by si podobnú ochranu vyvinula aj tá kapusta. A možno túto odolnosť (aspoň čiastočnú) mal predok tejto kapusty predtým, ako ju človek pred pár tisíc rokmi začal šľachtiť. A vďaka tejto "priorodzenej" gentickej manipulácii o túto odolnosť prišla.
buko1
Sorry, ale stránky odporcov GMO považuješ za dôkaz? To je rovnaké, ako keď rusofóbovi dáš odkaz na stránku AC24...
Ale tie argumenyt poznám a osoben s nimi nesúhlasím. Napr. v článku spomínaná "medzidruhová bariéra" je problémom len v rámci ľudstva, ale príroda si počas miliónov rokov s týmto poradila. Ako inak sa mohli vyvinúť cicavce a vtáky z plazov? Alebo plazy z rýb? V člábku spomínaná mutagenéza je tiež súčasťou prírodzenej genetickej manipulácie - či už ide o vplyv prirodzenej radiácie (na zemi sú miesta, kde je radiácia oproti okoliu prirodzene zvýšená), alebo vplyvu kozmického žiarenia (slnečné erupcie spojené so zmenami magnetického poľa zeme).
buko1
Monsanto nie je jediný producent. Tá závislosť tu bude iba v príapde, ak sa odporcom GMO podarí zablokovať tieto práca vo väčšine sveta. Ale keď tá väčšina sveta začne hladovať, pretože nemodifikované produkty začnú podliehať rôznym nákazám a príde jedinyzáchranca v podobe Monsanto - potom to tu bude závislosť o akej sa odporcom GMO ani nesnívalo. Ale práve k takejto závolsosti ten odpor speje. Ani by som sa nečudoval, keby si odporcov GMO v EÚ školilo a platilo samo Monsanto.
buko1
buko1
Ešte raz - táto informácia bola v NAŠICH (aj mainstreamových) médiach zverejnená už v septembri 2015. V článku nie je o tomto ani zmienka (naopak, písanie článku v prítomnom čase evokuje, že je to nejaká novinka). Naviac úvodná veta je doslova a do písmena okopírovaná z článku z Pravdy, zverejnenom 25.9.2015. Ja nie som proti pripomínaniu niektorých vecí, ale v tomto prípade mi vadí použitý recyklačný štýl a kopírovanie.
buko1
buko1
Kde mi zmizol príspevok ktorý som postnul včera o 20:58????
buko1
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
