Sú štáty, kde môže mať VODIČ motorového vozidla aj 0,8 promile a majú porovnateľný počet nehôd aku u nás s nulovou toleranciou a pár aktivistov sa tu ide zblázniť o dvoch pivkách pre cyklistov.
pre autorku - keď nevieš piť, tak NEPI. Ten zákon nie je o tom, že každý cyklista MUSÍ sadnúť na bycikel s 0,5 promile.
Okrem toho doporučujem autorke aby si dal zo tri nealko pivá a skúsila si fúknuiť.... Garantujem jej, že alkoholtester niečo zobrazí.
buko1
Prepáč, ale evidentne vôbec nemáš potuchy o čom píšeš. 0,5 promile neovplyvňuje zmysly tak, aby ten chmuľo nevedel čo činí. Naviac po cestách bežne jazdia vodiči s 1,5-2 promile, o ktorých ani netušíš že sú nachmelení, pokiaľ im policajti nedajú fúkať. Ale kvôli 0,5 promile sa idú všetci poka***.
buko1
Skús vysvetliť čo má spoločné fyzický vek s počtom obehov planét okolo svojej hviezdy?
buko1
Máš medzery vo vzdelaní.... Naštuduj si najskôr čo súdruh znamená a najmä odkiaľ sa jeho používanie prevzalo. Potom pochopíš, že s tými súdruhmi z Bruselu (v originále camarade) má absolútnu pravdu.
buko1
zabudol si na účelové komunikácie a cesty 3 triedy... Tio nie je roľa.
Ale inak - zdá sa ti normálne, že Slovák-vodič, ktorý ide z Viedne do Bratislavy môže mať až po SK hranice 0,5 promile, ale za hranicou už musí mať NULA???? To v tom Rakúsku majú nejaké iné cesty, ktoré sa vodičovi s miernou hladinou alkoholu prispôsobujú?????? Ak napr. v Chorvátsku jazdím na dovolenke po tých ich úzkych cestách s poviolenou hranicou 0,5 promile, tak podľa teba to isté nezvládnem na Slovensku?????
buko1
Nechápem celý ten blázinec okolo nulovej tolerancie. V Chorvátsku a v iných štátoch môžem pokojne jazdiť AUTOm aj pri 0,5 promile (niekde dokonca do 0,8 promile) a nič sa nedeje... Je zvláštne že nulovú toleranciu majú zväčša postkomunistické štáty, kde mal veľký vplyv ZSSR.
buko1
Ako je možné, že bolo toto ZVEREJNENÉ? Alebo aj Pravda chce byť na zozname konšpiratiovnych webov?
buko1
Len taká maličkosť - autor správy je BRITSKÁ mimovládka Syrian Network for Human Rights.... Predpokladám, že mimovládky registrované v Rusku môžu tvrdiť to isté o obetiach US náletov a agentúry napojené na IS tých civilnych obetí napočítajú aj 100 000.... Výpovedná hodnota týchto správ je NULOVÁ. Jedinou 100% potvrdenou detskou obeťou je ten 10, či 12 ročný chalan, ktorého hlavu odťali príslušníci tzv. umiernenej opozície minulý msiac.
buko1
Už si sa vrátil z vymývania mozgu?
Páči sa mi ako zrazu súhlasíš s Ruským postojom - citujem "Otázku federalizácie Sýrie, ktorú presadzujú Kurdi, možno riešiť iba na základe rokovania a nie jednostranne" a hneď to aplikuješ na Krym. Len by som tebe a ostatným čo si necahli vymyť mozgy propagandou láskavo pripomenul rok 1995 a Ukrajinské riešenie ZRUŠENIA federálneho štatútu Krymu..... Kto že to vtedy vyhral voľby na Kryme a otvoril v Krymskej ústave zakotvené právo na SEBAURČENIE? A ako reagovala Ukrajina s podporou OBSE??????
buko1
A čo má s US podporou Kordom PKK???? USA podporujú Kurdov v Sýrii (YPG) a v Iraku.. A dokonca v Iraku poskytujú Kurdom podporu aj Turci - aspoň čiastičnú. Časť predstaviteľov Irackých Kurdov nemá PKK práve v láske.
buko1
Naozaj???? Keď už sme u toho, tak rusi NEMAJÚ len jeden modul... Ruské rakety doteraz vyniesli na ISS 4 moduly a v pláne (budúci rok) je modul piaty. A to nehovorím o tom, že Ruské Progresy tú stanicu dlhé roky pravdelne zásobujú vodou a ďalšími zásobami... A prečo potom nepočítaš aj náklady ESA, ktorá počas výstavby stanice hore vyslala 5 nákladných plavidiel so zásobami???? Alebo Japonska, ktorá kvôli ISS tiež vybudovala a prevádzkuje nákladnú loď HTV?
Proste klasika - manipulovanie s číslami ako vyšité. Jednomu sa započíta aj posledný prd, len aby výsledok ohromil neznalých.
buko1
Číta to vôbec niekto z redakcie??? Posledný odstavecv je kópiou toho druhého.... Ak ej autor platený od slova, tak okráda redakciu.....
buko1
S podielom Ruska, Európy, Kanady a Japonska súhlasím. Podiel USA si poriadne PREHNAL. V skutočnosti je menej ako polovica toho, čo udávaš - v roku 2010 to bolo 58,7 miliardy (rok 2010).
Tých 123 miliárd by bolo vtedy, ak do toho zarátaš aj 36 letov raketoplánov na stanicu a pobyt američanmi financovaných členov osádky.... Lenže ak zahrnieš taj tieto nákaldy, tak potom musíš rovnaké nákaldové položky náklady zahrnúť aj Rusom a to si neurobil. Kanada ako taká nemá vlastné moduly, Kanada financovala všetky "západné" moduly zhruba 2,3 % (to je aj jej podiel). Európske a Japonské moduly sú príslušnými agentúrami financované len spolovice, zvyšok doplácala NASA (a CSA) - aj preto ma´USA ten podiel vyšší.
buko1
Vládnym silám v Aleppe asi hrozí úspech, tak američania zatlačili na svojich ľudí u Kurdov (prostredníctvom miestnej vojenskej misie), aby odčerpali časť Asádových síl a prostriedkov od Aleppa na východ krajiny. Kurdi si ale asi neuvedomili, že ak stratia aj tú malú podporu Ruska, tak ich Turecko prevalcuje... Aj keby mali k tomu opäť obnoviť vzťahy s Asádom....
buko1
Mal by si si tie zákony pozrieť ty... Zákon NIKDE nepíše, že dokumentácia patrí VÚC. Zákon dokonca ani neuvádza, KTO je vlastníkom zdravotnej dokumentácie. Uvádza len to, kto ju vedie a uschováva. Lekár samosprávneho kraja len preberá a uschováva dokumentáciu lekárov, ktorí majú prerušenú,a lebo ukončenú licenciu a odovzdáva ju lekárom, s ktorými pacienti uzatvorili zmluvu.
buko1
Zdravotná dokuemntácie NEMÁ nič spoločné s ambulanciou. Zdravotná dokumentácia je vlastníctvom občana, lekár u ktorého je prihlásemny tú dokumetáciu iba spravuje a za to dostáva od zdravotnej poisťovne PRAVIDELnˇu mesačnú platbu.
buko1
Karta NIE JE DOKTOROVA.... Karta je majetkom OBČANA - OBSAHUJE jeho údaje, takže ak doktor tvrdí neičo iné, tak má dostať cez držku pekne v tmavej uličke. A to dovtedy, pokaiľ nepríde k rozumu.
buko1
Mesiac je príliš blízko a technológie na jeho "dobytie" má k dispozícii každá vyspelá krajina - keby chcela do toho investovať peniaze.... Mars je niečo iné - tam majú istotu, že sa im tam nebudú obšmietať Číňania, Rusi a ani Japonci, Izraelci, či Indovia. Zatiaľ čo pri snahe vybudovať základňu na mesiaci by im mohli konkurovať aj Juhoafričania a Brazílci. Naviac prípadný neúspech pri dobývaní Marsu môžu hodiť na nevyskúšané technológie a nedostatok zdrojov.. Na mesiaci už boli, takže prípadné zlyhanie by nemali ako ospravedlniť.
buko1
Zas bulvárny článok....
Čo vlastne chcú predať? NASA predsa nie je vlastníkom ISS. ISS je zhlukom modulov, pričom každý modul je vo vlastníctve konkrétneho majiteľa - spravidla toho, kto ho navrhol a postavil (výnimka je modul Zarya, ktorý síce navrhli a postavili v Rusku, ale nakoneic ho odkúpili a dofinancovali USA). 100% vlastníkom Ruských modulov je Roskosmos, tie čo sa pripisujú USA nevlastní NASA v ani jednom prípade na 100% (spoluvlastníkom KAŽDÉHO amerického modulu je Kanadská kozmická agentúra), plus sú tam aj moduly z väčšej časti vlastnené európskou agentúrou ESA (Columbus) a japonskou agentúrou JAXA. (Kibo).
Titulok mal správne znieť že NASA pláuje predať SVOJ PODIEL na ISS súkromnej firme.
buko1
Existuje množstvo dedín, kde zháňajú napr. detských lekárov s tým, že ambulancie poskytujú za minimálny, resp. žiadny prenájom - len aby mali lekára... Nechápem preto, aký je problém s kúpou ambulancie.
buko1
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
