O čom? O tom, že AI je ZÁVISLÁ organizácia, ktorá mnohé svoje štatistiky účelovo upravuje? To sa musíš použiť sám, najlepšie tak, že budeš DLHODOBO sledovať dianie okolo seba.
O čom? O tom, že AI je ZÁVISLÁ organizácia, ktorá mnohé svoje štatistiky účelovo upravuje? To sa musíš použiť sám, najlepšie tak, že budeš DLHODOBO sledovať dianie okolo seba.
Ale toto primitívom čo veria v nepoškvrnené počatie z ducha svätého (a iným teologickým teóriám) nevysvetlíš... Im je jedno že to nemá mozog, ručičky, nožičky, ale chcú to chrániť nech to stojí čo to stojí. Ale chcem vidieť AKO SA O TO POTOM AJ STARAJÚ.... najhoršie je, že ke´d v to veria oni, tak je to pravda a musia s apdoľa toho chovať aj ostatní. Iny´názor povoľujú len vtedy, ak je rovnaký ako ich....
...deti chranit je povinnostou ich rodicov, do toho nech svoje spinave cumaky nik iny nestrka... ABSOLÚTNE s tebou súhlasím. A spýtam sa ťa - kedy sa BUNKA stáva dieťaťom???? Pretože TOTO je to, čo je dôležité a práve do tohto pchá cirkev svoje špinavé paprče.
BLA BLA BLA.... Keď sa valorizovalo najmä podľa RASTU miezd, tak sa to zástupcom dôchodcov NEPÁČILO, lebo mzdy nerástli, oni požadovali rast o INFLÁCIU, lebo tá rástla.. To bolo radosti, keď sa v roku 2012 celý parlament (aj vláda, aj opozícia) dohodli a ZMENILI výpočet valorizácie tak, aby sa valorizovalo najmä O INFLÁCIU a NIE RAST MIEZD. Mimochodom - tento návrh navrhla dnešná opozícia, ale nakonie to schválil SMER aj s ich podporou... Takže majú to čo chceli... To akože sa bude každý rok meniť výpoičet podľa toho, ako sa kto vyspí, alebo čo????
To tvrdí AMNESTY INTERNATIONAL... To je naozaj veľmi dôveryhodná organizácia....
BLBOSŤ.... článok 5 Washingtonskej zmluvy sa vzťahuje na OBRANU, nie na útok. Naviac Washingtonská zmluva v článku 5 nehovorí o automatickej VOJENSKEJ POMOCI. Znenie je takéto: ".... ozbrojený útok proti jednej alebo viacerým z nich v Európe alebo Severnej Amerike, bude považovaný za útok proti všetkým...., ...bezodkladne podnikne sama a v súlade s ostatnými stranami takú akciu, akú bude považovať za potrebnú, vrátane použitia ozbrojenej sily....". Doporučujem si pozrieť mapu a zistiť KDE leží TURECKO (je v ÁZII, nie v Európe a ani v Severnej Amerike, pochybujem že niekto bude útočiť na jeho európsku časť) a zamyslieť sa na d tou časťou, kde sa hovorí o tom, že každý štát prispeje takou akciou, ktorú bude POVAŽOVAŤ ZA POTREBNÚ... Závisí na našich politikoch ako sa rozhodnú....
Nehovoriac o tom, že musí dôjsť k NAPADNUTIU, nie k tomu, že štát NATO napadne suseda.... Keď USA napadlo v roku Irak, tak nikto neriešil článok 5, nakoľko agresorom bolo USA....
A to vieš odkiaľ že nerobia samovražedné útoky?
Turecko žiadalo NATO o pomoc proti Sýrii už v roku 2012 - odvtedy tam NATO má rozmiestnené rakety Patriot a v rámci toho tam pôsobia aj SLOVENSKÍ VOJACI z Ružomberka. A po zastrelení lietadla (čo bola čisto aktivita Tureckých vzdušných síl) NATO okamžite požiadalo o mimoriadne rokovanie NATO, kde dúfalo že získa podporu... Tu podporu aj získalo - ale iba slovnú a podľa neoficiálnych informácií to bola podpora cez zaťaté zuby.... Nehovoriac o tom, že aj keď v októbri NATO uvažovalo o opúredĺžení svojej misie v Turecku, po tom zostrele to vyzerá už inak - napr. Nemci svoj kontingent už stiahli...
A čo myslíš, že robia Turci s Kuaadmi, ktorí bojujú za svoju nezávislosť? Tiež ich bombardujú. Tak je logické že Rusi bombardujú Turkménov, ktorí bojujú priti legálnej Sýrskej vláde za peniaze spoza hraníc. Nehovoria co tom, že na tom území sa nachádza množstvo čečencov, ktorí sa podieľali na masakrách proruských občanov v Čečensku a okolí.... Jediné čo Turci teraz dokazujú, je to, že PODPORUJÚ VOJNOVÝCH ZLOČINCOV, nakoľko streľba na pilota zostreleného lietadla na padáku je od roku 1977 vojnový zločin vo všetkých vyspelých štátoch.. Turecko tam ale nepatrí, nakoľko tú dohodu neratifikovali..... Ak by išlo o amerického pilota, tak CIA už dávno má ich skalpy zavesené v ústredí a nerieši nejaké žiadosti o ich potrestanie. Nastúpilo by komando a vystrieľalo by vinníkov aj s ich rodinami.
Ale to "logika" verejnej správy... Nové OP boli vysúťažené a zavádzané s tým, že zabezpečia elektronické´služby (s tým čipom a čítačkami nie je problém, aby nahradili všetky možné preukazy) - a napriek tomu stále prichádzajú nejakí experti s tým, že treba ďalší a ďalší preukaz (napr. preukaz poistenca)... Z cudzieho krv netečie a všetky tieto výmysly sú zamerané na to, aby z verejnej správy preliali peniaze na súkromné účty....
Tiež by ma to zaujímalo, keďže sa predáva už takmer DVA mesiace a rovnako dlho čítam články o zúfalstve dôchodcov zo zmien v Integrovanej doprave...
Ten systém je vlhký sen našich "demokratov" z Bruselu a Washingtonu....
Odkiaľ čerpáš svoje informácie o plných skladoch munície použiteľnej do MiG-29?
???? Osobno považujem tvrdenie, že bez nadzvukového letectva armáda v boji neprežije za nezmysel. Nadzvukové lietadlá majú význam v prípade potreby niekoho naháňať, ale nie sú potrebné v prípade priamej podpory pozemných síl, vrátane ich protivzdušnej obrany.... Ale aj podzvukovými lietadlami sa dá zabezpečovať protivzdušná obrana (protivník sa sám aktívne priblíži k lietadlám) a to nehovorím o palebnej podpore pozemných síl - bombardovanie a ostreľovanie raketami sa vykonáva v 99% prípadov v podzvukých rýchlostiach.
Aká sloboda slova???? Veď tá krava vlastne povedala, že za teroristické útoky Ujgurov môže samotná čínska vláda, nakoľko tých Ujgurov uitlača. To je to isté, ako keby nejaký čínsky novinár napísal, že za teroristické útoky vo Francúzsku môže samo Francúzsko, lebo bombardovalo Lýbiu....
Nerozumiem.
"Bezprostredne po prebudení vypite pol litra teplej vody.... Nasledujúce hodiny – do raňajok – vypite ďalší pol liter vody bez bubliniek."
Môže mi niekto normálne vysvetliť KEDYŽE to mám RAŇAJKOVAŤ? To si niekto predstavuje tak, že vstanem o piatej a raňajkovať budem pri PÁSE vo fabrike o 07,00 hodine?????? Alebo mám vstávať už o pol noci?
Smer je ľavicová strana? To je vtip roka... Prečo táto ľavicová strana potom podporuje vlakmi zadarmo napr. aj takého 60 ročného výsluhového dôchodcu s výsluhovým dôchodkom 1200€, súčasne poberajúceho starobný dôchodok cca 200€ (kategória funkcií) a popri tom ešte pracujúceho za cca 600€? mesačne? SMER-SD je POPULISTICKÁ STRANA, ktorá presadzuje to, čo sa páči jeho voličom a nie to, čo skutočne pomáha tým, čo to potrebujú. Skutočna´ľavicová strana by svoje opatrenia nerobila PLOŠNE, ale cielene. Ale vtedy by neoslovila 200 -300 tisíc potencionálnych voličov, ale iba nejakých 20-30 tisíc. Ale na druhej strane by to toľko tých pracujúcich ľudí, čo platia DANE nestálo....
Nerozumiem... To akože v inom spoločenskom zriadení sa sexom platiť nedá? Niečo za niečo funguje vždy a všade a je jedno či ide o prvotnopospolnú spoločnosť, feudalizmus, kapitalizmus, alebo socializmus.
Odporúčame