Evidentne vôbec nič netušíš o pozadí celej kauzy, akurát sa strápňuješ.
Evidentne vôbec nič netušíš o pozadí celej kauzy, akurát sa strápňuješ.
Rozhodnutie ČTU stojí na ľade, nakoľko síce tvrdia služby poskytuje od roku 2013, ale ROZHODNUTIE ES o registrácii v daných štatoch (spor UPC vs. Ma´darsko) prišlo až 30.4.2015... Veľmi pochybujem že v rozhodnutí ES stalo aj to, že všetky subjekty podliehajúce uvedenému rozhodnutiu sa musia registrovať už 1.5.2015... Myslím že tam je určitá doba (a tá by´va spravidla 30 dní)na REALIZÁCIU. Takže do 30.4.2015 vysielal Skylink v súlade s Luxemburskými zákonmi a teda ČTU na neho nemala dosah. 30.4. bolo zverejnené rozhodnutie súdu, ktoré je právne záväzné ALE NESMIE BYŤ RETROAKTÍVNE... Ale rozhodnutie ČTU argumentújúce poskytovaním služieb už v roku 2013 RETROAKTÍVNE JE.... Kto chce psa byť, palicu si nájde - a ČTU hľadal palicu na poskytovateľa Skylinku už od zavedenia SP v roku 2012...
Ak boli v roku 2012 v Iraku, tak potom za ne Saddám Husajn NEMOHOL.... Ten bol popravený po invázii USA v roku 2003 a VTEDY TAM OSN NIČ NENAŠLO.... A ver tomu, že hľadali poctivo.... Samotní predsatvitelia USA a Británie mimochodom už priznali, že v otázke ZHN v Iraku ZAVÁDZALI....
Lenže to by tam tá nemocnica musela skutočne byť.... Ženevské konvencie hovoria jasne - každý zdravotnícky objekt MUSÍ BYŤ ZRETEĽNE OZNAČENÝ predpísanými symbolmi (minimálne). zornili na to svoje velenie
Naše média predsa nebudú citovať oficiálne správy ministerstva obrany USA, ktoré pravidelne zverejňujú na svojej stránke - v posledných dńoch sa často ako výsledok náletu USA uvádza: ZRANENÝ BOJOVNÍK, alebo PRERUŠENIE PAĽBY prostriedku ISIL.... K 8.10.2015 zničili USA v Iraku a Sýrii 126 tankov, 354 svojich HMMWV (z 2400, ktoré ISIL získal z Irackej armády), 561 táborov, 3956 budov, 3930 palebných postavení, 232 objektov ropného priemyslu a 4622 iných cieľov....Z tých iných cieľov bolo napr. minimálne 200 BAGROV, 13 čelných nakladačov, 30 mostov (z toho 2 pontónové) a 19 tovární (vždy označované ako továrne na výrobu výbušnín a podobne)., 280 mínometov atď. Pokaiľ chceš vedieť podrobnosti - tu sú po jednotlivých dňoch: http://www.defense.gov/News/Special-Reports/…
Žiadnych OZBROJENÝCH ľudí tam nezasiahli? Podľa teba nie sú "členovia ochranky poľnej nemocnice" OZBROJENÍ? Sa zobuď - pochybujem že tá ochranka bola nejaká SBSka.... Skôr išlo o príslušníkov milície, ktorej príslušníci sa v tej nemocnici liečili.
A nemocnica bola samozrejme OZNAČENÁ v zmysle príslušných konvencií medzinárodného humanitného a vojnového práva a jej pozícia bola prostredníctvom medzinárodného Červeného kríža všetkým bojujúcim stranám ZNÁMA.... Pretože pokiaľ to tak nebolo, tak nešlo o ŽIADNU NEMOCNICU. Naviac informácie SOHR často stoja na zdrojoch agentúry JBP ....
Nie, An Nusra nie je FSA v tom máš pravdu. FSA ako taká NEEXISTUJE - je to len zoskupeniei rôznych skupín, ktoré sa NEDOKÁŽU DOHODNÚŤ ANI NA TOM, KTO IM VLASTNE VELÍ. Keby si troška sledoval informácie v médiách a nie len manuály z ambasády, tak by si vedel, že členovia FSA NEMAJÚ problém hociekdy s An Nusra KOOPEROVAŤ. Naposledy to bolo pri útoku na Ruskú ambasádu v Damašku, alebo keď minulý mesiac obsadili nejaký dôležitý kopec na Golanských vyšinách - vtedy sa ani netajili tým, že išlo o spoločnú koordinovanú aktivitu.
Rozmýšľate vôbec nad tým čo píšete???? Obrovská vojenská základňa??? PRE 150 vojakov ? Veď to je jedno veliteľstvo divízie, alebo 1,5 mechanizovanej ROTY. A tých 14 tisíc štvorcových metrov je ŠTVOREC s dĺžkou strany necelých 120 m - naša armáda má podľa LOGIKY AUTORA podobných OBROVSKÝCH základní NIEKOĽKO DESIATOK.
Protiruská propaganda ako vyšitá - pre ľudí čo neovládajú matematiku a nikdy neboli na základnej vojenskej službe.
Tou písomnou dohodou myslíš ten zdrap papiera ktorý v roku 2009 vydalo ministerstvo zahraničných vecí a v ktorom podporuje integráciu Gruzínska???? Alebo naozaj niekde existuje oficiálny dokument podpísaný VLÁDOU - daj odkaz....
A mimochodom - samozrejme že podporujeme vstup Gruzínska (ale aj Ukrajiny, Moldavska a Turecka do EÚ), pretože ak môže Turecko čakať na vstup už 51 rokov (asociačná dohoda platná od roku 1964), a vstup je v nedohľadne (veto Cypru), tak Gruzínsko bude čakať aspoň 100 rokov... To skôr verím tomu, že členom EÚ sa stane RUSKO.
A zasa sme u toho - ako dokážeš že ten mŕtvy v civilnom odeve NESTRIEĽAL PO VLÁDNYCH VOJAKOCH???? Odkopnúť RPG, alebo útočnú puškou a až potom fotografovať obete je veľmi jednoduché - média to predvádzajú už niekoľko desaťročí - viď podvody v Libanone, Palestíne, Gruzínsku a na ďalších desiatkach miest.... Akosi ti nedochádza že tí sýrski povstalci spravidla NEMAJÚ UNIFORMY (na rozdiel napr. od domobrany v Donbase, ktorá po počiatočnom chaose neskôr uniformy mala). A ďalšia otázka - vážne veríš tomu, že obyvatelia Damašku loajálni Asadovej vláde sú tiež teroristi???? Pretože aj na nich padajú rakety a zomierajú pri útokoch samovražedných útočníkov. A každý kto spolupracuje s hnutiami, čo dokážu vyslať samovražedného útočníka, alebo auto plné výbušnín PROTI CIVILOM je rovnaký terorista, ako ten čo to organizuje. A pokaiľ bude FSA s teroristami spolupracovať, tak ich považujem za teroristov. Tým netvrdím že v Sýrii civilisti NEUMIERAJÚ - len to, že média KLAMÚ.
Aký OMYL? Svedkovia NEBOLI POUČENÍ SPRÁVNE - to je procesná chyba.... Ale to nič nehovorí o tom, či Hlina konal zákonne, alebo protizákonne.... Len o tom, že vyšetrovateľ je i d i o t . Ešte raz opakujem - rozhodnutie prokurátora nie je o tom čo tvrdí Hlina "Moje obvinenie bolo viac ako absurdné, na základe absurdných výpovedí a absurdných skutočností,“ , ale o tom, že v rozbehnutom konaní si niekto neplnil svoje povinnosti. Ak by boli svedkovia RIADNE poučení (a nevyskytli sa ďalšie chyby), tak by prokurátor obvinenei nemohol tak ľahko zrušiť.
Mimochodom - veľmi pochybujem že stavba MÚRU na CUDZOM pozemku je v súlade so ZÁKONOM... Takže minimálne tou ČIERNOU STAVBOU AN CUDZOM POZEMKU HLINA protizákonne KONAL. Alebo ma presvedčíš že si každý môže postaviť hocičo hocikde?
Sorry, to kde si prišiel na to, že mŕtve dieťa na východe Ukrajiny je rozdielne od mŕtveho dieťaťa v Sýrii????? Mŕtvy je mŕtvy, bez ohľadu na to odkiaľ pochádza. Rozdiel v tom je IBA v našich médiách, ktoré mŕtve deti zabité napr. vládnymi vojskami v rámci ATO na Ukrajine prehliadajú (ale rovnaké deti zabité na následky paľby povstalcov ukazujú) a napr. utopeného sýrskeho chlapca ktorého otec chcel viac peňazí v Nemecku ukazujú dennodenne. A veľmi pochybujem že naše médiá sú RUSOFILNÉ.
Máš ZLE postavené premisy.... Ten kto SÚHLASÍ s odtrhnutím Kosova od Srbska, tak musí automaticky súhlasiť s podobnými procesmi v Abcházsku, Podnestersku, Južnom Osetsku, na Kryme, v Katalánsku a Baskicku (a v x ďalších regiónoch sveta - napr. v minulosti ERITREA, JUŽNÝ SUDÁN) a teda aj s teoretickým referendom na južnom Slovensku.
Prečo asi väčšina SK politikov odmieta uznať nezávislosť Kosova? Aj keď niektorým nediochádzajú súvislosti, tá väčšina vie veľmi dobre, že pokiaľ neuznáme Kosovo, nemusíme uznať podobný proces na južnom Slovensku... Teda ak ná so jeho správnosti nepresvedčia padajúce bomby.
A mimochodom - - tí čo kritizujú referendá v ruskej sfére vplyvu akosi zabúdajú že rovnaké referendá si organizuje aj USA - napr. rok 2012 a referendum v PORTORIKU....
Nemiešaj hrušky s jablkami - teda parlamentné a KOMUNÁLNE voľby...Hranica 5% platí pre PARLAMENTNÉ voľby, v komunálnych voľbách platí väčšinový systém - kto má viac hlasov, je volený, bez ohľadu na príslušnú stranu. Naviac tá hranica platná v parlamentných voľbách a pri našej politickej scéne je docela pochopiteľná (aj keď osobne si myslím že hranica by stačila na úrovni 3 %) - alebo si vážne niekto myslí, že taká Strana priateľov piva, Nezávislá erotická iniciatíva, Paliho kapurková, 7 statočných, 99% a desiatky ďalších ministrán majú (alebo MALI) čo ponúknuť?
Ak som správne pochopil článok, tak prokurátor nepovedal nič o tom, že Hlina konal v súlade so zákonom (ako to prezentoval pán poslanec), ale iba to, že obvinenie nebolo zo strany kompetentných SPRÁVNE REALIZOVANÉ. Keby tí, čo sú za to plataní (neviem - vyšetrovatelia?) robili svoju robotu PORIADNE, tak prokurátor nemá čo zrušiť.
@peter8563: počúvaj ty "odborník". Napíš mi tu JEDINÚ zbraň, ktorú Rusko teraz zavádza do výzbroje a ktorej obdobu NATO (alebo USA) ešte vo výzbroji NEMÁ.... A potom sa môžeme baviť o červenej čiapočke a iných rozprávkach, ktoré produkujú naši politici a predstavitelia NATO.
To je debil. Veď Rusko teraz zavádza do výzbroje veci, ktoré má NATO k dispozícii už 20 rokov. Rozpadom ZSSR a následným kolapsom ekonomiky sa zavádzanie moderných zbraní do Ruskej armády zastavilo, zatiaľ čo NATO to, čo vyvinuli ZAVIEDLO a najmä POKRAČOVALO VO VÝVOJI. Rusko dnes nepredvádza žiadne technologické novinky, iba to, čo USA, Británia a Francúzsko (ale aj iné štaty - Austrália, Izrael, JAR) už dávno má a využíva. A a využíva najmä na AGRESIU (Srbsko, Afganistam, Irak, Líbya).
Briti sú tam na pozvanie Irackej vlády? Pokiľ si správne pamätám, tak v roku 2003 tam Briti vtrhli po boku USA, aby tú pôvodnú Irackú vládu ZVRHLI pod vymyslenou zámienkou akéhosi hľadania ZHN (ktoré dodnes nenašli). To že dnes máme nejaký ISIL je práve dôsledok aj BRITSKEJ politiky v Iraku.... Teraz hasia to, čo sami zapálili....
Odporúčame