Príspevky používateľa

• Britské médiá: Piloti môžu zostreliť ruské stíhačky. Moskva žiada vysvetlenie
  

  A sme doma.... Ak by Rusi chceli útočiť, tak nemusia letieť do Iraku. Im úplne stačí zostreľovať lietadlá, ktoré sa NELEGÁLNE pohybujú v Sýrskom vzdušnom priestore.. A že ich je tam dosť (USA, Turecko, Francúzsko a ďalšie).

  buko1
  11.10.2015
  20:43
• Britské médiá: Piloti môžu zostreliť ruské stíhačky. Moskva žiada vysvetlenie
  

  Vy trollovia ste už naozaj I D I O T I????? Rusi nemajú v Sýrii ANI JEDEN MIG. Turci vymýšľajú a preháňajú incidenty, pretože NATO ukončuje svoju misiu na ochranu tureckého vzdušného priestoru (ACTIOVE FENCE - sťahujú PLRK Patriot, už koncom októbra) a Turci ich tam potrebujú, nakoľko bez nich nemajú prehľad čo im lieta okolo južnej hranice. Takže ruské omyly sa im len hodia. A každý jedne maximálne propagandisticky využijú. A keď nič nemajú, tak si to vymyslia - podobne ako Nemci vyrobili Gliwice a ďalšie incidenty (napr. Jablunkov), keď potrebovali odôvodniť inváziu do Poľska, alebo USA keď troška upravili "incident" v Tonkinskom zálive, aby mohli bombardovať severný Vietnam.

  buko1
  11.10.2015
  20:42
• Britské médiá: Piloti môžu zostreliť ruské stíhačky. Moskva žiada vysvetlenie
  

  Áno o Iraku. A odkedy Rusi bombardujú ISIL v Iraku?

  buko1
  11.10.2015
  20:35
• Britské médiá: Piloti môžu zostreliť ruské stíhačky. Moskva žiada vysvetlenie
  

  Som zvedavý ako chcú Briti zostreľovať ruské lietadlá nad Irakom, keď Rusi útočia v Sýrii... A pokiaľ Irak pozve na svoje územie Rusov, tak Briti aj tak budú musieť stiahnuť chvost - buď budú dodržiavať pokyny z riadenia letovej prevádzky v Bagdade, alebo im Irak zakáže lietať.

  buko1
  11.10.2015
  20:34
• Z denníka Ministerstva obrany Ruskej Federácie - 2.
  

  Nie že by som bol nadšený spôsobom ako USA zasahujú na Blízkom východe, ale tvrdiť "Po ročnom občasnom pôsobení USA hlavne bezpilotnými prostriedkami nad teritóriom ISIL , sa teraz situácia zmenila." je aj na mňa silná káva.... Ministerstvo obrany USA denne zverejňuje počet náletov a lokality, ktoré bombarduje nimi vedená koalícia + aj to čo zničili (aj keď medzi zničenými cieľmi prevažujú väčšinou domy a bagre a nie tanky). A môžete si byť istý, že podľa týchto správ NEJDE o občasné pôsobenie.... Niekto povie - propaganda. Súhlasím, môže to byť propaganda, ale aj správy Ruského MO sú rovnaká propaganda.

  buko1
  09.10.2015
  23:13
• Reuters: Rusi útočia v Sýrii na povstalecké mesto, aby zaistili Homs
  

  Keby si poznal aspoň troška históriu, tak by si vedel, že napr. za situáciou v Somálsku skutočne môže USA.... Práve oni totiž boli poslední, ktorí podporovali režim prezidenta Barrého počas jeho vojny s Etiópiou... A práve počas jeho vlády vypukla v krajine občianska vojna, ktorá tam neskončila v podstate dodnes....

  buko1
  08.10.2015
  18:21
• Reuters: Rusi útočia v Sýrii na povstalecké mesto, aby zaistili Homs
  

  Máš absolútnu pravdu... Ako svoj vzor si zobral napr. AFGANISTAN... Je to pár dní, čo kašlali na civilné obyvateľstvo a veselo bombardovali. Alebo Irak - Basra, Bagdad... Potlačenie povstania vo Fallúdži.... Alebo bombardovanie Tripolisu a ďalších miest v Líbyi v roku 2011. Aj tam američania ukázali Asadovi ako sa to má správne robiť.... A v inej diskusii som ti už Tatran predviedol štatistiku útokov USA na ISIL - tie stovky ZNIČENÝCH DOMOV, ktoré sami američania priznávajú neboli civilné v žiadnom prípade že?

  buko1
  08.10.2015
  18:14
• Putin: Rusko proti IS v Sýrii nasadilo aj Kaspickú flotilu
  

  On sa nepreriekol a ani nič nepovedal schválne... V auguste 2015 sa v Rusku spojili Vzdušné sily, Kozmické sily a Sily protilietadlovej a protiraketovej obrany do jednoho druhu vojska. Putin len použil nový názov pre letectvo a PVO.

  buko1
  08.10.2015
  18:06
• Putin: Rusko proti IS v Sýrii nasadilo aj Kaspickú flotilu
  

  Pre Rusko je Sýria skutočne polygón, kde si môže vyskúšať moderné zbrane, zavedené do výzbroje za posledných 20 rokov. A z tohto pohľadu nie je kľúčovým ani tak nasadenei letectva, alebo sataeltom navádzaných bômb KAB-500S, ale najmä tento útok striel s plochou dráhou letu. Rusi úspešne predviedli, že majú rovnaké útočné kapacity ako USA (a jeho spojenci), ktoré údermi rakiet Tomahawk začínali každý konfikt za posledných 20 rokov.

  buko1
  08.10.2015
  18:01
• Sýria – Rusi útočia, Washington v panike
  

  Aby bolo jasné, KOMU patrí Kaspické more - http://data.idnes.cz/g/zpravy/zahranici/kasp… . Rusku patrí necelých 20% jeho rozlohy (čo sa týka ekonomického využitia). Za posledných 20 rokov vybudovali zostávajúci 4 "majitelia" na svojom pobreží batérie protilodných striel (nie ruských), ktoré dok´=ažu spoľahlivo zlikvidovať každé plavidlo, bez ohľadu komu patrí. Irán naviac vybudoval moderné lodenice a už tam postavil myslím že 2 nové veľké hladinové plavidlá (zostávajúce 3 štáty tam majú zväčša len raketové a hliadkové člny).

  buko1
  08.10.2015
  17:56
• Sýria – Rusi útočia, Washington v panike
  

  Niekto by sa mohol pozrieť na aktuálnu mapu sveta - Kaspické more už viac ako 20 rokov NIE je ruské... Naviac sami Rusi potvrdili že tie rakety skutočne odpaľovali z Kaspickej flotily - to more má totiž jednu veľkú výhodu - zatiaľ tam nie sú americké vojnové lode a ani ponorky. Ale je odtiaľ možné trafiť cely´arabsky´poloostrov a priľahlé územia....

  buko1
  08.10.2015
  15:47
• Reuters: Rusi útočia v Sýrii na povstalecké mesto, aby zaistili Homs
  

  Počúvaj "expert". Aj v Afganskom K_u_n_d_u_z_e boli TISÍCE civilistov a napriek tomu američania a vládna armáda na mesto útočili. Aj vo Falúdži počas protiamerického povstania boli tisícky civilistov, ale ani to nezabránilo Američanom aby na mesto útočili. Aj v Bagdade a Basre v roku 1991 a v roku 2003 boli stovky tisíc civilistov a ani to nebránilo američanom, aby obe mestá BOMBARDOVALI. Aj v Tripolise a ďalších Líbyjských mestách v roku 2011 žili desiatky tisíc pokojných civilistov, napriek tomu ich NATO BOMBARDOVALO. A mimochodom - aj v Damašku, Homse a ďalších Sýrkych mestách žijú desiatky tisíc civilistov - ale opozícii to nebráni v tom, aby na tieto mestá podnikala RAKETOVÉ útoky a organizovala v nich samovražedné atentáty. A teraz vysvetli prečo by sýrska armáda a rusko malo konať inak, ako koná opozícia a USA? Preštuduj si normy MHP - využívanie civilného obyvateľstva ako živé štíty je nezákonné a OPOZÍCIA mala zabezpečiť, aby na ich OPORNÝCH bodoch neboli civilisti.

  buko1
  08.10.2015
  15:28
• Reuters: Rusi útočia v Sýrii na povstalecké mesto, aby zaistili Homs
  

  Afganské mesto K U N D U Z vyhodnocuje systém ako neplatenú reklamu, vulgarizmus, alebo rasizmus.... Len tak ďalej.

  buko1
  08.10.2015
  15:26
• Reuters: Rusi útočia v Sýrii na povstalecké mesto, aby zaistili Homs
  

  Test - cenzura

  buko1
  08.10.2015
  15:25
• Sýria – Rusi útočia, Washington v panike
  

  "To sa v oficiálnych médiách nedočítate. Zato sme kŕmení nezmyslami, ako Rusi útočia už aj z vane v Kremli, pardón, z “lodí kaspickej flotily”, teda veľkého slaného jazera vo vnútrozemí Ruska???"

  Akosi som nepochopil ČO JE NA TEJTO INFORMÁCII NEZMYSELNÉ???? Práve naopak - toto je tá podstatná informácia - je to odkaz svetu, že USA (a jeho spojenci v NATO) už nie sú jediná veľmoc schopná útočiť vysokopresnými zbraňami na vzdialenosť tisícov kilometrov. A nikto dnes nie je v bezpečí pred úderom ruských striel s plochou dráhou letu odpaľovaných z lodí, ponoriek a lietadiel.... Je to hlavne varovanie pre USA, že ich protiraketový štít zameraný na BALISTICKÉ rakety je viac - menej zbytočný, pretože rusi majú za balistické rakety funkčnú náhradu....

  buko1
  08.10.2015
  15:10
• Už aj z Kaspiku pália Rusi raketami na sýrskych teroristov
  

  sorry, nie 25 rokov. To už je 26 rokov....

  buko1
  08.10.2015
  12:45
• Už aj z Kaspiku pália Rusi raketami na sýrskych teroristov
  

  Je tam 9 krát spomenutý čelný nakladač, 162 x bager (excavator - často je uvedené že pri nálete zničili 2-3 bagre), ale napríklad slovo TANK je spomínané len 64 x a slovo MORTA (mínomet) 200 x ... Američania zničili ISILu viac bagrov a nakaldačov ako TANKOV. Viac domov ako mínometov....

  buko1
  08.10.2015
  12:21
• Už aj z Kaspiku pália Rusi raketami na sýrskych teroristov
  

  Dovolím si citovať OFICIÁLNE správy ministerstva obrany USA o výsledkoch amerického bombardovania IS:

  13.08.2015: Near Ramadi .... destroyed three ISIL buildings

  12.08.2015: Near Ramadi... destroyed three ISIL buildings

  12.08.2015: Near Abu Kamal, two airstrikes destroyed an ISIL front end loader and an ISIL bridge

  05.08.2015: Near Ar Raqqah ...destroyed four ISIL buildings

  (pre tých čo nevedia po anglicky - buildings - BUDOVY, bridge - MOST, front end loader - ČELNÝ NAKLADAČ)

  Od 1.10.2014 som napočítal v texte CELKOM 412 x slovo BUILDING / BUILDINGS, 28 x slovo BRIDGE.... Aj keby bola pri každom nálete zničená IBA JEDNA BUDOVA (čo ale nie je pravda, takmer pri každom náĺete sa spomína počet zničených budov minimálne 2 a často viac), tak to predstavuje 412 budov (reálne ich môže byť až niekoľko tisíc).... Záver nech si urobí každý sám.... A pokiaľ si neikto myslí, že budovy ISIL sú domy, ktoré ISIL postavilo po obsadení územia v roku 2014, tak je pekná naivka....

  buko1
  08.10.2015
  12:13
• Už aj z Kaspiku pália Rusi raketami na sýrskych teroristov
  

  Milý Tatran-sk - takýchto nič nehovoriacich žvástov ti napíšem za hodinu 15. A ku každému žvástu pripojím meno a adresu osoby z daného mesta.... Ich informačná hodnota je asi taká, ako informačná hodnota kecov pripisovaných obyvateľom Latákije ako sú šťastní že tam majú ruské lietadlá... Je to 25 rokov, čo každý človek, ktorého sa niekto na ulici opýtal čo si myslí o NATO by ti odcitoval naučenú rozprávku o zlých imperialistoch.... A mimochodom - skús mi vysvetliť AKO sa západné agentúry kontaktujú s obyvateľmi obkľúčenej enklávy? KTO tam prevádzuje internet, kto tam prevádzkuje telefonickú a mobilnú sieť? Asádove bezpečnostné zložky sú asi padnuté na hlavu, ak nedokážu odpojiť túto oblasť od telefonického a internetového spojenia.... Jediná možnosť je satelitné spojenie a to bežní ľudia NEMAjÚ....

  buko1
  08.10.2015
  11:53
• Slepá ulička na Váhu
  

  "Lodná doprava by teda znamenala konkurenciu pre železnice. Keďže budovanie kanálov a železníc zostáva doménou štátu, ten by si mal rozmyslieť, či chce za drahé peniaze postaviť súbežný dopravný koridor a znížiť tak výnos z miliárd eur, ktoré investoval do považskej železnice."

  V prvom rade si treba ujasniť, na čo slúžika železnice.... Miliardy investované do železnice slúžili na zvýšenie rýchlosti, bezpečnosti a komfortu na železnici - PRE OSOBNÚ DOPRAVU.... Nákladná doprava NIKDY nevyužije rýchlosť 160 km/hod., čo je súčasná rýchlosť na modernizovanej trati. .Z uvedeného vyplýva, že považská železnica je v prvom rade určená na prepravu osôb (čo mimochodom dokazuje aj súčasná vláda, ktorá podporuje práve osobnú železničnú dopravu na úkor nákladnej - viď výstavba diaľnic, ktorá presúva tovar zo železníc na cesty a cestovné zdarma, resp. zvýhodnené). Na rozdiel od USA, kde má nákladná doprava na železnici prednosť pred osobnou, u nás je to presne naopak....

  buko1
  07.10.2015
  15:07