Príspevky používateľa

• Prokuratúra zrušila obvinenia voči Hlinovi, boli nezákonné
  

  Ak som správne pochopil článok, tak prokurátor nepovedal nič o tom, že Hlina konal v súlade so zákonom (ako to prezentoval pán poslanec), ale iba to, že obvinenie nebolo zo strany kompetentných SPRÁVNE REALIZOVANÉ. Keby tí, čo sú za to plataní (neviem - vyšetrovatelia?) robili svoju robotu PORIADNE, tak prokurátor nemá čo zrušiť.

  buko1
  19.10.2015
  20:07
• Generál z NATO: Rusku v Sýrii sa nebudeme iba prizerať
  

  @peter8563: počúvaj ty "odborník". Napíš mi tu JEDINÚ zbraň, ktorú Rusko teraz zavádza do výzbroje a ktorej obdobu NATO (alebo USA) ešte vo výzbroji NEMÁ.... A potom sa môžeme baviť o červenej čiapočke a iných rozprávkach, ktoré produkujú naši politici a predstavitelia NATO.

  buko1
  14.10.2015
  12:48
• Generál z NATO: Rusku v Sýrii sa nebudeme iba prizerať
  

  To je debil. Veď Rusko teraz zavádza do výzbroje veci, ktoré má NATO k dispozícii už 20 rokov. Rozpadom ZSSR a následným kolapsom ekonomiky sa zavádzanie moderných zbraní do Ruskej armády zastavilo, zatiaľ čo NATO to, čo vyvinuli ZAVIEDLO a najmä POKRAČOVALO VO VÝVOJI. Rusko dnes nepredvádza žiadne technologické novinky, iba to, čo USA, Británia a Francúzsko (ale aj iné štaty - Austrália, Izrael, JAR) už dávno má a využíva. A a využíva najmä na AGRESIU (Srbsko, Afganistam, Irak, Líbya).

  buko1
  14.10.2015
  10:02
• Britské médiá: Piloti môžu zostreliť ruské stíhačky. Moskva žiada vysvetlenie
  

  Kto Turci?

  buko1
  11.10.2015
  20:53
• Britské médiá: Piloti môžu zostreliť ruské stíhačky. Moskva žiada vysvetlenie
  

  Briti sú tam na pozvanie Irackej vlády? Pokiľ si správne pamätám, tak v roku 2003 tam Briti vtrhli po boku USA, aby tú pôvodnú Irackú vládu ZVRHLI pod vymyslenou zámienkou akéhosi hľadania ZHN (ktoré dodnes nenašli). To že dnes máme nejaký ISIL je práve dôsledok aj BRITSKEJ politiky v Iraku.... Teraz hasia to, čo sami zapálili....

  buko1
  11.10.2015
  20:53
• Britské médiá: Piloti môžu zostreliť ruské stíhačky. Moskva žiada vysvetlenie
  

  Prestaň s tou propagandou. Ty si vážen myslíš že informácie staré týždeň môžeš prekrúcať ako sa ti zachce? Pred týždňo v sobotu sa jedno Sučko zatúlalo do Turecka, za čo sa Rusi OSPRAVEDLNILI. V nedeľu turci tvrdili že ich DVE F-16 zameriavalo JEDNO lietadlo, pravdepodobne MIG-29 (každý proamerický troll tvrdí, že MiG-29 je neschopný starý šrot, ktorý proti vyspelej NATO technike nemá šancui - takže nechápem prečo toľko kriku). Ten tam majú LEN SÝRČANIA. Hneď nato sa sťažovali američania, že ruské lietadlá lietajú DVADSAŤ MÍĽ od ich strojov, čo doložili novinári aj snímkou z nejakého ASV... Sranda bola, že na tej snímke bolo jedno US lietadlo, asi 5 ruských a zhruba 10 tureckých, z toho polovica tých tureckých BOLA NA SÝRSKEJ STRANE HRANICE.

  buko1
  11.10.2015
  20:48
• Britské médiá: Piloti môžu zostreliť ruské stíhačky. Moskva žiada vysvetlenie
  

  A sme doma.... Ak by Rusi chceli útočiť, tak nemusia letieť do Iraku. Im úplne stačí zostreľovať lietadlá, ktoré sa NELEGÁLNE pohybujú v Sýrskom vzdušnom priestore.. A že ich je tam dosť (USA, Turecko, Francúzsko a ďalšie).

  buko1
  11.10.2015
  20:43
• Britské médiá: Piloti môžu zostreliť ruské stíhačky. Moskva žiada vysvetlenie
  

  Vy trollovia ste už naozaj I D I O T I????? Rusi nemajú v Sýrii ANI JEDEN MIG. Turci vymýšľajú a preháňajú incidenty, pretože NATO ukončuje svoju misiu na ochranu tureckého vzdušného priestoru (ACTIOVE FENCE - sťahujú PLRK Patriot, už koncom októbra) a Turci ich tam potrebujú, nakoľko bez nich nemajú prehľad čo im lieta okolo južnej hranice. Takže ruské omyly sa im len hodia. A každý jedne maximálne propagandisticky využijú. A keď nič nemajú, tak si to vymyslia - podobne ako Nemci vyrobili Gliwice a ďalšie incidenty (napr. Jablunkov), keď potrebovali odôvodniť inváziu do Poľska, alebo USA keď troška upravili "incident" v Tonkinskom zálive, aby mohli bombardovať severný Vietnam.

  buko1
  11.10.2015
  20:42
• Britské médiá: Piloti môžu zostreliť ruské stíhačky. Moskva žiada vysvetlenie
  

  Áno o Iraku. A odkedy Rusi bombardujú ISIL v Iraku?

  buko1
  11.10.2015
  20:35
• Britské médiá: Piloti môžu zostreliť ruské stíhačky. Moskva žiada vysvetlenie
  

  Som zvedavý ako chcú Briti zostreľovať ruské lietadlá nad Irakom, keď Rusi útočia v Sýrii... A pokiaľ Irak pozve na svoje územie Rusov, tak Briti aj tak budú musieť stiahnuť chvost - buď budú dodržiavať pokyny z riadenia letovej prevádzky v Bagdade, alebo im Irak zakáže lietať.

  buko1
  11.10.2015
  20:34
• Z denníka Ministerstva obrany Ruskej Federácie - 2.
  

  Nie že by som bol nadšený spôsobom ako USA zasahujú na Blízkom východe, ale tvrdiť "Po ročnom občasnom pôsobení USA hlavne bezpilotnými prostriedkami nad teritóriom ISIL , sa teraz situácia zmenila." je aj na mňa silná káva.... Ministerstvo obrany USA denne zverejňuje počet náletov a lokality, ktoré bombarduje nimi vedená koalícia + aj to čo zničili (aj keď medzi zničenými cieľmi prevažujú väčšinou domy a bagre a nie tanky). A môžete si byť istý, že podľa týchto správ NEJDE o občasné pôsobenie.... Niekto povie - propaganda. Súhlasím, môže to byť propaganda, ale aj správy Ruského MO sú rovnaká propaganda.

  buko1
  09.10.2015
  23:13
• Reuters: Rusi útočia v Sýrii na povstalecké mesto, aby zaistili Homs
  

  Keby si poznal aspoň troška históriu, tak by si vedel, že napr. za situáciou v Somálsku skutočne môže USA.... Práve oni totiž boli poslední, ktorí podporovali režim prezidenta Barrého počas jeho vojny s Etiópiou... A práve počas jeho vlády vypukla v krajine občianska vojna, ktorá tam neskončila v podstate dodnes....

  buko1
  08.10.2015
  18:21
• Reuters: Rusi útočia v Sýrii na povstalecké mesto, aby zaistili Homs
  

  Máš absolútnu pravdu... Ako svoj vzor si zobral napr. AFGANISTAN... Je to pár dní, čo kašlali na civilné obyvateľstvo a veselo bombardovali. Alebo Irak - Basra, Bagdad... Potlačenie povstania vo Fallúdži.... Alebo bombardovanie Tripolisu a ďalších miest v Líbyi v roku 2011. Aj tam američania ukázali Asadovi ako sa to má správne robiť.... A v inej diskusii som ti už Tatran predviedol štatistiku útokov USA na ISIL - tie stovky ZNIČENÝCH DOMOV, ktoré sami američania priznávajú neboli civilné v žiadnom prípade že?

  buko1
  08.10.2015
  18:14
• Putin: Rusko proti IS v Sýrii nasadilo aj Kaspickú flotilu
  

  On sa nepreriekol a ani nič nepovedal schválne... V auguste 2015 sa v Rusku spojili Vzdušné sily, Kozmické sily a Sily protilietadlovej a protiraketovej obrany do jednoho druhu vojska. Putin len použil nový názov pre letectvo a PVO.

  buko1
  08.10.2015
  18:06
• Putin: Rusko proti IS v Sýrii nasadilo aj Kaspickú flotilu
  

  Pre Rusko je Sýria skutočne polygón, kde si môže vyskúšať moderné zbrane, zavedené do výzbroje za posledných 20 rokov. A z tohto pohľadu nie je kľúčovým ani tak nasadenei letectva, alebo sataeltom navádzaných bômb KAB-500S, ale najmä tento útok striel s plochou dráhou letu. Rusi úspešne predviedli, že majú rovnaké útočné kapacity ako USA (a jeho spojenci), ktoré údermi rakiet Tomahawk začínali každý konfikt za posledných 20 rokov.

  buko1
  08.10.2015
  18:01
• Sýria – Rusi útočia, Washington v panike
  

  Aby bolo jasné, KOMU patrí Kaspické more - http://data.idnes.cz/g/zpravy/zahranici/kasp… . Rusku patrí necelých 20% jeho rozlohy (čo sa týka ekonomického využitia). Za posledných 20 rokov vybudovali zostávajúci 4 "majitelia" na svojom pobreží batérie protilodných striel (nie ruských), ktoré dok´=ažu spoľahlivo zlikvidovať každé plavidlo, bez ohľadu komu patrí. Irán naviac vybudoval moderné lodenice a už tam postavil myslím že 2 nové veľké hladinové plavidlá (zostávajúce 3 štáty tam majú zväčša len raketové a hliadkové člny).

  buko1
  08.10.2015
  17:56
• Sýria – Rusi útočia, Washington v panike
  

  Niekto by sa mohol pozrieť na aktuálnu mapu sveta - Kaspické more už viac ako 20 rokov NIE je ruské... Naviac sami Rusi potvrdili že tie rakety skutočne odpaľovali z Kaspickej flotily - to more má totiž jednu veľkú výhodu - zatiaľ tam nie sú americké vojnové lode a ani ponorky. Ale je odtiaľ možné trafiť cely´arabsky´poloostrov a priľahlé územia....

  buko1
  08.10.2015
  15:47
• Reuters: Rusi útočia v Sýrii na povstalecké mesto, aby zaistili Homs
  

  Počúvaj "expert". Aj v Afganskom K_u_n_d_u_z_e boli TISÍCE civilistov a napriek tomu američania a vládna armáda na mesto útočili. Aj vo Falúdži počas protiamerického povstania boli tisícky civilistov, ale ani to nezabránilo Američanom aby na mesto útočili. Aj v Bagdade a Basre v roku 1991 a v roku 2003 boli stovky tisíc civilistov a ani to nebránilo američanom, aby obe mestá BOMBARDOVALI. Aj v Tripolise a ďalších Líbyjských mestách v roku 2011 žili desiatky tisíc pokojných civilistov, napriek tomu ich NATO BOMBARDOVALO. A mimochodom - aj v Damašku, Homse a ďalších Sýrkych mestách žijú desiatky tisíc civilistov - ale opozícii to nebráni v tom, aby na tieto mestá podnikala RAKETOVÉ útoky a organizovala v nich samovražedné atentáty. A teraz vysvetli prečo by sýrska armáda a rusko malo konať inak, ako koná opozícia a USA? Preštuduj si normy MHP - využívanie civilného obyvateľstva ako živé štíty je nezákonné a OPOZÍCIA mala zabezpečiť, aby na ich OPORNÝCH bodoch neboli civilisti.

  buko1
  08.10.2015
  15:28
• Reuters: Rusi útočia v Sýrii na povstalecké mesto, aby zaistili Homs
  

  Afganské mesto K U N D U Z vyhodnocuje systém ako neplatenú reklamu, vulgarizmus, alebo rasizmus.... Len tak ďalej.

  buko1
  08.10.2015
  15:26
• Reuters: Rusi útočia v Sýrii na povstalecké mesto, aby zaistili Homs
  

  Test - cenzura

  buko1
  08.10.2015
  15:25