Keby si čítal ruské noviny, tak by si tam mal presne rovnaké informácie, akurát narušiteľ sa volá B-52 (napr.) a vzlietajúce stíhačky sú Su-27.....
Keby si čítal ruské noviny, tak by si tam mal presne rovnaké informácie, akurát narušiteľ sa volá B-52 (napr.) a vzlietajúce stíhačky sú Su-27.....
Ukrajinský majetok na Kryme? Alebo majetok Krymskej autonómnej republiky na Kryme? Pretože na Kryme nebol žiaden Ukrajinský majetok, iba majetok, ktorý patril Krymu....
Lenže v tej zmluve akosi ZABUDLI tie ukrajinské hranice definovať.... A čo sa týka Krymu, tak tam súvšetci odporcovia jeho pripojenia k Rusku úplne mimo... Krym totiž vyhlásil nezávislosť na ZSSR dávno predtým, než tak urobil zvyšok Ukrajiny. A súčasťou Ukrajiny sa stal až potom, ako to odhlasoval Krymský parlament a Ukrajinská ústava mala zaručiť Krymu vysokú mieru autonómie.... Ukrajina ale zmenila ústavu a nikdy sa nestala skutočne federálnou... Krym len využil svoje právo na sebaurčenie s ktorým do štátneho zväzku s Ukrajinou pred viac ako 20timi rokmi vstupoval....
"Vodca ukrajinských pravicových radikálov Dmytro Jaroš organizuje na východe Ukrajiny „špeciálny prápor Donbas“, ktorý má dbať na verejný poriadok a čeliť aktivitám proruských separatistov" - ako sa toto zhoduje so závermi minulotýždňových rokovaní medzi USA, Ruskom, Ukrajinou a Veľkou Britániou???? Hlavne že západ vyzýva Rusko, aby vyzvalo svojich stúpencov na Ukrajine k odzbrojeniu, ale Ukrajina vlastných stúpencov miesto odzbrojenia ešte vyzbrojuje....
"7 650 000 plastových fliaš. Toľko ich zozbierali v Ekohre školáci z celého Slovenska za jediný mesiac na čiernych skládkach vo svojom okolí." - že z čiernych skládok.... Nedajte sa vysmiať. Netvrdím, že tam nie sú aj fľaše pochádzajúce z čiernych skládok, ale DRVIVÁ väčšina fliaš pochádza zo separovaného zberu domácností a bežného komunálneho odpadu - akurát ich žiaci a ich rodiny nehádzali do vriec a kontajnerov na plasty, ale samostatne odnášali do automatov.... NIKTO totiž nerobil prieskum o koľko sa zmenšilo množstvo PET fliaš, ktoré počas toho mesiaca odobrali v rámci separovaného zberu.... Možno by to bolo zaujímavé porovnanie a zistilo by sa, že tých viac ako 7 a pol milióna PET fliaš v tom odpade chýba (pri porovnaní s predchádzajucími a a nasledujúcimi mesiacmi).
To je možné len v SR - aby ZAMESTNANEC platil zo svojich odvodov dôchodok svojmu ZAMESTNÁVATEĽOVI (v prípade, ak živnostník platiaci minimálne odvody zamestnáva zamestnancov a vypláca im mzdu vyššiu ako je priemerná mzda v SR)....
Do tretice mu to vyšlo.... Prvé 2 pokusy mu prekazili novinári, ktorí o tom informovali skôr, ako mohol minister zvolať tlačovú besedu. Je ale zvláštne, že teraz boli novinári ticho - o tom, že NGŠ končí sa zvesti šírili už pred Veľkou Nocou....
Akože nie? Informácia bola v Pravde zverejnená už pred PIATIMI dňami - http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/315103-k… Ono to chce spravodajstvo aj sledovať a nie len tliachať do vetra.
Robiť nemá kto? Myslím, že robiť by mal kto - 13% nezamestnanosť, desiatky tisíc poberateľov sociálnych dávok....
Nástroj pomoci pre sociálne odkázaných???? Tí čo to skutočne potrebovali sa o tom mnohokrát ani nedozvedeli, naopak. V mnohých obciach si to za dôchodcov a bezdomovcom podelili pracovníci obecného úradu (sám som to zažil, keď v termíne, kedy sa múka mala vydávať nikto na výdajnom mieste nebol, ale o 2 dni, mimo termínu to rozdávali doslova toku kto prišiel bez nejakej kontroly).
Ja som len zvedavý, koľko tých ľudí odkázaných na dávky pani Kusá podporuje napr. tým, že im na svoje náklady poskytuje stravu a ubytovanie.... Pretože z našich daní im prispievame všetci, ale výsledok u množstva poberateľov teda nezodpovedá očakávaniam.... Podľa reality v mnohých domácnostiach poberajúcich sociálne dávky to vyzerá tak, že tieto dávky sa platia za chlastanie, fajčenie, robenie detí, kradnutie a výtržnosti.... A normálny, slušný človek, ktorý tieto veci nerobí (a pri rokovaniach na úrade ho nepodporuje ďalších 15 ziapajúcich indivíduí) tie dávky dostane až potom, čo jeho životnú situáciu rozoberú v hlavnej spravodajskej relácii komerčnej TV.
No z dejepisu máš asi za päť.... Ľvov bol súčasťou Ukrajinskej SSR (dnešná UKRAJINA) od roku 1939 do roku 1941 a potom od roku 1944 až do jej osamostatnenia v roku 1991 a je súčasťou Ukrajiny aj dnes (aj keď niektoré kruhy v Poľsku by si Ľvov aj s okolím radi zobrali späť).
No v Simferopole teda už súčasná Kyjevská vláda nevládne a asi tam nebude vládnuť ani žiadna iná vláda z Kyjeva. Krym sa po 60 rokoch vrátil tam, odkiaľ bol darovaný....
Je to pár rokov, čo boli porovnané náklady na prepravu plynu plynovodom po súši, podmorským plynovodom a náklady keď sa prepravuje skvapalnený plyn supertankerom. Tie náklady nie sú až také horibilné, ako sa zdá - skvapalnenie - 0,05€ za m kubický, preprava loďou - 0,03 € za m kubický a spätné splyňovanie - 0,01 € za meter kubický. Teda pre 1000 m3 to predstavuje náklady 90€. Preprava plynovodom nie je zadarmo - a pri vzdialenosti väčšej ako 3700 km bola preprava skvapalneného plynu LACNEJŠIA ako jeho preprava plynovodom po súši (u podmorského plynovodu to bolo dokonca už pri 1600 km). Celý článok je tu: http://www.szn.sk/slovgas/Casopis/2008/3/200… , ale neviem ako sa za tých necelých 6 rokov zmenili ceny....
Aké zvláštne kotrmelce predvádza USA....
Bolo to okolo 19.2.2014, keď sa ozbrojení demonštranti zmocnili Ľvova a ďalších miest na západe Ukrajiny, vypaľovali policajné stanice a kasárne, vyhlasovali politickú nezávislosť na Kyjeve a reakcia USA bola: "Prezident USA Obama pri návšteve Mexika oznámil, že by krízu na Ukrajine nemala riešiť armáda, ale civilisti. "
Dnes, keď iní ozbrojení demonštranti obsadzujú vládne budovy na východe Ukrajiny, tak USA reagujú takto: "Postup vlády voči proruským ozbrojencom na východe Ukrajiny je oprávnený, pretože z ich strany ide o ohrozenie zákona a poriadku v krajine. Uvádza sa to v dnešnom vyhlásení Bieleho domu, z ktorého citovala agentúra Reuters. "
Proti agentom CIA je nasadenie armády nelegitímne, proti agentom FSB už legitímne je....
Neviem prečo reagujete keď nemáte ani potuchy o čom je to rozhodnutie.... V rozhodnutí NEŠLO O SŤAHOAVANIE, ale o spôsob výpočtu výšky autorského poplatku za prázdne pamätové médiá kompenzujúceho vytváranie privátnych kópií. Súd rozhodol, že sťahovanie je nelegálne - ergo z toho vyplýva, že dnes účtované percentá z predaja médií a zariadení na kopírovanie pre zväzy zastupujúce majiteľov autorských práv SÚ DISKRIMINAČNÉ voči ľuďom, ktorí nepáchajú trestnú činnosť. Teda v zmysle uvedeného rozhodnutia by sa mali prehodnotiť nielen pravidlá z hľadiska vytvárania kópií, ale najmä ODVODY z médií, ktoré platím napriek tomu, že na média neukladám žiaden obsah podliehajúci autorským právam (resp. za ten obsah som zaplatil tým, že som si zaobstaral legálny zdroj n a vytvorenie kópie diela).
Ale môže.... Ale to by si musel mať najskôr naštudovanú predmetnú smernicu EÚ a slovenský autorský zákon.... Tak ako si môžeš nahrať program z TV vysielania (ak tento program nie je chránený pred nahrávaním), tak si môžeš urobiť aj jeho kópiu pri požičaní legálneho zdroja (videopožičovňa) - ak tento zdroj nie je chránený pred kopírovaním. Rovnako si filmy (pesničky) môžeš sťahovať aj naďalej zo share serverov - ale len v prípade, že ich tam umiestni MAJITEĽ autorských práv a nie Janko z Hornej Dolnej, ktorý si urobil kópiu pre vlastnú potrebu a ďalej ju šíri.
Keď sa orbánovi nepáči rozhodovanie z Bruselu, tak nech vystúpi aj s Hungáriou z EÚ... Len som zvedavý ako dlho bude potom Hungária fungovať bez európskych fondov....
Štát si môže robiť čo chce - ale najskôr musí opustiť EÚ.... Pretože vstupom do EÚ sa štáty k niečomu zaviazali a jedným z bodov sú aj jednotné postupy v niektorých oblastiach - kam práve daň z liehu patrí. O koľko miliónov prišlo slovensko (a ďalší susedia maďarska) na daniach z liehu tým, že to ľudia chodili páliť do Maďarska?
Nechápem prečo sa naše média divia nejakej politicko-informačnej mašinérii..... Veď presne rovnakú politicko informačnú mašinériu spustili krajiny EÚ spolu s USA v dobe protestov proti vláde Muammara Kaddáfiho v Lýbii.... A keď mašinéria nemala také účinky ako očakávali, tak ju podporili bombardovaním vládnych síl.... Rovnaký postup sa pokúsili realizovať v Sýrii, ale tam sa už Rusko odmietlo na divadle podieľať. A keďže Rusi nie sú sprostí, tak to čo ich USA a EÚ naučili teraz realizujú v prospech vlastných záujmov na Ukrajine.
Odporúčame