ČO chceš ešte zlacňovať???? To tí robotníci majú v tých fabrikách robiť ZADARMO, aby si si mohol kúpiť ešte lacnejšie auto????? Alebo zatvoríme Žilinu a budeme dovážať tie iste´autá z Číny, kde ich dokážu urobiť lacnejšie????
ČO chceš ešte zlacňovať???? To tí robotníci majú v tých fabrikách robiť ZADARMO, aby si si mohol kúpiť ešte lacnejšie auto????? Alebo zatvoríme Žilinu a budeme dovážať tie iste´autá z Číny, kde ich dokážu urobiť lacnejšie????
Vtip roka.... Že na blogoch sa hovorí pravda. Totálna sprostosť. Blogy nie sú o pravde, je to napísaný názor autora blogu - a ten v drvivej väčšine nemá s pravdou nič spoločné... A autor tohto blogu patrí medzi tých čo má demagógiu v malíčku - aspoň podľa toho, čo predvádza v blogoch.
"Veď ak zaplatí daň, nebude licenciu platiť" je blbosť. Je to presne naopak - licenciu zaplatí KAŽDÝ kto podniká. Akurát tí, čo nakoniec zo zisku zaplatia aj dane, si zaplatenú licenciu odpočítajú od daňovej povinnosti. Takže je to bič na podnikateľov, ktorí boli buď neschopní vytvoriť nejaký ZDANITEĽNÝ zisk - takí ale nemajú čo podnikať (naviac predpokladám,že pre seba si peniažky našli, pretože v opačnom prípade by už zdochli od hladu), alebo hľadali cesty ako optimalizovať svoje dane.....
Ty nič nepíš o propagande.... Sám tvrdíš "Objektívne sa totiž jej vplyv, napr.na výber DPH nedá určiť" ale zároveň kričíš "Je verejným tajomstvom, že bločková lotéria nemá žiaden vplyv na ekonomiku štátu"... Takže ak nedokážeš určiť vplyv lotérie na DPH (teda či je kladný, záporný, alebo neutrálny), tak nemôžeš ani tvrdiť že NEMÁ VPLYV na EKONOMIKU. Takže robíš rovnakú propagandu ako obhajcovia lotérie na čele s MF, len negatívnu.
Asi si sa v tom roku 1986 zobudil zo storočného spánku (resp. vrátil z emigrácie z kapitalistickej cudziny). Ale každý normálny človek ide najskôr urobiť prieskum trhu (v tej dobe to znamenalo aspoň navštíviť stavebniny) a až potom, keď je materiál OBJEDNANÝ (a poradovník poistený) sa rieši doprava... Mimochodom - každý kto chcel, si materiál zohnal - fungoval predsa systém niečo za niečo.... Tovaru bolo dosť, akurát sa nevystavoval v regáloch.
P.S.:
Pokiaľ by mal z každej jazdy zisk na osobu 10€ a pri 100 jazdách denne (a 200 pracovných dňoch) sa mu náklady vrátia po 8,3 rokoch.... Otázka znie koľko turistov dokáže tá súčasna poloruina ročne prilákať tak, aby bol každý z nich ochotný zaplatiť tých 10€ + DPH + náklady na prevádzku a údržbu za jednu jazdu.
Samozrejme, ak si investor povie, že mu stačí návratnosť napr. 17 rokov, tak mu stačí zisk z jednej jazdy len 5 € a potom by jedna jazda vyšla na nejakých 10€ - a to by mnoho turistov bolo ochotných zaplatiť (podstatne viac minú na tzv. upomienkových predmetoch).
Myslím že to boli Francúzi.... Naviac neviem čo sa vlastne rieši, ale ZIMA začala až 21.12.... Dovtedy to bola len JESEŇ. ZIMA končí v marci 2014 - dovtedy ešte môže byť VEĽMI KRUTÁ....
Neviem čo tam bolo také násilné.... Drak, žerúci princezné, alebo princ, ktorý v rozprávke dekapituje sedmhlavého draka - to je násilie. Alebo vlk, ktorý zožral babičku Červenej čiapočky, baba Jaga, ktorá si deti pečie na večeru a pod. - to je násilie.
Konkrétne Sa vz. 58 bol vyvíjaný neskôr. Zle som sa vyjadril - chcel som proste povedať že zatiaľ čo Kalašniko počas vojny a krátko po nej vyvíjal svoju AK-47, tak nemci a potom Československo vyvíjalo vlastnú konštrukciu na báze StG 44. To že Sa vz. 58 bol do výzbroje prijatý až o 10 rokov neskôr bolo spôsobené aj tým, že muselii zbraň počas vývoja prekalibrovať na iné strelivo.
Kravina.... Tie definície - teda že samopal používa pištoľové a nie puškové náboje - vznikli dávno predtým, než Kalašnikov vôbec zistil, že existujú nejaké zbrane.
A čo má spoločné Československá útočná puška Sa vz. 58 s konštruktérom Kalašnikovom???? Sa vz. 58 bola vyvíjaná na základe Nemeckých, nie ruských projektov. Boli vyvíjané PARALELNE vedľa seba.
Totálna kravina. Alebo inak - hocijaký svetelný zdroj dokáže poškodiť zrak - závisí na jeho výkone / intenzite... Stačí použiť vhodné šošovky a zrak dokáže poškodiť aj svetlo obyčajnej sviečky....
Ale to je Váš problém, že máte ZVEREJNENÉ telefónne číslo v nejakej databáze. Každý má možnosť zakázať zverejňovanie osobných údajov - len treba správne zaškrtnúť chlievik pri podpise zmluvy.
To si mlôže dovoliť niekto, kto má telefón len na pokecanie s najbližšími príbuznými, ale nie ten, kto ten telefón aktívne využíva.... Alebo Vás Vaši známi (obchodní partneri, zamestnávateľ, banka....) dopredu písomne informujú o tom, že majú nové číslo, resp. s Vami potrebujú niečo prebrať z toho a toho čísla????
Za príchodzí hovor sa neplatí (v prípade, že ide o hovor na účet volaného, tak ste o tom informovaný hneď v úvode a BEZPLATNE - a môžete hovor odmietnuť), takež nechápem prečo tých 5 sekúnd.
Lenže člen RVR má troška iné informácie ako bežný človek.... Pretože má prístup k údajom, kam sa bežný ľudia tak jednoducho nedostanú. A z toho ťažia majitelia, ktorí manilupujú verejnou mienkou proti RVR.... Okolo Rádia Viva sa dejú čudné veci už od doby, keď SCAN DEVELOPMENT vstúpil do Rádia Twist a transformoval ho na Rádio Viva.
Akosi som to odoslal skôr ako som chcel.
.... pretože aj SCAN Development, s.r.o. je presne rovnaká schránková firma ako Corporate Legal. Lenže CL na rozdiel od SD už vo výpise z obchodného registra deklaruje prevádzkovanie celoplošného rozhlasového terestriálneho vysielania. Čo akosi SD nikdy nemalo v predmete podnikania.
Okolo Rádia Viva je strašne veľa zamotaných vlastníckych vzťahov.
frekvencie pôvodne získal po Twiste Scan Development. Ale dnes ich drží akciovka Rádio Viva a.s., kde je 100% vlastníkom práve Scan development. Ale držiteľ frekvencie Rádio Viva a.s. je údajne v konkurze (http://medialne.etrend.sk/radia-spravy/drzit…) a reálne vysiela spoločnosť Viva Production House, s.r.o.
A perlička na záver.... O frekvencie súčasne žiadali až 2 spoločnosti, reálne patriace rovnakým osobám v pozadí - Rádio Viva a.s. a Viva Production House, s.r.o. - a oni sa divia, že to vyhral niekto druhý, keď sa takto poistili....
Nechápem čo si to majitelia rádia dovoľujú. Veľmi dobre vedia, že frekvencie mali pridelené na určitú dobu. A veľmi dobre vedia kto vysielal na ich frekvenciách predtým (kam zmizlo Rádio Twist?). Kecy o tom, že majitelia nového rádia nedokážu rádio prevádzkovať si môžu strčiť za klobúk - akosi zabúdajú, že aj spoločnosť, ktorá začala v roku 2006 rádio VIVA prevádzkovať nemala vo svojom predmete činnosti prevádzkovanie rozhlasového vysielania (. http://orsr.sk/vypis.asp?ID=34867&SID=2&… ), napriek tomu mohli začať vysielať....
ONI NIČ NERUŠIA. Ako občan by ste mali vedieť, že frekvencie sú národným majetkom a patria štátu. A štát ich prenajíma záujemcom na konkrétny čas. Majitelia rádia veľmi dobre vedeli, že celý projekt je len na DOBU URČITÚ (tak ako každá pridelená frekvencia - samotné rádio VIVA prevzalo frekvencie po Rádiu TWIST) a nikto im negarantuje, že frekvencie dostanú znovu. Okrem toho - nič im nebráni vysielať aj naďalej - to že prišli o FM neznamená, že musia prestať vysielať na internete, alebo cez satelit.... Lenže to už nie je také lukratívne.
Odporúčame