Ja by som sa pridal.
Oni tie granáty NENIČIA. Keby ich ničili, tak sa to robí inak. To len k tým Boženám (mimochodom - Zuzana nemá nič spoločné s ničením munície - to je húfnica).
V tom paragrafe na ktorý sa odvolávaš je jasne uvedený odkaz na zákon 328/2002.... Lenže akosi zabúda na to, že pred účinnosťou 328/2002 sa výsluhové dôchodky priznávali podľa iných zákonov. A do roku 1998 dokonca žiadne výsluhové dôchodky NEBOLI.
Ale nemá cenu sa ďalej baviť so ZAPLATENÝM diskutérom, ktorý stále dookola omieľa to isté, bez toho aby poznal celé pozadie (teda VŠETKY paragrafy 361/2003, 328/2002, 100/88 a ďalši).
BOLA NULA. Osobitný systém je od svojho vzniku DOTOVANÝ. Naštuduj si analýzy, v posledných troch rokoch ich bolo zverejnených asi 5... A všetky tvrdia to isté - zo soc. poisťovne prešli do osobitných účtov poberatelia dôchodkov, ale peniaze zostali v soc. poisťovni (alebo v jej predchodkyni).
To čím sa oháňaš - teda zmena legislatívy - sa netýka zrušenia toho, čo sa deje teraz, ale práve ZJEDNODUŠENIA. Aby ľudia NEMUSELI o svoje práva dlhodobo bojovať na súdoch. A neboj, dlho to trvať nebude - tých bývalých vojakov a policajtov, čo majú na toto nárok nie je nekonečný počet....
Havne že sa k tomu vyjadruje ekonóm štátu, ktorý nei je členom eurozóny.... Predpokladám že ďalší odborníci sú z Maďarska, Poľska, Dánska, Veľkej Británie, Chorvátska, Bulharska, Rumunska....
Trdlo.... Ty asi nemáš auto (alebo si šťastný majiteľ 30 ročnej škodovky, ktorú udržiavaš stále v chode). Inak by si vedel, že auto nie je večné a po pár rokoch dennej prevádzky (a pár stoo tisíc kilometroch) je lacnejšie kúpiť nové, ako opravovať staré. A neilen lacnejšie, ale najmä BEZPEČNEJŠIE.
Naštuduj si najskôr autorský zákon a potom tliachaj sprostosti.... Môžeš si urobiť vlastnú kópiu diela - podmienkou je že dielo je verejne prístupné, pri jej zhotovení neporušíš technické spôsoby ochrany (napr. odstrániš ochranu prioti nahrávaniu / kopírovaniu) a kópia je používaná len pre OSOBNÚ potrebu. Zákony porušujú tí, čo takúto kópiu zavesia na internet pre iných.
Neboj sa, dnešná úroveň HW umožňuje televíziám (tie čo svoje vysielanie kódujú napr. cez Irdeto) zablokovať možnosť nahrávania. Takže to čo požaduješ bude čoskoro realitou - aspoň u najnovších hitov.
Ano videl.... Práve v tomto štáte bol vytvorený osobitný systém s NULOU na začiatku, ale s nejakými 14 000 dôchodcami. Na osobitné účty nepreviedla soc. poisťovna ANI halier.... A dokonca ani dnes neprevádza - ak niekto odpracuje pred odchodom do armády v civile niekoľko rokov, tak tie peniaze už nikdy nedostane späť.... Zostávajú v soc. poisťovni, aj keď ten vojak dostane výsluhový dôchodok z osobitného systému.
Platí..... Lenže zároveň platí aj § 274 toho istého zákona. Naviac ti akosi nedochádza že 99% žiadostí o starobný dôchodok nepodávajú bývalí vojaci a policajti, ktorí majú priznaný výsluhový dôchodok podľa zákona 328/2002, ale tí, čo majú priznaný výsluhový PRÍSPEVOK (ktorý je pre účely výplaty považovaný za výsluhový dôchodok) podľa PREDCHÁDZAJÚCICH zákonov. A to § 60 ods. 2 NEOŠETRUJE.
On sa súdi? A požiadal o priznanie dôchodku príslušné orgány ČR?
Takže ak niekto odvádzal napr. 25 rokov peniaze do sociálnej poisťovne, tak má na ne zabudnúť? To je Váš návrh? Tisíce ľudí odvádzalo platby do soc. poisťovne len 15 rokov, tí na dôchodok nárok majú. Ale vojaci a policajti, ktorí odvádzali celý život, tak na neho môžu zabudnúť? To je tá rovnosť pred zákonom?????
Asi si sa nedostal až k § 274 zákona 461/2003.... Naviac soc. poisťovňa priznáva dôchodky len za roky, ktoré vojaci a policajti platili poistné na účty v soc. poisťovni. Teda u vojakov do roku 1998, policajtov do roku 2002 a u hasičov do roku 2008.....
Naozaj? Keď už chodíš na pojednávania, tak si preštuduj § 274 zákona 461/2003. A prestaň láskavo zavádzať.... Každý občan tohto štátu, ktorá odpracoval predpśianý počet rokov v I. alebo II pracovnej kategórii a zároveň platil poistné do sociálnej poisťovne, tak má nárok na starobný dôchodok.... Aj tí vojaci, ktorí dnes žiadajú o starobné dôchodky platili poistné do rovnakého systému ako ostatní, čo idú dnes do dôchodku. Až do roku 1998 (policajt do roku 2002 a hasiči až do roku 2008). To že niekdy v roku 1997 dostal vojak výsluhový príspevok (pretože vtedy výsluhové dôchodky neexistovali) neznamená, že teraz NESMIE požiadať o starobný dôchodok - jeho nepriznaním práve soc. poisťovňa porušovala ústavu (každý má nárok na zabezpečenie v starobe).
Pre vojakov a policajtov platil PRESNE ten istý zákon ako pre ostatných pracujúcich - napr. 100/1988... Rovnako ako vojaci zaradení v I. kategórii mali skorší odchod do dôchodku aj x ďalších CIVILNÝCH povolaní (napr. baníci, strojníci niektorých stavebných strojov atď.) - nájdite si vykonávacie vyhlášky k zákonu. Títo tiež môžu ísž do starobného dôchodku aj dnes v 55 rokoch. To že o tom nevedia nie je problém vojakov a policajtov - skorší odchod do dôchodku platí až do roku 2023.
Dosť som sa pobavil na príspevkoch od ľudí, čo nemajú ani potuchy o probléme, ale vidia len to, že niekto žiada starobný dôchodok popri výsluhovom....
Len som zvedavý či prispievatelia, ktorí závidia tieto dôchodky budú rovnako vykrikovať aj vtedy, keď sa o svoje práva začnú hlásiť VŠETCI, čo majú podľa zákona 100/1988 nárok na odchod do dôchodku vo veku 55, alebo 57 rokov - pretože v I. a II. kategórii nebili zaradení len vojaci a policajti (mimochodom - nie všetci - množstvo vojakov bolo zaradených v III. kategórii a nemajú žiaden nárok na skorší dôchodok), ale aj baníci, pracovníci na vibračných strojoch, niektoré kategórie stavebných robotníkov atď.... Treba si len zobrať vykonávacie vyhlášky k zákonu 100/1988. Možno práve tí, čo tu najviac kydajú (alebo ich rodičia) majú rovnakú možnosť ako títo vojaci a policajti....
Nehovoriac o tom, že dotyční, ak by zistili že roky niečo platili a majú z toho nič, tak by asi tiež neboli ticho.
Majú..... Naštuduj si poriadne zákony. Vtip je v tom, že naši poslanci (a tí, čo zákony na ministerstvách pripravujú) ako obyčajne odflákli svoju prácu a prijali niečo, čo má diery.
To už nedokážete vymyslieť väčšiu koko**nu?
Dosť pochybujem že dotyčný lekár pracoval v Sýrii LEGÁLNE. A to, že nechce prezradiť kde pracoval znamená len jedno - makal u povstalcov. Takže je logické že mal pocit, že všetky obete sú obeťami vládnych útokov - povstalci mu asi nebudú vešať na nos, že sú teroristi, ktorí likvidujú všetkých, ktorí s nimi nesúhlasia.
A na to si prišiel ako?????
Mimochodom - ja by som sa nevytešoval. Ja by som musel na rozkaz vlády do tých tvojich nespokojencov strieľať.
Čo je na tom nepochopiteľné? Položky v štátnom rozpočte nie sú určené len na platy, ale je to celý balík peňazí - platy, energie, opravy, prevádzka...... Ak porastú platy, ale celkový objem vyčlenených peňazí klesne, tak sa inde musí ušetriť. Obmedzia sa napr. opravy, náklady na prevádzku (rektorovi sa napr. nekúpi nový tablet), alebo sa môže zmenšiť počet učiteľov. Pri menšom počte učiteľov bude možné tým zostávajúcim dať vyšší plat.
Odporúčame