Ale keďže ide o čiernu stavbu, tak z tej daň platiť nemusí. Pretože takáto stavba oficiálne neexistuje.
Ale keďže ide o čiernu stavbu, tak z tej daň platiť nemusí. Pretože takáto stavba oficiálne neexistuje.
rale27 označ prosím svoju nehnuteľnosť (alebo kde to vlastne bývaš), aby sa tí formálni srandisti náhodou pri nejakej živelnej pohrome, ktorá postihne tvoj domov nepomýlili a nezachraňovali ťa. Veď ty to nepotrebuješ a určite to máš poriešené inak.
Aký optimista.... A prečo potom aj so soc. výhodami chýba OS SR zhruba 15% personálu? Asi tá nezamestnanosť ešte nie je taká veľka, keď pred regrutačnými úradmi nestoja fronty nezamestnaných. Nehovoriac o tom, že miesto služby si nevyberáš, hocikedy ťa mlžu poslať na druhý koniec republiky na neobmedzený čas, 14 dní do mesiaca 24 hodinová pohotovosť, nočná a víkendová práca bez nároku na príplatky, každý kto má viac frčeik ako ty sa na tebe môže vyblázniť, nariadené nadčasy podľa rozmaru nadriadených bez nároku na NV atď. A najhoršie je to, že nie sú peniaze ani na poriadny výcvik, tak sa vymýšľajú rôzne náhradné činnosti....
Ale nestojí. Keď vysokoškoláka baví robiť prácu robotníka tak je to jeho vec (akurát tým zaberá miesto niekomu, ktorý by túto prácu robiť mohol aj so svojím vzdelaním). S vyšším vzdelaním môžeš vždy robiť aj práce, na ktoré vzdelanie nepotrebuješ, ale naopak to nie je vždy možné.
Tu sú troška iné čísla: http://www.pluska.sk/slovensko/politika/dochodok-p acku-2-290-eur.html
- dostáva
- môže
- zostáva výsluhový + získava starobný, ale len ak splnil nárok na jeho získanie podľa podmienok soc. poisťovne (koľko - 15 rokov platieb starobného poistenie?)
- len nevyplatené dávky sociálneho zabezpečenia ku dňu úmrtia a aj to len v prípade že neexistujú oprávnené osoby podľa § 111 zákona 328/2002
- pozostalostné a sirotské sa počítajú pravdepodobne z každého samostatne (60%, resp. 40% z priznaného výsluhového dôchodku, koľko je to zo starobného netuším)
sme v právnom štáte, takže čo nie je v zákone neexistuje....
A zabudol som na políciu.... Jeden z týchto dôchodcov je generál Packa - tomu vyrátali dôchodok nejakých 2200 €....
Keď sa fond fondov zavádzal (nie je jeden, sú v skutočnosti 2 - jeden má MV a druhý MO), tak sa predpokladalo že minimálne MO SR dostane na svoju činnosť 2%HDP, pretože to bola požiadavka NATO. Preto sa do tohto systému u MO zaradili všetci výsluhoví dôchodcovia, ktorí v tomto štáte boli (aj poberatelia vdovských a sirotských dôchodkov) u soc. poisťovne bez toho, aby sa previedli aj zaplatené financie. Vojensk=y fond začal s nulou, ale okamžite mal vyplácať nejakých 15-20 tisíc dôchodcov.... Policajný naopak, nevyplácal nič, iba naberal peniaze z odvodov policajtov. Ak by sa to v roku 2002 spravilo inak (jeden fond, presunutie peňazí zo soc. poisťovne do osobitného fondu, neznižovanie rokov výsluhy z 20 rokov na 15 a pod.) tak by systém dlhodobo stratový nebol (ale to by museli aj politici prestať robiť čistky u polície po každých voľbách a znižovať počty u armády pomaly každý rok).
Ten problém si spravili sami politici keď sa pchali do NATO a profesionalizovali ozbrojené sily. . Potrebovali sa zbaviť ľudí a preto nastavili ten systém takto. Naviac do osobitného systému strčili aj všetkých výsluhových dôchodcov, ktorí si celý život platili odvody do soc. poisťovne bez toho, aby previedli aj zaplatené fondy (naviac aj bývalých príslušníkov ZNB ktorí boli v dôchodku pred rokom 2002 platí zo svojho fondu ministerstvo obrany a preto sa Kaliňák môže vytešovať že policajné fondy mal v prebytku). Už vtedy museli vedieť že je to dlhodobo neudržateľné.
http://spravy.pravda.sk/pri-likvidacii-poziaru-v-k vetnici-zomrel-jeden-hasic-pca-/sk_ckronika.asp?c= A120430_130440_sk_ckronika_p23
Pretože to nevieš a zbytočne zavádzaš. A nielen tu - o dedení generálskych dôchodkov píšeš aj v diskusiách u DDS. Ale akosi si zamieňaš pojmy a dojmy - aktuálny zákon 328/2002 v § 111 jasne hovorí čo môže byť predmetom dedenia - sú to len nevyplatené dávky ku dňu úmrtia výsluhového dôchodcu. Manželke a ďeťom po zomretom výsluhovom dôchodcovi prináleží vdovský (pre mužov vdovecký) a sirotský výsluhový dôchodk, bez ohľadu na to, aká bola hodnosť zomretého. Ak sa mýlim, tak to dokáž, ale reálnymi faktami.
Samozrejme že môže - ale prečo by to robil? Aby sa za každú cenu zamestnal?
Keď už tak pekne píšeš - čo takto napísať v ktorom zákone sa toto uvádza???? Pretože jediný zákon, ktorý rieši výsluhové dôchodky je zákon 328/2002 o soc. zabezpečení vojakov a policajtov a tam o tom nie je ani slovo. Tak sa ukáž (a nie že tu dáš paragraf, ktorý rieši tzv. vdovský a sirotský dôchodok, ten je totiž bežný aj u civilov).
Ak niekto odíde po 25 rokoch služby, tak sa mu ani neoplatí robiť inak ako na dohodu. Ako dôchodca totiž nemá nárok na nezdaniteľné minimum (takže platí vyššie dane) a za tých 17 rokov, ktoré mu zostávajú do získania civilného dôchodku si zarobí na nejakých cca 200 € starobného dôchodku (pri priemernom plate cca 700-800€ mesačne), a aj to som optimista.
Na podporu nemajú nárok, pretože ich odvody nejdú do sociálnej poisťovne, ale na osobitný účet. Miesto podpory je výsluhový dôchodok.
"Pri najvyšších vyplácaných penziách by daň presiahla 400€" - to Vám nie je trapné zverejňovať takéto chobotiny? 400€ pri 19% dani znamená, že vyplácaný dôchodok predstavuje 2105€ a viac - čo myslíte, koľko výsluhových dôchodcov má dnes takýto dôchodok? Ak je ich 10, tak to je moc (až 4 majú dôchodky na úrovni 2300€). Max. výsluhový dôchodok vojaka, ktorý je podľa zákonov z rokov 2002 a 2005 možné získať je 1866€, aj to je výsluhový dôchodok 4-hviezdičkového generála po viac ako 30 rokoch služby.
A čí je to problém že odišiel do dôchodku vo svojich 36 rokoch? Tí istí politici, ktorí teraz kritizujú sociálny systém ozbrojených zložiek ho v roku 2002 pripravovali (aj dnešní smeráci, teda vtedy ešte SDĽ boli vo vláde) - prečo menili niečo, čo tu fungovalo od čias Márie-Terézie a zavádzali výsluhu už po 15 rokoch vyššiu, ako mal predtým vojak po 20 rokoch?
Výsluhoví dôchodcovia na ministerstvách a ďalších úradoch štátnej správy sa začali báť o svoje dôchodky?
Vojaci nemôžu varovať - zákon je tak postavený že vojak na rozdiel od policajta nemôže povedať - končím a idem do dôchodku. Jediné čo môže je podať si žiadosť a rozhoduje nadriadený a personálny úrad (s výnimkou prípadov že vojakovi končí výsluha v hodnosti) . Na druhej strane sú vojaci, ktorí by slúžili aj ďalej, ale pre blbý systém konkurenčných výberov a dôb výsluhy v hodnosti musia odísť či sa im to páči, alebo nie. A aj preto sú dnes aj 35-40 roční výsluhoví dôchodcovia, pretože niekto ten systém v rokoch 2002-2005 takto debilne nastavil.
A zasa vytváraš precedens. Prečo by mal štát tolerovať nelegálne stavby na svojich pozemkoch????? Štát má ísť príkladom a teda by mal prvý na svojich pozemkoch zabezpečovať riadne hospodárenie - teda buď im pôdu prenajať ako stavebné pozemky a následne vyberať nájomné (s dodržaním noriem platných pre výstavbu), alebo im pozemky odpredať do súkromného vlastníctva ako stavebné pozemky s tým, nech si tam postavia obydlia podľa platných zákonov... A samozrejme potom musia platiť daň z nehnuteľností.
Aký štátom podporovaný pogrom? Štát je povinný zabezpečiť výkon vlastníckeho práva - takže Kotleba nemusí nič robiť, iba požiadať štát, aby mu unožnil tento výkon realizovať. A štát musí zasiahnuť rovnako ako zasahuje keď partia sa squatterov usídli v opustenom dome niekde v centre mesta. A vzhaľdom k tomu, že podobné akcie sú vo vyspelých dekokratických krajinách bežné, tak nemôže ísť o žiaden pogrom.
Štát má samozrejme aj druhú možnosť - ponúknuť vlastníkovi náhradný pozemok prostredníctvom SPF....
Odporúčame