Príspevky používateľa

• RTVS prelomila mlčanie: Rázne sa postavila za svojho moderátora, odsúdila hejtovanie
  

  Rímska ríša zanikla preto, lebo ju nemal kto brániť.

  buko1
  05.03.2024
  10:02
• RTVS prelomila mlčanie: Rázne sa postavila za svojho moderátora, odsúdila hejtovanie
  

  A čo je na tetovaní zlé? Tvoj primitívny mozog je nejako cudzím tetovaním ohrozený?

  Splietaš dve rôzne veci. Fajčenie sa obmedzuje kvôli tomu, že škodí - tým čo nefajčia, ale sú nútení sa pri fajčiarovi zdržiavať. To že fajčiar si poškodzuje aj vlastné zdravie je mi úplne u zadku - keby sa liečba chorôb spôsobených jeho zlozvykom nehradila aj z môjho zdravotného poistenia. Čo z tohto ti hrozí pri tetovaní? A to nehovorím o tom, že aj bez tejto relácie sa desiatky tisíc násťročných dávajú tetovať... Tetovačky sú často pribalené k žuvačkám a hračkám a lepia si ich už deti v materskej škôlke. Decká sú už dospelé, ale ešte si pamätám ako chodili "potetované". Naviac Expl0ited má na YT viac ako 950 000 ODBERATEĽOV a je 19 najsledovanejší youtuber v SR, takže na decká má dosah aj bez účasti v RTVS!!!! Ešte teraz vyraďujem zo svojho YT kanálu jeho videá, ktorým dali moje decká pred 10 rokmi like (vtedy fičali na Minecrafte).

  buko1
  05.03.2024
  10:01
• RTVS prelomila mlčanie: Rázne sa postavila za svojho moderátora, odsúdila hejtovanie
  

  Liberál hej? Ty si taký liberál ako Danko národovec. Liberalizmus je totiž založený na tolerancii, právach jednotlivca, osobnej slobode (pozor - práva a slobody nie sú absolútne, sú určené hranice) a POKROKU!!!!!!!!!!!!!!!!! Ty odmietaš pokrok (progresivita) a podporuješ (v diskusiách) režim založený na popieraní osobnej slobody a právach jednotlivca.

  buko1
  05.03.2024
  09:47
• VIDEO: Ukrajina hlási potopenie ďalšieho významného ruského plavidla. Drony zasiahli loď Sergej Kotov
  

  Aj tvoj úd je ruský. A aj zadok bude patriť rusom, keď ti ho pretiahne nejaký ožratý ruský mužik, ktorého Putin na front poslal z tretaneckého tábora. Potom len budeš hýkať blahom...

  buko1
  05.03.2024
  09:25
• VIDEO: Ukrajina hlási potopenie ďalšieho významného ruského plavidla. Drony zasiahli loď Sergej Kotov
  

  Všetko pravda. Len si zabudol doplniť jednu pre UA (a aj Rusko) dosť podsadnú vec - každý "čln" projektu 22160 disponuje schopnosťou odpaľovať riadené strley Kalibr, či Uran. Stačí maličkosť - na v konštrukcii určené miesto umiestniť modulárne kontajnery s týmito raketami a cez datalink im z iného plavidla, ktoré disponuje príslušným streleckým systémom naprogranmovať ciele. A hneď sa z lode pobrežnej stráže stáva plavidlo, schopné zasahovať ciele stovky kilometrov ďaleko.... Naviac je to jedna z NAJNOVŠˇICH ruských lodí, dokončená bola v roku 2021 a v službe jke od roku 2022. Ak ju naozaj potopili, tak je dôkaz že Rusi nedokážu ani svoje najnovšie plavidlá dostatočne chrániť pred súčasnými hrozbami (radar nič? systémy EW nič, CIWS nič? - síce tie 2 14,5mm dvojhlavňové guľomety sa za CIWS považovať nedajú a AK-176 dokáže postreľovať súčasne len jeden cieľ), alebo posádka nevedela čo má robiť...

  buko1
  05.03.2024
  09:22
• VIDEO: Ukrajina hlási potopenie ďalšieho významného ruského plavidla. Drony zasiahli loď Sergej Kotov
  

  Sergej Kotovje síce len hliadková loď bežne vhodná akurát tak na chytanie migrantov a pašerákov, ale:

  - na hladinu bola spustená v roku 2021 a v službe je len od mája 2022, čiže je to jedna z najnovších a najmodernejších ruských lodí

  - loď disponovala schopnosťou slúžiť ako platfroma na odpaľovanie striel Kalibr, alebo Uran - stačilo inštalovať príslušný modulárny kontajner a zabezpečiť datalink ktorým sa zadá cieľ.

  Ak sa skutočne potopila, tak to pre Rusko znamená dosť veľkú stratu a zaroveň blamáž - je evidentné že ich ochrana lodí pre hrozbami je úplne primitívna - jeden kanón AK-176M2, dva dvojhavňové 14,5mm guľomety a Odpaľovák Gibka s 8 PLRK IGLA asi nie sú to pravé orechové na obranu pred svorkou námorných dronov, či protilodných rakiet.

  buko1
  05.03.2024
  09:16
• Prvý požiar elektromobilu na Slovensku: Vo vode je už tri dni, podpálený bol zrejme úmyselne
  

  A skús mi ty Putinova št**ka Eyrinka odpovedať na jednu jednoduchú otázku - ak UA nemá právo brániť svoje ÚZEMIE, tak akým právom podľa Vas bIbečkov Rusko útočí na Ingušskú oslobodeneckú armádu? Alebo Inguši nemajú podľa Vás rovnaké právo na sebaurčenei ako banda ruských zm*dov na východe Ukrajiny??????????????

  buko1
  04.03.2024
  18:54
• Na východe Ukrajiny vládne pesimizmus, Rusko odkrýva zraniteľnú obranu
  

  A miesto Moskvy, Ptreohradu, Volgogradu a tisícok ďalších ruských miest by boli len rádioatívnou vodou zaplavené krátery. Ak Vám to debiIi ešte nedošlo, tak západ má VIAC jadrových hlavíc a rakiet ako Rusko. Naviac Rusko na rozdiel od USA nemá ani poriadne funkčnú protiraketovú obranu, takže zatiaľ čo USA by aspoň pár hlavíc sundalo, na Rusko by padli VŠETKY!

  buko1
  04.03.2024
  18:49
• Prvý požiar elektromobilu na Slovensku: Vo vode je už tri dni, podpálený bol zrejme úmyselne
  

  Kto eskaloval situáciu na UA do krajnosti?????????????????? USA vari okupovali Krym? USA vari podporovali proruských separatistov???? Počúvajte Vy debiIi - keď Rusko bombardovalo Čečencov a Srbské polovojenské bandy vraždili Albáncov Kosove, tak ste Vy svine tlieskali a chrochtali blahom. Ale UA podľa Vás nemá právo si brániť územnú celistvosť. Choďte do 3,14če aj s takými názormi debiIi. Ja dúfam, že keď Vás začnú podrezávať maďarskí iredentisti, tak v žiadnom prípade nebudete volať na pomoc. Veď podľa Vás na to majú právo a brániť sa pred agresiou sa nemá!!!

  buko1
  04.03.2024
  18:44
• Prvý požiar elektromobilu na Slovensku: Vo vode je už tri dni, podpálený bol zrejme úmyselne
  

  Fakt škoda že od jesenie 1941 posielali amíci a briti brániacim sa sovietom zbrane! Podľa Vás debiIných chimírov by sa ušetrili milóny životov, keby sa Sovieti prestali brániť pod Moskvou a vzdali sa Hitlerovi! Fakt škoda že tvoji predkovia prežili druhú svetovú - ak jediným výsledkom ich prežitia je lMBEClL ako ty!!!!

  buko1
  04.03.2024
  14:11
• Slováci sa pustili do RTVS. Vadí im potetovaný moderátor, žiadajú stiahnutie relácie
  

  Nalakované nechty (bezfarebným lakom) som nosil ako násťročný v hlbokom socializme. Prevencia aby som si neobhrýzal nechty... Neviem kto mal taký nápad (tipujem na detského lekára), ale pomohlo to a nechty som si hrýzť prestal. Takže si svoje pripomienky o tom, čo je scestné a čo nie niekam strč.

  buko1
  03.03.2024
  11:43
• Slováci sa pustili do RTVS. Vadí im potetovaný moderátor, žiadajú stiahnutie relácie
  

  Ak za "donedávna" považuješ zhruba rok 1800 tak, áno máš pravdu... Len pripomeniem že už v roku 1862 sa nechal tetovať budúci britský panovník Eduard VII (maltézsky kríž na rameni), v roku 1882 sa s tetovaním vrátili z Japonska aj jeho synovia (britskí princovia) a tetovanie bolo na konci 19. storočia v rámci britskej smotánky, aj pospolitého ľudu bežné. Chceš povedať že Británia NEBOLA pred 100 a viac rokmi vyspelá?????? Podobný rozmach malo tetovanie j v USA a začiatkom 20. storočia (aj napriek odporu katolíckej cirkvi) aj vo Francúzsku. Jediný problém s tetovaním mali štáty, kde vládla diktatúra - napr. nacistické nemecko a neskôr bolševici. Možnosť sa dať tetovať (NIE POVINNOSŤ) a tolerancia tetovania je ukážkou toho, ako je daná spoločnosť SLOBODNÁ. A podľa príspevkov vidim že časť obyvateľstva slobodu nechce a radšej chcú žiť v režime, kde ich bude niekto vodiť za ručičku!

  buko1
  03.03.2024
  11:38
• Slováci sa pustili do RTVS. Vadí im potetovaný moderátor, žiadajú stiahnutie relácie
  

  Fakt si myslíš že deti, ktoré sa denne stretávajú s tetovaním na SVOJICH rodičoch môže ešte nejako ovplyvniť potetovaný moderátor????? Fakt by ste niektorí mali vyraziť v lete do ulíc a na kúpaliská, aby ste potom neutrpeli kultúrny šok! Bývam na dedine, v dosť konzervatívnej časti Slovenska, ale s tetovaním sa stretávam bežne - na ulici, v obchodoch, v nemocniciach.

  buko1
  03.03.2024
  11:23
• Slováci sa pustili do RTVS. Vadí im potetovaný moderátor, žiadajú stiahnutie relácie
  

  Akú polovicu rodičov v štáte bIbečku? Skús vyjsť niekedy v lete von - na ulicu, či na kúpalisko - DVE TRETINY mladých majú tetovanie a aj v mojej vekovej hladine (50+) to tetovanie je relatívne bežné (a to nerobím s lopatou, ale bavíme sa o vysokoškolsky vzdelaných ľuďoch)! Takže si kecy o tom, ako tetovanie pohoršuje polovičku rodičov strč do zadku - ak má rodič tetovanie, tak asi ťažko ho môže pohoršiť tetovanie na inej osobe! Možno pohoršuje nejakú zaostalú bandu niekde v osade, kde sa do civilizácie dostanú raz za pol roka, keď potrebujú urobiť veľký nákup!!!

  buko1
  03.03.2024
  11:10
• Slováci sa pustili do RTVS. Vadí im potetovaný moderátor, žiadajú stiahnutie relácie
  

  Nie, Slováci sa do RTVS nepustili. Komentujú to len primitívni neschopní hejslováci. Bohužiaľ, takýchto primitívov bolo a je najviac počuť.

  buko1
  03.03.2024
  11:06
• Ústavný právnik Ľalík: Ústavný súd porušil princíp ústavnej spolupráce
  

  ale prd nerozumie. Najskôr rýchlo rýchlo skrátené legislatívne konanie a obmedzovanie príspevkov opozície (aj keď mali plnú hubu kecov o tom, že práve rokovanie v parlamente má podľa nich nahradiť chýbajúce´odborné pripomienkovanie) - aby zákon schválili čírou náhodu presne v deň, keď pri využití maximálnych lehôt čo dáva zákon bol bol v Zz. zverejnený zrovna v deň, keď nadobúda účinnosť. Prečo zákon zdržiaval predseda vlády 6 dní u seba až potom ho posunul prezidentke?? To je štandart? Možno v tom Vašom bolševicko-náckovsko-dezolatskom bananistane!!! Prečo zákon zdržal po jej podpise Pellegrini a prečo ho drží Susko? Fakt si myslíte že všetci v tomto štáte sú úplní lDlOTI ako tá banda tupých oviec čo volila SmeroHlas a tupých dezolátov???? Kecy o gramatických úpravách si strčte za klobúk - keby sa ten zákon robil tak ako sa robiť má, tak nikto nepotrebuje opravovať hrubky po Vašich primitívnych poslancoch, čo ani zakon nedokážu poriadne napísať!!!! ÚS ukázal že si nedá skákať po hlave

  buko1
  02.03.2024
  16:40
• Zradcovia či obete? Ako Ukrajina „loví“ kolaborantov
  

  ...Odkedy Ukrajinci oslobodili Charkov...

  A kedyže to Ukrajinci oslobodili Charkov??? Ako mohli oslobodiť niečo, čo Rusi NIKDY nedobyli???? Áno páni novinári - Charkov ako mesto nikdy Rusi neokupovali, boli zastavené na jeho okrajoch!!! Sú to udalosti staré DVA roky a viodím že skleróru nemajú len proruskí dezoláti a chcimíri!

  buko1
  02.03.2024
  14:41
• Ruské letectvo krváca. Čo spôsobuje Moskve bolestné straty na nebi?
  

  Lenže tá A-50 je proti samonavádzanej rakete bezmocná, aj keby tam boli špecialisti so 100 ročnou praxou. Efektívna odrazná plocha ako dinosaurus, manévrovateľnosť ako korytnačka.

  S-200 má dostrel od 180 po 300 km podľa verzie. Pár rokov dozadu realizovali poliaci modernizáciu svojej S-200V (dostrel 240 km), pričom zo stacionáru urobili mobilnú verziu. V ČR sa vyrábajú špičkové pasívne systému RL prieskumu. Naviac už roky existujú protirádiolokačné rakety...

  Čo je A-50? Veľký lietajúci rádiolokátor. Na displejoch Ramony, Tamary, či Vera svieti ako mesiac v úplnku bez toho, aby vyžiarili čo len miniwatt výkonu. UA má raketu s doletom 240 km. Na tej rakete stačí urobiť jednoduchú zmenu - nahradiť obvody prijímajúce odrazený signál od cieľa (čo je pôvodný princíp činnosti) obvodmi, ktoré zachytávajú signál VYŽAROVANÝ cieľom. Pasívny systém dá polohu, počká sa kým hlavica zameria radar lietadla a vypustí sa. Cieľ nič nevie, pretože všetko je v pasívnom režime a potom je už neskoro.

  buko1
  01.03.2024
  21:30
• Ruské letectvo krváca. Čo spôsobuje Moskve bolestné straty na nebi?
  

  Ukrajinská Pravda áno???? Je zaujímavé že na webe UP nie je o tomto ani slovo! Jediný kto to píše je dezolátsky telegramový kanál Selský Rozum. Takže - ste naozaj úplní debiIi a slepo ako bIbé ovce opakujete nezmyselnú propagandu, alebo ste za šírenie týchto 3,14čovín platení? Neviem čo je horšie! Ale ako rusofil viem, že užitoční lDlOTl zo zahraničia nemajú v Rusku dlhú životnosť - Rusi totiž vedia, že kto zradí raz, zradí aj druhý raz. Takže túto možnosť čo najskôr eliminujú!

  buko1
  01.03.2024
  21:13
• Zrušia cyklopruh na Vajanského? Rážov rezort to podľa Valla chce dosiahnuť novelou zákona
  

  ...ale veď nech sa zriaďujú pešie zóny....

  Vy rozmýšľate nad tým čo píšete? Ak by Vallo na Vajanskom nábreží urobil pešiu zónu, cez ktorú by potiahol cyklochodník (ako to majú napr. v centre Košíc), tak by ste ne3,14čovali, ale schvaľovali to???? Takže teraz 3,14čujete nad tým, že cyklopruhy znížili kapacitu dopravy nábrežím, ale zároveň Vám nevadia pešie zóny. To keď si prečíta Vallo, tak to nábrežie uzatvorí a ešte sa odvolá na to, že tak ste to predsa chceli!

  buko1
  01.03.2024
  21:05