Príspevky používateľa

• Televízna konkurencia na Slovensku sa môže rozšíriť
  

  A čo by si chcel?

  Samozrejme že príde to čo je úspešné - Markíza Cinema a Joj Cool. A zároveň bloknú české stanice na satelitoch pre územie SR, aby nerobili konkurenciu....

  buko1
  26.09.2011
  09:22
• Televízna konkurencia na Slovensku sa môže rozšíriť
  

  A kto kázal ovčanovi kupovať STB len s podporou MPEG-2? Na trhu sú boxy aj s podporou MPEG-2/MPEG-4 (používané hojne na južnom slovensku - na príjem maďarskej DVB-T a na seernom slovensku - na príjem poľských multiplexov). Rovnako aj mnohé TV prijímače majú DVB-T s podporou MPEG-2 a 4. Blbec kupuje lacno a platí viackrát. Rozumný človek si nechá poradiť - a nekupuje STB v hypermarkete.

  buko1
  26.09.2011
  09:21
• Mali sme sa brániť? - 5. časť
  

  " Légia Kondor obsahovala len okolo stovku lietadiel, teda dopad na rozvoj výcviku nemeckých pilotov nebol výrazný a navyše by v prípade vojny s ČSR musela zostať v bojovom nasadení v Španielsku" - prečo by musela v prípade vojny zostať v Španielsku? V septembri - októbri 1938 bola prevaha nacionalistov nad republikánmi drtivá, takže prípadné stiahnutie Condora by situáciu ovplyvnilo len okrajovo. A autor zabúda že v legióne nelietali stále tí istí piloti, ale personál rotoval. Za 2 roky pôsobenia personálu a pri 6 mesačnej rotácii sa mohli na stovke lietadiel preškolit 4 stovky osádok (teda v každom nemeckom bombardéri mohol byť niekto s bojovými skúsenosťami) - na rozdiel od našich pilotov, ktorí nemali bojové skúsenosti žiadne.

  buko1
  25.09.2011
  12:46
• Mali sme sa brániť? - 4. časť
  

  Add poľné opevnenia - na obsadenie poľných opevnení boli mobilizované pluky ZLO (151-160) - tieto pluky boli vytvárané z obyvateľov priľahlého okolia a boli určené ny obsadenie objektov ľahkého opevnenia. Vzhľadom k tomu, že veľa objektov bolo vybudovaných v oblasti sudet, tak tieto opevnenia by bránili československí nemci - Takže len toľko k tomu stiahnutiu nemcov do záloh.

  buko1
  25.09.2011
  12:37
• Mali sme sa brániť? - 4. časť
  

  "by nasledoval protiútok československých tankových jednotiek, musíme skonštatovať, že tankový prielom nebol možný" - preboha - o akých tankových jednotkách to hovoríš??????? Do septembra 1938 malo československo 3 pluky útočnej vozby (4 vznikol až 15.9. a existoval len 9 dní), pričom najsilnejší tank ktorý bol vo výzbroji bol LT 35 (celkom vyrobených v rokoch 1935-1938 298 ks). 24.9. boli tieto pluky mobilizované a reorganizované - mierové jednotky boli transformované na vojnové vo väčšom počte (a teda každá jednotka mala menej tankov ako v mieri) - naviac neboli dislokované na jednom mieste. Celkom boli tieto 3 pluky reorganizované na 7 práporov a rad ďalších samostatných jednotiek (samostatné roty a čaty), ktoré boli prideľované k iným útvarom pechoty, jzdectva a pod. Typický prápor mal 49 tankov a obrnených atomobilov rozdelený do 3 tankových rôt a jednej roty OA. Toto bolo všetko, čo mal veliteľ oblasti, kde vznikol prielom k dispozícii.

  buko1
  25.09.2011
  12:30
• Mali sme sa brániť? - 4. časť
  

  Okrem toho - v rámci mobilizácie v roku 1938 bolo povolaných celkom 18 ročníkov, čo predstavovalo cca 1 milión 250 tisíc vojakov. Ale ak si myslíš že týchto 1 a štvrť milióna mužov malo pušky a bolo nasaditeľných do boja, tak sa veľmi, ale veľmi mýliš. Na jednoho vojaka, ktorý je nasaditeľný do boja (teda reálne sedí v opevnení, strieľa na nepriateľa) pripadá 1 až 2 (v dnešných armádach je tento počet ešte vyšší - myslím že dokonca 1:4) vojaci, ktorí zavezpečujú to, že vôbec môže bojovať (ale reálne bojovať nikdy nebude) - skladníci, technici, zdravotnícky personál, vodiči prepravujúci zásoby, telefonisti, príslušníci štábov, technický personál na letiskách, vojaci zabezpečujúci stráženie objektov vo vnútrozemí atď. - ide o stovky rôznych funkcií). Takže reálny počet vojakov ktorí by mohli zasiahnuť je v lepšom prípade 600 000, v horšom prípade 450 000. To len na okraj.

  buko1
  25.09.2011
  11:39
• Bruselskí úradníci nechcú pracovať 8 hodín, vraj im to zruinuje rodinný život
  

  O Bruselských úradníkoch a o možnostiach šetrenia v súvislosti so zrovnaním ich pracovného času s ostatnými sa píše. Ale to, že rovnaký pracovný čas majú aj civilní zamestnanci MO SR, a teda aj tu sú možnosti ako ušetriť, sa už nepíše.

  buko1
  23.09.2011
  16:36
• Mali sme sa brániť? - 4. časť
  

  Ani ťažkým delostrelectvom????? Vzhľadom k tomu, že veľká väčšina opevnenia bola tvorená objektami ľahkého opevnenia tak ich odolnosť:

  - objekt vz. 36: "Poměrně slabá čelní stěna nebyla schopna odolat zásahu z děla větší ráže a vezmeme-li v úvahu, že střílny tvořily kolem 40 % plochy čelní stěny, byla životnost objektu v boji silně omezená" - takže ľahký terč pre tanky Pz. IV

  - objekt vz. 37: "odolávaly jednomu zásahu granátu z houfnice ráže 10 cm. Na exponovaných místech byly používány objekty zesílené, odolávající jednomu zásahu 15 cm granátu" - jedna delostrelecká batéria 10 cm (15 cm) húfnic - a bunker (skôr bunkre - vzhľadom k dostrelu húfnic môžu postreľovať dosť veľký úsek opevnenia) je preč.

  Ťažké opevnenie bolo budované len na severe (napr. okolo Ostravy)

  buko1
  23.09.2011
  08:59
• Mali sme sa brániť ? - 1.časť
  

  Po celej čiare hraníc? A si si istý že ide o mapu REÁLNE postaveného opevnenia a nie o mapu plánovaného opevnenia? Pretože tie línie neboli nikdy dokončené - zhruba polovica opevnení mala menej ako 75% plánovanej výstavby. Aj v tých oblastiach, kde boli opevňovacie práce dokončené nad 75% boli stále medzery.

  buko1
  23.09.2011
  08:50
• Mali sme sa brániť? - 4. časť
  

  1 milión mužov - a koľko z nich bolo nemeckého pôvodu? A koľko z týchto vojakov bolo potrebných na zabezpečenie zvyšku územia (slovensko, podkarpatská rus?). A koľko z týchto vojakov bolo naozaj pripravených zomrieť za Československo (napr. slovenskí, maďarskí a poľskí nacionalisti). Predstavuješ si to veľmi jednoducho - zabúdaš napríklad na faktor morálky - to čo ukazujú propagandistické filmy z obdobia mobilizácie nie je skutočnosť (porovnaj s podobne propagandistickými zábermi komunistov o 10 rokov neskôr).

  A čo sa týka rychlých divízií - boli 4 (Praha, Brno, Pardubice, Bratislava). Každá mala JAZDECKÚ a motorizovanú brigádu a 1 až 2 delostrelecké oddiely. Takže kone a cyklisti proti tankom.

  buko1
  23.09.2011
  08:43
• Mali sme sa brániť? - 4. časť
  

  Videl si mapu opevnení? A koľko z týchto línií opevnení existovalo len na papieri? Koľko línií bolo dokončených na 100%? Aj z tých línií ktoré boli akože bojaschopné - koľko bolo takých, kde bolo vybudovaných menej ako 75% potrebných stavieb?

  K zničeniu tanku guľometom - pokiaľ tank nezhorí, tak zničený nie je - priestrel veže, alebo trupu neznamená automaticky zničenie tanku). To že guľomet prestrelí pancier Pz. IA (čelný pancier 13 mm), alebo IIA (čelný pancier 14,5 mm) neznamená že si automaticky poradí s čelným pancierom Pz. IVA a B ktorý dosahuje 20-30 mm. Žiješ totiž v predstave že nemci by boli takí blbí a nasadili protipechotné tanky (Pz I a II) a tanky určené na boj s inými tankami (Pz. III) proti zákopom - ich zbrane sú totiž proti takýmto cieľom neúčinné. Ale zopár Pz. IV s kanónom kalibru 75 mm a trieštivým nábojom (podporovaný delostrelectvom a mínometmi) z bezpečnej vzdialenosti rozstrieľa tvoje guľomety a s utekajúcou pechotou si poradia zostávajúce Pz I.

  buko1
  23.09.2011
  08:28
• Mali sme sa brániť? - 5. časť
  

  Oprava: Avia B-72 neexistovala. Licenčne vyrábaný Tupolev SB-2 mal označenie B.71. Celkový počet bombardérov B.71 tiež nedosahoval počet 161 - zo ZSSR bolo objednaných 61 ks, koľko ich bolo skutočne vo výzbroji nie je celkom isté - pohybuje sa to od 53 až po úplnú dodávku všetkých 61 kusov. Lenže aj keby bolo dodaných všetkých 61 kusov, tak z nich bolo len 40 bombardovacích. Jeden bol zaradený u VLÚ, jeden bol zničený pri havárii a 19 bolo prieskumných - - dosť veľký rozdiel oproti udávaným 161 ks.

  161 ks je objednaný počet lietadiel vyrobených v ČSR - z toho malo byť 101 bombardovacích (B.71A) a 60 kusov prieskumných (B.71B) - lenže prvé vyrobené lietadlá začali opúšťať brány továrne až po 15.3.1939 a všetky vyrobené kusy (celkom 111) prevzali nemci.

  buko1
  22.09.2011
  18:57
• Zita na krku a Hoď svišťom - súboj zlého s horším nemá víťaza
  

  A ktorý? Poznám veľa Ruských filmov ktoré majú ku trápnosti veľmi ďaleko.

  buko1
  21.09.2011
  17:57
• Dvojnásobná vražda jedného sitcomu
  

  To sú ti *cenzurovane* ktorí sú posadnutí originálnym znením (v angličtine) a všetko ostatné je pre nich odpad. Zabúdajú že na slovesnku, v čechách (a vlastne v celej európe) je cca 90% divákov, ktorým je originálne znenie ukradnuté a miesto uspokoja sa s dabingom.

  Mimochodom - pre autora tohto blogu - slovenský dabing v súčasnosti je omnoho lepší ako český, takže ak niekto na základe českého dabingu zatracuje slovenský (a s odkazom na obdobie pred cca 10-15 rokmi) tak len dokazuje svoju úbohosť.

  buko1
  20.09.2011
  17:33
• Kaddáfí žiada svet o pomoc pri obrane svojho rodiska
  

  NATO pracovať môže - ale Rusko a Čína sa už hlasovania nezdržia ako minule, ale to rovno vetujú a bude po zmene.

  buko1
  20.09.2011
  09:21
• Kauza Malacky: Tma na konci tunela. Mesto je úbohé, tvrdí Hlina
  

  A čo sa vyriešilo s tým samopalom? Nič - akurát sa MV vyvŕšilo na slušných občanoch tým, že ich začalo ešte viac šikanovať pri zbrojných preukazoch....

  buko1
  20.09.2011
  09:19
• Na leteckej šou v Nevade padol stroj do davu divákov
  

  "Amatérske videá odhalili, že stíhačka dopadla na zem takmer v priamom uhle"

  No neviem - podľa toho čo som videl sa mi zdá že to lietadlo letelo takmer kolmo k zemi - teda ten uhol bol skôr pravý (90°) ako priamy (pre autora - t. jest 0° - priamka a teda lietadlo by narazilo do divákov idúc po zemi a nie letiac z oblohy).

  Čítajte viac: http://spravy.pravda.sk/na-leteckej-sou-v-nevade-p adol-stroj-do-davu-divakov-fxh-/sk_svet.asp?c=A110 917_102211_sk_svet_p58#ixzz1YEhfd1WS

  buko1
  17.09.2011
  20:36
• Kaddáfí žiada svet o pomoc pri obrane svojho rodiska
  

  Ešte 4 dni a NATO prestane mať mandát na útoky. Potom sa uvidí či im naozaj išlo o ochranu civilistov (nálety prestanú), alebo o nastolenie bábkového režimu (budú pokračovať v útokoch na požiadanie líbyjskej vlády - teda rovnako ako pôsobili napr. sovieti v Maďarku v roku 1956, ČSSR 1968 a v Afganistane 1979). Smola je len v tom, že po Kaddáfim, ktorý bol "prečítaný" je nový líbyjský zlepenec neznámou knihou skrývajúcou množstvo prekvapení.

  buko1
  15.09.2011
  09:21
• Firmy lákajú na satelity slabšie zarábajúcich
  

  Tak sa láskavo pozri na možnosti, ktoré poskytujú integrované DVB-S tunery v telke. Základný probklém väčšiny integrovaných modulov je ten, že nedokážu prijímať signál bez CI modulu - a teda aj na starú Skylink kartu, ktorá ide v 99% STB musím kúpiť modul. Doteraz som sa nestretol s telkou, ktorý by umožnila neautorizovaný príjem (EMU), sharing, nehovoriac o funkciách linuxových STB (stoja od 100€). Ja tvrdím že telka je len zobrazovač. Všetko ostatné čo tam výrobca natrepe ide len na úkor kvality a nikdy to nedosiahne možnosti špecializovaných externých zariadení. Skús si občas pozrieť recenzie na digizone.

  Ohľadne ovládačov - asi si nepočul o tom, že jeden ovládač sa dá použiť na viac zariadení. A nemusí to byť len nejaký čínsky univerzálny.

  buko1
  14.09.2011
  08:30
• Učitelia, bojujte!
  

  A odišli na prelome storočí, prípadne do roku 2005, keď armáda vo veľkom prepúšťala a DPŠ bolo možné získať v rámci rekvalifikácie - pretože toto je problém tohto štátu - politické rozhodnutie o tom, že cca tretina v tej dobe slúžiacich vojakov nie je potrebná, takže ich prepustíme, rekvalifikujeme ich, dostanú nejaký ten dôchodok a môžu ísť - bez ohľadu na to, čo takýto príliv ľudí s praxou, organizačnými schopnosťami a flexibilitou spraví v niektorých oblastiach - ak zrušíme v meste 2 útvary, prepustíme tam 150 vojakov, z ktorých si 75 spraví DPŠ a zamestná sa v školstve, tak môžu ovplyvniť to, čo sa tam deje. Lenže to je miestny problém a nie celoslovenský, pretože existuje množstvo okresov, kde v školstve pracuje minimum výsluhových dôchodcov a stovky škôl kde nepracuje žiaden.

  buko1
  14.09.2011
  08:20