Neviem prečo Galko spomína odpusluch v prípade premiérky. Predsa média jasne informovali, že informácie o postojoch premiérky v kauze hayekovci boli získavané prostredníctvom informátorov.
Neviem prečo Galko spomína odpusluch v prípade premiérky. Predsa média jasne informovali, že informácie o postojoch premiérky v kauze hayekovci boli získavané prostredníctvom informátorov.
O tom by mohli rozprávať stovky užívateľov facebooku, ktorých Galko vyhodil zo svojho profilu pre vnášanei negatívnej energie - stačilo ak dotyčný poukázal aj na negatívne faktory Galkovej práce.....
Vidím že klapky fungujú - nepozerám vpravo, vľavo, SaS a jej ľudia sú vždy čistí a všetky kauzy sú dielom jej neprajníkov. Tu nejde o to kto kampaň pripravil, ale o to, že niekto na ministerstve vedenom Galkom hrubo neužil svoje právomoci - a minister je za tajnú službu zodpovedný zo zákona. Novinárov, ktorí sa neoprávnene oboznamovali s utajovanými skutočnosťami a dostávali info z vnútra ministertsva nemala odpočúvať vojenská tajná služba, ale mali ich riešiť orgány činné v trestnom konaní. Tajná služba mala naopak riešiť možné zdroje úniku informácii na ministerstve - každý utajovaný dokument je prístupný len určitému množstvu ľudí a zistiť kto s nim prišiel do styku nie je vôbec ťažké. To že túto akciu niekto pripravoval ako diskreditačnú od začiatku neverí asi nikto so zdravým rozumom - odpočúvanie trvá minimálne 10 mesiacov, vtedy nikto netušil že budú nejaké predčasné voľby. Galko je Narcis. Neznesie ak niekto kritizuje jeho kroky a poukazuje na jeho nedostatky.
Znovu si prečítaj čo povedala Radičová. Novinári nie sú beztrestní a tiež porušili zákon - neoprávnene sa oboznamovali a manipulovali s utajovanými skutočnosťami a o tomto skutku neiformovali kompetetntné orgány. Vo veci koná NBÚ. Blbec Galko proste nemal nasadiť vojenské spravodajstvo na veci, ktoré mal riešiť iný orgán štátnej správy - jednoducho buď on, alebo niekto z jeho horlivých podriadených zneužil svoje právomoci.
Bavíš sa dobre? Pretože ak toto myslíš vážne, tak rozmýšľam kto ťa uvoľnil zo zvieracej kazajky...
Ja som len zvedavý ako chce tento odborník dostať signál TV vysielania na satelit (DVB-S) použitím kábla, alebo optiky. Nehovoriac o mobilných a satelitných telefónov, námorným spojením a pod. Podobne som veľmi zvedavy´ako s použitím kábla / optiky riešime spojenie s orbitálnymi stanicami (ISS je vybudovaná, čína svoju buduje), družicami na obežnej dráhe, alebo tými, ktoré robia výskum okolitých planét, prípadne s pripravovanými základňamií na mesiaci / marse a pod... (blízka budúcnosť - cca 10-20 rokov). A aby som nešiel až do takej budúcnosti - DVB-T / DVB-T2, DAB a ďalšie formáty digitálneho TERESTRIÁLNEHO vysielania (televízneho a rozhlasového) tiež ešte nikdo nezrušil (fyzicky ide o rovnaký signál ako ten, čo sa na bezdrátové šírenie používa už minimálne 100 rokov)
...Na 9 z 10 mobilov sú baktérie a to je dosť alarmujúce pokiaľ ide o baktérie tohoto druhu...
....asi 16 % účastníkov malo na rukách a telefónoch E.coli, ktorá sa prenáša stolicou a spôsobuje črevné ochorenia....
Autor by si mal asi znova zopakovať školskú dochádzku. 16% v žiadnom prípade nie je 9 z 10....
Naviac KAŽDÝ človek má v tráviacom trakte baktérie rodu E.coli (Escherichia coli) - takže podľa autora každý človek trpí črevným ochorením??????
Podľa pána riaditeľa sa asi to, čo sa ešte nikdy nestalo sa ani nikdy stať nemôže..... Ako môže človek s takýmto obmedzeným názorom na svet robiť riaditeľa? Je plno vecí, ktoré sa vo svete ešte nestali (a neexistujú na ne pravidlá) a napriek tomu sa stávajú - aj na dôsledok toho, že sa greći vlastnými podvodmi dostali tam kde sú neexistovali pravidlá - a preto vznikol euroval. Nič únii nebráni vytvoriť pravidlá aj na prípadné vylúčenie štátu z únie.
miešaš dohromady hrušky s jablkami. To čo uvádzaš je vzdelanie, ktoré primárne potrebuje zamestnávateľ a až potom zamestnanec. Alebo zaplatíš zamestanncovi aj rozšírenie vodičského oprávnenia z B na C, pokiaľ ho tvoj zamestnanec reálne nepotrebuje na výkon práce v prospech teba? Alebo mu aspoň dáš platené voľno, aby sa mohol zúčastniť jednotlivých prednášok a praktických jázd? Pokiaľ máš v práci obrábača kovov, zaplatíš mu kurz praktického ovládania Photoshopu? To čo spomínaš ty majú zadarmo aj učitelia.
Nikdy???? Tak si skús znova prečítať blog ku ktorému vedieme diskusiu.... Autor sám uvádza že má ZÁKLADNÝ PLAT vo výške 720€ (bez príplatkov a osobného hodnotenia). 750-800 € ako priemerný plat učiteľov na zákaldnej škole uvádza ministerstvo školstva. To znamená že časť učiteľov na zákaldnej škole má plat nižší ako tých 750€, ale zároveň aj to, že časť má plat aj vyšší ako tých 750€.
DPH je výmysel západnej európy - konkrétne francúzska. Zavedená bola v roku 1954 (koncept pochádza z nemecka z roku 1918 - ale vtedy nebola zavedená).....
Z čoho asi žili štáty dovtedy? Len z priamych daní. Tak prečo nedokážu takto žiť aj dnes? Z čoho žijú USA? DPH tam v mnohých štátoch nepoznajú.
Chcete zvyšovať dane - na akú výšku? Už dnes zaplatí normálny človek z každých zarobených 1000€ viac ako 500€ späť do štátnej kasy na priamej dani z príjmu, nepriamych daní (DPH, špeciále dane na PHM a pod.) a na sociálnom poistení. To Vám naozaj nestačí?
Ak a nemocnice zmenia na akciovky, tak sa prestanú spoliehať na dotácie od štátu / VUC. Budú musieť HOSPODÁRIŤ tak ako my všetci (na dlh sa žiť dlhodobo nedá). Začnú šetriť - ale kde? Na zdravotnej starostlivosti asi ťažko - tú im tak ako doteraz budú hradiť zdravotné poisťovne (tam sa nič nezmení). Pokiaľ by neposkytovali zdravotnú starostlivosť, tak nedostanú zaplatené od poisťovne - to je veľmi jednoduché. Začnú šetriť na prevádzke (napr. tým, že prestanú zbytočne svietiť na prázdnych chodbách, platiť drahé upratovacie služby) a a na personále. A to vadí doktrom - pretože zmenou štátnej nemocnice na súkromnú akciovku sa im zmení zamestnávateľ. Prestanú pre nich platiť extra platové tabuľky. Pôjdu plne v zmysle zákonníka práce - a BUDÚ PLATENÍ ZA SKUTOČNE VYKONANÚ PRÁCU. Napr. koľko lekárov platených za nočnú prácu naozaj v noci aj vykonáva činnosť? Pokiaľ budú platení za skutočne odvedenú prácu, tak väčšina z nich pôjde s platom dole (a menšina naopak si prilepší).
Potreby štátu je možné uspokojiť aj pri 19% dani. Lenže to by musel štát poriadne prehodnotiť svoje výdavky - napr. na rôzne sociálne dávky pre ľudí, ktorí v živote nepracovali.
Z čoho asi žili štáty pred druhou svetovou vojnou? Vtedy neexistiovala žiadna DPH, iba daň z príjmu - a štáty existovali a prosperovali. Daň z príjmu bola pravdepodobne vyššia ako tých dnešných 19%, lenže my v skutočnosti neplatíme iba 19% daň z príjmu, ale 39% pretože z každého €, ktoré pracujúci minie na svoje živobytie zaplatíme štátu ďalších 0,2€ na dani z pridanej hodnoty. Čo ešte chcete potom zvyšovať??????
A to v ktorom supermarkete platia pokladníčke priemerne 750€ - 800€ mesačne? Pretože toľko je podľa ministerstva školstva PRIEMERNÝ PLAT učiteľa na základnej škole. Mne s vysokoškolským vzdelaním ponúkli napr. v Kii plat 800€ v hrubom - za min. 40 hodín týždenne. Tak kto má lepší plat?
A ostatní ľudia sa vzdelávajú zadarmo? Študujúci popri zamestnaní chodia do školy počas zamestnania? Koľko zamestnávateľov je takých, čo ti dajú platené študijné voľno? Takže drvivá väčšina ľudí čo študuje pori zamestnaní to robí v rámci svojho voľna (napr. aj počas dovolenky) a musia za to platiť.
Dvakrát do tej istej rieky nevstúpiš. Učiteľovanie som pár rokov skúšal a nie je to nič pre mňa.
Síce nútenú, ale dovolenku. Koľko dovolenky má bežný paracujúci? 4(5) týždňov. A koľko učiteľ? 8(9) týždňov do roka. Myslím že 100 % zvýšenie výmery dovolenky stojí za cenu toho, že je nútená. Naviac v dobe sezóny, počas ktorej mnohí pracujúci môžu o dovolenke iba snívať.
Správne trafeny klinec po hlavičke.......
Moja skúsenosť: učiteľ prichádza do školy o 7:30, ide rovno do triedy. vyučovanie končí 12:10, 2 dni v týždni riadi krúžky, takže je v škole AŽ DO 14:30 (podľa vlastného vyjadrenia). V zamestnaní trávi 3 dni v týždni 4,5 hodiny, 2 dni v týždni 7 hodín - to predstavuje priemerný čistý čas 27,5 hodiny týždenne - strávený na pracovisku. Ide o učiteľa na prvom stupni, takže sa nedá povedať že učí viacero tried to isté.
Lenže - zákonník práce (a aj zákon o verejnej službe) definujú čo sa považuje za výkon práce a určuju aj miesto výkonu práce (pracovisko). Normálny človek má pracovisko definované a spravidla tých 40 hodín týždenne MUSÍ stráviť prácou na pracovisku v prospech zamestnávateľa. Učitelia sa ohradzujú že na výkon svojho povolania sa pripravujú doma - lenže potom sa na nich vzťahuje § 52 zákonníka práce (domácka práca a telepráca) - a tak okrem iného nemajú nárok na rozvrhnutie týždenného pracovného času, ani plat za nadčasy.
Odporúčame