http://spravy.pravda.sk/keby-vojska-odisli-zajtra- je-tam-taliban-f0v-/sk_svet.asp?c=A101019_100929_s k_svet_p12
http://spravy.pravda.sk/keby-vojska-odisli-zajtra- je-tam-taliban-f0v-/sk_svet.asp?c=A101019_100929_s k_svet_p12
Koľko demagógie v takom krátkom článku....
A hlavne tie fotografie chúďaťa dieťaťa, ktoré nevidí do tváre vlastnej matky.... Taliban má rovnaké zákony šaríja a rovnaké pravidlá aké platia napr. v Saudskej Arábii a niektorých ďalších moslimských štátoch (vrátane Iránu) - to že ženy na verejnosti musia nosiť burku neznamená, že ju nosia aj v súkromí rodiny - pokiaľ je vo svojom vyhradenom priestore, kde nemá muž čo robiť, tak žena burku nenosí.
Korán definuje že muž je povinný sa o manželku (manželky) a deti starať, v prípade jeho smrti táto povinnosť prechádza na jeho dediča (dedičov).
ČT1 a 2 sa šíria legálne.... Ich licencie sú ošetrené členstvom v európskej asociácii verejnoprávnych TV...
Prima je súkromná. licencie pre SR nekupuje.
ČT1 a 2 sa šíria legálne.... Ich licencie sú ošetrené členstvom v európskej asociácii verejnoprávnych TV...
Prima je súkromná. licencie pre SR nekupuje.
Sorry - nie viac ako 17%, ale takmer 17% - presne 16,666666%.
Niekto je asi nechápavý.... Aká je výovedná hodnota nárastu výdavkov? Žiadna - nič totiž nehovorí o tom, či ide o nárast výdavkov v súlade s plánom, alebo o nárast výdavkov v rozpore s plánom.... Ten 40% rozdiel môže byť totiž spôsobený napr. tým že rok predtým boli výdavky na mesiac február naplánované výrazne nižšie ako v tomto roku. Mimochodom začiatok roka sa v štátnej správe SR nesie spravidla v rozpočtovom provizóriu - nie vždy je rozpočet na rok schválený v termíne, potom nasleduje redukcia výdavkov na mesiac v hodnote 1/12 predchádzajúceho roku až dovtedy, pokiaľ nie sú prerozdelené peniaze.. Až potom sa môže začať plánovať. V tomto roku provizórium nebolo, preto sa výdavky plánovali reálne - a to môže byť dôvod nárastu. Mimochodom - ak by mali naplánované výdavky rovnomerne počas celého roka, tak na konci februára nemali mať minuté 13,8%, ale viac ako 17%......
Kto? Majiteľ - ak by Markíza vykazovala stratu (čo vykazovala, pred pár rokmi) tak sa majiteľ môže rozhodnúť o jej dotovaní, alebo zrušení. Ak si vie predstaviť budúce zisky, tak ju zadotuje. Ak zisky nepredpokladá, tak stanicu zruší. Ale štát takto uvažovať o verejnoprávnej TV nemôže.....
KTO tu hovorí o STV? Ja stále narážam na rozhlas. Verejnoprávna znamená že vysiela aj to, čo komerčné TV a rozhlasové stanice nikdy vysielať nebudú - počul si už na niektorm slovenskom komerčnom rádiu vysielať klasickú hudbu????? To je rádio Klasika slovenského rozhlasu. Počul si už na komerčnom rádiu vysielať rozhlasovú hru, alebo predčítavať knihu??? To je rádio Litera SRo. A počul si už na komerčnom rádiu rozhlasové vysielanie pre deti???? To je rádio Junior SRo.
Pre pár poslucháčov to komrčne vysielať nebudú, ale od toho je práve verejnoprávne médium, aby vysielalo aj pre tie napr. 2-3% menšiny.
CS má talent, alebo talentmaniu považuješ za kvalitné? To ťa teda ľutujem - sledovanosť nehovorí nič o kvalite prigramu, ale o jeho reklamnej hodnote.
na rozdiel od nášho plánovaného hybridu nevznikla BBC zlúčením rozhlasu a televízie. BBC vznikla pôvodne ako rozhlas, TV vysielanie prevzala ako doplnok po jeho vzniku (ako ďalší programový okruh).
To je minister, keď ani nevie koľko okruhov vlastne rozhlas vysiela - nie 6 ale 9.
SRo nie je STV.... Čo spravia s STV3, alebo STV2 (a ešte neexistujúucou, ale podľa zákona potrebnou štvorkou) mi je jedno. Ja sa pýtam prečo minister tvrdí o 6 okruhoch SRo, keď rozhlas ich vysiela 9....
Prirodzenou selekciou sa môžu vyberať komerčné programy. Poslanei verejnoprávnej inštitúcie je úplne iné.... Pochybujem že by práve tieto 3 programy SRo prežili prirodzenú selekciu. A iné programy tohto zamerania (komerčné) v SR NEEXISTUJÚ.
Keď STV s veľkou slávou (a štátnou dotáciou) spúšťala STV 3 tak sa ozývali hlasy že to nebude mať dlhé trvanie a pôjde o zbytočne vyhodené peniaze.... Pre optimálne využitie verejnoprávneho multiplexu chcela STV vytvoriť dokonca 4 program.
Teraz sa ideme vracať k tomu, čo tu bolo pred štartom STV3 - kto uhradí škody spôsobené platiteľom koncesionárskych poplatkov a daní?????
Prečo zo 6 okruhov SR vytvoriť 4? Veď SRo vysiela 9 programov - Slovensko, Devín, Patria, Regina, _FM, Slovak International, Litera, Klasika, Junior.
Niekoľko prípadov socialistického bačovania v kapitalistických štátoch:
- socialistické bačovanie v USA: rok 1979 a čiastočné roztavenie reaktoru v elektrárni Three Mile Island....
- socialisticke´bačovanei vo Veľkej Británie - Sellafield - najrádioaktívnejšie miesto na západnej pologuli (miesto opakovaných havárií pri ktorých dochádzalo k úniku rádioaktivity)
Som zvedavý ako by si sa vyjadroval, ak by do tvojho auta, v torom ideš v správnom jazdnom pruhu narazil motocyklista v protismere a zomrel.... Asi by si do toho väzenia nastúpil hneď po nehode dobrovoľne. Hoci si tú sictuáciu nemohol vôbec ovplyvniť.
Tým neobhajujem celebritu, len upozorňujem že nie všetko je jasné na prvý pohľad.
Nič v zlom, ale kedy Rusko obnovilo nuklerárne testy? Naviac nadzemné / vzdušné (nepredpokladám že nukleárna hlavica z Bulavy sa po dopade zavŕtala niekoľko sto metrov pod zem a tam explodovala...) nukleárne výbuchy sú už niekoľko desťročí v rozpore s medzinárodným právom....
Raketa bola vybavená cvičnou, nie jadrovou hlavicou... prosím nabudúce bez podobných bulvárnych nadpisov. To že Bulava je strategická medzikontinentálna raketa ešte neznamená že vždy musí mať nukleárnu hlavicu.... Ono Rusi majú pre väčšinu rakiet viacero použiteľných hlavíc, okrem nukleárnych aj konvenčné (viacero druhov podľa určenia), cvičné, prípadne (v minulosti) chemické, biologické....
Tak si plať koncesionárske poplatky.... JA ich platiť odmietam. Nemienim podporovať čiernu dieru ktorá sa volá STV.... To nie je verejnoprávna TV, to je paródia. Ešte aj JoJ+ je omnoho viac verejnoprávna ako STV.
Odporúčame