Príspevky používateľa

• Za gastrolístky iba teplé jedlo, žiadajú reštaurácie
  

  A prečo by som mal v práci tráviť viac času? To čo si budem musieť nadrobiť kvôli lenivej obsluhy reštaurácie, alebo kvôli času na presun do reštaurácie predsa dávam zo svojho voľného času, ktorý môžem využiť aj účelnejšie (rodina, hobby, šport....) - už teraz viac ako tretinu dňa človek trávi v práci a presunom do práce a z práce.

  buko1
  12.07.2010
  08:07
• Za gastrolístky iba teplé jedlo, žiadajú reštaurácie
  

  To som zvedavý ako si to majitelia reštarurácii predstavujú.... Obedňajšia prestávka trvá 30 minút, ešte som nevidel menu (aj s nápojom), ktoré by stálo minimálnu cenu gastrolístka - 2,70€ (zamestnávateľ môže doplácať viac ako 55% ceny obedu, ale koľko to robí?). Koľko zamestnávateľov má prevádzky v takej blízkosti reštaurácií, aby sa tam zamestnanec cez obednú prestávku dostal, najedol a ešte sa počas tých 30 minút vrátil do práce? (vôbec si to neviem predstaviť niekde na dedine, alebo na stavbách v okrajových oblastiach našich miest a obcí). Alebo si to predstavujú tak, že zamestnanec sa pôjde najesť cestou z práce???? A tých 30 minút na ktoré má nárok bude hladný,alebo nebodaj bude pracovať zadarmo (prestávka je neplatená a nesmie sa spájať s koncom pracovnej doby).

  buko1
  12.07.2010
  07:24
• Výsluhové dôchodky súčasným vojakom zostanú
  

  A kedy ťa kvôli nej z armády vyhodili? V roku 1995, alebo v roku 2001? Pretože podľa tvojho príspevku si buď v armáde nikdy neslúžil, alebo si skončil niekedy v tomto období....

  buko1
  11.07.2010
  10:26
• Výsluhové dôchodky súčasným vojakom zostanú
  

  Samovražda asi áno, ale to niektorí zblbnutí nepochopia.

  buko1
  11.07.2010
  10:24
• Radičovej vláda zakáže úradníkom brať zároveň plat i dôchodok
  

  pokus o vtip? Alebo príspevok z inej galaxie? Posledná možnosť niekto kto sa akurát naučil písať, pretože ide o absolútnu neznalosť súčasného právneho systému, ktorý by mal poznať každý, kto má ukončenú základnú školu.... Len pre info - žiaden zákon nezakazuje súčasné poberanie dôchodku a zároveň výkon práce. Dôchodcovia sú obmedzení napr. tým že nemajú nárok na nezdaniteľnú položku (to znamená že sa im zdaňuje všetko čo zarobia). A o tom že pracujúci dôchodca je určite štátnym zamestnancom - potom máme strašne veľa štátnych podnikov - napr. takto si privirába veľa dôchodcov v rôznych upratovacích firmách (čo nie sú štátni zamestnanci), alebo ako noční strážnici (čo tiež nie sú štátne firmy).

  buko1
  11.07.2010
  10:22
• Výsluhové dôchodky súčasným vojakom zostanú
  

  Budeš sa diviť - podobný systém je nielen v USA, ale aj v ďalších štátoch - Veľkej Británie, Nemecku, Francúzsku, Česku, Poľsku.... Konkrétne v USA majú nárok na dôchodok po 20 rokoch, oproti SR je ten dôchodok po 20 rokoch ešte vyšší ako u nás. Tam majú 50% platu, u nás po 15 - 30%, po 20 rokoch 40%.

  - systém je osobitnou úpravou v rámci federálneho penzijného plánu štátnych zamestnancov (nie všeobecného privátneho dôchodkového poistenia),

  - nárok na dôchodok vzniká po 20 rokoch služby vo výške 50 % základného platu, maximálna výška dosahuje 75 % platu,

  - vojaci platia poistné ako iní občania na minimálny dôchodok (štátna penzia), ktorý dostanú vo veku 67 rokov vedľa vojenského dôchodku),

  - čas inej poistnej činnosti (nie štátnej služby) sa zhodnocuje vo všeobecnom privátnom dôchodkovom poistení.

  buko1
  10.07.2010
  22:56
• Výsluhové dôchodky súčasným vojakom zostanú
  

  Ale to nie je problém armády - v oboch prípadoch zlyhalo politické vedenie štátu.... Prečo nepíšeš o rokoch 1918-1920, 1941-1945??????

  buko1
  10.07.2010
  22:51
• Otrokárska budúcnosť
  

  O čom to trepeš? aké súdne trovy pri priestupku? Aj dnes keď spáchaš priestupok tak platíš paušálnu sumu za jeho prejednanie (kedysi myslím 150 Sk, dnes 15€?), aj keď nakoniec odídeš iba s pohovorom. Takže tu sa zmení sadzba za prejednanie priestupku - nahradíš škodu poškodenému a v rovnakej výške zaplatíš sumu za prejednanie priestupku. Aká diskriminácia - ukradneš horalku za 0,5€, zaplatíš škodu + 0,5€ za prejednanie priestupku. Rozmlátiš presklenú autobusovú zastávku, nahradíš škodu 200€ a zaplatíš 200e za prejednanie priestupku.... Cena je adekvátna spôsobenej škode. Kde k tomu dnes prídem aby som za horalku musel platiť 15€ správny poplatok.

  buko1
  10.07.2010
  22:49
• Otrokárska budúcnosť
  

  Aha. Takže ak som do svojho podniku strčil debilov, ktorí ho nie sú schopní riadiť, tak sa ho radšej zbavím miesto toho,aby som vymenil manažment? To je super účelové (a totálne blbé) zdôvodnenie privatizácie, ktorému uverí len osoba s IQ pod 50. Štát je rovnaký vlastník ako hocijaký iný. Problém je v tom, čo dovolí manažmentu - a zatiaľ všetky politické reprezentácie (je jedno či to bol Mečiar, Dzurinda, Fico, Slota....) štátne vlastníctvo len vyciciavali a keď už to viac nešlo tak takýto podnik sprivatizovali. A ešte tvrdia že ho zachránili....

  buko1
  10.07.2010
  22:44
• Otrokárska budúcnosť
  

  A kto hovorí že sa navrhuje trestať niekoho za niečo čo nespáchal? Za deti zodpovedajú rodičia - to znamená že nech si každý rodič zodpovedá aj za svoju výchovu... Je to ťažké, ale nech si uvedomia že deti to nie je len sex pri ich výrobe a sociálne dávky každý mesiac, ale aj zodpovednosť za výchovu.

  buko1
  10.07.2010
  22:39
• Otrokárska budúcnosť
  

  Pretože za socializmu sa nekradlo..... Asi nepoznáš heslo kto neokráda štát, okráda rodinu.

  buko1
  10.07.2010
  22:34
• Výsluhové dôchodky súčasným vojakom zostanú
  

  No dnes zhruba 80% vojakov už nejakú misiu za sebou má, alebo majú za sebou predurčenie do bojového nasadenia (už niekoľko rokov je časť armády v pohotovosti pre nasadenie mimo územia SR - štart nasadenia 5 dní, plné nasadenie v konfliktnej oblasti do 30 dní.

  A povodne a ďalšie katastrofy si asi prespal.... Tých cca 3000 nasadených vojakov nevrecovalo, nestavalo mosty, nevozilo potraviny.....

  buko1
  10.07.2010
  08:59
• Výsluhové dôchodky súčasným vojakom zostanú
  

  A ty si myslíš že vojak prežije celú službu v kancelárií? Že v živote nebol na výcviku? Odporučil by som ti to niekedy skúsiť.... Dnes existuje menej ako 10% vojakov, ktorí nikdy neslúžili v "teréne". Ale u niektorých odborností sa niečo také ako ty považuješ za službu v teréne ani urobiť nedá. Mimochodom - regulovčík nie je funkcia, to je len kurz, ktorý absolvuje časť vojakov popri svojej normálnej práci, aby mohli behať s tými modrobielymi prilbami a regulovať dopravu v prípade potreby. Ale určite to nei je hlavný náplň práce dotyčných. A čo sa týka referentov - to boli vždy civili - dnes zamestnanci verejnej služby.

  buko1
  10.07.2010
  08:54
• Výsluhové dôchodky súčasným vojakom zostanú
  

  Viac ako 90% vojenských odborností je špecifických - strelec, strelec-operátor, guľometník, obsluhy rôznych špeciálnych zariadení. To sú len tie základné. Aj vodiči (napr. takého BVP) sa asi ťažko hneď zamestná ako vodič kamiónu... Len málo odbornstí je takých, kde človek skončí a svoju 20 ročnú prax okamžite zužitkuje v civile. A využiť svoje civilné povolanie (napr. mechanik-nastavovač), keď človek robil 20 rokov napr. ženistu je dnes už nemožné.

  buko1
  10.07.2010
  08:48
• Radičová je premiérka, Fico ju privítal s pohárom šampanského
  

  Fico ju privítal s pohárom šampanského.... škoda že za dverami nestál pracovník inšpekcie bezpečnosti práce a nedal im fúkať....

  buko1
  09.07.2010
  08:46
• Chcete funkciu? Ozvite sa SaS
  

  ale môže. Fico nezháňal ľudí do funkcií na základe emailu.

  buko1
  09.07.2010
  08:15
• Sulík je šéfom parlamentu, voľba vyšla až na druhý pokus
  

  zdraví budú len tí, čo budú bohatí - viď navfrhovaná reforma zdravotníctva..... A som zvedavý koľko prvovoličov čo volilo pravicu si narazí huby už teraz v septembri na úrade práce.....

  buko1
  09.07.2010
  00:20
• Otrokárska budúcnosť
  

  Koľko máš rokov???? Buď si čerstvý volič, alebo trpíš sklerózou - alebo si zabudol zabudol ako naši spoluobčania beztrestne kradli za Dzurindovej vlády. Ako vykrádali hypermarkety, ako vykopávali to čo nezasadili?

  buko1
  09.07.2010
  00:17
• Otrokárska budúcnosť
  

  A kde je tam diskriminácia???? To že nahradí škodu obeti je diskriminácia? A to že v rovnakej výške prispeje do štátneho rozpočtu je diskriminácia? Aspoň si uvedomí že kradnúť sa neoplatí.

  Ešte by mohli zaviesť to čo navrhujú v Česku - 3 rovnaké priestupky = trestný čin.

  buko1
  09.07.2010
  00:14
• Otrokárska budúcnosť
  

  asi ti ešte nikdo nezničil plot aby ukradol z tvoje záhradky dve hlávky kapusty že? Škoda za 150€ a páchateľ nepotrestateľný.... lebo išlo o 10 ročné decko, ktoré kradnúť poslal jeho počerný otecko.

  Ten tvoj príklad (10 ročné decko ktoré nemá na fet) je vizitka rodiča - a jeho starostlivosti o dieťa. Takže aj to že bude musieť makať je len jeho zlyhanie.

  buko1
  08.07.2010
  21:05