Príspevky používateľa

• Hitlerovec Mazurek sa natlačil do rozhovoru s D. Bombicom, lebo po jeho neúspechu v parlamentných voľbách o rozhovor s Hitlerovcovom Mazurekom už nemájú záujem žiadne médiá
  

  Píšem si - nácek pia-anima, nácek Versal. A pre nácka pia-anima mám novinku - odkaz na príspevok posielam orgánom činným v trestnom konaní, Vojenskému spravodajstvu aj SISke. Popieranie holokaustu je trestný čin a VS a SIS si rada pridá do zoznamu antidemokratických síl ďalšie meno! A ku Mehudinovi len jedno - má šťastie že jeho fotrík ži v Škótsku a nie Nemecku!!!!!! Pretože ak by žil v Nemecku, tak sa ten bIbeček pravdepodobne ani nenarodí! Keby existovalo cestovanie časom, tak ho švacnem po hlave a pošlem expresne do Osvienčimu roku 1943!!! Aj spolu s náckami, čo tie jeho kydy šíria!

  buko1
  13.01.2024
  20:21
• Danko pri nehode zdemoloval semafor, odhalila ho olejová stopa. Trafil som stĺp, no a čo, reagoval
  

  Ja som tiež dostal šmyk v 50 km rýchlosti. So zimnými gumami a ABS. Drblo ma do zvodiel a po pár metroch som zastavil.

  buko1
  12.01.2024
  21:10
• Danko pri nehode zdemoloval semafor, odhalila ho olejová stopa. Trafil som stĺp, no a čo, reagoval
  

  „V súvislosti s dopravnou udalosťou, ktorej účastníkom mal byť podpredseda Národnej rady SR, bude začaté trestné stíhanie vo veci pre prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia,“ uviedol Žilinka.

  buko1
  12.01.2024
  21:07
• Danko pri nehode zdemoloval semafor, odhalila ho olejová stopa. Trafil som stĺp, no a čo, reagoval
  

  „V súvislosti s dopravnou udalosťou, ktorej účastníkom mal byť podpredseda Národnej rady SR, bude začaté trestné stíhanie vo veci pre prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia,“ uviedol Žilinka.

  buko1
  12.01.2024
  21:07
• Danko pri nehode zdemoloval semafor, odhalila ho olejová stopa. Trafil som stĺp, no a čo, reagoval
  

  Ahoj bIbečku. Tak nerozumiem hej? Potom tomu nerozumie ani generálny prokurátor debiIe!

  „V súvislosti s dopravnou udalosťou, ktorej účastníkom mal byť podpredseda Národnej rady SR, bude začaté trestné stíhanie vo veci pre prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia,“ uviedol Žilinka.

  buko1
  12.01.2024
  21:06
• Danko pri nehode zdemoloval semafor, odhalila ho olejová stopa. Trafil som stĺp, no a čo, reagoval
  

  V súvislosti s dopravnou udalosťou, ktorej účastníkom mal byť podpredseda Národnej rady SR, bude začaté trestné stíhanie vo veci pre prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia,“ uviedol Žilinka.

  buko1
  12.01.2024
  21:01
• Danko pri nehode zdemoloval semafor, odhalila ho olejová stopa. Trafil som stĺp, no a čo, reagoval
  

  Ahoj bIbečku. Tak nerozumiem hej? Potom tomu nerozumie ani generálny prokurátor debiIe!

  „V súvislosti s dopravnou udalosťou, ktorej účastníkom mal byť podpredseda Národnej rady SR, bude začaté trestné stíhanie vo veci pre prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia,“ uviedol Žilinka.

  Jo bIbečkovia, aspoň pekne vidno aký ste sprostí, aj s tým dopravným analytikom!

  buko1
  12.01.2024
  21:00
• Generálny prokurátor Žilinka k Dankovej nehode: Začne sa trestné stíhanie
  

  lenže toto nie úmyselný trestný čin.To by mu museli dokázať že buď to toho semaforu vrazil schválne, alebo bol ožratý. A nič z toho sa dokázať nedá (ak náhodu si nehodu priamo nenatočil na kameru a nedá to policajtom)

  buko1
  12.01.2024
  20:58
• Generálny prokurátor Žilinka k Dankovej nehode: Začne sa trestné stíhanie
  

  Zákon 8/2009 § 64 pozná aj iné dopravné nehody, ako len tie, pri ktorých dôjde k zraneniu, alebo usmrteniu osôb! Je sakra rozdiel, ak niekto odíde o rozbitého plotu (škoda na majetku) a verejnoprospešného zariadenia! Skús naraziť do závor na priecestí, polámať ich a len tak odísť!

  buko1
  12.01.2024
  20:57
• Olexa končí ako šéf TANAP-u, na poste vydržal iba niekoľko dní. V minulosti ho odsúdili za pytliactvo
  

  ...Chodec nesmie vstupovať na vozovku, a to ani pri použití priechodu pre chodcov, ak vzhľadom na rýchlosť a vzdialenosť prichádzajúcich vozidiel nemôže cez vozovku bezpečne prejsť...

  Naviac bol pod vplyvom, nemal reflexné prvky a nepresvedčil sa, či niečo nejde. To vidieť na kamerovom zázname!

  buko1
  12.01.2024
  14:32
• Olexa končí ako šéf TANAP-u, na poste vydržal iba niekoľko dní. V minulosti ho odsúdili za pytliactvo
  

  Kĺudne im to poviem. Bol pod vplyvom alkoholu (závery z pitvy) a z kamerového záznamu vidno, že nemal na odeve reflexné prvky (čo je povinnosť pre chodca za zníženej viditeľnosti pri pohybe na komunikácii) a na cestu vošiel bez toho, aby sa pozrel či niečo nejde! A pre chodcov stále platí: Chodec nesmie vstupovať na vozovku, a to ani pri použití priechodu pre chodcov, ak vzhľadom na rýchlosť a vzdialenosť prichádzajúcich vozidiel nemôže cez vozovku bezpečne prejsť.

  Takže si svoje kecy strč to zadku!

  buko1
  12.01.2024
  14:31
• Danko pri nehode zdemoloval semafor, odhalila ho olejová stopa. Trafil som stĺp, no a čo, reagoval
  

  Zákon hovorí niečo iné bIbečku:

  § 64 Dopravná nehoda

  (1) Dopravná nehoda je udalosť v cestnej premávke, ktorá sa stane v priamej súvislosti s premávkou vozidla a pri ktorej

  a) sa usmrtí alebo zraní osoba,

  b) sa ZNEFUNKČNÍ cesta alebo VŠEOBECNE PROSPEŠNÉ ZARIADENIE zariadenie alebo

  c) uniknú nebezpečné veci.

  buko1
  12.01.2024
  14:20
• Danko pri nehode zdemoloval semafor, odhalila ho olejová stopa. Trafil som stĺp, no a čo, reagoval
  

  .Napísal si ..Ak je pravdivé tvrdenie dopravného analytika...

  Ja sa spýtam - máš vodičák? Ak áno, tak ho vráť a nelez za volant! Pretože Zákon 8/2009 Z.z. § hovorí jasne:

  64 Dopravná nehoda

  (1)

  Dopravná nehoda je udalosť v cestnej premávke, ktorá sa stane v priamej súvislosti s premávkou vozidla a pri ktorej

  a) sa usmrtí alebo zraní osoba,

  b) sa znefunkční cesta alebo všeobecne prospešné zariadenie alebo

  c) uniknú nebezpečné veci.

  Keby si zákon poznal, tak by si vedel, že ten tzv. analytik mieša hrušky s jablkami a posudzuje tú nehodu ako obyčajnú škodu spôsobenú na súkromnom majetku - vtedy by mal pravdu. Ak ale analytik nevie, že semafor je všeobecne prospešné zariadenie a že po nehode nebol funkčný, tak nie je analytik. Ak to vie a ignoruje to, tak je to buď boľševik, nácek, alebo dezolát.

  buko1
  12.01.2024
  14:18
• Danko pri nehode zdemoloval semafor, odhalila ho olejová stopa. Trafil som stĺp, no a čo, reagoval
  

  Analytik? Takému analytikovi nasrať do rúk a nepustiť ho 3 dni k vode!!!! Je kua rozdiel, ak sa pri nehode poškdodísúkromný majetok (vtedy platí to čo povedal analytik - ale aj vtedy treba majiteľa informovať o škode bezodkladne), alebo sa ZNEFUNKČNÍ CESTA, či VŠEOBECNEPROSPEŠNÉ ZARIADENIE!!! AKo som napśial - si obyčajný bIbeček neschopný pochopiť písaný text (ZÁKON), miesto toho veríš kravinám, ktoré povie tzv. analytik! Tento "analytik" už v minulosti nakecal toľko bIbostí, že sa čudujem, že mu ešte dávajú priestor.

  buko1
  12.01.2024
  13:33
• Danko pri nehode zdemoloval semafor, odhalila ho olejová stopa. Trafil som stĺp, no a čo, reagoval
  

  Prečítaj si zákon 8/20098 bIbečku!

  § 64 Dopravná nehoda

  (1) Dopravná nehoda je udalosť v cestnej premávke, ktorá sa stane v priamej súvislosti s premávkou vozidla a pri ktorej

  a) sa usmrtí alebo zraní osoba,

  b) sa znefunkční cesta alebo všeobecne prospešné zariadenie alebo

  c) uniknú nebezpečné veci.

  Do akej kategórie patrí asi SEMAFOR? V článku máš tiež napísané: ...vetelná križovatka je momentálne nefunkčná...

  Si fakt len obyčajný debiI nepoznajúci zákony, alebo vypatlaný boľševicko-náckovsko-dezolátsky záprdok?

  buko1
  12.01.2024
  12:58
• Danko pri nehode zdemoloval semafor, odhalila ho olejová stopa. Trafil som stĺp, no a čo, reagoval
  

  ja nechápem, bIbečkov, čo riešia nejaké tvrdenia analytika, či opozície!!!! Zákon 8/209 Z.z. hovorí jasne - pri dopravnej nehode je vodič poviný volať políciu! A dopravná nehoda je podľa zákona každá udalosť, pri ktorej sa ...znefunkční cesta alebo všeobecne prospešné zariadenie...!!!! Je semafor verejnoprospešné zariadenie? ÁNO. Je krivý, či inak zdeformovaný semafor funkčný? NIE, lebo nespĺňa normy, aj keby svietil a bliká!

  Boľševici, náckovia a dezoláti len hľadajú dôvody, ako konanie Kapitána ospravedlniť, bez ohľadu na realitu! Škoda že mieto toho stĺpa nestál niekto z tých, čo ho tu obhajujú!!!

  buko1
  12.01.2024
  12:54
• Danko pri nehode zdemoloval semafor, odhalila ho olejová stopa. Trafil som stĺp, no a čo, reagoval
  

  Citujem zákon: ...

  bezodkladne upovedomiť osobu, ktorá nie je účastníkom dopravnej nehody, o hmotnej škode, ktorá jej bola spôsobená dopravnou nehodou, a oznámiť jej svoje osobné údaje; ak to nie je možné, upovedomenie a oznámenie zabezpečí prostredníctvom Policajného zboru....

  Stojí to na slove BEZODKLADNE.

  buko1
  12.01.2024
  12:49
• Danko pri nehode zdemoloval semafor, odhalila ho olejová stopa. Trafil som stĺp, no a čo, reagoval
  

  Útek z miesta nehody nie je náhodou fakturovaný pokutou rádovo v stovkách €? A dopravná nehoda je to tutovo, nakoľko znefunkčnil "všeobecne prospešné zariadenie" (zákon 8/2009 § 64 písm. b)). A dosť pochybujem že splnil povinnosti vyplývajúce z § 66 ods. 6 a fakt by som bol zvedavý koľko by nafúkal, keby počkal na policajtov.

  buko1
  12.01.2024
  12:44
• Olexa končí ako šéf TANAP-u, na poste vydržal iba niekoľko dní. V minulosti ho odsúdili za pytliactvo
  

  Vidím že v diskusii opäť exceluje naša boľševciká, náckovská a dezolátska lúza. Všetkým Vám, debiIom, želám, aby sa Vám podvečer hodil pod auto ožratý dôchodca, ktorý sa nepozerá´doľava a ani doprava! Potom možno pochopíte rozdiel medzi neúmyslenou nehodou s následkom smrti / zranenia a úmyselnou streľbou na nevinné zviera!

  buko1
  11.01.2024
  15:44
• Všetko o chladiacej kvapaline. Viete, prečo majú rôzne farby a ktoré sa môžu miešať?
  

  Riedi sa vodou primárne preto, lebo čistý tuhne už pri -13°C. Ak sa ale zmieša s vodou v pomere 6:4 (6 dielov etylénglykolu, 4 diely vody), tak sa teplota tuhnutia zníži až niekde k -40°C. A to je už rozdiel.

  Preto nechápem tej kravine čo napísal autor - 92 % monoetylénglykol, 2% voda a zvyšok aditíva. Po prvé - takáto chladiaca kvapalina by pri bežných zimných teplotách v Strednej Európe zamrzla v motore (zimné teploty bežne dosahujú -20°c a viac), po druhé - takáto chladiaca kvapalina by neplnila svoj účel, keďže etylénglykol dokáže pohltiť menej tepla ako H2O, čo zvyšuje nároky na jeho množstvo a chladenie. Pre zvýšenie odvodu tepla sa udáva, že voda by mala tvoriť aspoň 30% objemu kvapaliny a nie mizerné 2%.

  buko1
  10.01.2024
  17:06