Príspevky používateľa

• Veď sú ruské! Či nie? Srbi šli na zápas Djokoviča, chceli im odobrať vlajky
  

  Okrem toho, že Srbská vlajka má obrátené poradie farieb voči Ruskej, tak majú naviac orla (strieborného). LENŽE - rusi na takýchto akciách často používajú imperiálnu vlajku ruska, ktorá mala na trikolóre tiež ORLA - zlatého. A rovnaký orol na trikolóre slúži aj ako štandarta ruského prezidenta. Naviac zložte srbskú vlajku napoly tak, aby nebolo vidno orla a otočte ju hore nohami dostanete čo???? Ruskú trikolóru! A tá je zakázaná.... Rovnaký omyl s ruskou nastane aj pri Slovenskej a Slovinskej vlajke a netreba ju ani otáčať hore nohami. Všetky 3 vlajky (SRB, SVK, SLO) majú totiž znak v prvej tretine vlajky, takže ak sa zloží vlajka na polovicu, tak vidno len trikolóru.

  buko1
  23.01.2023
  14:36
• Nie, určite nie. Ak by Poliakov napadli, Babiš by vojakov na pomoc nevyslal
  

  na takých ako ty treba jedno - buď malý dvor a veľký bič, alebo lopatou po hlave.

  buko1
  23.01.2023
  13:24
• Nie, určite nie. Ak by Poliakov napadli, Babiš by vojakov na pomoc nevyslal
  

  Ako sorry, ale ani ty článok 5 nečítal že? Skús si ho prečítať (aj s vykonávacím protokolom) a pochopíš aké nezmysly píšeš. Je rozdiel akcia členov NATO na cudzom území (napr. ten Irak) a akcia voči členovi NATO na JEHO vlastnom území.

  buko1
  23.01.2023
  12:59
• Mladá Američanka zverejnila 5 miest v Európe, ktoré už nikdy nechce navštíviť. Jej dôvody zdvihnú tlak
  

  Evidentne máš problém s pochopením toho čo napísala...

  buko1
  23.01.2023
  12:55
• Nie, určite nie. Ak by Poliakov napadli, Babiš by vojakov na pomoc nevyslal
  

  Kedy Turci a Gréci ako členovia NATO navzájom bojovali? A ďalšia vec- článok 5 jasne hovorí o tom, že štáty podniknú takú akciu, akú uznajú ZA POTREBNÚ. Ak sa vyhodnotí, že akcia nie je potrebná, tak sa v súlade s článkom 5 nebude nič podnikať. Ak by napr. USA bolo napadnuté Nikaraguou, alebo Haito, tak ako by sme ako NATO američanom pomohli???? Teda okrem toho, že im zatlieskame? A ako pomohlo NATO Britom počas ich konfliktu s Argentínou?

  buko1
  23.01.2023
  11:13
• Nie, určite nie. Ak by Poliakov napadli, Babiš by vojakov na pomoc nevyslal
  

  ....V takom prípade majú členské krajiny NATO vykonať takú akciu, ktorú budú považovať za nutnú, vrátane použitia ozbrojenej sily. ...

  Sranda je, že nikto z pisálkov a kritikov sa nezamyslel nad článkom ako takým, ale automaticky berú len jednu jeho časť bez súvislosti s ostanými časťami! Pritom ten článok hovorí o tom, že pomoc môže každý štát definovať samostatne v závislosti na vyhodnotení jej potreby a ozbrojená pomoc je len jednou z možností (a vôbec nie primárnou). Tým ale neobhajujem Babiša - tá odpoveď bola jednoznačne nezmyslená a podľa mňa nemal ani potuchy čo zmluva o NATO vôbec hovorí. A to je bývalý premiér.

  buko1
  23.01.2023
  11:09
• Hlasy milióna občanov nemožno ignorovať
  

  Čo sme si zobrali?? Akú možnosť??? To máš fakt takú skleózu a už si zabudol, že o predčasných voľbách sme tu mali referendum aj v roku 2004???? A tiež ho organizovali boľševici? A že v roku 2018 blúznil o referende za predčasné voľby aj Matovič??? O pár okov je tu rovnaké referendum zas, takže sme o nič neprišli, neboj sa.

  buko1
  22.01.2023
  17:47
• Hlasy milióna občanov nemožno ignorovať
  

  ...ze odvolanim vlady, neschopnostou parlamentu vyjadrit podporu nejakej novozlozenej vlade ...

  Takto - je splnený krok č. 1 - vláda nezískala dôveru - ale ešte neboli splnené ďalšie kroky, ktoré na vypísanie predčasných volieb požaduje Ústava. Poverený premiér v demisii dostal čas do konca januára, aby krízu vyriešil buď predstavením novej vlády a opätovným hlasovaním o dôvere, alebo inak. Ak ti ušlo, tak parlament mal mesiac prázdniny a nehlasoval - čo je tiež vizitka toho, čo sme si zvolili.

  buko1
  22.01.2023
  17:44
• Fico o referende: Je to ohromujúce. Ak prídete toľkí k voľbám, zmení sa vláda
  

  A prečo len prezidenta? Všetky voľby treba takto urobiť. Ak príde na parlamentné voľby len 65% voličov, tak nerozdeľovať 150 mandátov, ale len pomernú čiastku - 98 mandátov. Vieš koľko by sa ušetrilo?

  buko1
  22.01.2023
  17:37
• Fico o referende: Je to ohromujúce. Ak prídete toľkí k voľbám, zmení sa vláda
  

  Čo si mal z matematiky???? Kotleba mal svojho času jeden nápad - obmedziť volebné právo. Keď čítam niektoré dezolátne výpočty tak s ním normálne súhlasím - len miesto majetku by som zaviedol testy na inteligenciu a aspoň základné vedomosti. Máš tam DVE podmienky, ktoré musia byť splnené. Takže áno, stačí 25%+1 hlas, ale najskôr musí byť splnená prvá podmienka - a to účasť 50%+1 hlas!

  buko1
  22.01.2023
  17:31
• Fico o referende: Je to ohromujúce. Ak prídete toľkí k voľbám, zmení sa vláda
  

  Vitaj v demokracii - olá sa to politická hra, ale to je asi pre tvoju inteligenciu moc zložité na pochopenie. Pochop jedno - toto bolo deviate referendum v poradí. Takže každý kto má aspoň priemernú inteligenciu a vie, že s referendovou otázkou nesúhlasí, si dokáže spočítať, či má zmysel na referendum ísť a dať odpoveď NIE a tým zvýšiť účas), alebo sa na to vykašlať a referendum bude neplatné!

  Aby si to pochopil ešte lepšie, tak príklad z praxe - keby boli odporcovia vstupu do EÚ v roku 2003 o niečo inteligentnejší a na referendum sa vykašlali, tak ani to referendum nie je platné. Práve tých cca 134 000 odporcov vstupu do EÚ spôsobilo, že účasť prekonala 50%. Už vtedy ste boli sprostí. Ak by referendum ignorovali, tak by chýbalo cca 40000 hlasov na to, aby boli refererendum platné.

  buko1
  22.01.2023
  17:27
• Fico o referende: Je to ohromujúce. Ak prídete toľkí k voľbám, zmení sa vláda
  

  A on ho niekto počíta? Ešte raz - v tomto štáte je 4,4 milióna voličov, toho sa 3,2 milióna z nich na Ficovu frašku VYS*ALO!!!! Je pekné, že sa ovečky plieskate po pleciach, ako ste to v referende nandali, ale je Vám to PRD platné a skutočnými víťazmi sme MY, čo sme plánovane na referendum nešli.

  buko1
  22.01.2023
  17:14
• Fico o referende: Je to ohromujúce. Ak prídete toľkí k voľbám, zmení sa vláda
  

  Ty si fakt myslíš že to tieto boľševické a fašistické ovce pochopia? Čo príspevok, to ukážka neschopnosti samostatne myslieť.

  buko1
  22.01.2023
  17:10
• Fico o referende: Je to ohromujúce. Ak prídete toľkí k voľbám, zmení sa vláda
  

  Nie, proti sme hlasovali všetci, ktorí sme sa odmietli na Ficovej fraške podieľať!!!! Jednoudcho sme využili naše právo nehlasovať a tým sme celé referendum poslali tam kam patrí - do Ficovej r*ti.

  buko1
  22.01.2023
  17:07
• Fico o referende: Je to ohromujúce. Ak prídete toľkí k voľbám, zmení sa vláda
  

  Samozrejme že ich nevidíš - pri svojej obmedzenej inteligencii totiž nechápeš, že aj neúčasť na referende JE hlasovanie!!!! My inteligentnejší sme už dávno pochopili, že ak je pre úspech referenda potrebné, aby hlasovalo aspoň 50% voličov, tak pre nás čo s otázkami nesúhlasíme je jednoduchšie referendum ignorovať, ako zvyšovať počet voličov obálkami s hlasmi NIE! V 8 z 9 referend na Slovensku totiž rozhodla MLČIACA väčšina a nie pár krikľúňov, čo vrieskajú a navzájom si dodávajú odvahu.

  buko1
  22.01.2023
  17:06
• Fico o referende: Je to ohromujúce. Ak prídete toľkí k voľbám, zmení sa vláda
  

  No voličov v tomto štáte je 4,4 milióna. Referendum ukázalo, že boľševické a fašistické ovce tvorí len necelých 27% z nich. Takže ak skutočne prídeme k voľbám všetci, ktorí svoje nie Ficovmu referendu deklarovali svojou neúčasťou, tak bude mať Fico ešte menej hlasov ako pri minulých voľbách!

  buko1
  22.01.2023
  16:58
• Hlasy milióna občanov nemožno ignorovať
  

  3,2 milióna z nás k referendu nešlo. Ja a moja rodina sme nešli kvôli tomu, aby sme zbytočne nezvyšovali účasť a nelegitimizovali tak dezolátov, ktorí za jeho presadzovaním stoja. Ak by bola účasť povinná, tak hlasujeme NIE. A myslím že takto sa rozhodovalo množstvo z tých 3,2 milióna voličov, čo referendum odignorovalo.

  buko1
  22.01.2023
  14:14
• Komisia potvrdila neplatnosť referenda. Čaputová aj tak apeluje na zmenu ústavy
  

  Opäť dokazuješ že svoju nevzdelanosť a neschopnosť počítať????? Ústavná väčšina je 90 poslancov, normálna väčšina je 76 poslancov . Pre normálnu väčšinu musí získať 50% + 1 platných hlasov. Tých 46% má do ústavnej väčšiny ešte ďaleko. A inak - stačí že k voľbám príde 65% voličov a z tvojich 46% je len 37%, ak príde 70% voličov, tak je to len 31% hlasov.... A nezabúdaj že tie hlasy nie sú len Smerácke, ale sú to tiež voliči Hlasu, Republiky, ale aj SNS, Vlasti a x ďalších strán s potenciálom pod 5%, ktorých hlasy v normálnych voľbách prepadnú a pripadnú tým, čo majú nad 5%.

  buko1
  22.01.2023
  13:30
• Komisia potvrdila neplatnosť referenda. Čaputová aj tak apeluje na zmenu ústavy
  

  Aj neúčasť je vyjadrenie názoru. Ale to boľševici slepo poslúchajúci svojho baču nikdy nepochopia! Povedz mi jeden jediný dôvod, prečo by som mal svojou účasťou na nezmyselnom referende legalizovať Fickovu agendu????? Nech urobia voľby a referendum povinné pre všetkých voličov tak, ako je to v niektorých demokraciách na západe, potom svoj názor nebudeme vyjadrovať neúčasťou, a le hlasovaním. Ale pokiaľ stačí politika poslať tam kam patrí neúčasťou, tak budem hlasovať takto!

  buko1
  22.01.2023
  13:23
• Komisia potvrdila neplatnosť referenda. Čaputová aj tak apeluje na zmenu ústavy
  

  2/3 si želá občanov si želá predčasné voľby, ale zahlasovať za to prišlo len milión voličov. To fakt je niekto taký bIbý a týmto číslam z prieskumov, ktoré si niekto cucá z prsta VERÍ?? ´

  Jediný prieskum, ktorý je skutočne reprezentatívny a má výpovednú hodnotu je to referendum (aj keď je ten prieskum trochu drahý) - a ten dokázal, že za predčasné voľby je v tomto štáte v skutočnosti len necelých 27% voličov. Takže si svoje 2/3 z prieskumov robených na repre vzorke 1000 voličov strčte niekam.

  buko1
  22.01.2023
  13:19