Príspevky používateľa

• Komisia potvrdila neplatnosť referenda. Čaputová aj tak apeluje na zmenu ústavy
  

  POZOR - pri nastavení referenda nie je potrebné svoj negatívny názor vyjadriť tým, že volič príde vhodiť papier do urny v prípade, ak je dopredu jasné, že referendová otázka je nezmyselná a tí čo ho podporujú sú v menšine. Načo by som ako odporca Fickových nezmyslov strácal čas cestou do volebnej miestnosti a voľbou, keď rovnaký výsledok dostanem tým, že svoj hlas neodovzdám? Ja sa fakt divím tým, čo hlasovali NIE, len zbytočne zvyšovali volebnú účasť! Takto som hlasoval pri každom referende, kde som s otázkami nesúhlasil a len tam, kde som chcel odpovedať ÁNO som sa zúčastnil.

  buko1
  22.01.2023
  13:12
• Komisia potvrdila neplatnosť referenda. Čaputová aj tak apeluje na zmenu ústavy
  

  Ďalší nevzdelanec, pre ktorého je matematika cudzie slovo??????? Referenda sa zúčastnilo 27% percent voličov, čo v žiadnom prípade, ani v tých najvlhkejších snoch analfabeta nie je 90% ľudí!!!!!!!!!!!! Fakt nepochopím prečo sa aspoň boľševici neriadia Leninovým heslom: Učiť sa, učiť sa, učiť sa, ale robia zo seba v diskusiách bIbov.

  buko1
  22.01.2023
  13:07
• Komisia potvrdila neplatnosť referenda. Čaputová aj tak apeluje na zmenu ústavy
  

  To nerozporujem. Ale ak sa nič vážneho v tomto štáte nezmení, tak aj keby prišlo na voľby len 65% voličov a všetci tí, čo sa referenda zúčastnili volili Smer, Hlas, Republiku, SNS atď., tak stále je to len 37% z potenciálnej voličskej základne (a z toho ešte pár percent hlasov prepadne, pretože pravdepodobnosť toho, že taká SNS sa pod Dankovým vedením opäť nedostane do parlamentu - a to píšem ako volič SNS z rokov 1990-2016 - je dosť vysoká), čo nie je až také zlé. Samozrejme problém bude, ak ten zvyšok bude opäť vo veľkom voliť mafiánov zo Sme rodina, alebo pozbieranú bandu z ulice okolo Matoviča.

  Ja nespochybňujem fakt, že potrebujeme strany zastupujúce aj ľavicu, aj pravicu, liberálov, aj konzervatívcov - o tom je politika. Ale majú to byť strany, ktoré tie ideály aj skutočne vyznávajú a nepoužívajú to len ako marketing. Čo si mám myslieť o strane, kde na jednej starne jej čelný predstaviteľ blúzni v intenciách proletárskej revolúcie v mene Lenina a ďalší je veľkopodnikateľ?

  buko1
  22.01.2023
  13:04
• Komisia potvrdila neplatnosť referenda. Čaputová aj tak apeluje na zmenu ústavy
  

  Tí čo budú voliť Fica, Pellegriniho a fašistov sa predviedli v referende. Ukázali ste svoju silu - niečo cez 27% voličov. Vo voľbách sa ukáže, koľkým z toho zvyšku voličov záleží na budúcnosti Slovenska a prídu si splniť svoju občiansku povinnosť - v závislosti od toho sa bude odvíjať tom či boľševici a fašisti získajú tretinu, alebo polovicu v parlamente. Lebo v refende nám, ktorí nie sme ovce stačilo voliť nohami - a jednoducho Fickovu otázku ignorovať. Ale na voľby prídeme...

  buko1
  22.01.2023
  12:51
• Komisia potvrdila neplatnosť referenda. Čaputová aj tak apeluje na zmenu ústavy
  

  ...„Vláda má naďalej historicky najvyššiu nedôveru v očiach občanov a dve tretiny z nich si želajú predčasné voľby čím skôr....

  Kto učil Pellegriniho matematiku????? Odkedy je 27% percent voličov DVE TRETINY občanov SR??????????? Referendum v skutočnosti ukázalo len skutočný volebný potenciál Smeru, Hlasu, Republiky a ich prismŕdačov zo SNS a ďalších antisystémových strán.

  buko1
  22.01.2023
  12:43
• Kadyrov zasiahol a ruský generál zmenil názor na holenie vojakov
  

  Jeden útok hoci aj slzným plynom by ich z tej bradatej mánie veľmi rýchlo vyliečil.

  buko1
  20.01.2023
  17:31
• Parlament má na stole jeden z najtvrdších zákonov proti interrupciám. Lekárov zastrašuje trestami
  

  Škoda že Čepčekov foter nepoužíval kondóm, alebo jeho matka nepodstúpila interrupciu. Nepochopím prečo stále musí niekto v mene svojej pošahanej viery niečo druhým prikazovať, alebo zakazovať.

  buko1
  20.01.2023
  16:06
• Kollár sľuboval 2-izbový byt za 200 eur. Pozrite si porovnanie súm nájomného po krajoch
  

  už má na ceste 13.

  buko1
  20.01.2023
  10:42
• Kollár sľuboval 2-izbový byt za 200 eur. Pozrite si porovnanie súm nájomného po krajoch
  

  ....o koľko má byť nájomné lacnejšie oproti kúpe bytu na hypotéku....

  Lacnejšie - to je síce fajn, ale človek raz splatí hypotéku a byt je jeho - môže ho predať, odkázať deťom, prenajať.... Zatiaľ čo pri bývaní v podnájme nemá ani peniaze, ani byt. Zástancovia nájomného bývania môžu argumentovať že rozdiel môže človek investovať a je flexibilnejší pri prípadnej zmene práce... Áno investovať môže - ale minimálne polovica ľudí to neurobí a ten zvyšok má veľkú šancu, že získa menej ako by bola hodnota bytu na hypotéku. A flexibilita? To tiež nie je liek na všetko a nie každý má na to bunky.

  buko1
  20.01.2023
  10:31
• Všetko je hore nohami. Pre úsporu 3 minút prišli ľudia vo Fiľakove o hlavnú stanicu, teraz čakajú v daždi
  

  Vieš debiIlko, aj keď si kupuješ PAPIEROVÝ lístok ako študent, tak máš na ňom uvedený konkrétny vlak a iným ísť nemôžeš!!!! Vymyslel to Ficko vtedy, keď dal vlaky zadarmo pre dôchodcov a študentov... Podľa toho totiž prepravca kalkuluje, či ešte na daný spoj môže "predať" lístky zdarma, alebo nie (určité percento kapacity musí zostať pre PALTIACICH).

  buko1
  19.01.2023
  22:58
• Všetko je hore nohami. Pre úsporu 3 minút prišli ľudia vo Fiľakove o hlavnú stanicu, teraz čakajú v daždi
  

  Nový vlakový harmonogram nie je ideálny a mnohé veci, ktoré sú v ňom kritizované (a ktoré ide ministerstvo opravovať v prvom doplnku) mohli byť zapracované už v pôvodnom harmonograme. Lenže momentálne existuje určitá politická objednávka, ktorej cieľom je kritika dopravy bez ohľadu na realitu - a toto je jeden z tých článkov, ktoré len kritizujú bez toho, aby sa autor vôbec pokúsil o nejakú objektivitu. Jednoducho si kopnúť za každú cenu.

  buko1
  19.01.2023
  14:54
• Všetko je hore nohami. Pre úsporu 3 minút prišli ľudia vo Fiľakove o hlavnú stanicu, teraz čakajú v daždi
  

  Existuje taký vtip - na diaľnici blokujú cestu neprispôsobiví a vyhlasujú, že keď nedostanú peniaze, tak sa upália. Tak ľudia robia zbierku a keď sa jeden z vodičov pýta, koľko už vyzbierali, tak odpoveď je že 200 litrov nafty a 80 litrov benzínu... Takže aj my šetríme tú naftu presne pre takých ako ty.

  buko1
  19.01.2023
  14:50
• Všetko je hore nohami. Pre úsporu 3 minút prišli ľudia vo Fiľakove o hlavnú stanicu, teraz čakajú v daždi
  

  Vtedy bola celá vláda plná diletantov! Len SMER mohol napr. posadiť za ministra obrany človeka s MODROU knižkou (áno, modrú knižku mal smerák Glváč a nie Naď z OĽANO, ako tvrdia smerácki trolli).

  buko1
  19.01.2023
  14:47
• Všetko je hore nohami. Pre úsporu 3 minút prišli ľudia vo Fiľakove o hlavnú stanicu, teraz čakajú v daždi
  

  Keď sú bIbí, tak nech platia. Vysvetli mi čo má človek, ktorý denne jazdí tú istú trasu v kebuli, keď si miesto týždenného, či mesačného lístka každý deň kupuje lístok v pokladnici? Nie len že stráca svoj čas, ale zároveň oberá o čas ľudí, ktorí cestujú jednorazovo a musia čakať.

  buko1
  19.01.2023
  14:45
• Protifašistickí bojovníci: Naď klame a uráža všetkých našich členov. Na oslavy SNP sa nám s ním nechce
  

  Protifašistickí bojovníci sú už dávno mŕtvi. A tá banda, ktorá sa dnes združuje v SZPB je len obyčajná banda bolševických a fašistických prisluhovačov - jediný problém ktorý majú (a majú ho aj mnohí v tejto diskusii), že sú takí sprostí, že si to neuvedomujú.

  Ono Bandera nebol fašista rovnako, ako ním nebol prezident Tiso, či maďarský admirál Horthy. Áno, boli to nacionalisti, ktorý sa v mene svojich ideálov spojili s fašistami a nacistami (keďže iná možnosť nebola), ale to z nich ešte nerobí fašistov, či nacistov ako to tvrdia zapredanci zo SZPB a im podobní.

  buko1
  19.01.2023
  14:33
• Legenda naložila Matovičovi s Hegerom. Ďakujem, že ste mi vzali dôchodok, soptí
  

  Mali mu podľa teba vyplácať ďalej 600€, aby to bolo spravodlivé? Lebo vieš -7 posledných rokov sa mu ten príplatok každoročne znižuje úmerne tomu, ako mu rastie jeho riadne priznaný starobný dôchodok. Dedko teda dostával stále rovnaký dôchodok 600€ posledných 7 rokov (jeho riadny starobný, každý rok valorizovaný + doplatok do 600€), ale ozve sa až vtedy, keď mu ho zvýšia na 648€? Ako sorry - kto je tu vôl?

  buko1
  19.01.2023
  13:22
• Legenda naložila Matovičovi s Hegerom. Ďakujem, že ste mi vzali dôchodok, soptí
  

  ešte raz si to bIbečku poriadne prečítaj! Zo zákona má nárok na

  A) športový dôchodok vo výške 600€, alebo

  B) riadny starobný dôchodok vypočítaný tak, ako všetkým ostatným starobným dôchodcom, pričom poberá sumu, ktorá je pre neho výhodnejšia!

  Doteraz poberal 600€, teda k jeho riadnemu starobnému dôchodku, ktor´ybol nižžší ako 600€ sa vyplácal doplatok do sumy 600€! Dôchodky sa valorizovali každý rok, takže jeho starobný dôchodok rástol, ale úmerne tomu sa znižoval ten doplatok! Minulý ork to bolo cca 20€, rok predtým ale zhruba 25€ a ešte rok predtým asi 30€. Takže dedko trpí evidentne sklerózou, pretože doteraz fakt, že sa mu minimálne posledných 7 rokov znižuje doplatok a zvyšuje jeho riadny starobný dôchodku neriešil. Začal to rišiť až teraz, keď zistil že jeho starobný dôchodok je skoro 650€ a doplatok je nulový!

  buko1
  19.01.2023
  13:18
• Legenda naložila Matovičovi s Hegerom. Ďakujem, že ste mi vzali dôchodok, soptí
  

  Opäť sa ukázalo, že niektorí športovci to, čo získali na svaloch stratili na mozgovej kapacite! Takže dôchodca sa sťažuje že prišiel o necelých 20€, pritom ale podľa zákona ako držiteľ STRIEBORNEJ medaily mal nárok na "športový" dôchodok vo výške 600€! Takže oni mu nevzali 19,90€, oni mu jednoducho prestali vyplácať JEHO športový dôchodok vo výške 600€ (resp. doplatok medzi 600€ a jeho vypočítaným starobným dôchodkom, ktorý mal na úrovni 580,1€), ale začali mu vyplácať jeho riadne získaný starobný dôchodok v plnej valorizovanej výške 648€!!!! A naviac trpí chudák aj sklerózou, pretože ten športový dôchodok mu znižovali aj roky predtým - vždy o rovnakú sumu, ako mu valorizáciou narástol jeho riadny starobný dôchodok. Nepáči sa mu že dostáva skoro 650€? Tak nech mu vrátia tých 600€ jeho športového, nevalorizovaného dôchodku!!!! A nech mu zvyšok dopláca Ficko, alebo iný bača, ktorý mu nakukal nezmysly!!!

  buko1
  19.01.2023
  13:09
• Hegerov plán stroskotal. SaS novú 76 nepodporí, predčasné voľby budú zrejme v septembri
  

  oprava - vlády Ivety Radičovej z roku 2010, nie v roku 2010 (predmetné hlasovanej prebehlo až v októbri 2011)

  buko1
  18.01.2023
  09:44
• Hegerov plán stroskotal. SaS novú 76 nepodporí, predčasné voľby budú zrejme v septembri
  

  @archivar: zmeň si nick, pretože ako archivar by si mal vedieť hľadať informácie. Miesto toho tu trepeš sprostosti.

  Hlasovanie v NR SR 11. 10. 2011 22:12 - Matovič hlasoval v tomto hlasovaní presne rovnako ako Sulík a zvyšok SaS mimo poslanca Fecka (ten jediný hlasoval za). Všetci ostatní sa na hlasovaní NEZÚČASTNILI!!! Tu prikladám kópiu zo záznamu hlasovania tak, ako je zverejnená na stránke nrsr!!!!!! Z-za, P-proti, 0-nezúčastnili sa

  Klub SaS

  [0] Aštaryová, Zuzana [0] Blahová, Natália [0] Droba, Juraj [Z] Fecko, Martin

  [0] Fořt, Stanislav [0] Hladký, Pavol [0] Chren, Martin [0] Jurčík, Ľudovít

  [0] Jurinová, Erika [0] Kalist, Peter [0] Kiššová, Jana [0] Kollár, Jozef

  [0] Krnáč, Kamil [0] Laurenčík, Milan [0] Poliačik, Martin [0] Somogyi, Szilárd

  [0] Suja, Jaroslav [0] Sulík, Richard [0] Švihura, Richard [0] Tomčo, Štefan

  [0] Viskupič, Jozef

  Poslanci, ktorí nie sú členmi poslaneckých klubov

  [P] Belousovová, Anna [Z] Ďurkovský, Andrej [0] Matovič, Igor [P] Pučík, Rudolf

  buko1
  18.01.2023
  09:42