cire fabulacie. Takze ak budes zit na ovoci, dozijes sa ako Matuzalem cez 900 rokov, ano?:)))
cire fabulacie. Takze ak budes zit na ovoci, dozijes sa ako Matuzalem cez 900 rokov, ano?:)))
uz vidim nadsenu tvaricku pokladnicky, ked jej zakaznik povie, ze chce nakup rozdelit na 2€ bloky.
"Prorok Mohamed si vzal za manželku dcéru svojho blízkeho druha Abú Bakra, keď mala sedem rokov,“
Neviem, nemala Aisha 6 rokov? A nemala 9 rokov, ked bola prinutena sex. zit?
ty tu nie si na to, aby si mi daval otazky. V tej polohe som ja. Toto je jehovisticky blog, nie moj.
Konkretne v com fabulujem? (Tusim si sa naucil nove slovicko)
no to meno sa v NZ nachadza...Ak je citovany SZ. Som rad, ze si mi dal za pravdu.:)
to sa uz musis tvarit, ze si taky nechapavy... Ak z neho vypustis krv, tak nikdy nezbavis maso vsetkej krvi. Ako priklad som uviedol maso pri kosti. Nezahmlievaj. Este mi prezrad, ako sa da prejavit "ucta k zivotu tvora, ktoreho maso jes"??? Precitaj si to obcas po sebe, vyznieva to trapne.
Vasa ucta k zivotu sa prejavuje vrazdami deti, no hnus.
+! Aj ked myslim, ze policajti v pripadnom "vysumeni do prazdna" budu nevinne... Ale ved uvidime, tiez som velmi zvedavy...
zavery Jaltskej konferencie viedli iba k tomu, ze budeme vo sfere vplyvu ZSSR. V tej dobe nebolo jasne (ani v ZSSR), akym sposobom sa ten vplyv uplatnovat bude. Viaceri v politbyre boli za demokraticke volby vo sfere vplyvu. Tie by koniec koncov boli aj tak viedli k vzniku vlad viac ako priatelskych k ZSSR. Z dlhodobeho hladiska im dal vyvoj za pravdu. Takze k pravde je naozaj blizsie simon22.
nepochopil si zasa nieco ty.:) Ja som hovoril o tom, ze pokial nie si vegetarian, tak vzdy spolu s masom prijimas do tela aj trochu krvi. Jedol si ty niekedy povedzme kuracie stehno? Videl si tam tmavsie casti masa pri kosti? Mozes trikrat hadat, co to je. Jezis sam spochybnil Zakon vo vztahu k zachrane zivota. Zomierajte kludne vy kvoli svojej viere. Ale vase deti jehovisti nie su a nezdielaju teda vasu vieru. Tak ich nevrazdite.
Mimochodom, ide o zakaz jedenia krvi podla vas, nie transfuzie. Duch svaty predsa urcite vedel, ze niekedy ludstvo bude zachranovat zivoty pomocou krvi, ci nie?
Chces mi povedat, ze pre krestanov je zavazne zo Zakona zrdziavat sa IBA "obetovaného modlám, krvi, zaduseného a smilstva"? Vrazda je teda povolena? Tak potom vas uz chapem...
kde v tom tvojom "Bozom slove PRAVDY" sa pise o roku 1975 ako o roku prichoda krista? A predsa ste to tvrdili? Kde sa tam pise, ze ockovanie nie je ucinne? Nikde. A kde sa hovori o potrebe nechat zomriet dieta neposkytnutim zdravotnej pomoci? Nikde.
ja tvrdim, ze ten citat pochadza z uvedeneho zdroja. Narozdiel od vasich tvrdeni ja uvadzam zdroj. Su tam uvedene aj strany.:)) Nie si schopny mi to vyvratit.:)))
V NZ sa nachadza meno Jahve iba v citatoch zo Stareho zakona. To by ale ti tvoji nevzdelanci, co vam prekladali bibliu museli vediet ceknut inak ako po anglicky. Ved vy viete, preco tajite ich mena.:)))
ty si v clanku o evolucii tvrdil, ze boh stvoril kazdehoo tvora podla svojho druhu. No a ja som ti ukazal na prikladoch, ze druhy sa mozu medzi sebou aj krizit. A na to si ty prisiel s inou definiciou druhu (neviem akou)...:)))
Nekonkretizuj nieco, com som mal povedat. Ja som hovoril, ze tvrdenia v danych clankoch su lzive, nie, ze vedci v tych clankoch klamu. To nie, to iba vy, jehovisti
Tvrdit napriklad, ze dokazom neexistencie evolucie je to, ze "nikto tiež nevidel jednu formu života vyvinúť sa na inú, napríklad že by sa z plaza vyvinul cicavec" je hodne cloveka, ktory si mysli, ze lev a tiger je jeden a ten isty druh.
Tvrdili ste, ze v roku 1975 pride Jezis? Ano, tvrdili.
Zabijate deti neposkytnutim liecby? Ano, zabijate. Pri mojom citate prikazu Jahveho zabit dojcata a vsetko obyvatelstvo spolu s dobytkom Amalekovi si to obhajoval? Ano, obhajoval si genocidu. Tvrdil si, ze na to ma ten tvoj Moloch pravo.
to by som sa upisal k smrti. Su to "dokazy" rovnakej logiky, ako ked mi niekto povie, ze osol a kon su rovnakeho druhu a preto sa mozu krizit, ze tiger a lev to iste, ze ludstvo je tu 6000 rokov a Jezisovo kralovstvo bude nastolene v roku 1975 a takto by som mohol pokracovat v samostatnom subore clankov.
Od ludi, ktori su schopni vazdit a obhajovat genocidu prikazovanu tzv. bohom ani nic viac necakam.:)))
k tvojmu citatu vyssie, ide o konflikt medzi zidmi a pohanskymi krestanmi ohladom krvi. Treba si precitat celu kapitolu a nie vytrhavat veci z kontextu. V tomto mal vas zakladatel Russel pravdu.
Je zaujimave, ze citujes cirkevneho otca, ked vy cirkevnych otcov vobec neuznavate.
Mysliet si, ze ked nechas zviera vykrvacat, tak sa v mase nenachadza krv, je presvedcenie, ktore je stare 2000 rokov. Zostali ste v tych dobach...:)
1. Rozhovor je prepisany tak, ako odznel. Ja som zdroj uviedol, mozes si to overit. (co samozrejme nebudes chciet)
2. Nie, nie si kompetentejsi. Si rovnako kompetentny, ako vasi "prekladatelia", ktori nevedia biblickymi jazykmi ani ceknut.:)
Odporúčame