"Pripomínaš mi starú totalitnu anticenzúru." - citat od abaddona. Necham na posudenie mysliacej verejnosti.:)))
"Pripomínaš mi starú totalitnu anticenzúru." - citat od abaddona. Necham na posudenie mysliacej verejnosti.:)))
citujem z clanku:
“ Historik H. G. Wells povedal, že veľkosť človeka možno posúdiť ‚podľa toho, či zanechal nejaký životný odkaz a či podnietil ľudí."
O hodnote uvedeneho clanku svedci hlavne fakt, ze H.G. Wells bol spisovatel sci-fi a nie historik.:)))))
a kto vytvoril biblicky kanon zavazny pre krestanov? Predsa ekumenicky koncil, ktorych autoritu VY jehovisti neuznavate.:)
to si predpokladam citoval z vasho pochybneho prekladu neznamych prekladatelov.:)
na porovnanie :
zidom 1:8
Roháček
…8 Ale o Synovi hovorí: Tvoj trón, ó, Bože, na vek veku, a berla tvojho kráľovstva berlou priamosti.…
Evanjelický
…8 ale k Synovi: Tvoj trón, ó Bože, je naveky vekov a: žezlo spravodlivosti je žezlom Jeho kráľovstva;…
Ekumenický ✔
…8 O Synovi však: Tvoj trón, Bože, je na veky vekov a žezlo tvojho práva je žezlom tvojho kráľovstva.…
Bible21
…8 ale o Synu říká: „Tvůj trůn, Bože, trvá na věčné věky, žezlo spravedlnosti je žezlo vlády tvé.…
pretoze tajna volba ma svoj zmysel. Aby zvoleny kandidat nevedel, komu ma byt vdacny. Tajna volba tu bola skor. To len koalicia si musela uprostred volby menit pravidla, pretoze si nebola ista svojimi vlastnymi poslancami.
Andromeda sa ta pytala, ako ty sam rozumies danemu versu. Na otazku sa neodpoveda otazkou.
ok, uz si si ulavil. :) Pri plneni manzelskych povinnosti myslis tiez na Fica?:)
a nieco o uzasnosti von Papena nemas?
ach, ta logika. To, ze v originali tie texty boli pisane v grectine neznamena, ze nemozete urobit preklad z hebrejciny:))) Ak chces, daj si to do matematickej vyrokovej tabulky a sam zistis, ze tvoj vyrok bol logicky nespravny.:)
ok ok, takze Jezis je nizsi boh, jasne. A preco teda v liste Zidom 1:8 Otec sam oznacuje Syna za boha?
Co sa tyka Trojice, je to nezmysel. Taky isty nezmysel, ako cela biblia. Avsak popretie bozstva Jezisa bola v krestanstve nova myslienka prichodom arianskej herezy. O jej odsudeni rzhodol ekumenicky koncil. Podobny, ktory dal podobu aj biblickemu kanonu, z ktoreho cerpate aj vy.:)
ibaze zidia Jezisa nepopravili. To mohli vtedy urobit iba Rimania, ktori popravovali ukrizovavanim.:)
v tomto vlakne sa prispievatel simon ani nevyskytuje:))) Iste, som legia demonov a vosli sme do stada svin uprostred zidovskeho priestoru:))) A preco ich teda jezis neopravil, ze sa bohom nerobi?:)
zidom 1:8
Roháček
…8 Ale o Synovi hovorí: Tvoj trón, ó, Bože, na vek veku, a berla tvojho kráľovstva berlou priamosti.…
Evanjelický
…8 ale k Synovi: Tvoj trón, ó Bože, je naveky vekov a: žezlo spravodlivosti je žezlom Jeho kráľovstva;…
Ekumenický ✔
…8 O Synovi však: Tvoj trón, Bože, je na veky vekov a žezlo tvojho práva je žezlom tvojho kráľovstva.…
Bible21
…8 ale o Synu říká: „Tvůj trůn, Bože, trvá na věčné věky, žezlo spravedlnosti je žezlo vlády tvé.…
a vy na zaklade pochopenia pisma zkrze ducha svateho menite svoje bludy kazdu chvilu?
"Ja a otec sme jedno." - boli iba zajedno? Nie. Reakcia farizejov bola takato: "Pre dobrý skutok ťa nekameňujeme, ale pre rúhanie, že sa ty, človek, robíš Bohom.”
Jezis ich neopravil, nepovedal, ze sa bohom nerobi.
Ján 1:1 hovorí, že “to Slovo bol Boh.” Ján 1:14 hovorí, že “to Slovo sa stalo telom.” Toto jasne naznačuje, že Ježiš je vteleným Bohom. Skutky 20:28 hovoria: "...Dbajte teda o seba a o celé stádo,….aby ste pásli cirkev Božiu, ktorú si vydobyl svojou krvou." - kto vylial svoju krv? No predsa jezis.
chces mi povedat, ze nikde v biblii ludia pred jezisom na kolena nepadali?
Odporúčame