odpoveda sa odpovedou, nie otazkou.:)
a kde si ty nasiel udaj rok 607 ako dobytie Jeruzalema?
Prve dobytie Jeruzalema nastalo v roku 597, druhe (a samotne zajatie) v roku 587 pred n.l. Takze nie rok 1914, ale rok 1934 vam vysiel.:) To uz nie je ako hadat roky z Velkej pyramidy...:))))))))
uff, ked zomrie vlastnik, zomrie i pes... To je pravidlo? Ty si asi nevychodil ani zakladnu skolsku dochadzku.:)
problem je, ked nieco slepo kopirujes a potom okopirujes aj nezmysel. A to to, ze Paul Johnson, pre tvoju info NOVINAR, nie je ziaden historik.:)
ak by ste sa vy pevne drzali pisiem, nemohli by ste sa predsa nikdy mylit vo vasich bludoch. Je to pravda? Nikdy ste svoje ucenie nemenili?
nie, to je fakt:) Pocitanie na prstoch je vasa specialita. Ibaze ich nemate ani 1914 ci viac, preto vam tie pocty nejdu:)
pravda:) Naozaj ziadne fakty ani argumenty nemate a pouzivate silu neoverenych klamstiev a demagogie.:)))
Nabukadnesar dobyl Jeruzalem v roku 597, nie v roku 607 pred n.l. Takze cely vypocet je chybny:)
nehovoriac o tom, ze jeho autorstvo je viac ako pochybne...:)
sami ste pouzili biblicky "kod" na to, aby ste ospravedlnili vas blud s rokom 1914. Len to tu rozpiste, ako ste k nemu dosli.:)))
biblia nikdy nebola bozim slovom. Obsahuje amoralne poziadavky tzv. boha, proroctva su nepravdive, historicky povacsinou klame ci je nepresna a jej vedecka hodnota je nulova.
citatel/teolog je najlepsi spojenec odporcov jehovistov. Robi im medvediu sluzbu. Treba mu podakovat. Vdaka nemu bude na svete opat o par desiatok otrokov menej.:)
opat zle. Sebareflexia=uvazovanie nad sebou samym. Nuz, co ta v Gileade nenaucia, v starobe nenajdes:)
pravda o com? Ze v roku 1914 pride Armagedon, ze v oblickach je uschovana osobnost cloveka, ci prichod Krista nastane v roku 1975?:)
ak si myslis, ze sa da hlasnejsie pisat, necudujem sa uz nicomu:)
Odporúčame