nemali za boha, ale senátora ho chcel vymenovať cisár Caligula do rímskeho senátu, kedže senátorov plánoval vyvraždiť
nemali za boha, ale senátora ho chcel vymenovať cisár Caligula do rímskeho senátu, kedže senátorov plánoval vyvraždiť
dúfam, že tých somárov aj zvolia do belgického parlamentu a následne ho premenujú na ZOO
ty si iný kekonóm teba tu na pravde škoda, hybaj ty k trolom na SME
a prečo si vynechal 1955 Madarsko, 1968 Československo, , následne Polsko
a USA fašisti nevystrelia na Turecko okrídlené strely za použitie zakázaného chemického plynu tak ako proti Asadovi za vymyslený útok
ani zasadnutie bezpečnostnej rady, ani sankcie, buržujskí fašistickí demokrati ste na smiech
pre teba je detská sekcia tak priam, vyššie by som ti neodporúčal
alebo keby nemali Stalina, neprežili by fašizmus,
pán redaktor, menej ropy, drahšia ropa, to ich ako poškodí
a fotky a videa nebudú, tak ako z chemického útoku, to je škoda tomu veriť
Pri pokračovacom trestnom čine sa preto nemôžu zastaviť tie čiastkové útoky, pri ktorých došlo k úhrade dlžnej dane alebo poistného a pri jednom skutku sa nedá trestné stíhanie zastaviť z dôvodu, že dlžná daň alebo poistné bola uhradená čiastočne.
Pokiaľ ide o nižšie uvedenú trestnú vec tak trestné stíhanie obvinenej za dlh na poistnom vo výške 619,67 euro možno označiť za neprimeranú trestnú represiu zo strany štátu. Celkom určite zákonodarca pri koncipovaní základnej skutkovej podstaty trestného činu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 Tr. zák. nerešpektoval princíp ultima ratio. Do budúcna by bolo vhodné, aby formálna trestnosť pri tzv. daňových trestných činoch začínala minimálne od „väčšieho rozsahu“, t. j. podobne ako je to pri trestnom čine daňového podvodu.
Aj v tomto prípade bolo potrebné podať obžalobu za všetkých päť čiastkových útokov jedného pokračovacieho trestného činu, pričom úhrada skrátenej dane za tri čiastkové útoky môže mať vplyv na ukladanie trestu.
Tak pri jednom skutku ako aj pri pokračovacom daňovom trestnom čine teda platí, že ustanovenie § 86 písm. e) Tr. zák. možno použiť buď úplne (na celý skutok, či všetky čiastkové útoky) alebo vôbec (t. j. nedá sa použiť len čiastočne, teda len na čiastočne uhradenú daň alebo poistné). Aplikuje sa preto iba v prípade, ak sa uhradí celá dlžná daň, či poistné a to v celom rozsahu (t. j. v prípade pokračovacieho trestného činu vo vzťahu k všetkým čiastkovým útokom pokračovacieho trestného činu).
pričom chcel docieliť vypustenie kvalifikovanej skutkovej podstaty tak, že si vybral tri čiastkové útoky, v ktorých bol najvyšší rozsah skrátenej dane, túto skrátenú daň dodatočne uhradil a žiadal vypustiť (zastaviť) predmetné tri čiastkové útoky a upraviť právnu kvalifikáciu skutku len ohľadne zvyšných dvoch a to tak, že už pôjde len o základnú skutkovú podstatu trestného činu skrátenia dane a poistného. Aj v takomto prípade platí, že ak ide o pokračovací trestný čin, ide o jeden skutok a jednu nedeliteľnú skrátenú daň s tým, že dodatočné uhradenie skrátenej dane za tri čiastkové útoky spôsobuje len čiastočné uhradenie skrátenej dane a preto na zánik trestnosti (celého) činu v dôsledku účinnej ľútosti nepostačuje.
Najvyšší súd SR v nižšie uvedenom rozhodnutí označil takúto prax za nesprávnu s tým, že ustanovenie § 86 písm. e) Tr. zák. o účinnej ľútosti možno aplikovať iba v prípade ak bude uhradená dlžná daň alebo poistné v celej jej výške.
K uvedenému je nutné dodať, že rovnaký záver sa uplatní nielen v prípade,ak ide o jeden skutok, ale aj v prípade ak pôjde o pokračovací trestný čin (v nižšie uvedenom rozhodnutí išlo v podstate taktiež o pokračovací trestný čin). Možno spomenúť prípad, v ktorom sa viedlo trestné stíhanie za pokračovací trestný čin skrátenia dane a poistného, ktorý pozostával z piatich čiastkových útokov, pričom obvinený nemal dostatok finančných prostriedkov na uhradenie celej dlžnej dane (ohľadne všetkých čiastkových útokov),
Autor úvodnej poznámky JUDr. Peter Šamko
Nižšie naskenované rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sa zaoberá problematikou účinnej ľútosti pri dlžnom poistnom a to konkrétne výkladom ustanovenia § 86 písm. e) Tr. zák. Pomerne veľká časť obvinených zo spáchania tzv. daňových trestných činov (§ 276, § 277, § 278 Tr. zák.) uplatňuje výklad, že pri aplikácii účinnej ľútosti postačí uhradiť len časť dlžnej dane, či poistného a to v takom rozsahu, aby zvyšná, neuhradená časť dlžnej dane alebo poistného bola nižšia ako „malý rozsah“ pri trestnom čine skrátenia dane a poistného a neodvedenia dane a poistného a pri trestnom čine nezaplatenia dane, aby bola nižšia ako „väčší rozsah“. Následne sa domáhali v prípravnom konaní, či v konaní pred súdom zastavenia trestného stíhania, respektíve oslobodenia spod obžaloby.
to nám akože majú vládnuť vďake tebe rodinné mafiánske strany na čele so SaS a spol bez členskej základne
a p čo ti ide, čo keby si okrem trepania nezmyslov pozrel aj trestný zákon a trestný poriadok aby si mal o týchto veciach aspoň minimálne vedomosti
v poriadku na koaličné sily majú dovolené útočiť len Turci, tam je všetko v poriadku a USA je ticho
odborník, ak nesúviseli, tak vôbec nemali prepisy robiť, jedine, že by Galko chcel kompro materiály